Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 18 glasov
Ocenite to novico!
Predsednik ZDA Barack Obama je napovedal nove sankcije zoper Iran v nekaj tednih in dejal, da ni dvoma o tem, da želi Teheran jedrsko orožje.
Iran je v svojem osrednjem jedrskem objektu v Natanzu ob navzočnosti inšpektorjev Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) v skladu z napovedmi začel postopek pridobivanja 20-odstotno obogatenega urana, ki naj bi trajal do enega leta. Agencija s sedežem na Dunaju je sporočila, da naj bi njeni inšpektorji o dejavnostih v Natanzu poročali prihodnji teden. Iran je do zdaj bogatil svoj uran do 3,5 odstotka, za svoje raziskovalne reaktorje v medicinske namene pa potrebuje 20-odstotno obogateni uran. Za izdelavo jedrske bombe je potreben najmanj 90-odstotno obogateni uran.
Rusija podvomila o iskrenosti Irana
Moskva meni, da odločitev Irana pod vprašaj postavlja iskrenost trditev islamske republike pri pogajanjih o njenem jedrskem programu. Moskva meni, da Iran ni izkoristil vseh priložnosti, da bi dosegel dogovor o pošiljanju svojega urana na obogatitev v tujino. Rusko zunanje ministrstvo je zadnjo potezo Teherana označilo za jasno kršitev resolucij Združenih narodov.
Izrael podpira sankcije, Kitajska pogajanja
Čeprav je Rusija v zadnjih tednih že večkrat kritizirala Iran, mora Moskva še sporočiti, ali bo podprla nadaljnje sankcije proti islamski republiki, ki sta jih že v ponedeljek, ko je Teheran s svojo namero obvestil IAEA, napovedala Washington in Pariz. Ameriški obrambni minister Robert Gates je napovedal, da bi odločitev o sankcijah Združenih narodov lahko sprejeli "v nekaj tednih, ne mesecih".
Obama: Iran ne govori z enim glasom
Gatesove besede je potrdil tudi Obama, ki je razkril, da pogajanja o novih sankcijah zoper Iran potekajo precej hitro in da bi morala biti končana v nekaj tednih. Obama je dejal, da mu je kljub zanikanju Irana jasno, da je islamska republika na poti proti "jedrskemu oboroževanju" in da ima mednarodna skupnost na voljo več možnosti pritiskov na iransko vlado, ki po njegovem mnenju ne govori z enim glasom, temveč daje "mešane signale". Obama je prepričan, da je svet enotnega mnenja glede iranskega vprašanja oziroma iranskega "slabega obnašanja".
Za takojšnje in odločne sankcije se je zavzel tudi izraelski premier Benjamin Netanjahu, Kitajska pa poziva k nadaljevanju pogovorov z Iranom. Na vprašanje o Rusiji in Kitajski, stalnih članicah Varnostnega sveta s pravico veta, ki nista naklonjeni novim sankcijam, je Obama odgovoril, da je zadovoljen z odzivom Rusije, da pa je negotov glede Kitajske.
Iran: Pogajanja se lahko nadaljujejo
IAEA je oktobra lani predstavil predlog, po katerem bi Iran svoje zaloge urana poslal v tujino, natančneje v Francijo in Rusijo, kjer bi ga predelali v gorivo za reaktor, ki proizvaja radioaktivne izotope za uporabo v medicini. Tako bi Teheran pomiril strahove Zahoda, da kopiči uran za svoj skrivni program za izdelavo jedrskega orožja.
Tiskovni predstavnik iranskega zunanjega ministrstva je zatrdil, da novi postopek bogatenja urana ni povezan z omenjenim načrtom IAEA-ja in da bi se pogovori o bogatenju urana lahko še nadaljevali.
čestitam tudi vsem članicam nata, ki s svojim članstvom v tej povezavi tako mišljenje podpirajo...bravo!! ???
mene predvsem zanima, kdo bo sankcioniral vse tiste države, ki jedrsko orožje posedujejo v tem trenutku. ker to me neprimerno bol ogroža kot pa žela irana po njem.
ampak kaj hočemo, kriza je in najbolj dobičkonosna je vojaška industrija. če so američani zapravili na milijarde $ za orožje, ga morajo še uporabiti. in če tarče ni, si jo najdejo.
8 ure za sestavit primitivno atomsko bombo
1 uro za transport do letališča
6 ur za polet v kako Zahodno prestolnico
rezultat: 1000 x 11. september 2001
Torej osramočeni režim v Teheranu bi rabil le 15:30 ur za spožiti jedrski holokavst nad EU.
Veselimo se spet ene normalne zime. To je zakon!
Ljudje dajte si malo več prebrati o izdelavi in uporabi jederskega orožja.Dojeli boste,da so te ameriške obtožbe smešne in žaljive za človekov razum!!
Mediji vas "pumpajo" o tem in onem a niti eden ne ponudi globje razlage??
Berite knjige in znanstvene članke in ne jemljite vsake novice za sveto resnico!
Pa lep dan želim-grem kidat :)
V rokah pa držati gumb za izstrelitev atomske bombe kot proti grožnjo sankcijam ali napada.
Ter ustrahovati cel svet...
Zakaj imajo židje in ostali lahko oni pa ne?Zato ker je razlika v razmišljanju in kulturi.Za dosego cilja ni vse dovoljeno...
se ne morem čisto strinjati, ker muslimani vseeno imajo tisto poglavje o "Sveti vojni" in nekakšno dovoljenje za pobijanje nevernikov...
Izraz džihad pomeni v arabščini »s skrajnimi napori, prizadevati si za, boriti se za« in ima seveda več pomenov. Razlagati ga je mogoče kot notranji boj, stremljenje k popolni veri, pa tudi kot politično in vojaško borbo, s katero naj bi razširjali islam oziroma islamske interese. Izraz je večina evropskih jezikov prevedla kot »sveta vojna«. Oseba, ki je kakorkoli udeležena pri kakršnikoli obliki džihada, se imenuje mudžahid, čeprav se dandanes po svetu beseda mudžahid uporablja predvsem za militantne vojščake islamističnih terorističnih skupin.
Muslimanski viri iz obdobja med 8. in 11. stoletjem opisujejo džihad predvsem kot boj za vzpostavitev muslimanske oblasti na območjih, kjer so živeli drugoverci. Seveda je bila vzpostavitev oblasti le uvod v razširjanje islama, pri čemer je bila še posebno izpostavljena božja nagrada. Vsi islamski srednjeveški zapisi govorijo o »pravici« do džihada, vendar pa nobena vojna ni bila sveta vojna, če je ni odobril imam. Kadar je šlo za sveto vojno, so morali osvajalci oblastnikom osvojenih ozemelj ali posameznim skupnostim najprej pošteno izročiti svoje zahteve. Če so se premaganci odločili, da ne bodo sprejeli islama, ali so se odločili celo za boj, so jim zavojevalci ponudili status protežirancev, po katerem so smeli obdržati avtonomijo znotraj islamske države, v zameno pa so morali plačevati davke. Tako so sprva ravnali le z Judi in kristjani na izvirnih območjih islama, pozneje pa so to razširili tudi na druga verstva na osvojenih ozemljih. Tako sveto vojno imenujemo ekspanzijski džihad, v katerem niso pobijali civilistov niti niso o nepotrebnem uničevali njihove lastnine.
Tako imenovani ofenzivni džihad, torej neposredni napad, dovoljuje le sunitski islam, medtem ko je za večino šiitskih skupnosti strogo prepovedan.
če naredi iran bombo, bodo pač dobili po betici. itak ima ZDA nad iranom vsaj 10 satelitov, ki spremljajo dogajanje. bodo pa že zaznali eksplozijo, če bodo kaj testirali. v koreji so jo tudi. in če stestirajo bombo... sej majo dovolj preciznih bomb, da zradirajo tistih par proizvodnih obratov. kje je problem?
dokler pa nič ne naredijo, pa dejte jih pustit pri miru no.
Je pa res, da če te nekdo napada, se imaš za moje pojme pravico branit.
In ni mi jasno, zakaj za vraga bi morali američani nadzorovati njihov uran in proizvodnjo (pa so jih vseeno spustili v državo) in zakaj Iranci ne bi smeli imeti urana... ja valda, da lahko iz njega nardiš bombo, američani to še predobro vedo, a ne???
Jedersko orožje služi samo kot garant,da te nekdo ne bo napadel in ti oropal resurse.Vsak ki bi kogarkoli napadel z jederskimi izstrelki bi bil v trenutku pokončan od strani drugih sil!
In Iran rabi20% obogaten uran za elektrarne....za bombo bi ga trebalo obogatiti vsaj na 80%
In nevem čemu panika.Saj so mednarodni inšpektorji tam????Ali bomo spet verjeli Američanom in sesuli še eno nedolžno državo??ZAKAJ???
Če prav razumem bi jim ga ti dovolu imet?Pametno ,pametno.Oprostite,če ste me narobe razumeli nisem amerikofil,ubistvu jih u veliko stvareh nepodpiram resnično pa si ne želim,zaradi samega svetovnega miru,da bi bile arabske muslimanske države nova vojaška velesila.
@inteligenca: tvoj nickname se joče ob takih izjavah...
ljudi je preveč in kriza ostaja še nekaj časa
bo še zanimivo
1 - Zakaj izraelski režim sploh potrebuje atomske, če ima podporo atomske velesile?
2 - Zakaj izraelski režim pobija šibkejše sosede od sebe in jim odreka pravico do lastnega ozemlja na katerem so živeli tisočletja pred Izraelci?
3 - Zakaj izraelski režim sili v vojsko vse kar je mladega in zdravega, moške in ženske, in jih kaznuje, če ne gredo?
Izrael je trenutno bolj militantna država kot Iran, pa ji vseen vse pustijo imet, nardit, etc..
9. februar 2010 ob 17:51
"Free nations are peaceful nations. Free nations don't attack each other." ........ because they've already attacked eachother in the past, in so vidli, da nima smisla..
"Free nations don't develop weapons of mass destruction. " ... because they have already developed it in the past.
"Citiram enega največjih mirovnikov našega časa" ... Nimrod, pa ke za vraga si ti gor rasu? Ne želim vedet, pod kaj si ti potetakem predstavljaš mir. Nimrod, veliki lovec, maš orenk "lovske" izjave ja...
lepo povedano. Se vidi da si človek ki razmišlja s svojo glavo. PODPIŠEM.
Pred par stoletji je nek mož napisal"in sloni bodo prečkali alpe".
In jim sploh ni treba ZN raportirat kaj delajo. Tudi ZDA in Izrael ne raportirajo kaj delajo z jedskim orožjem oz. oni delajo kaj hočejo in žugajo drugim, da to ne smejo. Ne daj se Iran.
-sloga-,
heh, vsi tisti, ki tako radi kritizirate GWB-ja, ste se morda kdaj vprašali, kaj je on s temi svojimi preventivnimi vojnami preprečil? Te vojne so očitno nekaj preprečile, drugače se ne bi imenovale preventivne, ne? Ste vse to že pozabili? Preprečile so katastrofo svetovnih razsežnosti, Sadam Hussein je imel v pripravljenosti ogromne količine orožja za množično uničevanje in je bil tik pred tem, da izda ukaz o invaziji na svobodni svet!! Podobno je bilo s Talibani, ki so predstavljali nevarnost daleč naokrog, tudi za nas!! Danes bi na Ljubljanskem gradu plapolala zastava Al-Kajde, veljalo pa bi šeriatsko pravo!!
spihaj si kumrofško meglico iz glave in primi v roke kak ugleden Zahodni časopis: Times, Washington Post, Der Spigel, Jerusalem Post, Haaretz, Le Figaro, Wall Street Journal...
bla bla bla
2. na to vprasanje je Iran ze 1000 krat odgovoril, med drugim tudi to, da sarija prepoveduje atomsko orozje
3. tvoje enostransko, subjektivno interpretiranje zahodnih medijev, ki so na placilnem seznamu EU-ja, je smesno, ce ne celo zaljivo, in ni vredno komentiranja ( pa ce ti prevedem ali na protestih v Italiji policaji niso pretepali demonstrantov ali pa na srecanju g8 in kaj podobnega)?
1. če bi bral članek, bi videl, da so v iranu inšpektorji IAEA.
2. zato, ker nafta ne bo večna, kot nam vsak dan trobijo
3. pa ti pojdi protestirat na neprijavljeno zborovanje. Te bodo kjerkoli na svetu nahoblali.
1 - Zakaj iranski režim ne dovoli inšpekcij ZN? Kaj skrivajo?
2 - Zakaj iranski režim bogati uran, če pa ima velike zaloge nafte in plina?
3 - Zakaj iranski režim pretepa in pobija lastne držaljane?
Skrivalnic bo kmalu konec. Iranska nuklearna ura tikataka, potrpljenje sveta pa gre h kraju.
Tvoj svoboden narod je trenutno vmešan v dve veliki vojni, kjer so oni napadli drugo državo.
In tvoj svoboden narod je tisti, ki je uničil veliko manj orožja za množično uničenje, kot zlobni Rusi.
In tvoj svoboden narod je tisti, ki je Sadamu v osemdesetih dal kemično orožje, da je znim lahko napadel Kurde in Irance.
Ne hvala. Za vsako rit se šiba najde.
Prav tako nima Iran časa za te evroatlantske zafrkancije, ker se ahmadinedžadu izteka čas, prej ko štartajo s tem, cenejšo energijo imajo, bolj modernizirajo državo, boljši rezultati na volitvah....
Poleg tega, 3 leta nazaj smo brali kako se je mednarodna skupnost ujezila ko je iran nagnal vse nuklearne inšpektorje iz države, sedaj ko so ti spet tam, pa zopet nekomu nekaj ne paše...
"Free nations are peaceful nations. Free nations don't attack each other. Free nations don't develop weapons of mass destruction. "
George W. Bush
Čas popuščanj in mirovnih pogajanj s ponorelim režimom v Teheranu je konec.
Iran will pay!!!
Unit & Dr.Kumrovec PRESS
Sej najbrž je bol da nimajo jedrskega orožja, vsaj dokler majo tako "pravno" državo, ker če ne bi loh bilo tm dol še bl vroče kot je... po drug stran bi pa loh tut kšne sankcije izraelu uvedl zarad nasilja nad palestinci.
zakaj hudiča pa ga ne bi smeli delat?
Če bi se na primer na jožef štefanu naprdnili bogatiti uran, pa kdo hudiča ima za rečt da tega ne smejo(mo)?
Moskva meni, da odločitve Irana postavlja ....
Jap, tu pa bo morda še zelo veselo, morda preveč, tudi za naš okus.