Svet
(7)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 2 glasov Ocenite to novico!
Protiraketni ščit
Večina Poljakov in Čehov je nasprotovala postavitvi delov ameriškega protiraketnega ščita na ozemlje svoje države. Foto: EPA
Lech Walesa
Nekdanji poljski predsednik Walesa je razočaran nad Obamo in njegovo odločitvijo o umiku načrtovanega protiraketnega ščita. Foto: EPA

Dodaj v

Odpoved ščita – korak k razorožitvi?

Szczyglo: "Poraz Zahoda" in "kapitulacijo pred Moskvo"
18. september 2009 ob 15:39
Varšava/Praga - MMC RTV SLO

Odločitev predsednika ZDA Baracka Obame, da se odpove uresničitvi že podpisanih sporazumov s Češko in Poljsko o namestitvi raketnega ščita, je v konservativnih krogih obeh držav povzročila ogorčenje.

Na Poljskem jo imajo za katastrofo. Nekdanji obrambni minister Szczyglo, ki velja za zaupnika predsednika države Lecha Kaczynskega, je odločitev označil za "poraz Zahoda" in "kapitulacijo pred Moskvo". Tudi nekdanji predsednik Lech Walesa je izjavil, da je razočaran nad Barackom Obamo in da odločitev dokazuje, da Američani vedno sledijo le lastnim ciljem, interese drugih pa le zlorabljajo.

Na Češkem, kjer so dve tretjini prebivalcev in celotna levica nasprotovale projektu, so prvi komentarji zadržani. Poleg strateških koristi so v obeh državah vsekakor pričakovali tudi konkreten zaslužek pri projektu, ki ga zdaj ne bo, čeprav so jim ZDA obljubile finančno pomoč pri utrjevanju "regionalnega obrambnega sistema".

Načrt bi bil nezanesljiva naložba
Načrtovani raketni ščit v Vzhodni Evropi, ki so si ga izmislili "jastrebi" okoli nekdanjega predsednika ZDA Georgea Busha kot kolateralno politiko proti nasprotnikom, je več let obremenjeval odnose med ZDA in Rusijo. ZDA so nameravale na Češkem postaviti posebej občutljiv radarski sitem (X-Band), ki naj bi zaznal vse rakete v smeri Evrope in ZDA. Prestrezne rakete so nameravali namestiti na Poljskem. Učinkovitost sistema je bila več čas vprašljiva. ZDA so ga zagovarjale kot obrambo pred grožnjo Irana, Rusija pa je trdila, da z njim ogrožajo njeno varnost. Grozila je z namestitvijo podobnega sistema znotraj Nata (v ruskem Kaliningradu) in z odprtjem baz v odcepljenih republikah.

Odpoved zaradi financ in nove politike
Po splošnem prepričanju je ameriška odpoved projekta rezultat več dejavnikov. Sistem bi pomenil preveč tvegan finančni izdatek s stališča hudih gospodarskih težav in proračunskega primanjkljaja. Poleg tega skuša predsednik Obama utrditi zaupanje Rusov in nadaljevati omejevanje razoroževanja, kar bi lahko dosegli z novim sporazumom Start, v katerega pa Moskva do zdaj ni hotela privoliti zaradi grožnje novega raketnega ščita na njenem dvorišču.

Po splošnem prepričanju je podpis takšnega omejitvenega sporazuma, ki bi bistveno znižal raketni orožarni obeh velikih sil (na po 1.300 orožij), pred iztekom tega leta zdaj verjeten, na obeh straneh pa si ne bodo prihranili le veliko denarja, ampak bodo tudi utrdili medsebojno zaupanje - to jih bo povezalo v odločnejših skupnih korakih do oboroževalnih interesov Irana in tudi na drugih mednarodnih frontah.

To je jasno povedal tudi ruski predsednik Dmitrij Medvedjev, ki je brez ovinkarjenja napovedal, da so zdaj vrata tesnejšim odnosom z ZDA široko odprta. Lahko se zgodi, da bodo v Moskvi od zdaj tudi nekoliko popustljivejši do širjenja Nata.

Boris Bergant
Prijavi napako
Komentarji
Damec
# 19.09.2009 ob 13:52
Super, končno, vsaj nekaj pozitivnega.
Seveda vrjamem User 491. Ker če ga bodo namestili, verjemi da bo Rusija to hitro dojela.
Nexx
# 18.09.2009 ob 21:51
"Odpoved ščita "......odlična novica!
blejec
# 18.09.2009 ob 19:10
nad to odločitvijo so razočarani samo tisti ki so blli na plačini listi z strani ZDA. Osebno ne vem kako si lahko razočaran nad tem da ti NE bodo zradili nevem-kakšnih protiraketnih silosov po celi državi
marjan_1
# 18.09.2009 ob 18:00
Ukinite NATO!
noprou
# 18.09.2009 ob 17:01
Super! Končno! To smo upali in čakali.
Upajmo, da bo sedaj konec (vsem nam) škodljivega ameriškega provociranja Rusije. Nehajo naj še težiti s širjenjem v Ukrajino in Gruzijo. Upam, da smo res na poti boljšega sodelovanja, kar bo dobro za nas in zanamce.
Tile Poljaki pa itak niso normalni.
jozi.podrzaj
# 18.09.2009 ob 16:03
Neumnosti.

Moskva in Iran imata podpisan vojaski pakt, ruski znanstveniki gradijo iranske elektrarne in jim pomagajo bogatiti uran, tile klamfatorji pa nas propagandisticno poskusajo prepricat, da rusija kontrira iranskemu razvoju elektrarn, ki jih dejansko pomaga graditi.

Vsled nedavne novice, da je Putin lastnorocno vrgel Netanjahuja iz pisarne, ko je poskusal dobiti blagoslov Rusije (z groznjami) za napad na Iran, pa tudi zgovorno govorijo o dejanski situaciji.

USa so dejansko pokleknile pred Rusijo in sedaj poskusajo v ze znanem bullshit slogu blefirat, da so prijatelji.

Rusija se natancno zaveda, da je bila Gruzija Nato skropucalo, kot tudi, da americanom ne gre nic verjeti, cesar se sedaj zavedata tudi zgoraj omenjeni drzavi.
user491
# 18.09.2009 ob 16:00
Še vedno verjamete v pravljice razorožitev?
Kazalo