Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,5 od 15 glasov Ocenite to novico!
Pogled na od izbruha obarvano morje ob obali El Hierra. Foto: EPA
Oktobra so prebivalce evakuirali. Foto: EPA

Dodaj v

Ognjenik na Kanarskih otokih razveselil znanstvenike, vznemiril domačine

Podvodni ognjenik smrt za ribištvo in turizem?
7. februar 2012 ob 19:45
Madrid - MMC RTV SLO

Nastanek podvodnega ognjenika ob obali El Hierra, najjužnejšega kanarskega otoka, ponuja znanstvenikom edinstveno priložnost za preučevanje tega procesa.

A za prebivalce, katerih preživetje je odvisna od ribištva in turizma, je novica katastrofalna.

Vse se je začelo julija 2011, ko je španski Nacionalni geografski inštitut (IGN) zaznal nenadno povečano potresno dejavnost. Nato je oktobra 2,4 kilometra od obale na globini 300 metrov sledil izbruh.

"Dobili smo redko priložnost, da spremljamo rojstvo ognjenika, preden začne bruhati," je povedala Maria-José Jurado, geologinja pri španskem nacionalnem raziskovalnem svetu.

Prebivalci na robu propada
A za prebivalce so posledice tega novega odkritja vse prej kot dobre. Potem ko so jih oktobra evakuirali, so zdaj v stanju "socioekonomskega propada", kot se je izrazil neki poslanec iz vrst socialistov (PSOE).

"Od evakuacije naprej smo zaprti," pravi Sonia Lorenzo, lastnica tamkajšnjega podvodnega kluba. "In ko bo izbruha enkrat le konec, bomo morali čakati vrsto mesecev, preden se vrne morski živelj in lahko nadaljujemo potapljanje."

Vode ob mestecu La Restinga na jugu El Hierra privabljajo obiskovalce, ki so prihajali sem občudovat živopisne ribe, grofovsko jeguljo in barakudo, pa tudi črne korale in ognjeniške kamnine.

V čakanju na povratek življenja
Oblasti pravijo, da so ribe z območja izginile zaradi izpustov žvepla in ogljikovega dioksida ter pomanjkanja kisika. Ribiške ladje ostajajo v pristanišču, obiskovalci pa so izginili. Tamkajšnji penzioni so se zaprli, restavracije pa so opustošene. V pičlih treh mesecih je krater izbruhal skoraj 145 milijonov kubičnih metrov ognjeniške materije, vrh stožca pa je zdaj le 130 metrov pod površjem.

Znanstveniki pravijo, da izbruh polni okolje s hranili, tako da bo podvodna flora in favna enkrat, ko bruhanje preneha, celo na boljšem. "Upad potresne dejavnosti daje misliti, da je vulkan morda dosegel določeno stopnjo zrelosti," pravi Juradova. "A nihče pa ne more reči, da bo nehal bruhati jutri ali šele čez vrsto let."

K. S., (povzeto po Le Monde)
Prijavi napako
Komentarji
Skippy
# 08.02.2012 ob 19:16
@Gman
Tudi izlitje nafte v Mehiškem zalivu je bilo zanimivo za naravo.Tako obnovljenih in stabilnih jat tam že dolgo ni bilo kot so danes. Ekoskrajneži radi vse vidijo črnogledo.
Whitetrasher
# 08.02.2012 ob 15:24
Na Kanarih ni domačinov že nekih 700let.
Gman
# 08.02.2012 ob 13:23
Tem ribam to nič ne pomaga, če so crknjene zaradi tega. Predstavljaj si, da so te ribe ljudje, ki živijo blizu vulkana. Vulkan izbruhne in pobije recimo 20 tisoč ljudi ter opustoši pokrajino. JOk, tragedija, prasica itd bi komentirali ljudje.

5 let kasneje pa je pokrajina spet rodovina in nazaj so prišli drugi ljudje, ampak ne tistih, ki so tam prvotno živeli, ampak drugi kolonisti, ki niso prej povohali te "zasedene" dežele.

Zdaj pa si to aplicirajte na morski živelj in si predstavljajte da so to ljudje. NIsem nek ekofašist ali protikapitalist, samo skušam vam dopovedati, da ni nič kaj drugače. Oboje je mrtvo in bo prišlo drugo iz drugih lokacij ne iz uničenega predela.

Ker jasno iz uničenja ne more ničesar zrasti nazaj, mora priti iz drugih lokacij, da zasadi seme in privabi živali.

Predšolski otrok, ja hvala za ta kompliment, potem ste pa vi otroci pred vrtcem. še vedno na boljšem kot vi predvrtcarji Hahah (hec off)
fafaron
# 08.02.2012 ob 09:18
Dokler se to dogaja na Kanarskih otokih, se lahko zabavmo ob prebiranju. Ko pa se bo do zgodilo v Piranskem zalivu, pa nam (in Hrvatom) ne bo nič do smeha!

(hec)
aristarchus
# 08.02.2012 ob 08:13
Če se ne motim, potrebuje nafta za gorenje kisik.
tenten
# 08.02.2012 ob 08:04
Me zanima kaj se bi zgodlo če bi se magma izlila v kak podzenmi bazen nafte... po mojem bi to bil izbris večine življenja
Peacemaker
# 08.02.2012 ob 00:05
@sanuana

ti pa tudi nekaj na pamet blebečeš...
Peacemaker
# 08.02.2012 ob 00:04
Joj prejoj! Včasih..ko berem take novice...se mi res zazdi da novinarjem ni NIČ!!! AMPAK RES NIČ ZA VERJET!!!!

Kakšna evakuacija otoka???? Za par dni so preventivno preselili prebivalce ene vasi!!!
Kakšen propad??? Hierro je eden retkih kotičkov zahodnega sveta kjer so ljudje skoraj povsem samozadostni! In presenečenje...ribištvo ni poglaviten vir!!! Za tistih par agencij, ki služijo na račun potapljanja me pa boli k***!!!!

Sicer so prebivalci kmalu po izbruhu ponavljali: bolj kot izbruh nas moti ves medijski pomp okoli njega. Pojdi stran in nas pustite na miru...
88-91
# 07.02.2012 ob 21:44
Gman je še en protikapitalist, ki naseda ameriški propagandi.
"poglej na 9/13" kaj je to "sveto pismo" mogoče? a ni bilo to narejeno za zaslužek?
verjemi, da če bi bilo iz znanstvenih razlogov narejeno, nebi ni tega videl, ker ne bi bilo takega pompa zanj.
xit
# 07.02.2012 ob 21:15
Gman je predsolski otrok. Slikanice mu gredo, branje pa ne :)

Le kako to, da je lahko komentar napisal ?!?
sanauna
# 07.02.2012 ob 20:48
Gman

Znanstveniki pravijo da izbruh polni okolje z hranili,tako da bo ko prenehalo bruhanje flora in favna celo na boljsem,....

Preberi si celo novico in ne samo slikce,..poglej si tudi okolje po izbruhu vulkana in cez nekaj let,....malo pogooglaj o naravnem ciklusu obnove ekosistema!
Gman
# 07.02.2012 ob 20:41
sanauna, tvoja logika je butasta.

Ribe so crknjene, poglej na 9/13, skratka iz dežja pod kap za morski živelj...
sanauna
# 07.02.2012 ob 20:08
Lepo, a skoda da ljudje mislijo le na svoj dobicek ,narava se mora obnovit po pustosenju ribolova.
Kazalo