Vaša ocena: 
Ocena 4,3 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Pastor Terry Jones, ki je s svojim načrtom sežiganja Koranov ob obletnici napadov 11. septembra razburil ves svet, je poskrbel še za zadnji preobrat v zgodbi in preklical sporni načrt.
V resnici so se v četrtek in v petek zgodili trije preobrati: najprej je Jones napovedal, da bo povsem opustil bogoskrunsko dejanje, nato pa je zatrdil, da o dogodku še razmišlja in da je sežiganje muslimanske svete knjige le "na čakanju". Ob tem jr Jones, ki na Floridi vodi cerkev z manj kot 50 člani, trdil, da mu je lokalni imam, ki ga je najprej prepričal o opustitvi načrta, lagal.
Po prespani noči pa je Jones dokončno (?) sporočil javnosti: "Zdaj načrtujemo, da tega ne bomo storili." V ABC-jevi oddaji "Dobro jutro, Amerika" (Good Morning America) je Jones pojasnil, da verjame imamovi obljubi, da se bosta v soboto sešla z vodstvom skupnosti, ki naj bi gradila sporni islamski center blizu "točke nič" v New Yorku .
Jones narobe razumel imama
Muhamad Musri naj bi Jonesu zatrdil, da bodo načrtovani sporni islamski center v bližini "dvojčkov" na Manhattnu, ki je bil povod za nenavadno pastorjevo akcijo, preselili na ustreznejšo lokacijo, ki ne bo tako motila Američanov. Musri, ki vodi muslimansko skupnost v osrednji Floridi, je predlog o selitvi newyorškega centra zanikal in dejal, da sta se z Jonesom dogovorila, da bosta v soboto, 11. septembra, skupaj poletela v New York in se tam pogovorila z voditelji projekta islamskega centra v bližini porušenega WTC-ja. Musri je na novinarski konferenci dejal, da je Jones narobe razumel njegov predlog in da si ga je razložil po svoje.
Cerkvica pritegnila pozornost vsega sveta
Pastor Jones je zaradi centra, ki je že predtem buril duhove v ameriški javnosti, 11. september označil za "mednarodni dan sežiganja Korana". Jones v Gainesvillu na Floridi sicer vodi Dove World Outreach Center, ki ima manj kot 50 vernikov. V četrtek je sporni pastor, katerega napovedano dejanje so obsodile vse večje cerkve v ZDA, sporočil, da čaka na božje znamenje, ki bo preprečilo sežiganje Koranov.
Visoki politiki ZDA močno zaskrbljeni
Medtem je pastorja osebno poklical celo obrambni minister ZDA in republikanec v sicer demokratski vladi Baracka Obame Robert Gates in ga prosil, naj odpove sobotno sežiganje. Poveljnik ameriških in zavezniških sil v Afganistanu David Petraeus je opozoril Jonesa, da bo sežiganje Koranov resno ogrozilo življenje ameriških vojakov v tej nemirni državi. Predsednik Obama je posvaril, da bi takšno dejanje talibani in Al Kaida izkoristili v propagandne namene in za novačenje novih pripadnikov teh skrajnih organizacij.
Pred nemškim oporiščem ubit en Afganistanec
Zaradi napovedanega sežiganja Koranov pa so v Afganistanu že potekali množični protesti, ki so se razširili še v šest provinc. Po redni petkovi molitev se je zgodilo več incidentov, pred oporiščem Nata v Badakšanu, ki ga vodijo Nemci, pa je prišlo do streljanja med več kot dva tisoč protestniki in zavezniškimi vojaki, v katerem je en Afganistanec umrl, več ljudi pa je bilo ranjenih.
To pastor je v bistvu naredil uslugo vsem...
Kristjani, muslimani, američani, talibani, evropa, cel svet... vsi so se pri enem temi združili in podali skupno enotno mnenje. "To ne bi bilo prav."
Sem pa prepričan, da je dobil tudi kak dolarček (zato se mu pravzaprav gre), da se je odpovedal tej sveti pravici ameriškega amandmaja "svobode izražanja"
pshihologija tragedije skupnega se aplicira na sledeč način na ta primer novinarskega poročanja o zgodbi (kot sem zapisal tudi v prvem komentarju):
če želiš, da novinarji o tej zgodbi ne bi poročali, potem hkrati želiš, da bi prevladujoča večina individualnih novinarjev/urednikov sklenila, da je v dobro družbe, da o tem poročajo.
To se ne zgodi, ker vsak za sebe sklene, da če on ne bo poročal in drugi bodo, potem on ne bo imel nobene koristi ne zase ne za družbo, drugi pa bodo imeli. Isti sklep delajo ljudje pri opisani tragediji skupnega. Torej da bi zadeva delovala bi potreboval večje število ljudi, ki bi (brez drugih pritiskov) sami sklenili, da bodo naredili nekaj, kar je zanje lahko prinese škodo, v korist večine, kljub temu, da je zelo verjetno, da bo vsaj nekdo sistem "goljufal" - da bo pisal o tem dogodku.
sploh nisem omenil, da je celoten primer tragedije skupnega za aplikacijo na to, ampak PSIHOLOGIJA ljudi, ki v tem primeru sodelujejo (kar preberi moj komentar še 1x, potem pa presodi, če morda nimaš ti treh čistih)
Milijonom otrok na svetu je sveta serija knjig o Harryju Potterju. A če bi jo kdo v javnosti sežgal bi se pa delal norca, da se gre za kup besed in fantazijsko zgodbo. Kaj je zdaj drugače?
le zakaj bi vsi bili radi pametnejši kot so v resnici? zakaj se šopirit kao z nekim znanjem če pa nimaš treh čistih? sam nimam o tem nobenega znanja, sem pa pobrskal po netu in našel ta dokument
turnsekmikacic.com/files/4._Arhetipi_ver
.IV_2.doc
definicija pojma pa gre (tudi s primeri) nekako takole (prosto po meni):
Udeleženci se ustrašijo (psihološki dejavnik) da be nečesa skupnega zmanjkalo in zato povečajo povpraševanje. Lahko pa tudi mislijo da tega ne more zmanjkati in zato trošijo brez meja. »Skupno« pa zaradi tega ali v celoti poide, ali pa ga nihče več ne dobi v zanj zadostni količini.
mi lahko sedaj razložiš kako naj bi tukaj te novice zmanjkalo ali je ne bi nihče več dobil v zadostni količini? res me namreč zanima kako ti je uspelo na ta konkreten primer aplicirati tako teorijo...
Tu ni nobene teorije zarote. Je namreč vse res. Stavbi WTC ne bi mogli pasti, če v njih ne bi bilo nameščeno razstrelivo.
Tragedija skupnega
no tule so se kot kretenski izkazali (spet) predvsem mediji, ki so pograbili, požrli in pogoltnili grožnje nekega neznansko marginalnega, motenega možiclja in iz njega naredili fenomen
težko se je upreti poročanju nečesa, kar veš da bo bralo 95% ljudi in bo generiralo obiskanost.... to je problem. Še težje je pričakovati od njih, da take "zgodbice" samoinciativno ne bodo poročali, saj vedno rečejo "hja saj vsi drugi pa o tem poročajo, bomo pa še mi, če ne bomo mi, ne bo nič manj "zgodbe" zunaj, samo manj obiska bomo mi imeli."
Taka psihologija je znana pod imenom "tragedija skupnega"
Zadel si bistvo!
torej to misliš tudi za sežig strunjanskega križa? ker takrat niti približno ni bilo takih komentarjev pač pa so bili vsi o svobodi izražanja...
po drugi strani pa muslimanom je vseeno, kaj prizadane kristjane..in dejansko bi ta sežig korana pokazal, kako pravzaprav ekstremistični so (sicer pomoje ne samo muslimani, kristjani recimo tudi ne bi bili zadovoljni,, a razstrelili se pomoje ne bi).. torej razumem, kaj bi pastor poskušal dokazati s sežigom (indirektno, direkno je verjetno ravno tak ekstremist, glede na to, da izjavlja da "nas bodo muslimani vse pobili")..
če za primitivce označiš kameltrajberje, ki sežigajo zastave tuje države, potem se ti, kulturen človek ne smeš spustiti na njihov nivo in zažgati nečesa, kar je njim sveto.
Sicer si samo naredil to, kar delajo oni, a ker si jih zaradi njihovega dejanja označil za primitivce, se v primeru sežiga s tvoje strani ti spustiš na njihov nivo in postaneš primitivec tudi sam.
če se mediji ne bi šli spet neodgovornega zaslužkarstva bi za požig korana vedelo nekaj sto ljudi v neposredni okolici in razen tistih 50 njegovih služabnikov, kolikor jih baje premore njegova "cerkev", bi ostali le odmahnili z roko in ga označili za bebavega
tako pa čestitke pogoltnemu novinarstvu
na žalost bodo vedno ljudje, ki bodo v imenu Boga srali po tem svetu
ampak - verjetno mu je pa uspelo, kar je hotel - pritegniti pozornost
na žalost je v Ameriki vse možno