Svet
Ameriški Baltimore je tako postal prvo večje mesto v ZDA s prepovedjo privatizacije vode in kanalizacijskih sistemov. Foto: Reuters

Dodaj v

Prebivalci Baltimora prepovedali privatizacijo vode

Referendum podprlo 77 odstotkov udeležencev referenduma
8. november 2018 ob 10:17
Baltimore - MMC RTV SLO, STA

Prebivalci Baltimora, največjega mesta v ameriški zvezni državi Maryland, so na referendumu glasovali za prepoved privatizacije vode in kanalizacijskih sistemov, za kar so se zavzemala podjetja.

Pobudnica referenduma je bila neprofitna organizacija Food & Water Watch.


Za privatizacijo vode so se zavzemala podjetja zaradi dobička in tudi zaradi večje učinkovitosti, saj zastarela javna vodovodna infrastruktura v mestu propada, prebivalci pa morajo plačevati vedno višje račune.

Ameriški Baltimore je tako postal prvo večje mesto v ZDA s prepovedjo privatizacije vode in kanalizacijskih sistemov. Za razglasitev vode in kanalizacijske infrastrukture kot javne dobrine se je odločilo 77 odstotkov udeležencev referenduma oziroma 148.000 prebivalcev mesta s skupaj 611.000 prebivalci.

K. Št.
Prijavi napako
Komentarji
MZ
# 08.11.2018 ob 10:54
Za privatizacijo vode so se zavzemala podjetja zaradi dobička in tudi zaradi večje učinkovitosti, saj zastarela javna vodovodna infrastruktura v mestu propada, prebivalci pa morajo plačevati vedno višje račune.

Večja učinkovitost bi se odražala bolj kot ne v žepih teh "podjetnikov". Prej kot ne bi ti zasebniki urejali le skrajno nujno vzdrževanje, cene pa nabili v nebo (glede na to, da ni konkurence, bi si to lahko privoščili).
Je bil zadnjič pri 24ur lep prispevek o ameriškem zdravstvu in kam lahko pripelje preveč zasebnega...
g1n3k
# 08.11.2018 ob 10:44
To vse pove o neumnosti taksne prepovedi. Mesto za en k... zrihta vodovod, prebivalci in podjetja si ga pa niti ne bodo smeli sami urediti.
.
A pri vas vsak sam popravlja vodovodni sistem? Pa vse izvire ste prodali privatnikom, da se bodo modro odločili koliko je primerna cena za vodo?
Sklonjen
# 08.11.2018 ob 10:37
Pravilno ... zrak in voda sta univerzalni pravici avtohtonega prebivalstva!
KLIPAN
# 08.11.2018 ob 10:39
Nekomu spet ne bo nič jasno in krivi bodo komunisti in levičarji iz-Baltimora????
el CARTEL
# 08.11.2018 ob 11:23
Je bil zadnjič pri 24ur lep prispevek o ameriškem zdravstvu in kam lahko pripelje preveč zasebnega...

zdravstvo, šolstvo vse v ZDA je praktično primer zakaj halucinacije o "privatizirano je bolj učinkovito" ne držijo.

seveda slovenija je pa primer, da lahko tudi ne privatizirano ne deluje.
a lahko nasproti ameriškega sistema pogledaš recimo švicarski šolski sistem, javno dostopen vsem, tudi elitne univerze kot so ETH (imajo 30+ nobelovcev s področij kto so kemija, fizika in medicina; najbolj znan je seveda Albert Einstein)

kako to,da po vsem tem bluzenju o učinkovitosti, niso drage ameriške univerze boljše od poceni (neko simbolično plačilo je) ETH-ja?

in zakaj so sploh tako drage te univerze, a ne bi morale biti poceni in učinkovite, kot nam bluzijo travmatorji neoliberalizma?
firbec111
# 08.11.2018 ob 12:55
kingeston

če ti javna podjetja zagotavljajo zanič vodo, pogosto zapirajo, ter nabijajo ceno, kaj boš naredil ? še naprej zagovarjal župana? ali rekel naj se gredo solit in glasoval za privatizacijo...
isto sranje kot bivša propadla juga...


in ko ti privatnik reče da se je cena vode povišala za 900% pokličeš policijo. aja sej res...
Amur
# 08.11.2018 ob 12:25
Če ima Baltimore skurumpirano in nesposobno upravo naj jo porihtajo,s privatizacijo ne bodo nič rešili,kvečjemu bo šlo še na slabše...
el CARTEL
# 08.11.2018 ob 11:26
kingeston @ tvoj primer je smešen. zakaj bi se pa odloačl le med dvema opcijama (slab župan še naprej ali privatizirana voda).

kot da ni možno imeti dober javni sistem in neprivatizirano vodo.
(to bi predpostavljalo,d a urejene države na zahodu imajo vse ali neurejen sistem ali privatizirano vodo, kar skoraj niker ni primer)
el CARTEL
# 08.11.2018 ob 11:16
Sklonjen
# 08.11.2018 ob 10:37
Prijavi neprimerno vsebino
Pravilno ... zrak in voda sta univerzalni pravici avtohtonega prebivalstva!


in zemlja? aja, to pa ne :)

bomo pa pač lebdeli nad zemljo. (veliko avtohtonih prebivalcev amerike je dejansko "odlebdelo" ko je belec skušal privatizirati zemljo)
el CARTEL
# 08.11.2018 ob 11:15
Za privatizacijo vode so se zavzemala podjetja zaradi dobička in tudi zaradi večje učinkovitosti, saj zastarela javna vodovodna infrastruktura v mestu propada, prebivalci pa morajo plačevati vedno višje račune.

aja, skrbi jih zastarela infrastruktura, in bi zato radi privatizirali vodo.

meni je bolj čudno da je le 77% glasovalo proti privatizacije. tako je to, ko je ideolofija močna, 23% bi imelo rado privatizirano vodo.
grom-instrela
# 08.11.2018 ob 11:08
Podobna zgodba, na žalost šele po precej bridki (in dragi) izkušnji je na Bledu:

Levica, - in upam, da to ni edin primer pri nas, - ima v svojem programu zapisano, da lokalna skupnost ( točneje njeni funkcionarji: župan, svetniki, občinska uprava v celoti in javna podjetja v občinski lasti) ne more podeliti nobene koncesije več brez razpisa lokalnega referenduma.

Seveda papir prenese vse, ampak, težko bodo oporekali temu tudi tisti, ki se s tem ne strinjajo. Preprosto zato, ker jih to lahko drago stane.
grom-instrela
# 08.11.2018 ob 10:58
Bolj zanimivo bi bilo preveriti razliko med privatizacijo vodnih virov in koncesijami na vodnih virih.

Amerika sploh ni tako daleč kot se zdi, čeprav imamo mi pravico do pitne vode zapisano v ustavi.

Koncesije so menda tudi neka pravica. Drži, ne trajna, pa vendar-le pravica.

Država, naša, da ne bo pomote, je z njimi kar precej radodarna.
Wasabi
# 08.11.2018 ob 12:19
če ti javna podjetja zagotavljajo zanič vodo, pogosto zapirajo, ter nabijajo ceno, kaj boš naredil ?
še naprej zagovarjal župana?
ali rekel naj se gredo solit in glasoval za privatizacijo...


Kaj pa če bi samo novega župana volil? Takega, ki bo imel v programu ureditev vodovoda..
osservatore
# 08.11.2018 ob 12:14
Ko bo in če bi bila voda privatizirana, bi lahko lastniki postavljali (skoraj) kakršnokoli ceno. Voda je osnovna človekova dobrina in javnem interesu je, da je vsem dostopna. Dolžnost mesta ali občine (mestnih/občinslh organov) pa je, da se iz prihodkov zagotovi nemotena oskrbo s kvalitetno pitno vodo. In šele potem ostalo.
NoFuture
# 08.11.2018 ob 10:46
Kje drugje kot Murica, kjer ima prednost $ in potem vse ostalo.
Bakatigauturi
# 08.11.2018 ob 18:12
a ste mogoče gledali dokumentarec o izvrstni oskrbi z VODO v Kaliforniji,kjer imajo megalomanski deficit vode prebivalci,dobiček in Vodo pa farmerji.Voda je tam od vodnih podjetij v privatni in ne v državni lasti.
opusdei
# 08.11.2018 ob 13:49
Še huj,udba je vse to zrihtala.
oziris.va
# 08.11.2018 ob 13:39
opusdei
# 08.11.2018 ob 13:33

Komunajzarji?Perla iz esdees bi rekel da je voda stvar kapitala.


Kaj pa, če so bli tudi tam v Baltimore-u strici iz Murgel?
firbec111
# 08.11.2018 ob 12:55
Pobudnica referenduma je bila neprofitna organizacija Food & Water Watch.

SOROŠ???
oleander_in_pes
# 08.11.2018 ob 17:16
Modra odločitev, kar pa ne pomeni, da je problemov s tem konec.

https://theintercept.com/2018/05/20/pitt
sburgh-flint-veolia-privatization-public-water-systems-lead/
https://www.gaia.com/article/water-privatization-flint-nestle
Zasebna podjetja prežijo na priložnost, kjer ni dovolj proračunskega denarja za obnovo infrastrukture. Z druge plati država ne izvaja dolžne skrbnosti nad koncesijskimi pogodbami:
https://www.gaia.com/article/water-privatization-flint-nestle. Multinacionalke morajo državljani celo tožiti, ker v suši izkoriščajo vire, ki kmetom in prebivalstvu manjkajo: https://www.independent.co.uk/news/world
/americas/nestle-water-selling-diverting-bottled-arrowhead-san-bernardino-forest-california-a8130686.html
https://canadians.org/nestle

V Sloveniji smo obrate za črpanje in polnjenje vode prodali tujcem, o tem kakšne so koncesijske pogodbe, davkoplačevalska javnost ne ve nič.

Tako kot velja za vodo, da je javna dobrina, bi moralo veljati tudi za Vzajemno zavarovalnico. Skupno dobro, iz solidarnostnih sredstev, se ne bi smelo spreminjati v dobiček, ki si ga nato deli peščica ljudi.
el CARTEL
# 08.11.2018 ob 15:54
Sklonjen @ Zemlja je že pravica avtohtonih prebivalcev in zanjo plačujejo tudi davke!

aja,
no pejt potem v gozd, reči da si avtohton, in posekaj par "tujih" dreves za kurjavo čez zimo.
kolkrkaplc
# 08.11.2018 ob 14:33
Tu si lahko vzamemo Američane za primer prakse.

Slovenci smo še pod vplivom sistema spred 27 let in še eksperimentiramo in razdržavljamo podjetja in storitve, "ker podjetja v javni lasti ne delajo dobro in je politika pri koritu..."

Vsi, ki so glasovali v Baltimoru, niso menjali sistema in poznajo slabosti, ki prinese privatizacija osnovnih človeških dobrin.
Tista slaba četrtina so glasovali za, ker so hoteli, da se sistem obnovi, kot so obljubili, lastništvo jih pa ne zanima.
opusdei
# 08.11.2018 ob 13:33
Komunajzarji?Perla iz esdees bi rekel da je voda stvar kapitala.
Sklonjen
# 08.11.2018 ob 12:02
Nekomu spet ne bo nič jasno in krivi bodo komunisti in levičarji iz-Baltimora????

To sicer ne, so pa zaradi svoje neučinkovite politike običajno res krivi, da stvari ne delujejo oz. propadajo!
kralj matjaž
# 08.11.2018 ob 21:59
Smešni komentarji.
Lep primer je Telekom in nateg z ISDNjem, se še kdo spomne? Če si hotel imeti internet te je država nategnila obrala, posamezniki pa seveda lepo živijo, na račun naroda, enaki je pri vodi, hočeš vodo, plačaj državi kolikor želi, izbira, kaj je to? Posamezniki pa spet lepo živijo na račun naroda.
Sklonjen
# 08.11.2018 ob 13:04
in zemlja? aja, to pa ne :)

Zemlja je že pravica avtohtonih prebivalcev in zanjo plačujejo tudi davke!
kingeston
# 08.11.2018 ob 11:21
če ti javna podjetja zagotavljajo zanič vodo, pogosto zapirajo, ter nabijajo ceno, kaj boš naredil ?
še naprej zagovarjal župana?
ali rekel naj se gredo solit in glasoval za privatizacijo...
isto sranje kot bivša propadla juga...
IndyBob
# 08.11.2018 ob 10:31
zastarela javna vodovodna infrastruktura v mestu propada, prebivalci pa morajo plačevati vedno višje račune
To vse pove o neumnosti taksne prepovedi. Mesto za en k... zrihta vodovod, prebivalci in podjetja si ga pa niti ne bodo smeli sami urediti.
tristokosmatih
# 08.11.2018 ob 19:23
Ameriški Baltimore je tako postal prvo večje mesto v ZDA s prepovedjo privatizacije vode in kanalizacijskih sistemov. Za razglasitev vode in kanalizacijske infrastrukture kot javne dobrine se je odločilo 77 odstotkov udeležencev referenduma oziroma 148.000 prebivalcev mesta s skupaj 611.000 prebivalci.

Ta podatek je (namerno?) zavajujoč, ker pač niso vsi prebivalci Baltimora tudi volilni upravičenci.
Sklonjen
# 08.11.2018 ob 19:10
no pejt potem v gozd, reči da si avtohton, in posekaj par "tujih" dreves za kurjavo čez zimo

Saj grem ampak samo v tistega za katerega plačujem davke in je vpisan kot moja last!

Lahko ti pa odprodam kakšen hektar, če ti je gozd pri srcu! Gozd ni sam po sebi pravica vsakega!
Kazalo