



Vaša ocena: 



Ocena 2,6 od 36 glasov
Ocenite to novico!
Papeški svet za migrante in popotnike je predstavil Deset zapovedi za voznike, v katerih predrzno vožnjo opredeljuje kot greh.
Tako bo nevarno prehitevanje označeno za greh, Vatikan pa vernim voznikom priporoča, da se pred vožnjo prekrižajo, med njo pa je najbolje, če molijo rožni venec, in sicer v ritmu, ki ne odvrača voznikove pozornosti. Priporočili so tudi gradnjo več kapelic ob cesti, na počivališčih pa bi moral biti prisoten duhovnik.
Vatikan z zapovedmi poudarja, da avtomobili ne smejo biti izraz moči in prevlade ter priložnost za greh, cesta pa naj bi bila sredstvo za druženje ljudi. Ob tem s svetega sedeža opozarjajo, da letno zaradi malomarnosti za volanom umre 1,2 milijona ljudi.
Te zapovedi so sicer del obširnejših dušnopastirskih smernic, v katerih se papeški svet za migrante in popotnike dotakne tudi drugih ljudi na poti, kot so to brezdomci, ulični otroci in prostitutke.
Glede prostitutk Vatikan zahteva kaznovanje njihovih strank, saj, kot dodajajo, prostitucija nikoli ne temelji na svobodni izbiri. Mnoge ženske se po mnenju svetega sedeža za prostitucijo odločijo v upanju, da bodo lahko preskrbele sebe in svoje družine, odplačale dolgove ali zapustile svojo revno domovino. Zato motivacijo prostitutk tudi razumejo.
Samo bedarije nakladaš-vsaka tretja beseda je ovca,s tem nič ne poveš.
<http://img.ircimages.com/ircimages/0
/5/0530486cf3730c92689807d33f9ed787.jpg&
gt;
Molitev je živalska...točno tak se ovce oglašajo ko jih črviči.
flirt majag prav lepo da je na sončni strani alp še nekaj normalnih ljudi.
ID lukaklo zaj me nekaj časa ne bo grem na romanje v sveto deželo, bi imela kaki spominek? Specialno jezus krtačo za ovce s slikico euro znaka in posebnim štempljem od rkc???
Ko pridem nazaj vam bom povedal kak je blo.
Manson je bolj inteligentna oseba od vseh nas tu gor skupaj. Pa redkokdaj se v kaj vmesa, ko pa se je pa zmozen v enem stavku povedat bistvo. In na svet gleda izjemno pametno.
Ampak, on je gresnik, on je grozen, on je.... brezveze zgubljat besede, ker tudi tu ne bomo nikamor prisli.
Tisti ki njega spremlja (ne samo stila oblacenja in glasbe), pa se s tem lahko le pohvali, ker tip toliko pametnih in zrelih ven mece, da ce tudi kasnemu fanu kaj takega v glavi ostane, je to le pozitivno. Tako da tisti ki Mansona malo bolj spremlja ze ve o cem govorim. Jaz ga ne spremljam lih full, ampak mi je malo zal da ga ne, ker bi se marsikaj naucila od njega, stila pa res ne maram, ampak stil ni vse. Zanimivo, kako ravno vi verniki osebo oznacujete na podlagi njenega videza, a ni kao osebnost pa nea dusa pa te pizdarije pomembno??? Aja, to cas je rkc ucila, pa ste malo prespali ane...?? A vas to ne naredi slabe vernike???
Lep dan, pa ne se prevec presvicat... po sencki hodit ;) hihi
Itak tok žalta ostale sodelujoče,da s tem nič pametnega ne napišeta.Flirt,ti itak ne veš kaj sploh to je molitev in da je ton zadnja stvar,ki jo normalen človek opazi.Kdaj ti moli,pa boš kmal ugotovil zakaj je tako.Res bedno vprašanje.
Na Masona ne bi nikoli šel.Kolk folka je blo proti že prejšnje leto in ga sploh ni blo.Komi je naprasku dost poslušalcev,ima zlo nekvalitetno in,lahko bi reku živalsko muzko.
Tko da če spremljata njega ni nč čudnega kje sta pobrala besede kot so ovca in čreda.
Tko da nikoli ne bosta razumela molitve,ker je to čist neki druzga kot pa živalsko oglašanje.
....ZERO legenda, a midva da sva negativna?:))))))))))))))....ja, res ne vem od kod prihaja vsa negativnost tega sveta - iz cerkve, tko da najini dragi "verni" sogovorniki veliko več prispevajo k temu:)
...tole z Mansonom mi je blo všeč, sm se tut js na njega spomnu.....neverjetno kok slabe temelje more met cerkev, da jih lahko ena oseba zamaje....in seveda je potem on "persona non grata" za cerkev:)...enako je bil največja legenda sveta OSHO:))....
flirt treba jih bo ukanit da se bojo pustli strižt...na kako foro ovce padajo, mogoče veš? :))))))
ID ni problema bom dobronamerno prinesel na pogovor vrečko ovsa, pa vas bom še jaz malo nahrano. i Če vas lahko papa hrani z vsem, te bo sveži oves ziher vredu. Zaj če flirt pa jaz oddajama negativno energijo skupaj je to odlično. Minus pa minus data plus. Tega ziher nisi opazo kaj? Pozitivna energija pa je vredu...je tak???
lukaklo PRAV maš - ovca je človek, ki neki stvari slepo verjame. Torej tvoje lastno mnenje je, da bog obstaja in da je na zemlji pooblastil rkc da hrani ovce, vzdržuje čredo in bogati???
Drugač pa muslimanom ziher nebi reko da so ovce...oni so bolj kamele...kamele so zakon!
Kaj ni bog ustvaro živali in ljudi??? Kaj nismo vsi isti pred njim??? Mene ne moti če me kdo primerja z živaljo. Živali so ql za razliko od ljudi, čeprav "nimajo" duše.
OVCEEEEEEEEEEE
Ej ID si bil mogoče na koncertu od Mansona? :)))))))))))
...glede "tona" pri molitvah mi pa še vedno nisi odgovoril...a ne znaš na kratko in jedernato odgovorit na eno preprosto vprašanje, ki je eno izmed mojih redkih, ki niso zavestna zajebancija s cerkvijo?
Skylleen, slikanje v jamah ni točka 0! To je že kar napredek. In človek nima sam po sebi razuma, kakršnega imamo mi. Če si kdaj slišala za otroke, ki so odraščal pri volkovih, npr. ... Še fiziološko so ratal drugačni od ljudi, kaj šele, da bi jih lahko socializiral potem. Umrl so v ujetništvu. Človekov razum se je oblikoval v skupnosti. V skupnosti je človek sploh postal človek. Tudi individualna oseba to postane v interakciji z drugimi ljudmi. Če bi dojenčki samo hrano dajal in bi odraščal sam do 20. leta, 100% ne bi mogel potem razmišljat tako kot mi. Sej še ko razmišljamo, uporabljamo navadno govorico ...
Tudi tista prvotna vera je nastala v skupnosti. Iz nje so se potem po moje izločili tisti, ki so se očitno izkazali, da imajo več čuta za duhovno ...
Tako nedorastlo žaljenje, kjer se ad hominem uporablja za glavni "argument" pa je namenjen le sproščanju negativne energije, ki so je nekateri polni.
...mogoče pa ti preveč gledaš te medije:)....
Veš,ovca je človek,ki neki stvari kar slepo verjame.
Ovca pa ni tisti,ki se v zadevo poglobi in potem izda lastno mnenje.
Človek je lahko vernik,pa kakšnih stališč RKCja ne zagovarja.Ta predlog ne bo vesm všeč kot se vidi,ampak je dobronameren.
Poglej,midva tud živiva v Sloveniji pa so nama pač eni zapovedi všeč,eni pa ne.
Če ti pač to ni všeč in če se te ne tiče rajš napiši en komentar v drugo rubriko,ne pa da tuki žališ ljudi.
Še enkrat ponavljam,nismo nobene ovece.Ti samo provociraš in malo zezaš folk pa zafrkavaš.Si nestrpen in žaljiv do pripadnikov vere.Mi vsaj spoštujemo bonton in na teh pogovorih smo skoraj nič žaljivi,medtem ko vi >>civiliziranci<< stalno žalite in kolnete.
Če že govoriš o ovcah,si ti pač dokaz medijske ovce,ki nadseda mnenju medijev,ki hujskajo proti vernikom.
Vatikan samo priporoča,smernice pa itak daje slovenska država.Kere bedne vn strelaš.
...sicer pa ne vem od kje ti ideja da folk ki hodi v cerkev vozi po omejitvah....kake nebuloze klatiš....
...in seveda da ste ovce, a niste?...uporabljajte spontanost v življenju, ne pa da vam morjo iz vatikana smernice dajat kako morte živet:)))...patetično.....
....stopnje greha najbrž naraščajo s prestavami ane, prva prestava je precej "božja", ker se ne da vozit hitro s prvo, medtem ko sta peta in šesta al pa bog ne daj sedma prestava že precej v peklu, ane:))))))))))....sam ne vem kam bo papež uvrstil rikverc:))))...predlagam, da papež postavi še kako dodatno kapelico za vzvratno vozeče voznike:))))))))))
Kot prvo nismo nobene ovce,ampak smo verniki i, ne nas žali,ker to kaže že na tvojo neobvladljivo nestrpnost.Povej to kakšnemu muslimanu da je ovca,pa te jutr mogoče ne bo več.
Jest osebno vem,da pač nevarna vožnja ni pravilna in RKC tega ne dela tega kot da tega eni verniki ne vemo.
To dela zato,da bi preprečila veliko število nesreč-v Sloveniji jih imamo zelo veliko in če bo na ta račun nekaj ljudi manj mrtvih je to dosežek.Obstaja veliko ateistov,ki jim pa človek sploh ne more dopovedat,da je taka vožnja nevarna.Posebej nevarni so motoristi.
Pa tudi mogoče kak vernik,ki je mlad in ima dober motor in dirka nevarno,se bo mogoče zamislil in bo malo upočasnil in vozil bolj varno.
Taka načela so lahko kvečjemu dobra in ne slaba.
Ok morda se strinjam, da se ne izraža vedno indvidualistično, no dokaz temu, so različne vrste verstvenih skupnosti.
Toda, kar se njenih začetkov tiče, vsekakmor misli, da se je razvijala v glavi posameznika ...sploh takrat, ob prvobitnih nastankih,ko se je človek razvil na naprednješo stopno.
Čas prvih vidcev, šamanov .... Kar se pa je zaradi, človekove tendence k skupnosti, grupiranju razširila v večje sfere. Nastal je nekakšen skupinski efekt.
Samo neglede na to, še zmeraj je bil glavni vodja šaman, k njemu so hodili zaradi njihovega strahu, nevednosti ... no lahko bi se reklo, da so bli kot ene ovce, čeprav se to da razložiti s tem, da pač v stiski vsako bitje (odvisno) rabi nekakšno oporo, ki oblaži tale tišč . Sedaj če pa je to verovanje v nekaj mističnega zakaj pa ne ... če pomaga
Čeprav ravno zaradi teh bojazni, neredko KDO izkoristi to v svoje namene, da si podjamri neko kvoto ljudstva ter .... da dela karkoli že ...
Se mi zdi, da vsi vemo, kako vpliva neka fobija ter kam to vodi ... različne obsesije, domišljana, kompulzne motnje .... ... ...
Kakotkoli že, ko zagovarjam individualizem, ne apliciram na kakršnokoli egoistične tendence ... toda na to, da če že imamo podan "razum", da ga tudi uporabljamo.
Tudi kar se raznovrstnih svetilk tiče, zlo verjetno, če sklepam po sebi, ne bi verjela, če bi mi nekdo rekel, da sveti, ker pač ni nujno, da sveti ... ker to bi bilo slepo vodenje ...ne hvala ..sploh, kam bi prišli, če ne bi uporabili vsaj kančka empirizma ...
Tako, da tista trditev, da v neko stvar verjamemo na podlagi nečesa kar nam nekdo predhodno pove, je kontradiktivno s tem da vera ni izhajala iz individualizma ... ker s tem je moral nekdo že prej vede o tej stvari ... mistična energija morda ..
Še zmeraj more za nastanek nečesa nastati na nekemu zelniku ... ker če nekaj nenastane to pomen da ne obstaja
Sicer tudi, če bi verjeli, tistemu, kar nam nekdo reče ... kam bi že to vodilo ...ostali bi na točki 0, torej še zmeraj bi slikali slikce v jamah. Pač to ni v človeovi naravi ...
Ja saj napredek za vsako ceno, bo kdo rekel ... ne prej odkrivanje novih sfer (...)
Pač če se mi ne bi kvazi primarno razvil, se bi pač neka druga vrsta
(mimo grede NISMO najbolj evolucijsko dovršen organizem)
Samo še to :)
am , kar se samomorov, osmljenosti tiče ....ne moremo splošno rečt, da je napredek krivec temu ...
No je ... sploh te aparature .... comp,tv ....net
Toda za tem je še toliko "človeških", fizično-organskih faktorjev, da bi mi že placa zmankal če bbi tela naštet ....
Kaj nas oddaljuje od bita? No kaj je že resnica --- vsak ma svojo naj jo pač ma ....
Vsako stvar, ki jo verjamemo, verjamemo najprej na podlagi tega, da nam to nekdo pove. Banalen primer: še za žarnico verjamemo staršem, ko nam rečejo, da bo zasvetila, če pritisnemo na šalter.
Samo da gre tukaj za preprosto znanost, v katere izsledke nas vedno znova prepriča uspešna ponovitev z istim učinkom (luč se prižge). Problem je samo, da človek, kaj pa šele njegova duhovnost, ni tako preprosta. In ker ista dejanja pri človeku nimajo vedno iste posledice, se nam zdi (ker smo danes tako navajeni in prepričani v resničnost znanosti), da tistemu pa ni mogoče ničesar verjet ...
V glavnem, po moje nas danes individualizem in za-verovanost v znanost dostikrat oddaljujeta od resnice.
Ovce rabijo rkc, da se jiim pove, da je treba vozit odgovorno, ostali to sami vejo.
V. Cars shall not be for you an expression of power and domination, and an occasion of sin.
Pol mi pa povej zakaj se rkc lutka (benny) ne vozi v npr. puntotu, cliotu al pa čem podobnem??
flirt se grema v avstralijo izučit za striženje ovc? Kot kaže bi v Sloveniji lahko fajn biznis mel, ovce se nekontrolirano množijo. ;)))
drugač pa ID če rkc nei bla tak svinjsko hinavska, bi jih človek še mogoce prenašal.
Ker se ne premakneš s točke 0.
Ja upoštevam družbene norme, kar pa še nepomeni, da tudi živim po njih,
torej da se uravnavam po nih ... sicer spet čisto osebna odločitev
Ja kar se žalitve tiče, se strinam, da je samo način kako zatreti svoje lastne komplekse in si vzpostaviti unčikovito obrambo proti nje ...
samo glede na to, da se vsakdo znajde kdaj v taki situacij ... pomen, da smo skratka vsi primitivni ali pač ?...
Sploh je pa treba vpoštevati stopnjo primitivnost .... če se spomnim za nazaj, je bil sex tut primitven (odkoga že ...) no sm smo prerasli tiste norme .. ker jih pač nismo upoštevali ....
Se mi pa zdi da kritika, ni nujno ŽE žaljivka ......
ampak spet, jaz sem se po parih urcah spet pojavla, tko da: jeeeeeeeeej, naval na majog!!!!!!! No, kar navalite, me ne boste ne prizadeli ne ob zivce spravli ampak dokazali, da spet napadate drugace mislece ljudi in ne institucije, kar pocnemo mi.
No, se kdo, kaj mate spet proti meni?? A nardimo blog who hates majag? Izvolite, kar pa meni!
Sm 106 ..in verjetno več topikov je indikator tega ....
Aja ponavadi se največkrat omenjajo tiste stvari, ki bodejo v oči, zaradi tega ker se za tako JAVNO mesto spodobi, da se razčistijo .... ker rkc je pač na javnem udaru ...
Je pa res, da se nasilje (kakrsnokoli) nazalost opira na 90% (nepovsod) za stenami doma ....
ja offtopic vem ....
Ne razumem pa tistih, ki recejo, da ni dokazov itd, in 13 otrok, ki je to dozivelo in so bili dovolj pogumni, da so to povedali, imajo za idiote in da kao lazejo itd. zakaj bi 13 otrok o enem zupniku lagalo na tak nacin???
problem duhovnikov (in tudi uciteljev) je ta, da so v casu ko so z otroci, za njih odgovorni...
vecina nasilja se res zgodi doma,ampak storilcu sodijo (ce otrok to pove), kot pac posiljevalcu, pri duhovniku pa ni tako, ker najprej rkc svoje niti potegne da kao njega pa njegovo dostojanstvo zasciti... Sremota je to, da se 13 otrokom ne verjame, da je duhovnik to naredil in tisti, ki jim najmanj verjamejo, so ravno predstavniki rkc. To je problem.
Niso pa edeini prasci ki to delajo in tudi niso vsi duhovniki taki, kot smo ze prej poudarirli. Upam, da sem ti s tem odgovorila, alexiush
Katera načela družbe niso primitivna? Kater kazalec ti določa to kaj je, kaj ni ?
Počem sklepati ?
Sploh pa družb je veliko..?
Hmm
Kdaj nekga označiti za primitivnega (kogarkoli)?
Samo malce nejasnosti, pa me zanima ...
Vem, da je offtopic ...
Samo sm pršla do te stopnje ...
da če ze v nekaj verujem, pač verujem v to kot individualist
V nekaj kar sm prišla do tega s svojim konsenzom s danimi fakti ... brez nekakšnih posrednikov
Pa naj bo to verovaje magari v , ok, nevem mobitel (neumen primer sicer)
whatever no ...karkoli ...
Predlog me nikoli ne gre "v nos".
Kar me moti je to, da nekdo vsiljuje neko razmišljanje kot ze nevem kakšno suho zlato.
Ok sj rkc temelji na kolektivni zavesti
... sploh "greh" je eden od vezi, ki jih druži skupaj ... saj si je lahko predstavljati kaj ti namišljeni elementi lahko naredijo, samo sprehod po gozdu ponoči:)
sicer spet, kdor se drži teh smeri je sam kriv ( kar ne pomen da imam kaj proti),
pač vsak nosi svojo odgovornost ...
Zdaj če je nekdo pripravljen slediti temu ....prav naj
SAMO nevem je poteba tudi druge s tem podjamrit ... ker vemo da včasih ciljna publika ni samo rimokatoliška, je pač ekonomično, če pridobiš na članih
Itak kar se pedofilov ter drugih tiče ... logično mormo gledat na celotno populacijo ...vzmete gaussovo krivuljo ter z nje sklepajte (min,sredina, max) ... tako da je spet neumno dati samo en delček v predal ... ostalo pa pustiti na tleh ....
Saj je vse res hitrost ubiva ... la la la ...toda če smo pri tem virus-hiv tudi -----
Tako da to bi bila tudi ena stvar, ki me realno moti
.....
Gre se za načela, ki jih tisti takozvani RKC podpira.
Drugače povedano, gre se za načela, ki jih verniki podpirajo.
Veliko ljudem, ki zadeve ne poznajo se zdi celotna skupnost kot nek pojem zaprte družbe, ki je umsko zatrta v svoji veri, prepričanju in nenazadnje tudi volji duhovnika. So ljudje, ki bodo rekli, da se ne krade zato, ker te lahko dobi policaj. So tudi ljudje, ki rečejo, da se ne krade, zato, ker smo ljudje, obdarjeni z intelektom in se lahko zato dvignemo preko našega nagona in trenutne želje po lažjem življenju.
So tudi ljudje, ki se v življenju niso srečali z drugačnimi od tistih, ki verjamejo v zakon sile. Naprimer kričanja ali zmerjanja v pogovoru. So tudi ljudje, ki se nekaterim primitivizmom odrečejo in živijo po načelih družbe.................................
...............
No ja komentarjev je že okoli 100
In pa, tukaj smo prišli že skoraj do 100. komentarja, tisti članek o viteštvu avtorja Satanskih stihov jih ima pa še vedno samo 9! =)
"Sveti izbranec" je pa lahko vsak katoličan, samo se mora marsičemu odpovedat ... Ja, sej vem, zdej bo spet kdo navalil, da so vsi duhovniki bogataši in pedofili, ampak to enostavno ni res. Velika večina jih je dobrih.
Toda po drugi strani se nikakor ne morem strinjat s tvojo posplošitvijo, flirt, da to delajo vsi duhovniki. Poznam marsikaterega, ki se res moli mašne molitve. Je pa tudi vprašanje, koliko si ti poskušal moliti z duhovnikom, takrat ko si pri maši (mašah) očitno doživel (doživljal) to enolično govorjenje? Velikokrat se nam npr. zdi, da je nekdo tečen, zato ker smo mi tečni ipd.
Za vse vrste molitev na splošno pa ... Vedno me moti, ko se kdo zgraža nad drugimi, kako da oni molijo. Ej, kdo pa si ti/jaz, da bova drugemu govorila, kakšen je njegov najprimernejši način molitve? Enim gotovo paše molitev rožnega venca (tudi v avtu) tudi, če jo "drdrajo", ker jih umirja, jim je nekakšen način meditacije. OK, po mojem mnenju to ni osnovni namen rožnega venca, ampak če nisem pretirano zagledan sam vase, bom pustil, naj dela, kakor mu najbolje ustreza za njegov odnos z Bogom. In ravno tukaj je tudi znotraj Cerkve ogromno prostora za osebno svobodo v odnosu do Boga. Obstaja tudi zelo veliko skupin znotraj Cerkve, ki imajo popolnoma različen pristop k molitvi ...
Zato si jaz želim samo, da bi ti, flirt, in ostali, ki vernih ne razumete, bili vsaj malo bolj strpni do drugače mislečih, ne pa jih takoj zmerjati z ovcami in podobno. Dva se lahko pogovarjata samo, če se spoštujeta!
Toda kaj ko bi rajše napisali Deset božjih zapovedi za svoje svete izbrance ...
mislim, najprej pod svoji predpražnikom popucat ... kot pa ...
Sicer pa itak nosi oseba sama posledice za svoja dejanja ... neglede komu, čemu pripada
Je pa res, da je apeliranje na greh dober način kako v neki osebi vzbuditi
strahospoštovanje do neke stvari ... skratka dobra manipulativna metoda.
.
Če bi mogoče rad slišal še razlago skozi oči vernega glede tistega prej - vzgoje in vernosti: Bog nas je naredil svobodne in pa odgovorne. Tako svobodne, da se lahko obrnemo tudi proti Bogu, in tako odgovorne zase in za druge, da lahko drugim tudi škodujemo. (če ne bi bili odgovorni, tudi svobodni ne bi bili) Poklicani pa smo, da v svoji svobodi in odgovornosti delamo predvsem dobro drugim ljudem. In tudi za odnos z Bogom smo odgovorni, da ga posredujemo naprej, da tudi drugim povemo, kaj nam Bog pomeni. Mi smo odgovorni tudi za to, da po nas drugi spoznavajo, da Bog je. Ampak, dejstvo pa je, da mora vsak, ki prestopi prag otroške vere, ko je veroval to, kar so mu povedali, postaviti svojo vero na svoje temelje, na temelje svojega odnosa z Bogom. Zato je jasno, da je za vsakega, ki je dal ta prehod (ki je pravzaprav boj s samim seboj in z Bogom), zmerjanje z ovco žaljivo.
http://212.77.1.245/news_services/bullet
in/news/20451.php?index=20451&lang=e
n#V.%20The%20Christian%20virtue%20of%20d
rivers%20and%20their%20“Ten%20Commandm
ents”
Se pa popravljam - tudi ta članek ima pristransko noto - naslov. Je zavajujoč, zato ker papež ne more reči, da je od zdaj naprej pa nekaj greh, in to potem greh tudi postane, ampak samo opozori (verne), da je določeno ravnanje greh, ker (v tem primeru) ogroža druge ljudi in storilca in je torej v nasprotju z Božjo ljubeznijo, s katero nas je ustvaril.
(pa preden se spet kdo izmed "ateistov" obesi na to razlago, naj povem, da je pač razlaga skozi oči vere, tako kot je vsaka definicija greha. Skozi te oči pač gleda tudi papež, ko kaj pove.)
Točno tako!. Ponavljanje oguljenih fraz te pač ne naredi intelektualca in mislečega(kar naj bi mi verniki ne bili.)
majag, seveda obstajajo spreobrnitve kasneje, ampak jaz sem govoril o vzgoji od rojstva. Oseba, ki se spreobrne (kamorkoli) kasneje, pa potrebuje takrat ljudi, ki jo usmerijo tja.
Kdor pa svojo vzgojo prepušča SAMO medijem, pa ne more postati drugo kot hedonist, egoist in vir predsodkov proti Cerkvi. Ne rečem, tale članek je bil še v redu, ampak velika večina jih je pa tudi tukaj, tako rekoč na nacionalnem viru novic, zelo proticerkvenih. Vedno se skriva takšna ali drugačna besedna bodica. Odvisno od pisca, ki navadno ostaja neimenovan. Kar primerjajte malo članke o Cerkvi in članek o islamu ...
No, saj, če je pa že članek OK, se jih pa potem polno Zero-Senu podobnih oglasi s svojimi predsodki. Ki so jih nekje slišal, ker sami itak navadno nimajo ravno kaj veliko izkušenj s Cerkvijo (zame kot otrok hoditi k maši ob nedeljah ne pomeni, da imaš veliko stika s Cerkvijo). In potem vse skupaj res zelo ironično izpade, da očitajo vernim, da ne mislijo s svojo glavo, da so ovce ... Pa brez zamere, če je kdo ta post doživel kot osebni napad nanj.
Kar se pa papeža tiče.
Tudi mastna hrana v Ameriki bi morala biti greh (oziroma nje prodaja).........................itak
MOLITE ROŽNI VENEC MEDTEM KO VOZITE IN TO V RITMU, KI VOZNIKA NE OMEJUJE PRI VOŽNJI.................................
.....................Eh to sem mogu pa večkrat prebrat jao.
Tisto, da se verniki prekrižajo je pa prow. Če se bo prekrižu ko pride v avto bo bolj pazu.
Pa prostitutke tudi......
One so prostitutke, samo zato, ker je šla njihova firma v stečaj, ker imajo sedem otrok, ker imajo revne starše in študirajo, pa dej dej dej. Me zanima če si lahko kdo predstavlja kurbo, ki fafa in razlaga razliko med atomom in ionom...."Asljom je nenafljit delec, ion je cmljok nabit slurpec fljoc ".Prbližno tako si jst predstavljam.
Pa dobro, a ta človek ve kolko je postajališč. Sej bi blo kitajcu premalo, kej šele duhovnikov.
Se ustaviš, pališ čik, si pretegneš noge, in že umirjeno debatiraš z duhovnikom.
No sej ta predlog niti ni tko slab.
Cerkvi se ne gre za denar-100.000 ljudi lahko daruje cerkvi nekaj ali pa nič. Jest osebno hodim k maši pa imam tako,lahko bi reku gorenjsko navado,da ne dam nič v pušco.
Duhovniki sploh ne gledajo nato koliko kdo da denarja-ne žalujejo v smislu koliko da kdo denarja.
Joj,joj,joj,kaksne neumne trditve glede denarja.
(tega seveda ne mislim resno, je pa izjava v istem bednem rangu, kot tvoja. toliko. Lp)
Drugač pa če se hočeš pogovarjat o konkretni temi je že spet vse v dnaru, cerkev je na zgubi, če se v prometnih nesrečah ubije recimo 100.000 ovc...to je ogromna izguba denarja. Za tistimi ko pa jim v oporoki zapustijo dnar, njivo, gozd pa še kaj pa tak samo navidezno žalujejo.
Svije vlečejo za nos ovce.
Poleg tega pa bi bilo lepo, majag, če bi premogla tudi malo samokritike, ko govoriš o osebnih napadih nate. V premnogih temah si se pač izkazala kot žaljiva sogovornica, čeprav si sedaj malce omejila svoje napade.
Vsi tu pač pričakujemo kakšne konkretne argumente, ki stojijo za trditvami, da RKC s pozivom (ki je v delu, kjer govori o molitvah, namenjen zgolj vernikom) na odgovorno vožnjo dela kaj slabega. Držite se konkretne teme, vkalupljenih izjav v stilu "cerkev manipuli z ovčkami in si grabi denar", že tako mrgoli po spletu in drugod.
Sploh ni res, da v danasnji druzbi ne bi nihce postal vernik, imam znanki, ki sta: ena se je pri 17 odlocila da bo postala pripadnica rkc, ceprav je niso tako vzgajali, druga, ki so jo, pa je nehala hodit, ker ji pac ni bilo to to. Izstopila pa ni iz enega razloga: rkc lahko zapustis le, ce se odlocis prestopiti v drugo vero, ce pa ne zelis tega in bi bil rad le ateist, te pa ne spustijo ven, verjami so probali nekateri v moji druzini.
Sicer je pa tako: res je, napadala sem rkc in se vedno stojim za vsem, ksr sem napislala, problem je, da so potem padali napadi name osebno, jaz za nobenega vernika ne mislim da je nekaj manj, ampak ga smatram kot popolnoma normalno osebo in nimam predseokov proti njim, saj jih je veliko takih ki so moji prijatelji. Napadi pa so sli potem name osebno, to me je zmotilo, nic drugega. In moji komentarji so se vedno tako odmevni, da je tudi danes padlo nekaj po meni, po ostalih, ki so kaj napisali, npr. firt pa veliko bolj nezne besede, ceprav so bili morda celo nekoliko bolj grobi od mene.
Sicer se pa v splosnem s flirtom strinjam.
Kar je tilenson napisal je pa tud res. Vzgoja je na prvem mestu. Tud če si krščen še ne pomeni da boš pa potem skoz k maši hodil. Važen je zgled staršev. Če moji ne bi hodili k maši tud jaz ne bi. Isto je pa na cesti. Kakor sem videl da so starši vozili tako vozim jaz. Torej najbolj pomemben je zgled, ki ga že kot otrok dobiš od staršev. Koliko takih ki so dopolnili 15 let preneha hoditi v cerkev? Ogromno. In kaj zato če so krščeni? Saj niso ujetniki cerkve, nihče jih ne sili naj verujejo v nekaj v kar nočejo. Torej je to njihova osebna izbira in če so zato bolj srečni še toliko bolje.
Z vero v otroštvu je pač tako kot z mnogimi drugimi stvarmi - za nas jo izberejo starši. Tako kot izbirajo, kaj bomo jedli, kam bomo šli v šolo, h katerim krožkom bomo hodili ... Delajo po svoji presoji, kar se jim zdi prav za nas, in to je edini možni način. Narobe pa bi bilo, če bi v odraslem obdobju starši pa zagnali vik in krik, če bi se njihov otrok odločil prestopiti v drugo vero. In, kakor je meni znano, se med katoličani to ne dogaja prav pogosto. Pač pa je dosti večji problem med muslimani, ki morajo po koranu prestopnike iz islama ubiti. Pa se nad tem nihče tukaj tako zelo ne spotika. Hujše je, če papež nekaj reče vernim katoličanom, kar se nevernim zdi mogoče samo smešno!
Strinjam se s tistimi, ki se sprašujejo, kaj neverne tako zelo moti, če papež pozove katoličane k bolj previdni vožnji? Pa prav zanima me, če bi tako nizki in žaljivi komentarji padali tudi, če bi k temu pozval svoje vernike npr. Dalaj lama ali kakšen muslimanski imam ... Ne, samo RKC se ne sme nič oglašat!
Smešno je tudi, kako se eni očitajo vernim in Bogu in Bibliji in ne vem komu še, da jih imajo za neumne, ker so ateisti. V isti sapi pa oni sami zmerjajo z idioti vse verne ... To sta bla v tej debati še zlasti majag in flirt. A je vama kdo rekel, da sta neumna? In če bi že številke pogledal, imata potem za neumne večino svetovnega prebivalstva, ker ateistov je izredno malo. Pa še taki, kot so majag, verjamejo npr. v Murphyev zakov ... =)
Poleg tega vsega pa je po moje zaplankan tisti, ki očita neumnost vernim, ker menijo, da bi z molitvijo lahko bilo nesreč manj. Ja, če v to ne bi bili prepričani, bi bili bolj slabi verniki, se vam ne zdi? =) Ne znam si pa razlagat tega, da to nekatere moti, z drugim, kot z dejstvom, da so očitno nekateri ljudje zelooo nestrpni do verujočih.
Flirt,tole je bil pa strel v prazno.
Poziv na bolj odgovorno vožnjo je čist dober. Pač Vatikan hoče čimmanj nesreč in če lahko kaj naredi,potem je taka stvar čist vredu. Sigurno ga bo neki ljudi spoštovalo.
No sedaj vidimo s kom imamo opravka v tej debati. Precenite sami..
Torej, kaj je narobe s pozivom na bolj odgovorno vožnjo? Pa brez ustaljenih taktik speljevanja debate na pljuvanje po RKC prosim. Če boste spolh zmogli.
..kaj pa tale 2mdural" kvasi o terorizmu?....sej vsak, ki je saj malo razgledam, mu je jasno, da za vsemi vojnami, terorizmom itd ne stoji "al kajda" itd, ampak vatikan v dogovoru z vodilnimi politiki sveta.....seveda pa špotem vatikan URADNO obsodi terorizem in take ovce kot ste večina, to "kupite" takoj brez razmišljanja:))...
Zanimivo, pa ko se govori o terorizmu se reče, da so to ljudje, ki jih ne razumemo in tako dalje.
Terorizem pred pozivom za varnejšo vožnjo.
Bravo!
Drgač je pa ta poskus zelo dober.Govori pač o varni vožnji,ko pa bo prišel v prakso,bo treba veliko popravkov.
Cerkev ne more sedaj,ko ima tako malo duhovnikov,še tistih malo dat kar na počivališča.To vsaj zame ni smiselno.
Pokrižanje pred vožnjo je dobro,če pa moliš roni venec med potjo,pol se pa človek lažje zaleti.Bomo vidl.
s svojimi žaljivimi besedami, predolgimi in prepogostimi komentarji že precej onesnažuješ debato. Zamisli se nad tem in dopusti še ostalimi, da si kaj preberejo, ne pa, da morajo med tvojim neurejenim nakladanjem iskati branja vredne (premišljene, urejene, jedrnate, spoštljive...) prispevke.
....sicer pa če vam tko ugaja, fajn za vas, sam ne se delat pametne pa klatit neumnosti kot vaša rkc.....
.....promet - greh:))))))))))))))))))))))).....katastr
ofa od katastrofe, večjega idiotizma še nism slišu......
...."zero-sen", car!:)))).....predlagajmo, da v avtomobilski industriji premehajo z vgrajevanjem ABS-a in naj namesto tega gradijo kapelice, kjer se bomo varno zaustavljali, zraven pa naj bo še en duhovnik-mehanik, ki bo preveril olje, stanje pnevmatik, hkrati pa bo blagoslovil naše vozilo, namesto svete vode pa naj ima antifriz.....predlog b ibil lahko še, da bi se morali na vsakem počivališču ob kapelici ustaviti in se pokesati grehov na tem odseku avtoceste s tem ,da bi imeli tisti, ki imajo usnjene sedež pa diesel motorje rahlo prednost in jim nebi bilo treba izmoliti toliko venčkov, seveda na količino grehov med vožnjo vpliva tudi klima, bodisi avtomatska bodisi ročna, poleg tega vozila, ki imajo 6 prestav imajo lahko prednost pred ostalimi itd....mislemmmmmm, halooooooooo
......debili neumni kako si lahko kaj takega sploh dovolijo rečt::))))))....nebi reku če bi se jim res šlo za neko varnost ljudi, tko se jim gre pa sam za lastno promocijo.....
....pa o prostitutkah bojo govoril, oni, ki so prvi v vatikanu pri organizaciji prostitucije in droge....ma konc koncu o njih govorijo že cel čas, ampak da so se pa na promet spravili....:)))))))))))))))))))))))))))
))))
Pa lahko noc.
Sicer pa zero-sen, v malce milejsi obliki se strinjam s tabo, jaz bi se zal smejala, ce bi zupnika na pocivaliscu vidla, pa bi mi po moznosti se rekel, ce bi se rada spovedala o svojih grehih med voznjo....
Če se kretenu papežu smilijo prostitutke pa naj jih rkc vzdržuje, dnara majo tak več kot dovolj.
Kapelice ob cestah so vredu zadeva, ko zletis s ceste se zabijes v betonsko kapelico. Ziher je to zelo vredu nacin zaustavljanja.
Tudi duhovniki na pocivaliscih bi pa itak bli stand up komedija...ni slabo.
Ves, kar se pa obveznega predmeta tice pa primer: jaz sem imela v 8. razredu 2 solski uri spolne vzgoje, premalo, a so me starsi marsikaj naucili v smislu literature in pogovorov. Pa takrat (ne tako malo nazaj), smo bili v osnovni soli se vsi vec al manj nedolzni. In smo se z neko distanco pogovarjali o tem. Zdaj ta male ze v 6.razredu trga, oni pa kar bi, zlasti delketa, hktari niti ne vedo, od kje ortoci pridejo in ne vedo da imamo zenske recimo maternico itd, ampak oni pa kar bi. Spolno vzgojo pa imajo se vedno v zdaj 9. razredu in se vedno le 2 uri.
tako da, no go, prazni upi, zal. :)
ne razumen pa ene stvari, se bom sicer probala pozanimati, ce imam prav, pa vendar: V ZDA je svasta razlicnih ljudi - kristjanov, židov, muslimanov, budistov, ateistov, mormonov, protestantov,....... svasta. ampak kot kao "moto" imajo "In God We Trust." Pa na sodiscih mora vsak na biblijo prisect... Zakaj??? A nimajo se za druge vere? Pa predsednik (ok, zdajsnji je itak nor, ampak druga zgodba), mora prisect pred bogom pa to. Zakaj tako, sej niso samo kristjanska drzava, to mi ne gre v racun. A musliman lahko na koran priseze?? Samo kaj je potem z ateisti?..... ne vem, mal cudno mi je vse...
apokalipto, prometna varnost spada v: vsako leto na novo glavno voznjo delat, pa cpp, pa to. Pa vsako leto bolj zahtevno odvisno koliko casa ze vozis. Pa prestare ljudi s ceste, tiste ki so ze nevarni, nekateri so se carji, ampak nekateri pa kar vztrajajo ceprav so sami sebi in drugim nevarni....
Osnovna sola je mene sicer naucila marsikaj, ampak re velika vecina v pozabo, bontona s naucis drugje, dokler bodo v solah pustili da se s sendvici med odmori obmetavajo, bo to brezupen primer, zal.
Po mojem mnenju prometna varnost in kultura spada v osnovne šole! Tega problema namreč ne bodo rešile prometne kazni, kar se je v preteklosti že izkazalo. Otroci se je tudi od staršev ne morejo naučiti, ker je prometna kultura tako nizka, da pač niajo zgleda. Rešitev : obvezen predmet: Prometna vzgoja. Jz druzga ne vidm... Pa sm se že oddaljiv od teme: Pač hvaležen sm če kdaj kdo v tem svetu, da kako pozitivno spodbudo, pa četudi je to RKC.
P.S Ja pa tud k maš grem včas:)
Slovenci smo pa na cestah itak kamikaze, ni dvoma.
Moti me to, da bi lahko vernike pozivali tudi h cemu drugemu, pa jih ne (dobrovoljni prispevki kam drugam kot v rkc, ...)
Mene je osebno nek zupnik kot 10 let staro puncko nadrl da semneumna ker ne verjamem, in na verouku (pred ucilnico sem cakala na sosolko) vsem rekel, da so taki kot sem jaz neumni. In na neki masi, ki sem se je na volilno nedeljo zanalasc udelezila, je drug zupnik prisotne (med uradnim volilnim molkom) pozval, za koga naj volijo... to so pac moje izkusnje........ in to JE slabo.
Poudarjam pa: ni vse slabo, so tudi dobre stvari, nedvomno
Nisi izpadel kot fanatik, verjemi! :)
Mene najbolj skrbi to, da rkc vsa njena moc s tem, da so si najprej priborili vernike s silo, potem jih pa se vzgajali prakticno od rojstva... (kar pocne tudi marsikatera druga vera). Mislim, da ce bi se clovek moral pri 15 letih sam odlociti, kateri veri bo pripadal, bi imele vse vere manj pripadnikov, ampak to je ze drug diskurz.... da ne bo spet kreganja.
Skrbi me pa to, da so vec kot 200 milijonom ljudi zvisali kazni za pizdarije na cesti, odvzeli izpite, pa se vedno divjajo pa marsikaterega ni vec al pa je koga drugega v grob spravil, zato me skrbi, da rkc ne bo uspelo. Ce ji pa bo, pa svaka ji cast, ni kaj!
Jaz srcno upam, da bo to kar je rkc izdala (meni se sicer zdi malce smesno), pa se kaj drugega, kar bo kaksna drzava uvedla (take kazni da te na rit vrze pa odvzem avta ne samo izpita).....delovalo, ceprav priznam, da v to mocno dvomim. Dokler bodo ljudje lahko delali pizdarije na cestah, jih na zalost bodo. Upam pa vseeno, da bo te morije kmalu konec, pa ce to zaradi rkc, drzave, ali cesarkoli drugega, ker to kar se na cestah dogaja ni vec normalno, najhuje je pa to, da velikokrat povzrocitelj odnese celo kozo, kdo drug pa zal ne. To je pa itak Murphy, ne? :)
Hudo je, ko se vozis po mestu, pa mimo tebe s 50h/uro prehitro pridrvi kaksen norec pa prevori ene 3 rdece, ko ceste sploh niso prazne, se ustrasis sam zase in za druge...ampak takrat pa res reces pa pizda no, idiot!!! Prva reakcija pac... ;)
Zavedati se moramo, da RKC ima neposredno vpliv na 200
miljonov ljudi, ki ji sledijo, ne glede na ves!
Setovna populacija narašča že proti 7-im miljardam. Od tega jih živi v pretežno katoliškem svetu 2 miljardi ljudi, torej statistično gledano na ti 2 miljardi pride od 1,2 miljona žrtev na cestah 500.000 ljudi (številka ni proporcionalna, ker smo upoštevali, da je število nesreč v pretežno katoliških državah višje, ker je to pretežno razvitejši svet: np.r u Afriki je manj smrtnih nesreč v prometu, če je št. avtomobilov na prebivalca manjše, enako Azija) Od 500.000 ljudi je 10-20% ljudi kristjanov, ki popolnoma zaupajo RKCju in se držijo pravil , ki jo določa RKC. (To je statistično gledano, procent kristjanov je namreč višji) V zemimo, da so kristjani v vseh kriterijih enaki (kot žrtve in povzročitelji) udeleženci nesreč kot ostali "nekristjani" ali "neverniki" (kakor kdo poimenjuje). Ker so tudi Kristjani navadni ljudje, predpostavimo, da se bodo od tistih 10-20% striktno držali nove direktive cerkve minimalno 10-20% v dani situaciji, kar pomeni od 5.000 do 10.000 žrtev cest na leto manj!!!
Pač nekdo bo rekel, kaj pa pomeni 5.000 do 10.000. Kristjanov na leto manj, tok bolj. Vendar naša predpostavka je bila, da so kristjani v enaki meri soudeleženci prometnih nesreč kot nekristjani, torej proporcionalno vplivajo na žrtve prometnih nesreč nekristjanov, skupno je torej zaradi tega kar se prizadeva RKC minimalno 20.000 - 40.000 mrtvih na leto manj.
Pa vas vprašam: ali se zavzemajo za kej slabga?
Nisem popolni laik, le to sem hotela povedati.
Oh oh poznavalka in pol. Mohameda lol
ical_councils/migrants/documents/rc_pc_m
igrants_doc_20021209_road_1eur_pressrele
ase_en.html ,nima nikakršne veze. Toliko. Pa lahko noč majagi, na vsakršne 1000x ponovljene provokacije pa res ne mislim nasedati. ;)
To kar rkc dela je ze na tanki meji med smesnim in zalostnim.
Kar se pa tebe tice, id, pa itak ni vredno besed ker znas samo napadati in pljuvati po ljudeh (naj poudarim, jaz nisem pljuvala po nobenemu razen po najvisjih organih rkc, med katerimi pa tebe upam da ni). O bolestnosti pa le se to: ne zacnimo v to smer, ker jutri noben od nas zaradi zaspanosti ne bo mogel delati, ker se zna zadeva raztegniti se dolgo v noc.
Marsikaj v bibliji JE izmisljenega, ker zal rkc ni upostevala niti dekaloga, ki ga je Mohamed na gori Sinaj dobil od takrat imenovanega Jahve-ja. JA, id, tudi jaz marsikaj vem o vasi veri, bibliji in se cem, mogoce celo vec, da kot ateist vem, da si je rkc biblijo priredila po lastnih interesih. Tako da ne mi o nestrpnosti, jaz sem marsikaj prebrala preden sem si ustvarila svoje mnenje o stvareh. In od tega ne odstopam, ker sem zvedela prevec pizdarij, ki rkc v slbo luc spravljajo. Je pa res, ce biblijo beres brez predzanaja ali po njej ne preberes nic drugega v tem kontekstu.......ja pol pa lahko vsemu tam not verjames.
Torej kako konkretno tale članek http://www.vatican.va/roman_curia/pontif
ical_councils/migrants/documents/rc_pc_m
igrants_doc_20021209_road_1eur_pressrele
ase_en.html negativno vpliva na tvoje življenje. No da slišimo. Pa brez oguljenih fraz, ki si pri tebi že stalnica.
na vsa njegova vprasanja namenjena bolj meni osebno kot pa sami debati, ker je ON tako hudo nestrpen, da mene ocitno ne prenese. Kaj me moti??? Svinjarije pa neumnosti ki jih rkc vsiljuje ljudem..... pa ne mi rect da se mene ne tice, dokler bo v bibliji pisalo da smo idioti vsi, ki ne verjamemo v boga in nam bo to posledicno vsiljevalo nek obcutek manjvrednosti, se tice mene in vseh ostalih ki v to prirejeno bukvo ne verjamemo
Kar se pa argumentov tice, bom pa ponovila isto kot prejsnji teden: ne o argumentih, ker jih tebi nalaga nekdo, ki ga ni!!! In dokler bos ti navajal argumente, ki ti jh je rkc vtepla v glavo, bos ti imel slabe argumente in ne vsi ostali. Daj malo tisto prevezo dol z oci pa poglej svet okoli sebe, najbrz se ti bo sicer zdel grozen, videl bos pa vseeno vec, kot ti je rkc dovoljevala do sedaj.
Pa nehaj napadat ljudi, ker si ti tisti ki izpades nesramen in nevzgojen in kot en smrkavc.
Pa kaj je zdaj to???? A zdaj si bojo se zmislili, da ce doma ko se ti kaj prismodi, jezen ratas, da je to ze spet greh??? Ker je bog tako hotel, se ti je pac kaj prismodilo, si razbil kozarec... ne mi rect da noben ko kozarec razbije, ne rece "pizda"......
Ajej, zdaj bomo se tu gresniki. Ja pol je pa najbolse da vsi pocrkamo da na svetu ne bo vec greha, al pa se vrnemo v pradavnino, ko se ni bilo avtov, kuhinj, ko se ognja niso poznali,...ja, tam pa ni blo greha (razen tega da so seksali pred poroko, ki je takrat se poznali niso)......no, evo, tudi tam se je gresilo --> torej, najboljse, da nas ne bi bilo, pa bi bil svet veliko lepsi... me zanima ce si bo rkc en dan res zmislila, da bi blo treba vse razen verskih skrajnezev pobit, pol pa na novo naselit zemjo (to so sicer ze preed 700 leti probali, pa jih ni lih ratalo, pa vendar.....) ???
Doh, noro
ical_councils/migrants/documents/rc_pc_m
igrants_doc_20021209_road_1eur_pressrele
ase_en.html
Me pa prav zanima kako bi lahko zmanjšali število žrtev v prometu, tako da med vožnjo moliš rožni venec, ob cestah postaviš več kapelic, na postajališča pa dežurnega duhovnika :/ (človek ki je to predlagal ima najbrž obilo domišlije...).
Kaj se ima rkc za vtikat v to kako ljudje vozimo???? DAJ POVEJ, A BOSTE ZDAJ REKLI, DA BO ZARAD TEGA KAO DEKALOGA MANJ MRTVIH????
KER POL PA RES OD REZANJA NE BOM MOGLA ZASPAT!
Torej bos tudi ti tukaj nadaljeval z napadi na nas kot prejsnji teden???
Lahko si tudi malce manj kriticen, s tem kar delas itak ne bos dosegel svojega. Sicer pa se ne dokaz, kako se pripadniki RKCja obnasate do ostalih - kot da smo najvecje gnide.
:)
Dokaz vec, da je rkc tempelj idiotizma!!!!! Tisti vatikanci so pa ze tko dolgo tam zaprti da se jim ze trga!!!!
torej, le milte rozni venec, samo pazite, zna bit da boste pol malo manj pozorni na voznjo, pa boste zarad ene izmed zapovedi se nesreco povzrocili!!!!
mdural, o izjavah nasega presvetega Razzzzzzzzingerja pa raje ne!!!!! da ne bo se kaksen prepircek tu nastal.
Noro, zdaj rkc ze tedensko idiotizme v sirni svet posilja! Naj jih tam za vatikanskimi zidovi skriva, bo mela boljsi ugled.
Sicer pa kot namen ustaviti divjake ni nbic narobe le da to ne bi smel razglasati v imenu svoje avtoritete kajti se tako malo jo ima in se s to se kocka. Mladina se bo s tem se bolj oddaljila RKC. Kar pa se tice prostitutk je njegova trditev le delno resnicna kajti na nizozemskem sem srecal prostitutke, ki so sicer bile fakultetno izobrazene z dobrim polozajem vendar zeljne seksa v velikih in razlicnih kolicinah, kar pa monogamni odnos sigurno ne zagotavlja. V vecini primerov je to res, da so prostitutke prisiljene v prostitucijo na tak ali drugacen nacin, to da jim pozneje postane prijeten in dobro placan posel je druga zgodba, kajti ce dobro delajo lahko v enem dnevu zasluzijo vsaj eno mesecno placo.