Svet

Poudarki

  • O izidu v Švici smo povprašali tudi tajnika Islamske skupnosti v RS-ju Nevzeta Porića
  • Islamska skupnost predstavlja pet odstotkov populacije v Švici
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 72 glasov Ocenite to novico!
Plakat
Walter Wobmann, predsednik odbora Yes (Da), ki je bil glavni pobudnik za prepoved nadaljnje gradnje minaretov v Švici. Foto: EPA
Nevzet Porić
Tajnik Islamske skupnosti v Slosveniji Nevzet Porić je za MMC dejal, da so pravne instance v Sloveniji dobro opravile svojo nalogo. Foto: MMC RTV SLO
Minaret
Islam ima v Švici okoli 400.000 pripadnikov (približno 5 odstotkov populacije). V državi imajo med 150 mošejami le štiri tudi minarete. Pred referendumom so načrtovali gradnjo petega minareta. Foto: EPA
VIDEO
Minareti v Švici
VIDEO
Referendum v Švici
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Dodaj v

Referendum: Švicarji podprli prepoved gradnje minaretov

Nevzet Porić: "Bila je umazana kampanja. Plakati so vzbujali nelagodje."
29. november 2009 ob 08:44,
zadnji poseg: 29. november 2009 ob 21:45
Bern - MMC RTV SLO/STA/Reuters

Švicarji so s 57,5 odstotka glasov podprli prepoved gradnje minaretov. Izid je precejšnje presenečenje, saj so javnomnenjske ankete kazale drugačne izide.

Raziskave javnega mnenja, narejene pred dvema tednoma, so kazale na to, da referendum verjetno ne bo uspel, saj je imel približno 35-odstotno podporo, potreboval pa bi najmanj 50-odstotno. "Muslimani morajo imeti priložnost izražati svojo vero in imeti dostop do minaretov tudi v Švici," je dejal švicarski predsednik Hans-Rudolf Merz. Pozivu se je pridružila tudi pravosodna ministrica Eveline Widmer-Schlumpf, ki je sicer članica stranke, ki je predlagala referendum, saj meni, da prepoved gradnje minaretov krši človekove pravice in ogroža verski mir. A kljub pozivu švicarske vlade, da naj volivci zavrnejo predlog Švicarske ljudske stranke (SVP): "Gradnja minaretov je prepovedana", so ga ti z več kot petdesetimi odstotki sprejeli.

Vodstvo opozarja na pravico do lastne vere
SVP, ki velja za nacionalistično in ksenofobično stranko in je tudi največja stranka v parlamentu, je prepoved gradnje utemeljila s trditvijo, da so minareti le simboli "versko-politične zahteve po oblasti". Stranka je poskrbela tudi za precej sporno kampanjo, saj so na predvolilnih plakatih prikazovali žensko, oblečeno v feredžo, v ozadju je bila švicarska zastava, na njej pa minareti, ki spominjajo na rakete.


Odzivi na izide: švicarska vlada bo spoštovala odločitev volivcev
Po objavi izidov je vlada sporočila, da spoštuje odločitev volivcev in da posledično gradnja minaretov v Švici ni več dovoljena. Pravosodna ministrica Eveline Widmer-Schlumpf je dejala, da izidi "odsevajo strah med prebivalstvom pred islamskimi fundamentalističnimi težnjami." Prepoved gradnje minaretov po njenem ni pravi način za spoprijemanje s tem.

Poleg tega je poskusila pomiriti muslimanske prebivalce države, ob čemer je zatrdila, da današnja odločitev ne pomeni zavrnitve muslimanske skupnosti, vere ali kulture, temveč je usmerjena zgolj proti gradnji novih minaretov.

"Muslimani se ne počutijo sprejeti kot verska skupnost"
Muslimanska skupnost je kljub temu osupla nad izidom referenduma. "Najbolj boleča za nas ni prepoved gradnje minaretov, temveč simbol, ki ga to glasovanje sporoča. Muslimani se ne počutijo sprejeti kot verska skupnost," je dejal vodja islamskih organizacij v državi Farhad Afshar.

Presenečenje nad izidom referenduma je izrazila tudi krščanska skupnost v državi, ki je menila, da je "nesprejemljivo, da je verska manjšina podvržena neenakovredni obravnavi".

Minareti simbolizirajo "versko-politično zahtevo po oblasti"
Predsednik SVP-ja Toni Brunner je medtem nad odločitvijo volivcev izrazil veselje. Opozoril je, da je šlo pri razpravi tudi za nekaj drugega kot zgolj za prepoved minaretov. "V Švici ne želimo nikakršne vzporedne družbe: kdor pride od zunaj, se mora držati naših pravil," je dejal Brunner. V stranki SVP namreč menijo, da minareti simbolizirajo "versko-politično zahtevo po oblasti".

Nevzet Porić: Nad izidom sem presenečen in upam, da bo osamljen primer
O razmerah v Švici smo za mnenje povprašali tudi v Islamski skupnosti v Sloveniji. Tajnik Islamske skupnosti Nevzet Porić je nad izidom referenduma presenečen. "Ne vem, kako je Švicarjem uspelo podpreti to idejo, čeprav jih je vlada pozvala, naj glasujejo proti. To je resen problem, s katerim se bo treba soočiti. Nad rezultatom sem presenečen in upam, da bo to osamljen primer."

Porić je še dejal, da je žalostno, "da nekatere politične stranke na takšen način zbirajo politične točke." O družbenem ozračju v Švici je tajnik Islamske skupnosti spregovoril tudi z nekaterimi tamkajšnjimi prebivalci. "Enostavno se ne počutijo dobro. Bila je umazana kampanja. Plakati so vzbujali nelagodje. Izpovedovanje verskega prepričanja je pravica vseh ljudi, zato ni prav, da so jo preprečili."

Porić: V Sloveniji smo na dobri poti
Glede gradnje džamije in minareta v Sloveniji Porić pravi: "Smo na dobri poti. Lani smo dobili odobreno posojilo. Zdaj bomo objavili arhitekturni natečaj. Prav tako je ustavno sodišče odločilo, da bi bilo referendumsko vprašanje o gradnji minareta protiustavno. Predlog Mihaela Jarca o prepovedi graditve pa je zavrnilo tudi vrhovno sodišče. Pravne instance so v Sloveniji dobro opravile svoje delo."

A. P. J., K. Š.
Moški v Švici hodi mimo plakatov, ki so ljudi pozivali, da podprejo prepoved gradnje petega minareta v Švici. Foto: EPA
Džamija v Švici. Foto: EPA
Islam je druga največja vera v Švici in ima 400.000 pripadnikov. Foto: EPA
Ulrich Schlueer, član SVP-ja, in Walter Wobmann, član komiteja, ki je predlagal referendum, sta ob razglasitvi izidov izrazila zadovoljstvo. Foto: EPA
Prijavi napako
Komentarji
ne_neplavalec
# 30.11.2009 ob 20:53
anny22 Plakat, ki so ga uporabili nasprotniki džamij, nosi več izredno močnih vizualnih sporočil (za katere ni nujno, da so resnična ali sploh povezana). To in strah po 9/11 je povročilo tak izid referenduma.

To so po mojem muhe tega časa, Evropa sedaj cik-caka desno-levo-desno...
ne_neplavalec
# 30.11.2009 ob 20:36
Kaj bi brez te podružnice , denar ne bi imel Duše
fakin
# 30.11.2009 ob 17:44
Švica je vatikanska podružnica bank.
ata_man
# 30.11.2009 ob 16:12
DREADLORD - O kakšno sprevračanje besed! Kje sem enkrat samkrat napisal, da je treba muslimane prepovedat?! Sam osebno sem imel dobro mnenje o muslimanih in sem pred nekaj dnevi zaželel lepe praznike. V celofan zavita sovražnost do kristjanov.. Koliko večje možnosti so, da ti bo kak kristjan ali pa musliman šel grozit z bombo? Ti si apriori že kar določil da bi to naredil kristjan. Zlobnež. Tisto, kar pa imaš z eno verno družino pa ni mogoče komentirat ker se ne pozna ozadja. Ker je vprašanje če znaš sprevračat besede, je vprašanje, kaj ste imeli med sabo. Me tudi ne zanima. Če vam povzročajo probleme veš kam se moraš obrniti. A smo vsi taki?
Če ti spodnji posnetek ne pove nič, ti res ni pomoči.
http://www.youtube.com/watch?v=IvnrdQR6l
8E
zlatouh
# 30.11.2009 ob 14:20
skuggi, dobro si pogruntal::
Ocitno nam le ne gre tako slabo, ce se lahko toliko ukvarjamo s taksnimi problemi

Vsem sobotnim demonstrantom je potrebno v prvi vrsti priskrbeti širokopasovni dostop do spleta, da bodo lahko izražali svoje zahteve na bolj moderen način, kajne? Ne vem, kaj vlada še čaka.
DREADLORD
# 30.11.2009 ob 13:23
ata_man
lahkomiseln si ti. žal. primerjaš islamske fundamentaliste, kot bi jaz trdil, da je treba prepovedat krščanstvo zato, ker se v javnosti pojavljajo fundamentalistične izjave krščanov. tudi muslimani lahko črpajo iz grehov in napadov na njih zaradi preteklih in sedanjih. ampak vse te napake in vojne, so napake preteklih generacij. potomci jih samo prenašamo. pa jih je treba? je treba to prenašat naprej?
jaz dvomim, da mi bo musliman grozil ali pa mojim otrokom. prej verjamem, da bo katolik to počel. no, v nekem smislu to že dela ena zelo verna družina. ampak tega ne povezujem z vero, ampak taki so. otrokom si upajo, meni direktno pa ne. ampak je bolj mirno odkar sem rekel otrokom naj se ji izogibajo. je pa zanimivo to opazovati, ko po eni strani vsako nedeljo poslušajo o dobroti, odpuščanju in podobno. v resničnem življenju pa je rahlo obratno. no ja, problem dvojne morale, ampak taki ljudje so.
anny22
# 30.11.2009 ob 12:45
Plakat, ki so ga uporabili nasprotniki džamij, nosi več izredno močnih vizualnih sporočil (za katere ni nujno, da so resnična ali sploh povezana). To in strah po 9/11 je povročilo tak izid referenduma.
The_Deer
# 30.11.2009 ob 11:45
Glejte jaz nisem proti, da govorite proti določenim pojavom v islamu, nevarnostjo fundamentalizma, da se borite proti temu ipd. Tudi naša ustava omejuje svoboščine z drugimi svoboščinami ( tudi verske ) in so taki pojavi pravzaprav prepovedani.
Vendar ne posploševat tega!

Bom povedal osebno izkušnjo. Letos sem bil na izletu v Bosni in sem govoril tudi z lokalnimi muslimani. Vodička v Mostarju ( ki je bila običajno oblečena ), se je pošalila, da pravijo lokalni muslimani peščici, ki si zakriva obraz ''nindže''. V Sarajevu sem imel tudi pogovor z enim upokojenim bosanskim oficirjem, ki ima sedaj restavracijo ( in ta pogovor je potekal ob zelo dobri hrani ;) ). Povedal mi je dosti stvari kako je bilo v Bosni med vojno in tudi o islamu. Jasno je povedal, da je sam zmeren musliman in da mu ni nič težko živeti z drugimi, ki so nemuslimani. Na račun fanatikov je povedal nekaj vicev.

Hočem reči v islamu je polno verskih šol, ne samo take, ki izdajajo fatve s smrtnimi kaznimi, veliko je odvisno od tega, kako kdo interpretira Koran, ene šole so zelo zmerne in ne zagovarjajo teokracije, nekateri so čisti mistiki in jih posvetnost ali oblast sploh ne zanimata...
skuggi
# 30.11.2009 ob 11:44
14 strani komentarjev,na to ali naj svicarji dovolijo graditi minaretov????
Pa saj je vec komentatorjev tule, kot je bilo v soboto demonstrantov na tromostovju. Ocitno nam le ne gre tako slabo, ce se lahko toliko ukvarjamo s taksnimi problemi.
nemarjak09
# 30.11.2009 ob 10:55
Jaz mislim da je širjenje muslimanov načrtno in agresivno. Švicarji so preveč delali in trpeli za status nevtralne države in si tega tudi ne bodo pustili vzeti. Jih 100% podpiram. Ko bi še evropska unija bila tako modra in uvidela da jo islamizacija požira z kostmi vred...
chubby.joshua
# 30.11.2009 ob 10:45
Vzemite samo primer fatve. Pa veste, da morajo to spoštovati vsi muslimani, če so pravoverni. In npr. se izda fatva, da je treba tega in tega ubiti npr. Rushdija, Wildersa... Van Gogha so tudi ubili, prva dva se skrivata. To je stvar s katero se ni za igrat. In ni važno ali je v eni državi že 2/3 ljudi, ki tako misli, takrat bo konec. To je treba preventivno preprečevat, kjer se le da.

Break sharia!
sema
# 30.11.2009 ob 10:37
Glede cerkva v mislimanskih državah. Jaz trdim, da niti ene lesene cerkvice ne pusti oblast zgraditi v Saudovi Arabiji. To je dejstvo. Čeprav je tam milijon in več sezonskih delavcev iz Filipinov, ki so katoličani.
ata_man
# 30.11.2009 ob 10:34
DREADLORD - O moji veri in še čem, ne moreš sodit, ker me ne poznaš in ne veš za kaj sem se do sedaj zavzemal. Ti si slep in gluh hkrati. Morda boš spoznal, da so stvari resne, ko ti bo tvojega in mojega otroka teroriziral in izsiljeval nek drug otrok z bombami in še čem...
Kaj a namiguješ da na Danskem nimajo ustave, demokracije in pravne države?
Precej lahko miseln se mi zdiš - to se lahko razširi po EU. Zelo rad bi se prepričal, da temu ni tako, a tisto kar vidim in slišim, me prepričuje ravno nasprotno.
chubby.joshua
# 30.11.2009 ob 10:31
Nekateri se sploh ne zavedate kaj pomeni šeriatsko pravo in islamistična teokracija. Otroke bi vzgajal 100% tak kot hoče uradna religija, družinski člani bi bili prisiljeni, da ovajajo, če vse prav poteka in ko otroci odrastejo in so sposobni samostojnega odločanja tudi tega ne bodo mogli prakticirati. Raje bi pogegnil na Mars, kot živel v taki državi!
DREADLORD
# 30.11.2009 ob 10:15
ata_man

šibka je tvoja vera in slabo verjameš v svojo tradicijo, če misliš, da ti jo lahko nekaj malo bolj glasnih muslimanov izniči. kar se pa ohranjanja kulture in tradicije tiče. ko hodim na koncerte, recimo klasike, kjer izvahjajo tudi slovenske skladatelje ali pa kakšno razstavo ali pa muzej ali pa karkoli podobnega. moram priznati da kaj veliko Slovencev tam ne vidim. je pa kar nekaj tujcev, ki si ogledujejo kaj se da videt.
se ne bojim, da bi muslimani skakali in noreli tukaj. tudi oni se učijo in se bodo naučili. na koncu jih bo srečala pamet, da se dogovarja in ne ukazuje. tako kot je to v veliki meri srečalo RKC in podobne institucije. Kar se pa tiče tvojega namiga okoli uvedbe in ivajanja šeriatskega prava tukaj, je pa brezpredmetno. tukaj imamo ustavo in bodi brez skrbi.
ata_man
# 30.11.2009 ob 09:27
DREADLORD - o ja, še kolcalo se ti (nam) bo po starih časih. Toliko mira kot ga imamo dandanes v Sloveniji, ga kmalu ne bo več. :( Potrebna bo večja zavzetost do naše kulture da jo ubranimo. Ker ko ti bo pripadnik islama začel zahtevati šeriadsko pravo, bo prepozno. Kot se že dogaja na danskem. Odprite OČI. Meni jih je tomozuki. Ker prej se nisem toliko zanimal za reči povezane z islamom. Vedel sem le, da Koran ne uči nič slabega. Vendar takšna netolerantnost s strani priseljenih silamistov, do nas, in tudi do ateistov, pa spremeni popolnoma vse.
TPoweR2
# 30.11.2009 ob 09:23
Edino pravilno!
DREADLORD
# 30.11.2009 ob 09:06
da funk

pozabil sem dopisat. bodi prepričan, da se moj vnuk ali vnukinja tudi z budisti ne bo kregal. ker bo na prvem mestu gledal na človeka kot človeka z njegovimi karakteristikami vred. ne bo ga ocenjeval kot recimo muslimana in da bo avtomatilčno sklepal, ker mu je tako vaški ne vem kdo rekel, da so pa muslimani ne vem kakšen bav bav. enako bo obravnaval katolike, budiste, hundijce in nenazadnje ateiste. predvsem bom pa svetoval otrokom naj se bojijo raje bojijo ljudi manipulatorjev in pralcev možganov.
SheriffJoeArpaio
# 30.11.2009 ob 09:04
Bravo švicarsko ljudstvo... pravilna odločitev na referendumu. Švicarska vlada je pa že sporočila, da se bo odločitev spoštovala. To je prava demokracija, ne pa tako kot pri nas, kjer rdeči kmeri na ustavnem sodišču vedno izigrajo voljo ljudstva, kadar ta ni v skladi z željami levice...
DREADLORD
# 30.11.2009 ob 08:33
da funk
nisi razumel moje poante. če bi se malo bolj poglobil, mogoče bi. Zakaj sem se skregal s tastom in taščo? preprosto zato, ker verjamem, da lahko človek sam kot zrela polno razmišljujoče bitje, odloči ali bo vernik (in če. katere veroizpovedi) ali bo ateist. i moja poanta je v tem, da je "posiljevanje otrok z vero" za moje pojme svojevrsten zločin. ker otroka omejuješ in mu zapiraš poti do spoznavanja sveta. komentarji nekaterih tukaj na forumu to dokazujejo. ne razumem namreč tega, da se imate za boljše od muslimanskih fundamentalistov, medtem ko sami zganjate podoben fundamentalizem. oboji nekaj nekomu prepovedujete, prihaja do omalovaževanj, vojn in podobnih oslarij. zato pravim, da je vera za zrele ljudi in predvsem da morajo verske institucije (če jih že potrebujemo) voditi toliko bolj zreli ljudje. vera kot taka je močno orožje. in verske institucije kot take do sedaj niso dokazale drugega kot manipulacije z ljudmi in materialimi sredstvi za koristi peščice. razlike med islamom in krščanstvom praktično ni. podoba zgodba, z nekoliko drugačno interpretacijo in imeni. namen peščice liderjev enak. da se lažje bojujete v tujih bojih. o, tudi to je mnogim uteha.
C1
# 30.11.2009 ob 08:30
ZDA in EVROPE ne moremo primerjati. ZDA so umetna država, kjer živi malo morje narodov. EVROPA pa sestoji iz držav, kjer so narodi, ki živijo in se razvijajo na tem območju že tisočletja. Vsak narod ima svoj jezik, kulturo, predvsem pa imajo vsi narodi svojo identiteto, v Ameriki pa imajo samo skupni uradni jezik, ki skoraj ni več dominaten ( Kalifornija, Teksas, Nova Mehika ... ). To je pač na kratko in zelo na grobo samo že iz tega se vidi razlika. Po drugi strani so se ZDA tudi zaprle,ker so se ustrašili prevelikega vdora ekonomskih emigrantov. V glavnem EVROPA si ne sme in si ne more privoščiti neke odprtosti in sprejemanja drugih narodov in drugih kultur, ker bo to pripeljalo do ekonomske katastrofe. Že sedaj jih je ogromno ogromno preveč. Pa čez sredozemsko morje se vozijo v čolnih in s čolnov visijo kot da bi gledal osir in ko so pristali npr. v Italiji so vsi dobili azil. Tako ne bo šlo, EVROPA ne bo zdržala takega navala.
ajsashena
# 30.11.2009 ob 08:17
Kot je povedal švicarski premier ONI SE MORAJO PRILAGAJATI NAM NE PA MI NJIM, to pa zato ker so oni prišleki ne pa mi.Glede diskriminacije pa oni dosti bolj diskriminirajo osnovne človekove pravice.Sploh smo ženske tako močno zaničevane da je vse bolj spoštovano od nas.
SRAMOTNO da nekateri sploh govorijo kako mi njih diskriminiramo in že kar teroristične napade napovedujejo, naj najprej pometejo pred svojim pragom .
ajsa
bozz
# 30.11.2009 ob 08:05
Ponavljam svoj komentar:

Torej, kot prvo sploh ni res, da v arabskih državah ni katoliških cerkva. Tisti, ki to trdite, najbrž še niste stopili v nobeno arabsko državo in govorite kar nekaj na pamet.

Kot drugo, izid referenduma v tej alpski idilični vasici Švici, kjer so ženske dobile volilno pravico šele leta 1971 (v Turčiji recimo 50 let prej), zame sploh ni presenečenje. Švicarji že stoletja živijo v neki lastni izoliranosti in nevtralnosti od vsega, kar jih obdaja.

In kot tretje, tako teptanje osnovnih človekovih pravic se zgodi, kadar preprostemu ljudstvu dovoliš, da odloča o njih. Odločitev je padla in švicarska vlada, čeprav je bila drugače opredeljena, bo morala izid upoštevati.


----

In še dodam: Danes so na vrsti muslimani, drugič bodo napadli Žide, nato geje, invalide, cigane, ja, in ko bo nazadnje zmanjkalo narodu sovražnih elementov, jo bodo skupili še katoliški Švicarji z irharcami. Vse že videno.
Ribiič
# 30.11.2009 ob 08:00
Težava je v tem, ker se muslimani, ne integrirajo v skupnosti, kamor se preselijo in živijo nek vzporedni družbeni sistem, kjer uveljavljajo svojo tradicijo, kamor sodi tudi neenakopravnost žensk, razna plemenska pravila, sovraštvo do vrednot družbe kamor so se preselili in to vzbuja pri ljudeh strah …
To vprašanje bo še kako pereče in burno v prihodnje (Nizozemska, Nemčija, Francija, VB …)
Potrebno bo najti nek modus vivendi, kar pa ne bo lahko
Binder Dandet
# 30.11.2009 ob 07:35
@zavedni9d:
Ali vladajo v Arabskem svetu demokratične ureditve?

Ali vladajo v Evropi demokratične ureditve?

Sam podpiraš demokratično ureditev ali ji morda nasprotuješ?

Se ni večji del Evrope konec 80ih in v začetku 90ih boril proti avtoritativnim komunističnim režimom in zahteval demokratične ureditve?
zavedni9d
# 30.11.2009 ob 07:31
Me zanima, če bi v Arabskem svetu trpeli rast številnih zvonikov in cerkva in močne imigracije kristjanov...
Binder Dandet
# 30.11.2009 ob 07:30
3. in 4. post pod tem člankom.

3. post kritizira Švicarsko odločitev in dobi -15.

4.post se strinja z odločitvijo in dobi +37.

Bom rekel takole. Sprejeta odločitev je diskriminatorna in sigurno na meji nasprotja s švicarsko ustavo (dvomim, da imajo veliko drugače zapisano v ustavi o enakopravnosti ver kot mi). Vsaj pri nas bi bilo tako, zaradi 7. člena ustave.

"7. člen

Država in verske skupnosti so ločene.

Verske skupnosti so enakopravne; njihovo delovanje je svobodno. "

Če neka verska skupnost ne sme graditi svojih verskih objektov, druge pa lahko, potem ta verska skupnost vsekakor ni enakopravna, še manj je njeno delovanje svobodno.

Torej, vsi ki podpirate Švicarsko odločitev, ste dejansko proti 7. členu slovenske ustave.

Ljudje, živimo v Evropi, ki bi naj bila ena od gonilnih demokratičnih sil na svetu, podpirate pa sprejemanje tako nedemokratičnih ukrepov. Sramota!
prepovz
# 30.11.2009 ob 06:54
Moliš lahko kjerkoli, ne le pod turnom. Pri nas imamo premalo ponosa do narodnih, slovenskih starih vrednot, kulture in podpiramo vse novotarije, kar pa ni prav!
Da so pa prišli drugi k nam, smo si pa sami krivi, ker smo preveč komod, ne maramo življenja, le kratkotrajne užitke. Prišleki bi pa morali spoštovati običaje in se naučiti jezik domorodcev. Žal pri nas ni tako!
niss9x
# 30.11.2009 ob 06:26
Švica ŽE ima tri džamije,odločali so se o gradnji četrtega minareta.Mi pa čakamo prvega.
Skippy
# 30.11.2009 ob 03:04
Popolnoma pa razumem Švicarje. Mi, ti. "neverniki", ne samo da ne smemo obiskat muslimanskih svetih mest, niti npr. v Savdsko Arabijo ne moremo iti in to samo zato, ker nismo "prave" vere.
Skippy
# 30.11.2009 ob 02:39
Bravo Švicarji - upam, da se je Evropa zbudila in da bodo druge države sledile. Enako naj bo v Sloveniji molilnice-ja minereti-ne.

Eni še vedno ne razumete, o čem so glasovali v Švici. V Švici še bodo NAPREJ DOVOLJENE mošeje, ki pač ne bodo smele imeti stolpa-minareta.
Tomozuki
# 30.11.2009 ob 01:07
Ta dva videa morate videti. Se je za zamisliti:
http://www.youtube.com/watch?v=ocU5x_03M
DM
http://www.youtube.com/watch?v=3ybhcIiOu
8Y

P.S.: upam, da se ne bosta brisala, ker nista neposredno proti islamsko nastrojena, samo prikazujeta dejstva...
ata_man
# 30.11.2009 ob 00:39
Tomozuki -Zelo dobro napisano!

Nisem si mislil, da znajo biti muslimani taki do domačinov na danskem. :S :(
Res bo treba, marsikaj premislit.
Sedaj pa razumem, zelo mlačen odziv islamske skupnosti na raznorazne teroristične napade po Evropi in Ameriki. Zato ker to podpirajo. Drugače si ne znam razlagati.
Zelo sem osupel... :/
The_Deer
# 30.11.2009 ob 00:10
Glede vere je tako, da ne bi bilo nobenih problemov, če vsak vzame svojo vero za osmišljanje SVOJEGA življenja. Potem ne more biti problemov.
ne_neplavalec
# 29.11.2009 ob 23:48
Iste Zvezde mamo vsi nad glavami. Duhovnost , vera , politika , leposlovje , jezik pa so
različne zadeve. Srečno.
sanauna
# 29.11.2009 ob 23:46
slovencelni dragi sonarodnjaki ,potem pa nehajmo lezt globokom v rit Gadafiju za nekaj evrčkov. Smo dvolične kapitalistične prostitutke,za dnar bi se dal j....
nr.1
# 29.11.2009 ob 23:43
Bravo Švicarji - upam, da se je Evropa zbudila in da bodo druge države sledile. Enako naj bo v Sloveniji molilnice-ja minereti-ne.
ne_neplavalec
# 29.11.2009 ob 23:42
Mi drugače pojmujemo, kaj sploh je vera. Če imajo res to zapisano, še posebej če gre za
dobesedno razumevanje, so to prej navodila za podrejanje drugih .
Imama pa predlog- če želijo graditi svoje objekte tukaj naj prilagodijo dimenzije.
Arhitekturno nenavadna je ta pokončna ostra oblika. Na prostor deluje nekako agresivno.
Lahko bi se bolj zlili z okoljem.
beky
# 29.11.2009 ob 23:36
bokler je v nebo mesec in zvezde muslimani se nimajo kaj se bati pa srecno vsima spostujem vsako vero
beky
# 29.11.2009 ob 23:34
http://www.youtube.com/watch?v=1-oom4cyNqw&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-HM

ostale vere bojo zmagale takrat ko bojo zagledali kriz in ostele simbole v nebo
chubby.joshua
# 29.11.2009 ob 23:34
To je tuja kultura in je
ne razumemo, zame je skrivnostna in zanimiva.


Veš nekatere stvari te lahko pri taki kulturi zanimajo in jih lahko kao razumeš sam če je človek psihopat. Kako lahko razumeš, da je treba zaradi vere ubijat, da mora ena vera vladat, ali da ženske niso enakovredne ali da geji zaslužijo smrt?
ne_neplavalec
# 29.11.2009 ob 23:27
Tu neke minuse brezveze delite. Nisem reku, da naj delajo džamije. To je tuja kultura in je
ne razumemo, zame je skrivnostna in zanimiva. Druga zadeva , ki je problematična , je da
gre še za drugo raso, ki je nosilec tuje religije. Še ' bratski ' narodi so se začeli sovražit, kaj
šele bo, če se tu sfiži. Samo poznavanje sebe in drugega ter priznavanje tudi svojih lastnih
napak lahko premosti razlike. Je pa res , da delanje reda na bližnjem vzhodu zagotovo
vsaj delno prispeva k migracijam. Svet ni eden , resnica ni ena , kljub povezovalnim težnjam
raznoraznih vodij in hegemonskim imperijalistov.
chubby.joshua
# 29.11.2009 ob 23:24
Čemu tako sovraštvo do muslimanov
Večji nasprotniki Kristijanov so Judje
Oni so vam Jezusa prebil na križ ne muslimani


Veš kaj jaz sem liberalni Jud. Pa imam Jezusa za velikega judovskega misleca.
spf xxii
# 29.11.2009 ob 23:22
Bravo Švica tako se dela.
hafiks
# 29.11.2009 ob 23:19
Čemu tako sovraštvo do muslimanov
Večji nasprotniki Kristijanov so Judje
Oni so vam Jezusa prebil na križ ne muslimani
da funk
# 29.11.2009 ob 23:16
Ja, Dradlord, ti si se lahko skregal s svojo taščo in tastom.

Tvoj vnuk se z muslimanskimi pač ne bo mogel več.
Razumeš razliko?
DREADLORD
# 29.11.2009 ob 23:06
nič drugega kot dokaz več, da vera ljudi deli in omejuje. jaz sem se z ženinimi starši pošteno skregal, ker sem vztrajal, da bodo moji otroci sami odločali glede verske oz. ateistične usmeritve. Pač jih nisem hotel dat krstit. Tistih govoranc o obsedenosti s hudičem in podobnih vragolij še danes ne razumem. A v isti sapi govorijo o svobodi in kako dovoljujo vsem, da se sami odločijo v kaj in kako bodo verovali. zanimivo, sem mislil, da živijo v kontradiktornosti. pa vidim, da je to splošno prepričanje. vera = kulturno izročilo? premislite še enkrat in spomnite na kakšen način je bilo uvedeno v te kraje to "kulturno izročilo"? Z ognjem in mečem, in nikakor drugače. Res bogato kulturno izročilo.

sicer pa, le zakaj bi se pritoževali nad islamom? krščani in muslimani so bratranci po veri. pbpje izhaja iz puščave? Ste bili kdaj v njej? Veliko se vidi, ko si tam. Zelo veliko.
Skippy
# 29.11.2009 ob 23:05
Ta priseljevanja so bila sprožena prav zaradi tega vdora v njihov svet, tako da niso našli druge možnosti kot priseljevanje v naše kraje.

Večina muslimanov v Evropo se seli zaradi pomanjkanja svobode v svojih državah. Ampak za razliko od ZDA, kjer se muslimani popolnoma integrirajo, saj jih država ne nagrajujejo s socialnimi pomočmi, smo jih v Evropi potisnili na stran, zaradi česar se ne asimilirajo.
Caetano
# 29.11.2009 ob 23:03
cairns

kaj misliš da to obnašanje muslimanov ni reakcija, na kar jim delajo s temi vojnami in to sranje. Ta priseljevanja so bila sprožena prav zaradi tega vdora v njihov svet, tako da niso našli druge možnosti kot priseljevanje v naše kraje. Če jih ne bi ti židovski in ostali dreki zajebavali, ti ne bi niti vedli kje je Evropa.


Ne, to je njihov 1400 let star nauk! In mnogokrat so poiskušali. Arabci, Turki...
Caetano
# 29.11.2009 ob 23:01
To je dogovor sanauno.
Caetano
# 29.11.2009 ob 23:00
Pač razni politiki si želijo zagotoviti, da če jim slučajno spodleti in režim pade morajo nekam naložit denar, da bodo še lahko lagodno živeli. In marsikdo ga naloži v švicarske banke. Drugače bi ga pa kam drugam, ker je dosti priložnosti na svetu. In pri tem tudi jug. diktator J.B. Tito ni bil izjema. Sam problem je bil, ko je umrl in sta se Jovanka in partija skregala kdo bo ta denar iz Švice dobil. Sedaj se je menda pogodila nekaj z novo srbsko vlado. Morda Titov vnuk prav s tem denarjem ustanavlja komunistično partijo v Srbiji. Bi bilo res zanimivo to pogledat.
Tomozuki
# 29.11.2009 ob 22:59
Zadeva sploh ni tako nedolžna kot se zdi, je pa precej utišana zaradi vsemogočne demokracije. In vesel sem, da je Švica zadala prvi udarec medtem, ko se Slovenija recimo spreneveda. V največji virtualni knjigarni se že dobi precej knjig z vprašljivim naslovom o Eurabiji. Tudi na največjem video portalu je precej o tem. Kam zadeve vodijo?

Če bi ostalo zgolj pri špekulacijah, da islam v Evropi predstavlja neko grožnjo, se verjetno ne bi nobeden niti zdrznil. Ko so pa islamisti sami začeli poseljevanje Evrope javno v intervjujih razglaševati kot novi "miroljubni" džihad, so pa zadeve postale malo resnejše. Sicer pa to ni nekaj novega. Vsi se spomnimo Turških vpadov, ki so jih naši predniki s pomočjo Vojne krajine uspešno odbili. Problem demokracije, preseljevanja narodov in svoboda govora so pa povzročili, da se lahko ljudje kjerkoli nenadzorovano naseljujejo. Z gradnjo mošej, džamij in podobnih verskih objektov, ki na tem prostoru nikoli niso bili prisotni, so povzročili preseljevanje narodov in ugodne življenjske razmere za njihove pripadnike, torej muslimane. Kje je problem?

Problem je v tem, da se mešanje kultur in s tem povezanih veroizpovedi nikoli ni dobro končalo. Vsak misli, da ima svoj prav in četudi je 50% miroljubnih vernikov, jih je tista druga polovica zagrizenih fundamentalistov, ki so lahko nevarni vsem, ki niso njim enaki - neverniki. Medtem, ko kristijani ateistov ne preganjajo, isto ne velja za muslimane. Še več. Ne želijo tujih narodov na bližnjem vzhodu, če že pridejo tja, morajo biti ženske v burkah, turiste kamenjajo itd. Hkrati pa želijo vse tiste pravice, ki jih imajo "doma" prenesti v Evropo. V obdobju 70 let, naj bi bilo že več kot polovica Evrope muslimanske. Na Danskem so razmere trenutno najbolj alarmantne. 42% muslimanov želi svoje zakone namesto državnih, vsak drugi otrok se rodi muslimanom, nadzirajo že posamezne gete, kamor nemuslimani ne smejo, preprečujejo interventni dostop reševalnim vozilom itd. Precej nasilja je baje tudi na osnovnih šolah, kjer se muslimanski otroki, ki so v večini, spravljajo na danske otroke. Če jim karkoli ni prav, začnejo groziti z bombami in nasiljem. In tu se pojavi vprašanje: KDO JE BIL PREJ TUKAJ? Demokracija je ena megla, ki si jo vsak lahko zmeša po svoje. Ampak vseeno imaš kot gost na nekem drugem prostoru manjše pravice kot staroselec. Sploh, če prineseš vso svojo kulturo s seboj. Zato se mi zdi popolnoma upravičeno, da je Francija zahtevala, da se nošenje rut v šolah prepove. Religija je konec koncev intimna zadeva. Kristijanov ne prepoznaš takoj, medtem ko muslimanske nindže že na kilometer.

Zdi se mi prav, da vsak na svojem ozemlju določa svoja pravila, ki so povezana z raso, kulturo in veroizpovedjo. Tako ima vsaka država tudi neko identiteto s katero se predstavi. Če je pa vse skupaj en talilni lonec vseh mogočih in nemogočih priseljencev, pa naenkrat vse države postanejo enake.
drekonja
# 29.11.2009 ob 22:59
cairns

kaj misliš da to obnašanje muslimanov ni reakcija, na kar jim delajo s temi vojnami in to sranje. Ta priseljevanja so bila sprožena prav zaradi tega vdora v njihov svet, tako da niso našli druge možnosti kot priseljevanje v naše kraje. Če jih ne bi ti židovski in ostali dreki zajebavali, ti ne bi niti vedli kje je Evropa.
Skippy
# 29.11.2009 ob 22:58
Ta zakon nič bistvenega ne spremeni. Prepovedana bo samo gradnja minareta, mošeje pa se še bo vedno lahko gradilo. Itak pa je že do sedaj večina islamskih verskih objektov v Evropi brez minaretov.
ne_neplavalec
# 29.11.2009 ob 22:57
Če hočemo preživet, je treba priznat, da nekaj je v tem islamu...
nekako so uspešnejši, najbrž solidarnejši med seboj. Lahko, da pridigajo svojim
vernikom nekaj bolj naravnega in enostavnejšega od krščanstva. Za preučit je.
In še kako dobro znajo z denarjem, če ne, nebi imeli s čim gradit. Je pa res, da se držijo bolj
zase. A s samim zatiranjem se ne doseže.. dovolj ,da se omeji ekspanzija in mogoče gradnja brez meja .Pomembno je da iz lastne kulture potegnemo najboljše.
sanauna
# 29.11.2009 ob 22:39
Dejansko je Švica največja pralnica krvavega denarja ,zato jo svet rabi in jo pusti pri miru,....
da funk
# 29.11.2009 ob 22:38
Hafiks: Cerkev se obnaša kot neka firma namesto da bi skrbela za čisto dušo svojih vernikov.

Ha,ha krščanstvo ni v težavah. V težavah je kvečjem islam, ki ne zna ločit med politiko (državo) ter vero. Zato pa so lahko ljudje, ki rišejo karikature po dnevnem časopisju, skor obsojeni na smrt.
Vse izhaja iz primerjave Jezus-Mohamed.
Jezus-nekdo,ki se žrtvuje za skupnost in za sočloveka
Mohamed-sužnjelastnik, poročen z 6-letno deklico ter nekdo, ki je širil svoje prepričanje z mečem.

P.S., kristjanov je še vedno največ. Par fuzbalerjev, ki se je spreobrnilo v islam pa ne moremo štet kot 'vse več svetovnih ljudi'.
Gravesen
# 29.11.2009 ob 22:35
Bravo Švicarji!
raptile_3
# 29.11.2009 ob 22:34
Največji primitivizem, ki ga ne pomnimo od časov 16. stoletja na teh prostorih. Taki primitivci so, da jih je lahko sram.
pašepaše
# 29.11.2009 ob 22:29
čigar zemlja tega vera... bravo švicarji. če vam ne paše imet minaretov, vam pač ne paše.
ni treba razlagat zakaj in kako. ko bi le imeli še ostali taka jajca. sej maš molilnice in kaj. še indijci naj se začnejo s kravami po cesti sprehajat.... dejmo narod, kaj vam je! sej jih ne pobijajo. vse lah delajo, sam tisti kur.. ne bojo u luft štrleli
hafiks
# 29.11.2009 ob 22:26
Kar me veseli je to da se vse več Kristijanov odloča za muslimansko vero
Do včeraj so bili vzgojeni v krščanskem duhu danes verjamejo v islam
Tudi vse več svetovno znanih ljudi je prestopilo v islam
Čemu tako
Prišli so do spoznanja da je krščanstvo zabredlo v težave
Preko denarja (moči kapitala) poskušajo na nivoju države uzakoniti nekatere stvari pomembne za obstoj cerkve
Cerkev se obnaša kot neka firma namesto da bi skrbela za čisto dušo svojih vernikov
lordi
# 29.11.2009 ob 22:25
dzamija bez minareta = crkva bez zvona kome se ne svidja nek se buni
The_Deer
# 29.11.2009 ob 22:23
Nisem zato, da se na splošno govori grdo o Albancih iz Kosova. Tudi v SFRJ so jih imeli za ''kontrarevolucionarne''. Dr. Rugova je bil demokrat in pacifist. In gotovo ni podpiral islamskega fundamentalizma.
kosmatinec
# 29.11.2009 ob 22:21
Dajmo se zavzet, da v Saudovi arabiji postavijo eno samo čisto majno cerkev.
To bi bla korajža. Tulit tako v zboru proti Švicarjem pač ni.
fredperry
# 29.11.2009 ob 22:21
Vidte naši levbaki, to je demokracija, ne pa , kot pri nas, vs ekar s evam sporno zdi ruknete na ustavno sodišče kjer je komunistov , kot mravelj in lepo izvedete svoje zakone in ne dovolite referenduma, kot v kakšni diktaturi.
beky
# 29.11.2009 ob 22:18
Elektronček

problem je v tem da v evropi je vsak dav vec muslimano in to pomeni z casom vas ne bo amin

mimogrede šiptari imajo največjo rast in naj vec rastajocio populacijo
resnica boli
cairns
# 29.11.2009 ob 22:14
la.sonrisa

K temu kar si napisala ni kaj dodati. Ker so tam tebe prisilili da se ravnaš po njihovih pravilih , bomo mi vztrajali da se muslimani po naših. Nič rut,burk in ostale muslimanske folklore. Pa še njihovim ženskam bomo dala malo človeškega dostojanstva in pravic , ki jih sedaj nimajo.
la.sonrisa
# 29.11.2009 ob 22:05
moram rečt, da načeloma nimam nič proti mošejam (nasprotno, nekatere so naravnost čudovite), ampak ko začnemo govoriti o tem, kako moramo spoštovati pravice tujcev v evropi, pa se lahko samo spomnem:
lani sem bila v Abu Dhabiju, kjer sem morala na 45 stopinj hodit v dolgih hlačah in majci z rokavi - ko sem dala komentar v zvezi z vrocino in tole garderobo sem dobila odgovor: taka je pač naša kultura. če se par v javnosti poljubi ga lahko izzenejo iz drzave (v najboljsem primeru), in ko je fant dobil sluzbo, bi jaz lahko z njim tam zivela samo če se z njim poročim (na kar pa nisem bila pripravljena). da o tem, da ne moreš jesti in piti v javnosti za časa ramadana ne govorim.

torej, multi-kulti druzba ja, tudi moseje z minareti ja, zakrite muslimanke ja, AMPAK takrat, ko bom jaz lahko sama odlocala, ali se bom porocila, da bom lahko tam zivela s fantom, ko bom lahko po pasji vrocini v kratkih hlacah (ce ze ne v mini krilu) hodila pa njihovih drzavah, ko se bom lahko mirno drzala za roke s fantom na ulicah itd itd itd - quid pro quo, prijatelji.
Elektronček
# 29.11.2009 ob 22:04
beky

In kaj, se potem šiptarji kot si ti, potomci prišeljskega po-med-balkansko-vojnega-islamsko-usmerjenega, baby-booma počutiš kot rešitelj evropske civilizacije?

Lepo te prosim, islam nima zveze z Evropo. Tako naj tudi ostane. Amen
galoper
# 29.11.2009 ob 22:02
To je vzorec prostorske ureditve države
minores
# 29.11.2009 ob 21:58
Nekateri pišete o kristjanih in muslimanih v Afriki. V Egiptu so kristjani že od prvih let po Kristusu. V Atiopiji že mnogo več kot 800 let. Največ kristjanov so iz afrike (severne) pregnali ravno muslimani, ki so zasedli tudi vse svete judovske in krščanske kraje. (Zato je prišlo do križarskih vojn). Današnjih muslimanov se zaradi vere ni treba bati, je pa treba zaščititi svojo kulturo in zgodovino. Zato so se Švicarji pravilno odločili.
beky
# 29.11.2009 ob 21:57
sema

saj v tem je problem slovenskega naroda zanimame kolikor je 100% slovencev:)))
beky
# 29.11.2009 ob 21:57
sema

saj v tem je problem slovenskega naroda zanimame kolikor je 100% slovencev:)))
sema
# 29.11.2009 ob 21:39
beky

Slovenija pa ima še nižjo rodnost. Leta 2000 je bilo pri nas rojenih samo 1,26 otroka na žensko, leta 2001 pa le 1,21, kar je najmanj v Evropi.
mirora
# 29.11.2009 ob 21:39
bognedaj da bi kaj zinu proti muslimanom, takoj skočijo,protestirajo, se počutijo ogrožene, kar se mene tiče podpiram švicarje, ne razumem, a nimajo za dosti minaretov tam al kaj?
minores
# 29.11.2009 ob 21:34
popaj16

res je v Iranu so cerkve in drugi nemuslimanski verski objekti, samo nimajo zvonikov in ne križev na vhodnih vratih!
Kouvran
# 29.11.2009 ob 21:31
Jaz sem tudi zato, naj samo v Ljubljani napravijo đamijo. Mi na vasi imamo staro arhaična poganska verovanja (beri sonaravna), ki ga tudi rimskopravilna in edina cerkev ni uspela uničiti.
emideluks
# 29.11.2009 ob 21:30
Naredi čim več otrok namesto da zvečer serješ po forumu pol. Večer je pravi čas za to!
sv
# 29.11.2009 ob 21:29
A bi se tudi od slovenskih politikov lahko kdo kaj takega spomnil?
beky
# 29.11.2009 ob 21:29
adi smolar poje: je treba delati
beky
# 29.11.2009 ob 21:28
Bye, bye baby boom

Evropa, ki je po drugi svetovni vojni doživela t.i. baby boom, se danes sooča s padanjem rodnosti. Stopnja natalitete tako trenutno znaša 1,52 otroka na žensko, kar je močno pod pragom, potrebnim za ohranitev prebivalstva, t.j. 2,1 otroka na žensko.

Povojna generacija je zrela za upokojitev in potrebuje finančno podporo delovno aktivnega prebivalstva. Tega pa je zaradi nizke rodnosti vedno manj.

Danes za enega upokojenega človeka, starega nad 65 let, delajo povprečno štirje zaposleni,. Leta 2050 naj bi za enega upokojenca prispevke plačevala le dva zaposlena.

Evropa 2050: Klub upokojencev

Povprečna starost Evropejcev trenutno znaša 39 let. Do leta 2050 naj bi se povečala na 49 let. Takrat naj bi bil vsak deseti Evropejec starejši kot 80 let, kar ustreza 11,4 odstotka prebivalstva v letu 2050.

Pričakovana življenjska doba naj bi se do leta 2050 pri moških podaljšala za šest let in pri ženskah za pet let, kar je posledica znatnega gospodarskega, družbenega in zdravstvenega napredka v Evropi.

Staranje prebivalstva pa pomeni tudi višje stroške zdravljenja, nadalje vpliva na financiranje socialnega varstva in ogroža ravnovesje pokojninskih sistemov.

Spremembe v demografski strukturi Evrope negativno vplivajo tudi na gospodarsko dinamiko, ustvarjalnost in inovacije, kar bi utegnilo privesti do padca rasti evropskega bruto domačega proizvoda na vsega 1,2 odstotka med letoma 2031 in 2050.

Izguba konkurenčnosti in padec rasti bosta še bolj očitna v razmerju do drugih svetovnih regij, ki bodo doživele precejšnjo rast prebivalstva.
gushtr
# 29.11.2009 ob 21:28
Zanimiv dokaz, da se demokracija in nekritična toleranca ne prekrivata nujno. Samo upam, da se ne bo zgodilo tako, kot se je na Irskem glede, da bodo referendum ponovili (ali ponavljali) dokler izid ne bo ''strpen''.
caven
# 29.11.2009 ob 21:24
Bravo švicarji bolje prepozno kot nikoli.Vsi ki že zdavnaj niste spoznali ,da želijo muslimani na daljši rok z priseljevanjem in razmnoževanjem zavladat Evropi imaste omejeno zmožnost logičnega mišljenja,ali pa ste sfantazirani filozofi,ki ne razumejo nič.Mediji so vam uspeli temeljito izprati možgane.
Ruski Voz
# 29.11.2009 ob 21:13
Narod je odločil, demokracija na delu. Zgovarjanje na verske svoboščine in kršenje pravic je tukaj potemtakem odveč.

Ponavljajte vsi za mano:

DE - MO - KRA - CI - JA

DEH - MOS - KRA - THOS

Demokracija!
chubby.joshua
# 29.11.2009 ob 21:02
Brez skrbi tudi Hitler je rekel, da bodo kao biološko močnejši boljševiki premagali zahodne države pa se ni izšlo. Tudi džihadistom in islamskim fundamentalistom se ne bo.
janez85
# 29.11.2009 ob 21:00
Čeprav sem že komentiral, sem pri branju komentarjev o enakopravnosti, demokratičnosti različnih ver malo razmišljal.

Čeprav nisem za demokratičnost ko govorimo o islamu, sem ugotovil da ni problem v demokratičnosti sami. Problem je, ker islam ni samo vera (kot neko prepričanje) ampak je vkoreninjeno v kulturo in običajno življenje v islamskih državah. Kar pomeni da je normalno, da skozi pokrivala, minarete ipd... neprestano razkazujejo in vsiljujejo svoje načine in sporočajo svojo prisotnost. V Evropi vero razumem kot človekovo osebno prepričanje, naj verjame kar sam hoče in naj teh prepričanj ne meša s civlnim/vsakdanjim/družbenim življenjem. Npr.: Če grem s kolegom na pir, grem zato, da malo počvekam ipd. in ne rabim, da mi nekdo pri sosednji mizi skozi pokrivalo kriči: "JAZ, ISLAM!!!"
V minaretih in pokrivalih muslimank v Evropi tako vidim neko večno opombo, da so prisotni in tudi kot obrambo pred asimilacijo, da se že na daleč prepoznajo med sabo in so kot manjšina močnejši.
Skratka, verjemite v kar hočete: kamenje, 16 vesolij ali svetega papagaja, samo ne vsiljujte svoje kulture in prepričanj in se prilagodite, tako kot se mi, če gremo na tuje!
Tako da, jaz sem za demokratičnost ver ampak islam ne more biti zraven ker ni samo vera, ampak določa še celo vrsto družbenih norm,pravil, kulturo.
Ideja: Kaj ko bi nove norme v Sloveniji zahtevale da smo Slovenci oviti v slovenske zastave in potem gremo na Dunaj v demokratično Avstrijo in zaradi vere v svetega Rudolfa Maistra zahtevamo postavitev 30m makete Triglava v čast naši veri? Grem stavit, da bi jodlarji slovenske simbole sprejeli "odprtih rok"!
tuoermin
# 29.11.2009 ob 20:56
Ja, uboga "evropska" (švicarska) kultura, če jo lahko uniči in izkorenini tako majhna manjšina (4.3% švicarskega) prebivalstva. Evolucijsko gledano zanjo ni prostora na tem svetu.
Zares lepo od vseh teh nestrpnežev, da svojim sodržavljanom pripisujejo tako majhno sposobnost razmišljanja s svojo glavo. Strinjam se, da je sodoben "zahodni" človek ovca, ampak take so jih naredili ravno politiki, mediji in ostale interesne strukture, ki skušajo prepovedat minarete.
sema
# 29.11.2009 ob 20:49
Da je to res, se vidi na Kosovu. Čez 50 let bo enako v Makedoniji.
sema
# 29.11.2009 ob 20:29
Vsi se motite, če mislite, da se s prepovedjo minaretov koga ustavi. Samo živa sila, več rojstev kot smrti drži narod. Tu je problem Evrope, ker je več smrti kot rojstev. V Turčiji je trikrat več porok kot pogrebov!!! In to povsod v muslimanskem svetu.
JustCavalli
# 29.11.2009 ob 20:13
Koncno si je nekdo upal narediti en korak naprej. Nekako je pac potrebno ustaviti vdor muslimanov v Evropo.Stoletja nazaj je to ze uspelo Špancem, sedaj so korak naredili švicarji.
Pozdravljam to odlocitev.
Sicer pa je svet dovolj velik, da bodo nasli nekje drugje svoj koticek.
cairns
# 29.11.2009 ob 20:13
popaj16

Iran je samo ena muslimanska država kjer so verski objekti drugih religij. Pa še ti so iz časov ko je tam vladal šah in ko je Irak bil zelo odprt v svet. Potem pa je prišel striček Homeini in zaščitniki vere in sekanje organov in kamenjanje in pobijanje homoseksualcev in nič več stikov med neporočenimi muslimani in muslimankami in.......... tako dalje.
beky
# 29.11.2009 ob 20:12
evo par znani ljudi ki so sprejeli islam

Malcolm X, Nicolas Anelka, Franck Ribery, Bizzy Bone, Bernard Hopkins, Ghostface Killah, Muhammad Ali, Art Blakey, Yusuf Islam, Jermaine jackson, Philppe Troussier, Eric Abidal, David Chappelle,
Caetano
# 29.11.2009 ob 20:12
2. Če pa smo že pri tem, pa naj vas samo spomnim oz. je dovolj, da se sami seznanite z dejstvi, da je npr. v Iranu več kot 500cerkva, več kot 40 sinagog itd... pa vsi živijo v čisto dobrih odnosih z muslimani.

Moj bog pa ravno Iran daješ za zgled. Država, kjer te ubijejo, če si musliman in te bolj nagovori neka druga vera, filozofija ali nevera in te zato ubijejo. To je res ''višja stopnja'' verskega sožitja ja.
C1
# 29.11.2009 ob 20:09
Bravo švicarji. Tale evropska odprtost ne pelje nikamor. Emigrantov je na milijone pol se jim je treba pa še prilagajat. Tako ne bo šlo dolgo.

cairns

Očitno ne poznaš židov. Jaz jih zelo dobro. Katastrofa
bran.po
# 29.11.2009 ob 20:08
jaz ne rinem v njihovo deželo oni naj ne rinejo v mojo!!!!!!
ssecnik
# 29.11.2009 ob 20:06
Minaret je zgolj muslimanski falični simbol.Tokrat se jim ne bo dvignil.
mandingo
# 29.11.2009 ob 20:03
U.S. Muslim Population Table
Ethnic Grouping Population 1000 (1990) Percent of Total Muslim Population Definition of Terms
African-
American 2,100 42.0
bullet African-Americans: Those persons of African descent native to the United States of America.
South Asians 1,220 24.4
bullet South-Asians: Those of Indian/Pakistani, Bangladeshi, Sri Lankan, or Afghan descent now residing in the United States as citizens or permanent residents.
Arabs 620 12.4
bullet Arabs: People from Arabic-speaking countries of the Middle East and North Africa who are permanent residents or citizens of the United States.
Africans 260 5.2
bullet Africans: People from the African continent who are citizens or permanent residents of the United States
Iranians 180 3.6
bullet Iranians: People of Persian descent, usually from Iran, who are citizens or permanent residents.
Turks 120 2.4
bullet Turkish: People of Turkish descent who are citizens ro permanent residents.
South East Asians 100 2.0
bullet South East Asians: People of Thailand, Malaysia, Indonesia, Indochina, or the Phillippines.
American Whites 80 1.6
bullet American Whites: Those of West European descent, who are native to the United States.
East Europeans 40 0.8
bullet East Europeans: People from various regions of Eastern Europe.
Other 280 5.6
bullet Other: All other groups.
Totals 5,000 100
Geographical Distribution: The table below represents a breakdown by states of the largest Muslim communities in the United States. It shows that there are an estimated 3.3. million Muslims in these states. The figure represents 62 percent of the estimated 5 million Muslims living in the United States.
Muslim State Population Table
State Muslim Population
(1,000) Percentage Total Muslim Population Percent of Total State Population
California 1,000 20.0 3.4
New York 800 16.0 4.7
Illinois 420 8.4 3.6
New Jersey 200 4.0 2.5
Indiana 180 3.6 3.2
Michigan 170 3.4 1.8
Virginia 150 3.0 2.4
Texas 140 2.8 0.7
Ohio 130 2.6 1.2
Maryland 70 1.4 1.4

* Estimates under column 2 have been rounded to the nearest even number.

The list below shows the number of facilities used by Muslims for religious activities and community affairs:
Mosques/Islamic Centers 843
Islamic Schools 165
Associations 426
Publications 89
Nekateri si poglejte te podatke in se malo zamislite kaj bruhate iz ust.
popaj16
# 29.11.2009 ob 19:57
1. Vera je en velik bullshit, orodje za masovno manipulacijo in nič druga, itak bi mogli vse prepovedat.
2. Če pa smo že pri tem, pa naj vas samo spomnim oz. je dovolj, da se sami seznanite z dejstvi, da je npr. v Iranu več kot 500cerkva, več kot 40 sinagog itd... pa vsi živijo v čisto dobrih odnosih z muslimani.
3. Ne posploševat vsega!
Tomozuki
# 29.11.2009 ob 19:48
Bravo švicarji!
cairns
# 29.11.2009 ob 19:43
drekonja

Jaz Žide sprejemam jih kot izredno napreden,izobražen,kultiviran, deloven in svoji skupnosti predan narod. Njihovo sedanje ravnanje pa je le posledica tega, da so jih skozi vso zgodovino pobijali,preganjali, razseljevali in jih hoteli izbrisati iz sveta. Vsak ima pravico braniti sebe in svoj dom.
Židi niso nikoli in ne bodo''harali'' ne po Evropi ne drugod. Za razliko od drugih narodov ali drugih ver. Včasih kristjani, danes muslimani. Če pa bi, bi obsojal tudi njih.
Če ti gre v nos početje v Gazi, naj te spomnem da so uradno razglašeni teroristi muslimanski skrajneži iz Hamasa, muslimanskega Džihada itd.
Kakšni so mislimani pa pove že dejstvo, da so že napovedali teroristične napade po Švici. Prijetni in tolerantni. Kaj ne?
Peter F.
# 29.11.2009 ob 19:35
Očitno še obstajajo pametne države s pametnimi državljani v tej naši bogi Evropi.
To bi morali povsod od oceana do Urala sprejet.
Elektronček
# 29.11.2009 ob 19:30
No, pa se pojdimo malo Hafiksa in Karanfila, le z druge strani; da vidita, kako je če te nekdo zmerja zaradi nečesa, česar nisi storil ti...

Edino pravilno
ustaviti vero, ki poziva k širjenju na vsak način, tudi z mečem.
Ustavimo zločinsko vero!
drekonja
# 29.11.2009 ob 19:24
ja, cairns, če bi pa tvoji sionisti tukaj po evropi harali, pa ne bi imel nič proti.
jbzt
# 29.11.2009 ob 19:24
Bravo Švica...Kar se tiče MINARETOV (ne molilnic); sem za podoben referendum tudi v Sloveniji.
TomoK
# 29.11.2009 ob 19:20
Prosim, referendum tudi v Sloveniji.
To je po Lutru spet velik trijumf zdrave pameti v Evropi.
e.f
# 29.11.2009 ob 19:09
Poglejmo retoriko tajnika islamske skupnosti v Sloveniji: "Pravne institucije so v Sloveniji dobro opravile svoje delo." Sprašujem se: Za koga se omenjeni gospod ima, da se v svoji sodbi dviga nad samo pravosodje RS?
sekvoja
# 29.11.2009 ob 19:03
gx
to ni zaskrbljujoče, to je zelo spodbudno, da so se ljudje začeli zavedati negativnih posledic islama.
sekvoja
# 29.11.2009 ob 19:01
Muslimani se ne počutijo sprejeti kot verska skupnost," je dejal vodja islamskih organizacij v državi Farhad Afshar.

Pojdite tja, od koder ste prišli. Če boste šli, bo še boljše za Evropo.
cairns
# 29.11.2009 ob 19:00
enoo

Nestrpnost? Vse prej kot to. Nemuslimani niso nestrpni. To kar bereš je samo reakcija na muslimansko nestrpnost in izključevanje vsega drugačnega. Svoj primitivizem in izključevanje so začeli prenašati tudi v Evropo. Tega jim seveda ne bomo dopustili. Samo en primer njihove netolerantnosti in verske nestrpnosti.
Ko se ženski v Riadu ne bo potrebno zakrivati z burko, potem pa naj hodijo po Evropi zakrite muslimanke.
Tudi mi imamo svojo zgodovino in navade. Zahtevamo samo spoštovanje tega. Pa ne pri nas, ampak pri njih. V njihovih državah. Kapiš?
iluzionistka
# 29.11.2009 ob 18:51
kdor pride od zunaj, se mora držati naših pravil,

se strinjam.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 18:49
No torej tole prav FATWA-h : This Fatwa has shocked many as it classified churches with nightclub, gambling casinos, and places for rearing pigs and dogs, which are considered 'unclean' animals according to Islam and Muslims.
pa še veliko podobnih stvari je zapisanih v temle zakoniku, ki ga berejo predvsem islamski izobraženci, in to širijo na nerazgledane ljudi v arabskem svetu. Podobnih sovražno uperjenih naukov je v njem veliko. Vsi ki zagovarjate islam in njegovo strpnost do drugih ver, hmm, ali bi lahko nehali lagati predvsem samemu sebi?
viola marburg
# 29.11.2009 ob 18:47
Čudno ,da nam je sploh dovoljeno komentirat to "nedemokratičnost " Švicarjev ,da odločajo o sebi -svoji usodi !
Kakšni packi tile Švicarji ne ???Pa si ne bi o njih tega mislil ,ko pa imajo tako dolgo in najbolj demokratično obliko odločanja v Evropi.
Mi pa čez Jankovičevo besedo in Ustavne ne moremo nič ???
enoo
# 29.11.2009 ob 18:47
Kristjani na splošno sprejemamo nauk Jezusa Kristusa o ljubezni, nenasilju, spoštovanju drugačnih in odpuščanju. Pri tem naj bi bilo vodilo vseh dejanj slehernega kristjana Jezusova zapoved:
Ljubi svojega bližnjega kakor sam sebe.
Glede te nestrpnosti mi pa gre na bruhanje. Pa ko gledam tele komentarje me čudi da jih nihče ne briše.
klobuh
# 29.11.2009 ob 18:45
Švicarji so pametni!
cairns
# 29.11.2009 ob 18:40
Vse vere so zame komedija in pravljica ter zapravljanje časa. A vernike spoštujem in jih ne kritiziram, kaj šele napadam. A ni pri vseh verah tako. Muslimani ubijajo in uničujejo vse pred sabo, če kdo izreče tudi najmanjšo šalo ali kritiko proti islamu, Mohamedu in Alahu. Vsi smo videli kaj se je zgodilo zaradi karikatur na Danskem. Teroristični napadi muslimanskih skrajnežev po celem svetu pa so itak kriminalno početje brez primere.
Muslimani svoje in običaje vsilijo tujcem takoj ob vstopu v njhove klerikalne države. To še posebej občutijo ženske. Nobene tolerance do drugačnosti.
To pravico imamo in si jo lahko vzamemo tudi tu v Evropi. Po principu reciprocitete lahko prepovemo burke, naglavne rute in ostala muslimanska obeležja. Zakaj bi se mi vsem priklanjali, muslimani pa nobenemu. Na srečo obstajajo še pokončne države kot so Francija in Švica. Skrajni čas je, da pokažemo muslimanom da so dolžni spoštovati zakone in običaje držav v katere so se naselili. Ne pa obratno.

Bravo Švicarji.
bananaJOE
# 29.11.2009 ob 18:37
minaret je simbol moči! in za molitev ne rabijo minareta, to piše v koranu. minaret hočejo samo ekstremisti (talibani, itd), ne miroljubni muslimani.
tako da prepoved minaretov, nima veze z nestrpnostjo. to je znak, da v Evropi nočemo takih ekstremistnih muslimanov. (ki sploh ne spoštujejo državo in ustavo!)

čestitke še enkrat švicarjem!
beabica
# 29.11.2009 ob 18:35
Ta vera prinaša-ZLO IN TERORIZEM!
Zato to samo pozdravljam!
Tudi nam se ta ukrep toplo priporoča-!
Soured Kundun
# 29.11.2009 ob 18:33
hafiks
29. november 2009 ob 18:04
Kdo okupira koga in vsiljuje svojo vero
Leta 1945 je bilo v Afriki 2 milijona Kristijanov
Prav tako je bilo muslimanov v Evropi 2 milijona ali več

Danes je v Afriki 120 milijonov Kristijanov


:-) koliko je bilo muslimanov v afriki '45 in koliko danes?
Snecer
# 29.11.2009 ob 18:30
Vera je še vedno grožnja državnim ureditvam in ljudem.
Isto je pri nas, kjer smo se komaj izognili katolibanizaciji.

Podpiram takšen referendum, ki bi se moral razšiti na vse religije, saj so prav vse izjemno škodljive.

Nič ne more biti bolj demokratično od neposredne odločitve ljudstva, niti to ne more biti neustavno, saj ima npr. v Sloveniji oblast ljudstvo.
chubby.joshua
# 29.11.2009 ob 18:28
Kdo okupira koga in vsiljuje svojo vero
Leta 1945 je bilo v Afriki 2 milijona Kristijanov
Prav tako je bilo muslimanov v Evropi 2 milijona ali več

Danes je v Afriki 120 milijonov Kristijanov
Muslimanov v Evropi pa 38 milijonov

Kdo koga posiljuje ???


He, he. In danes je v Afriki 440 milijonov muslimanov. Oboji so se razširili na račun tradicionalnih plemenskih verstev. Pa ne rečem, da je to nujno sporno, odvisno pač od tega kako je bilo to doseženo. Je pa gotovo sporno, da kjer se skuša vzpostaviti šeriat in dominacijo nad nemuslimani in tega je v Afriki kar precej.
Ovijalka
# 29.11.2009 ob 18:23
Dragi narodni izdajalci, preden razbijete tipkovnico: prepovedali niso mošej ali celo islamske vere!!

Le minaret, posebno vrsto zgradbe, ki vsiljivo štli v luft.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 18:22
HAFIX pa ko govoriš o 120mio kristjanih v afriki, ne pozabi povedat da jih od 120mio živi več kot 80mio v samo dveh državah. JAR in Etiopija(več kot 50 mio) s tem da etiopija ni bila pokristjanjena predkratkim ampak ta vera tam obstaja že pribljižno 800 let
chubby.joshua
# 29.11.2009 ob 18:21
Evropa in ZDA popuščajo islamistom, da bi jih odvrnili kao od al-kaide. Zato jim pustijo, da furajo razne ekstremne verzije islama, samo, da so kao proti terorizmu. Počasi pa na ta način zidajo fundamentalisčno državo v državi. Ne vem zakaj bi se morali vsi vkloniti tej neumnosti. Bravo Švicarji!
sansam
# 29.11.2009 ob 18:18
Slovenci bodimo to kar smo in ne dajmo se nekaterim globalistom, ki nas bi radi utopili v neki multikulturni godlji.
Ovijalka
# 29.11.2009 ob 18:18
Danes je v Afriki 120 milijonov Kristijanov
Muslimanov v Evropi pa 38 milijonov


Kakšen topoumen argument! Med sabo se plodijo, zato jih je 10x več.
emideluks
# 29.11.2009 ob 18:17
Kakšna najbolj demokratična država na svetu? Švicarji so poleg Avstrijcev največji naciji na svetu. Ženske so volilno pravico dobile šele leta 1971!
Ena stvar je ali ti osebno nasprotuješ temu, da verska skupnost postavi objekt, druga pa da jim kratiš pravico da postavljajo verske objekte. Tako sem jaz osebno proti džamijam in mošejam, ne mislim pa nobeni verski skupnosti prepovedovati, da jih postavlja, dokler to ne posega v moje pravice!!!
Sklicevanje na to, da nekaj ne paše v našo arhitekturno krajino je bullshit. Arhitekturne krajine pri nas (v nasprotju s Švico) ne bo, dokler bodo obstajali socialistični zmazki poleg gotskih cerkva in dokler bodo ljudje svoje fasade barvali v vseh tisoč-tristo odtenkih mavrice. Poleg tega je nekoč pod Mangartom že stala mošeja in moram reči, da se je imenitno vklapljala v gorsko okolje... http://sl.wikipedia.org/wiki/Slika:Mo%C5
%A1eja-Log_pod_Mangartom4.jpg
bananaJOE
# 29.11.2009 ob 18:13
za urednike RVT-ja: glede pripadnosti vera v Svici imate narobe podatke!!!!!

največ je katoliki (42 %) potem pa protestanti (35 %).

muslimanov je malo. ampak preveč ekstremni so. živel sem v CH, poznam kako je situacija v CH. tam vidiš pogosto ženske ki nosijo burke!! (kot v Afganistanu), in one z rutami je povsod. že mlade otroke tako učijo. to je poskus islamizacije EU! bravo Švicarji! Pogumni!

Gotovo slepega zaupanja! Nočemo tudi v Sloveniji nobenih minaret, muazinov, šarije itd.
zdaj treba še tukaj Mihata podpirati. Jankovič je slep, hoče vsem ugajati.
LOVE slovenija and kristijanska evropa
beky
# 29.11.2009 ob 18:12
v vednost. vsaki četrti prebivalec sveta je musliman tako da se nimate kaj bati muslimanska nataliteta je v rastu ostali pa padajo
1/2 ona
# 29.11.2009 ob 18:12
KAJ!?!?!?!?!?!!!!!!

- ne morem verjet, ne morem verjet, ne morem verjet!
to se nebi smelo dogajati. Švica je ugledna država, katero komot državljani druge manj ugledne države vzamejo za zgled (oziroma jih politiki lažje napumpajo, da je to prav, če delajo švicarji tako)......in ovce bodo sledile čredi....OJOJ...me je že strah tega, kar sledi!!!!!!!!!!!!!!
adnan1984
# 29.11.2009 ob 18:11
Hafiks brate nič ne mormo tuki. Bilo kaj boš reko ne bo prav. Pusti, bo že prišel cajt, zaenkrat je še zimsko spanje, čakamo na pomlad, šele nato bo poletje. Ummeti!
blackened
# 29.11.2009 ob 18:11
Me resnično zanima kakšen bi bil izid takšnega referenduma v Sloveniji??
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 18:11
veliko poznavalce vidim tukaj. Vsekakor bi namerno rušenje cerkva v arabskih državah cel svet obsodil. Verjetno samo zato še stojijo, veliko jih je bilo seveda prenovljenih in prirejenih njihovi veri brez dvoma, en lep primer je hagia sophia .
Je kdo slišal za FATWA-h ki označuje gradnjo cerkva za božji greh??
hafiks dej ti bodi raje tiho, posiljevalec en, ki si izjavil da je v iraku več cerkev kot v evropi
Jože Dolenc
# 29.11.2009 ob 18:10
Ne bom ravno navdušen, če bo v vsakem slovenskem mestu kakšen minaret, a bom preživel. Močno se strinjam, da je vsakemu potrebno omogočiti zbiranje in molitev in ga zaradi tega ne preganjati. Morda pa je dobro, da Savdska arabija ohrani svoj videz, Švica pa svojega.
Najbolj trapasto pa je, če se za minarete zavzemajo tisti, ki par let nazaj niso protestirali, ko so oblasti prepovedovale gradnjo zvonikov krščanskim cerkvam (npr. Trbovlje ...).
hafiks
# 29.11.2009 ob 18:04
Kdo okupira koga in vsiljuje svojo vero
Leta 1945 je bilo v Afriki 2 milijona Kristijanov
Prav tako je bilo muslimanov v Evropi 2 milijona ali več

Danes je v Afriki 120 milijonov Kristijanov
Muslimanov v Evropi pa 38 milijonov

Kdo koga posiljuje ????
bozz
# 29.11.2009 ob 18:01
Minaret je simbol dominacije nad ozemljem.

---------------

V Švici že stojijo štirje minareti. Torej je Švica pravzaprav že "podjarmljena".
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 18:01
hafix
kakšn argument bi rad na tvoj komentar da ima irak več cerkva kot cela evropa?
Ali pa ko si rekel da je islam strpen do drugih ver?
http://www.youtube.com/watch?v=RbGz6i
HcbTU&NR=1

poglej si enega od mnogih propagandnih videov islamistov.
A vidš kšnekrščane kej podobnega izvajat?
Ovijalka
# 29.11.2009 ob 17:57
Čestitke krepostnim švicarjem!!

Minaret je simbol dominacije nad ozemljem.
Alchemist
# 29.11.2009 ob 17:56
Čestitke za ohranjanje avtentičnosti evropske kulture.

Seveda treba spoštovati pravice manjšin, ampak gradnja minaretov mislim da ne spada med te pravice. To je samo preseravanje in nič kaj dosti drugega. Odsotnost minareta v ničemer ne preprečuje muslimanom da bi se lahko družili, molili, opravljali svoje bogoslužje, gojili svojo identiteto in kulturo.
jazbar
# 29.11.2009 ob 17:55
Re: nejc veliki
prepoved gradnje minaretov deluje precej očitno protiustavno ....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++
Sploh ni res ker minaret ni simbol vere, to ti bo povedal vsak musliman! Minaret je simbol pokoritve neke dežele z muslimansko vero. Protiustavno bi bilo preprečevanje gradnje mošej, ki pa nimajo nujno minaret.

Če bi jaz ustanovil cerkev za veličanje falusa ali bi mi dovolili postaviti gromozanske kurce po Sloveniji?
Tjunin
# 29.11.2009 ob 17:55
Versko spodbujeno nasilje v Evropi => Here we come!!
hafiks
# 29.11.2009 ob 17:54
MAJSTOREX

A si hotel kaj povedat ????
Argumente mi dej
TineB
# 29.11.2009 ob 17:52
Po eni strani mogoče celo dobro.

Ker če se bo prepovedalo eno simboliko, se bo slejkoprej moralo prepovedati vso versko simboliko v javnosti. Skrajni čas za 100% sekularno Evropo. Drugače bodo izbruhnili nemiri. če bodo eni diskriminirani drugi pa ne. Evropsko sodišče za človekove pravice je pred kratkim jasno dalo vedeti, da verski simboli v javne državne objekte v EU ne sodijo - primer križev v učilnicah italijanskih javnih šol. Tradicija gor ali dol. Včasih so bile tudi tradicija v Evropi ženske zakrite z dolgimi krili, jopami in rutami itd - pa smo vendarle napredovali.

Vsi enakopravni. Dovoljeno vsem ali pa nobenemu. Enaki v dobrem in slabem.
jazbar
# 29.11.2009 ob 17:51
Re: hafix
V Iraku živi več kot milijon Kristijanov imajo več cerkva kot jih premore cela Evropa
V tem kaosu kot je dol zadnjih 10 let bi vse te cerkve porušili in Kristijane pregnali
PA jih niso ker so strpni in spoštujejo vse vere
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ne vem ali si samo ironičen ali si totalno neobveščen!?
Vse cerkve v Iraqu so več ali manj porušene, iraški kristjani pa največji prosilci za azil!
nejc veliki
# 29.11.2009 ob 17:50
prepoved gradnje minaretov deluje precej očitno protiustavno .... sicer pa so religije itak več al manj same sebi namen tako, da tud to kaksne stavbe imajo je precej irelevantno ... zalostno je sam to, da se vse več stvari prepoveduje ljudem .... s tem se vse bolj širi socialfašisticno omejevanje ljudi v korist drzave oz neke skupne javno dobre floskule.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 17:47
hfiks kakšne bedarije pa ti govoriš?
če bi ze rad vedu je tam dol kaos cca 20 let. V iraku je cca.3% kristijanov.
Islamisti v iraku strpni do ver? pa ti nimaš 3 čiste v galvi!!!!
2 največji veji islamske vere se vidt ne morta pa boš ti razlagu o njihovi strpnosti do krščanstva?
Ampak to da pa premorejo več cerkva kot cel evropa ta izjava te je pa nardila res pametnga.
recmo tvoja hčerka al pa žena bi sigurno neizmerno uživali tm dol.
car123
# 29.11.2009 ob 17:47
pa dobro ljudje božji, dejti mi samo nekaj obrazložit. Islam in krščanstvo sta VERSTVI, ki prihajata iz območja BLIŽNJEGA VZHODA!!!!!!!!! Jezus iz Nazaretha....ipd. pravljice. Ja kakšen je pa bil prvotno judovski Jezus??? Beli, podalpski, kleni in zavrti Švicar!!!!!???? Halo, lepo vas prosm....Lepe zagorele polti, kot naši nesrečni Strojanovi. Islam je ravno tako del Evrope in Bližnjega vzhoda, kot je krščanstvo. Period!!!!!!

Kaj je izvorno evropskega v krščanstvu, samo to mi povejte?????? In še nekaj, kaj to sploh je evropsko????? Evropa je en veliki blef!!!!!!!!! Nemci, Francozi, Italijani nimajo skoraj nič skupnega, razen evra... Še versko se razlikujejo!!!!! Luterani, katoliki ipd. krščanske ločine...

Še nekaj. Velika večina pljuva po islamu, po Iranu, po zakritih ženskah, po Saudicijih, ki še kar naprej veselo obglavljajo lastne državljane. Kritika je dobra. Hej sej zato pa živimo na zahodu. Kaj ne????

Koliko od vas (vključno z menoj) pa se je pripravljeno odreči npr. poceni nafti in zemeljskemu plinu, ki prihaja iz BV???? Nobeden!!!!!!! Kdo ima ta pogum, da reče raje grem s kolesom, avtobusom ali vlakom npr. iz Kranja v Ljubljano v službo, kot pa da je v mojem jeklenem konjičku "krvava nafta". Nobeden!!!!!!!!!! Iz nafte se dela toliko stvari, da se nam še sanja ne!!!!

PS. Vsi dobro vemo, kako "zgledno" je bilo sodelovanje med Švico in Naci Nemčijo!!!!! Švica zame definitivno ni pojem demokracije!!!!!!!!
nmol
# 29.11.2009 ob 17:46
ZA ENAKOPRAVNOST! prepovedat vse ali pa nič! ksenofobi pa naj si svojo državo nekje drugje ustvarijo!
Kauko
# 29.11.2009 ob 17:43
hafiks, sarkazem?
sema
# 29.11.2009 ob 17:42
Na prazen prostor vedno nekdo pride. To je zakonitost, ki ji ne moremo ubežati. Narod, ki ne sprejema otrok bo premnil. To velja za SLO ali H. Do vseh, ki pridejo k nam, pa moramo biti strpni.

Glede džamij pa bi lahko zahtevali načelo recipročnosti. Npr. v Saudovi Arabiji je okoli dva milijona sezonskih delavcev iz Filipinov, ki so katoličani, a ne smejo imeti ene maše, ne v baraki ne na prostem. Ta informacija drži!!

Vi boste imeli tu džamijo, če bo v Saudovi Arabiji lahko stala katoliška cerkev.
bozz
# 29.11.2009 ob 17:38
Torej, kot prvo sploh ni res, da v arabskih državah ni katoliških cerkva. Tisti, ki to trdite, najbrž še niste stopili v nobeno arabsko državo in govorite kar nekaj na pamet.

Kot drugo, izid referenduma v tej alpski idilični vasici Švici, kjer so ženske dobile volilno pravico šele leta 1971 (v Turčiji recimo 50 let prej), zame sploh ni presenečenje. Švicarji že stoletja živijo v neki lastni izoliranosti in nevtralnosti od vsega, kar jih obdaja.

In kot tretje, tako teptanje osnovnih človekovih pravic se zgodi, kadar preprostemu ljudstvu dovoliš, da odloča o njih. Odločitev je padla in švicarska vlada, čeprav je bila drugače opredeljena, bo morala izid upoštevati.
PipiMali
# 29.11.2009 ob 17:37
Slovenci učimo se od najbolj demokratične države na svetu.
Throll
# 29.11.2009 ob 17:36
Bravo Švica! Vsaj nekdo ki rešuje Evropejce.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 17:34
http://www.youtube.com/watch?v=RbGz6iHcb
TU&NR=1
poglejte si še enkrat kakšne zamisli imajo islamisti, ne teli tukaj pri nas, te o takih stvareh govorijo le na skrivaj. Ali kdo ve kej novega o muđahedinskih sektah v bosni?
hafiks
# 29.11.2009 ob 17:33
Kakšne neumnosti pišete
SRAMOTA
Glede strpnosti lahko samo omenim primer v Iraku

V Iraku živi več kot milijon Kristijanov imajo več cerkva kot jih premore cela Evropa
V tem kaosu kot je dol zadnjih 10 let bi vse te cerkve porušili in Kristijane pregnali
PA jih niso ker so strpni in spoštujejo vse vere
gunslinger
# 29.11.2009 ob 17:28
prav je tako
skuggi
# 29.11.2009 ob 17:27
izdared:
kje si pa to pobral?
mušica
# 29.11.2009 ob 17:23
Živ dokaz kako mi Slovenci hočemo biti bolj Evropski od Evrope.V tem primeru od Švice.Namreč pokazati se hočemo oh in sploh strpni v najlepši luči in ugoditi vsem skupnostim .Če smo pa proti nas označuje jo za primitivne Slovenceljne.Prej bi rekel da smo večni hlapci.
mandingo
# 29.11.2009 ob 17:22
idared
Čista enka brez možnosti popravnega.
hanziki
# 29.11.2009 ob 17:22
Tale njihova kampanja je sigurno neprimerna, celo paranoična. Normalno se mi zdi da se izven največjih mest prepove gradnja višjih objektov oz. morajo za to dobiti širšo podporo skupnosti. Enako velja za kakšno "razbijanje" prek zvočnikov, ki kliče k molitvi (tako soglasje bi mimogrede morale pridobiti tudi cerkve, ker ponekod so sredi vasi nenormalni decibeli). Drugače pa, če je muslimanskih vernikov dovolj, in če imajo denar (seveda jim ga pošiljajo bogate muslimanske države - ampak to je problem evropske energetske odvisnosti), pa naj gradijo. V muslimanskih deželah ne dovolijo gradnjo cerkva, ampak to je njihov problem. Imajo drugačne vrednote, niso še spoznali prednosti demokratične družbe (ki ima mimogrede tudi svoje slabosti). Zaradi drugih ne smemo spreminjati svojih vrednot in delati nekakšne izjeme.
kaj_kaj?
# 29.11.2009 ob 17:20
V muslimasnkih država tudi ne smejo graditi cerkva.

Sedi 1! Se vidimo naslednje leto!
idared
# 29.11.2009 ob 17:19
Cerkev je v Sloveniji že 2000 let, kaj pa ostalo.....Največ 50 let.

V muslimasnkih država tudi ne smejo graditi cerkva.
PipiMali
# 29.11.2009 ob 17:18
evo Slovenčki: učimo se od najbolj demokratične države na svetu, kako se to dela.
El comandante
# 29.11.2009 ob 17:16
Švica mi smo z vami :)
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 17:14
mobydick v moji vasi(ljubljani) sigurno ne bo minareta. Mogoče ga lahko postavmo v tvoje selo?
kaj_kaj?
# 29.11.2009 ob 17:14
Ti ki tukaj minuse talajo itak nimajo kaj preveč v glavi.

Sploh en razumejo problema, niti ne vidijo širše slike. Dokaz je komentar zgoraj. Kjer sem malo opisal realnost, pa žep adajo minusi. Eno stran prej, pa mam 10 plusov, ker sem napisal, da je določena mera strahu upravičena.
bobo_10
# 29.11.2009 ob 17:13
Bravo Švicarji edino pravilno.
gx
# 29.11.2009 ob 17:11
@sekvoja, točno to opažam ko sem zagledal oceno prvega odziva @TineB. Očitno je nestrpnost med bralci oz. ocenjevalci nenormalno ekstremistična. To je v bistvu najbolj zaskrbljujoče pri tejle temi.

Ne verjamem oz. upam da te ocene res ne odsevajo realnega mnenja populacije. Če bi to bilo tako, se nam res slabo piše. Da imamo pri toliko izobraženih in razgledanih ljudeh toliko nestrpnosti, da ne morejo dojet, da je pravica do vere osebna izbira. Se strinjam @TineB, prepovejmo vse verske simbole, ki posegajo v prostor, če se že spuščamo na to raven.

Vsi drugačni, vsi enakopravni. Minus prosim, hvala.
klobuh
# 29.11.2009 ob 17:11
@ lopata
Poglej če ti ne paše zvonjenje zvonov in so ti všeč minareti imaš popolnoma prosto izbiro. Danes se ves svet seli sem in tja, pač kjer komu paše! Če želiš se lahko preseliš v Arabijo in boš pač poslušal vsakodnevno klicanje iz minaretov, to te verjetno ne bo motilo kot te krščanski zvonovi!
luka ki muka
# 29.11.2009 ob 17:07
Zanima me le to, ali bo ta referendum v Švici obveljal in bo upoštevan, ali imajo tudi pri njih take referendume, kot recimo pri nas. Saj se spomnite referenduma o odpiralnem času trgovin, zaradi katerega so trgovine ob nedeljah zaprte?
sansam
# 29.11.2009 ob 17:00
To naj bo nam v poduk, ne pa da delamo neko podalpsko pribežališče za islamiste.
alliance
# 29.11.2009 ob 17:00
Pametni Švicarji
sekvoja
# 29.11.2009 ob 16:53
fenomenalno je to, kar vidim na tej strani! Vsak, ki je proti minaretom dobi zelo veliko glasov, vsi ti enakopravni zajedavci, pa dobivajo minus glasove.

Torej če povzamem, mislim da bi pri nas tudi uspel podoben referendum, kar sem zdi odlično saj lahko vidimo, da se ljudje vse bolj zavedajo negativnega pomena tega škodljivega islama.
knjiga5
# 29.11.2009 ob 16:51
Minareti so za v Azijo,kjer so islamske države.

Demokracija pa še ne pomeni anarhije.

Sem proti džamijam in minaretom pri nas !

P.S.:Poznam veliko muslimanov,ki kar štepajo otroke,da bi potem enkrat tukaj prevladali.

DŽAMIJ,NE HVALA.
MeadDrummer
# 29.11.2009 ob 16:50
BRAVO ŠVICA!
fredperry
# 29.11.2009 ob 16:45
Čestitke Švicarjem, sedaj se pa lahko v roku meseca dni, sploh tam okoli Božiča pričakuje kakšen teroristični napad.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 16:36
No ampak tale je pa res za razmislt
http://www.youtube.com/watch?v=RbGz6iHcb
TU&NR=1
kaj_kaj?
# 29.11.2009 ob 16:30
Ti ljudje so dobri, na žalost oprani od religije. Prav tako kot pri nas. Kaj mislite, da je pa cela Evropa prijazna?

Poglejte si malo dokumentarce o Poljski. Tam zapriseženi kristjani, skinheadi, ki jih ni malo, niti odstotkovno gledano jih ni malo, vsi poveličujejo Hitlerja. Dejansko pa ne vejo, da je Hitler imel namen slovane zasužnjiti, kot neko tretjerazredno ljudstvo.

nerazgledanost in manipulacija.
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 16:28
http://www.youtube.com/watch?v=VQE8bf1T5
H8
mah bom sam tkole mogu link dat
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 16:26
Ali si res želite tega?

lionofjudah a bi ti res COEXISTU s temi prijaznimi ljudmi?
pojest bi mugu to svojo biblijo
lo_pa_ta
# 29.11.2009 ob 16:23
hja, ce je dovoljeno eni religiji, bi morlo biti tudi drugi

mene sicer moti tudi da moram skos poslusat zvonenje krscanarjev pa kamorkol pogledam te krizi k da bojo lih kar enga obesl gor....
ampak se bolj hinavsko pa je da se diskriminira, torej eni veri dovoljeno vse drugi nic...

kakorkoli ze....ljudje nehajte ze hodit u cerkve in moseje in nevem kam...bog ce je, kdorkoli ze je, je v vas in nerabte nobenga posrednika med vami in njim
kaj_kaj?
# 29.11.2009 ob 16:12
Tako kot v Arabijo ne paše arhitektura alpske krščanske cerkve, tako v alpske dežele ne pašejo minareti!

Ti pa moraš biti razgledan človek, če govoriš o Arabiji. Žal Arabija ne obstaja.

V državah,kjer vlada islam vseeno lahko najdemo cerkve. Tako imamo tudi v Bagdadu cerkve;)

Vprašanje ni, ali naj si oni gradijo đamije pri nas, vprašanje je, ali se njihova miselnost lahko spremeni, ker je možnost, da se jih bo v Evropo naselilo toliko, da bodo zahtevali neke svoje zakone. To je nevarnost, ne pa gradnja njihovih objektov. Kot pravna država smo zavezani k temu, da jim omogočamo gradnjo đamij, kaj pa si oni predstavljajo pod gradnjo minareta pa ne vem. Če je res, da s tem oni proslavljajo zmago nad mesto, je treba vse skupaj razmisliti.

Tukaj pa opažam, da imamo le že vnaprej odločne ljudi, ki nimajo pojma.Sam nisem o tej zadevi dobro informiran in nekega končnega stališča trenutno ne morem imeti.

Kot že rečeno, stvar je treba dobro premisliti.
prim00z
# 29.11.2009 ob 16:12
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace.

Očitno bomo o tem še dolgo lahko samo sanjali...
čombekongo
# 29.11.2009 ob 15:58
Kdaj bomo v Sloveniji dočakali, da ljudstvo odloča neposredno.
potamošer
# 29.11.2009 ob 15:56
lo_pa_ta,
ti preveč lopataš brez vsakega znanja in poznavanja problematike. Bravo Švicarji, tako držo bi morali imeti v vsej Evropi.
jazbar
# 29.11.2009 ob 15:55
Bravo Švicarji!
Neumnežem pa v poduk, prepoved uničevanja kulturne krajine z nekimi štlečimi stolpi ne pomeni prepoved izgradnje mošej ampak približevanju arhitekturnim vrednotam neke pokrajine! V arabskem svetu je vse polno mošej brez minaretov. Ampak levajzarji nikoli niso bili prida razgledani. Nestrpni enoumneži, ki se danes deklarirajo za t.i. borce za enakopravnost. S poenotenjem kulturne krajine z nekimi novimi arhitekturnimi rešitvami izgubljamo diverzivnost svetovne kulturne dediščine. Tako kot v Arabijo ne paše arhitektura alpske krščanske cerkve, tako v alpske dežele ne pašejo minareti!
ribi
# 29.11.2009 ob 15:47
Folk, ne govorit nekaj v brez veze, če ne veste razlike med mošejo in mineretom.
Mineret prestavlja muslimanom v tem mestu, da so številka 1 (pa tudi če jih je le 1 procent), prestavlja zmago njihove vere nad tem mestom.(njihova vera je enaka oblasti)
Nobeden ne brani muslimanom mošeje, nobeden jim ne brani njihove vere.
Zato malo pomislite svojimi možgančki.
No upam da bo pri nas enako
klobuh
# 29.11.2009 ob 15:43
Švicarji so se odločili pravilno!
Ruski Voz
# 29.11.2009 ob 15:40
Slovenija = Najbolj ateistična država na svetu.
El comandante
# 29.11.2009 ob 15:37
haha, valda da pred TV je te sram rečt, da boš podprl, na volitvah pa si anonimen.
lo_pa_ta
# 29.11.2009 ob 15:34
taksna nestrpnost samo krepi islamske skrajneze...
ce bo slo tako naprej bo res kmalu islamo-krscanska vojna !

evropa bi morala biti vzor strpnosti, in s pravim zgledom bi lahko ustavili moc skrajnezev, saj bi ljudje videli da se v miru in pravicnosti ter sprejemanju druganosti zivi bolje kot v slepi prepricanosti v svoj prav....
tako pa imajo agresivni islamisti se en razlog vec da v svoje vrste novacijo nove in nove borce
nestrpnost ne pelje nikamor drugam kot v vojne....

slabo je tole, zelo slabo
soulstripper
# 29.11.2009 ob 15:29
Bravo Svica! Nism rasist niti zagret kristjan vendar mi je ta odlocitev vsec, smisel demokracije ni zgolj prilagajanje manjsini vcasih je treba reci stop.
north
# 29.11.2009 ob 15:09
Thiver, če bodo vsi tako mislili kot ti, bo družba prihodnosti nasilno muslimanizirana. To kar očitaš kristjanom, muslimani počno danes.

Kdor tako razmišlja, razmišlja kot loooooser in je odmrlo tkivo. V tem svetu kot je še danes ne boš mogel preživeti (gledano globalno).
north
# 29.11.2009 ob 15:06
Molilnice so čisto dovolj, da nekdo moli k svojemu bogu. Verskim potrebam je s tem zadoščeno. POPOLNOMA.

Ali jim je treba zato, da so dobili boljše življenje V Evropi, prestaviti še puščavo sem. Pa šotore in kamele???

Bravo ŠVICA. Končno so najbolj liberalne države začele kot prve spoznavati, da to ne pelje nikamor, oziroma da pelje v stanje, ko bodo avtohtoni prebivalci izrinjeni v vseh pogledih.
KRIŽ je pa tu doma, je "avtohton", večina prebivalstva je katoliške, protestantske in pravoslavne izpovedi. Dokler bo tako, bo tudi križ tukaj še vedno stal, pa ne glede na to, kako ga sama cerkev biksa (kadar ga, če ga) .
Thiver
# 29.11.2009 ob 15:04
Zanimivo, kako se nasilno pokristjanjene družbe, potem v luči čistokrvnega bigotizma dvolično odločijo za prepoved verskih objektov drugih veroizpovedi, veroizpoved katera je nasilno v njihove možgane spravila virus religije pa ostaja družbeno sprejemljiva.
cooler12
# 29.11.2009 ob 15:01
upajmo da se bomo zgledovali po zahodu
LionOfJudah
# 29.11.2009 ob 14:58
ekstremiste imaš v večini religij, političnih opcijah...mislim, da muslimani pri nas niso ravno talibani, je pa res da sovraštvo rodi sovraštvo!! ne zagovarjam islama, vendar za sožitje bi moralo človeštvo narediti več. več bomo sejali sovraštva več ga bomo deležni.

COEXIST!!
janez85
# 29.11.2009 ob 14:56
Bravo Švicarji! Končno narod, ki hoče ohranit svojo kulturo takšno kot je! Pri nas se pa popušča, na račun nekih poročil o diskriminaciji. Hlapci smo bili, in hlapci bomo ostali. Lutke evrope in amerike.
kaj_kaj?
# 29.11.2009 ob 14:19
Ta tema je izjemno problematična. Po eni strani imamo strpen islam, spet po drugi so ti ljudje dokaj ekstremni.

Vsekakor pa je islam religiji, ki ruši enakopravnost kot jo poznamo. To da ženska ni enakopravna moškemu je del islama,ki se ga ne more in ne sme tolerirati.

Menim, da so nekateri pomisleki glede islama opravičljivi.
franzz
# 29.11.2009 ob 14:10
Z mošejami in minareti, je tiha okupacija Evrope.
Caetano
# 29.11.2009 ob 14:05
Nekaj podatkov iz V.B. 1/3 muslimanskih študentov, sepravi izobražencev, misli, da je dovoljeno ubijati zaradi religije, 40% jih želi živeti pod šeriatskim pravom, 36% jih meni, da je dovoljeno ubiti bivšega muslimana le zato, ker ga je bolj nagovorila druga vera, filozofija ali ateizem, 13% jih podpira al-kaido.

Mislim, če je en procent kakršnihkoli skrajnežev v družbi že znak za alarm, kakor nekateri pravijo, kaj je potem šele tole?
DarkBoy
# 29.11.2009 ob 14:05
vidim da se bo treba preselit v švico...bo treba nekaj takega še v SLO uvest, če se že po vsem drugem zgledujemo po razvitem zahodu
ThEPaNdAIcE
# 29.11.2009 ob 13:59
groza
MAJSTOREX
# 29.11.2009 ob 13:58
V islamskih državah, 70% prebivalstva še vedno zagovarja in strmi k đihadu, demokratična evropa jim pa gradi odskočne deske.
Caetano
# 29.11.2009 ob 13:56
Če bi prevladal islam bi se moralo odpovedati narodni kulturi, demokraciji, individualizmu, človekovim pravicam, racionalnosti, vse druge vere bi bile ali prepovedane ali pa diskriminirane. Namesto posvetnega prava bi imeli šeriatsko.
spf xxii
# 29.11.2009 ob 13:55
Bravo švica
Rotty
# 29.11.2009 ob 13:52
Potem pa naredimo še vse jezike na svetu uradne v SLO...a ni to malo diskriminatorno, da ne moreš v hindujščini uredit dokumente na upravni enoti? Ali pa albanščini, zulujščini,...
Gledam po Londonu, kako so siki nadljudje, saj zaradi turbana ne rabijo čelade (ne na gradbišču in ne na motorju), drugi dobijo enormno kazen, če je ne nosijo. Isto velja za kirpan-nož, katerega lahko nosijo povsod! Tudi recimo na sodišču, kjer za vse duge veljajo striktna pravila!!!

Kurc pa taka demokracija, kjer je lasten narod terorizirian s strani manjšin in pretepencev! In to takšnih prtepencev, ki sploh nočejo govori jezika in se držat kulture države v kateri so!

Kot že 100x rečeno molilnice, da rakete ne! Vsa čast Švici, da je prišla k pameti...kot je priša k pameti Nizozemska, kjer kar naenkrat niso več vsi enakopravni, čeprav je NL dolgo veljala za zagovornico te neumnosti, da smo vsi in je vse enakopravno.
Mogoče bo to možno čez 5-6 generacij, čeprav glede na današnji razvoj družbe močno dvomim!
Caetano
# 29.11.2009 ob 13:51
Če je referendum res uspel je to samo prav. Končno je eden stopil na rep islamofašistom!
Caetano
# 29.11.2009 ob 13:49
LionofJudah, severno Afriko so muslimanski arabski osvajalci okupirali in tamkajšnje staro prebivalstvo delno na silo islamizirali, delno zasužnjili, delno pa potisnili v drugorazredni položaj. Če se že hočeš iti zgodovino. Glede arabske kasnejše vloge v trgovini s sužnji pa bi si tudi lahko kaj prebral. Ni bila nič manjša od tiste, ki so so izvajale evrop. kolonialne velesile, samo bolj dolgo je trajala in še traja.

No pa ko imaš ravno tako ime judin lev, najbrž si dosleden pa rad poslušaš tudi pridige, kako je treba uničiti Izrael?! Berite Fallacijevo!
sekvoja
# 29.11.2009 ob 13:39
ne samo, da jih prepovejo, po vsej Evropi bi jih morali podreti...
LionOfJudah
# 29.11.2009 ob 13:34
ˇˇGospod, kdo sme prebivati v šotoru tvojem, kdo stanovati na gori svetosti tvoje? kdor živi brezmadežno in ravna pravično ter govori resnico iz srca svojega;ˇˇ

evropejci smo začeli s konolizacijo in sprožili globalizacijo!
glede arhitekture pa mislim da imamo kakšnega arhitekta in urbanista.
urbanizem je samo izgovor za mržnjo in nestrpnost do drugačnih!

COEXIST!!
da funk
# 29.11.2009 ob 13:33
LionOfJudah: ne piši o komunizmu, nacizmu itd.

Veš točno, kaj je point tega članka.
In še enkrat: Razloži povezavo med srednjeveškimi kolonizatorji ter gradnjo minaretov. Ker s tem si debato začel (in naivno mislil, da eni ne znamo brat med vrsticami)-
asmas
# 29.11.2009 ob 13:24
lionofjudah
men minaret prav nič ne moti ČE JE SREDI ISTAMBULA
če pa hočete imet minaret pa sredi ženeve ali pa Ljubljane TO ME PA MOTI
ker ne sodi v ta prostor
me prav zanima kdaj boste prišli na idejo,"da bi bilo fajn imeti minaret sredi Trga Sv. Petra
v Rimu "
Minaret sredi civilizirane evrope izgleda kot vlečna kljuka na ferrariju
LionOfJudah
# 29.11.2009 ob 13:23
@da funk

ali lahko fašizem, nacizem, komunizem opravičujemo samo zato ker so bili neki ˇˇdrugi časiˇˇ??

beri biblijo in dojel boš da krščanstvo ne uči nestrpnosti!

COEXIST!!
el CARTEL
# 29.11.2009 ob 13:18
ne razumem ljudi, ki se dejansko bojijo za obstoj neke vere ( v tem primeru krščanstva) ali nacionalnosti (slovencev) ko sta pa oba izmišljena pojma.. lol. malo manj biti paranoični in se identificirati z raznimi skupinami. individualizem je zakon (če nič druge ščiti pri skupinskem pranju možganov)
LionOfJudah
# 29.11.2009 ob 13:15
tisti, katerega moti minaret, ni nič boljši od tistega, katerega moti križ na steni...

COEXIST!!!
da funk
# 29.11.2009 ob 13:15
LionOfJudah, tudi ti se vračaš 500 let v preteklost in komentiraš ravnanja srednjeveških kolonizatorjev ter s tem upravičuješ gradnjo minaretov?

Razloži povezavo. Ker drugače izgleda, kot da namiguješ na 'pokvarjene' kristjane izpred pol stoletja. To pa NEKAKO ni bistvo tega članka,kenede-
PipiMali
# 29.11.2009 ob 13:11
Nisem vedel, da je Švicarska ljudska stranka vodilna švicarska stranka. Naša STA pod vodstvom Veselinoviča pa jo prikazuje kot imaginarno skrajno stranko.

http://www.rtvslo.si/svet/svicarska-ljudska-stranka-utrdila-polozaj/78077
LionOfJudah
# 29.11.2009 ob 13:10
s so cerkvice, katere so postavili na afriških obalah, da so sužnje na silo pokristjanili predno so jih okovali in stlačili na ladje, bile avtohtone za tisto okolje?
dragi kristjani ˇˇpractice what you preachˇˇ!!

peace
eq1
# 29.11.2009 ob 13:08
slovenija bo, sodec po komenarjih, kmalu postala 27 svicarski kanton :)
rtvjohan
# 29.11.2009 ob 13:08
Zapisano je v enem preroku nevem ali je bil to Nostradamus,da bojo kamele pile vodo iz Rena.
Verjetno se bo to uresničilo in ne vem ali zaradi selitve tropskega pasu ali pa zaradi islama ?
PipiMali
# 29.11.2009 ob 13:05
Zanimivo, da pri nas ustavno sodišče preddvema letoma ni dovolilo referendumao tem, kako visok je lahko minaret džamije v Ljubljani. Švicarji pa gladko izpeljejo veliko ostrejši referendum.
Jobi111
# 29.11.2009 ob 12:58
lo-pa-ta, tvoja primerjava situacije s "hitlerjem" je absurdna... tu gre za vse kaj drugega kot podporo iztrebljanju muslimanov
nim
# 29.11.2009 ob 12:52
upam da referendum uspe
The_Deer
# 29.11.2009 ob 12:41
Jaz pa sem za to, da ta referendum ne uspe. Res je, da islamske države ne nudijo takih pravic verskim manjšinam kot evrop. države, vendar je treba dati pozitiven zgled, da je sožitje možno. Zoper islamski fundamentalizem ( ki nikakor ne predstavlja vseh vej islama ) pa naj se bori z ozaveščanjem. Saj ne mislite, da bo džamija brez minareta res kaj prispevala k zmanjšanju islamskega fundamentalizma?

Bi pa bilo dobro, da uspe drugi referendum o prepovedi izvoza orožja, čeprav je res, da sedanja situacijazaradi krize ni najbolj primerna ali obetavna, ker je težko izgubiti toliko delovnih mest in jih nadomestiti. Ne mislim sicer, da prodaja orožja ali uporaba ni včasih upravičena, ampak največkrat ni. Zato bi bilo dobro, da ena država napravi korak v drugo smer.
potamošer
# 29.11.2009 ob 12:03
Caetano,
hvala za dodatek. Napisal se tudi kaj pravi Erdogan in tako lahko vidiš kam se nagiba Turčija in zakaj smo ljudje proti njenemu članstvu v EU.
lo_pa_ta
# 29.11.2009 ob 11:57
...SVP, ki velja za nacionalistično in ksenofobično stranko .......

in tudi pri nas , po ocenah komentarjev, vecina podpira taksno stranko...
ko so nazadnje mnozice podprle kaj takega se je zgodil HITLER...
to ni dobro.....

in spet, vse samo zaradi razlicnih pravljic o "velikem mozu nad oblaki"
pa kako ste danes, ko imate vse moznosti da ste razgledani in izobrazeni, nasedate taksnim primitivnim stvarem...

za zjokat
Svetoslav
# 29.11.2009 ob 11:52
»V Turčiji že več kot 500 let veljajo pravila in teorije, ki se jih je izmisli nek star arabski šejk in ki jih pri nas postavljajo in zlorabljajo generacije umazanih in nevednih pridigarjev. Ta pravila so zašla v vse potankosti našega civilnega in kazenskega prava. Oblikovala so vsebino ustave, vsako dejanje in gesto državljana, njegovo hrano, ure vstajanja in odhoda v posteljo, kroj oblačila, kaj se mora učiti v šoli, njegove običaje in navade in posegajo v njegove najintimnejše misli. Islam, ta absurdna teologija nekega pokvarjenega beduina je kot razpadajoče truplo, ki zastruplja naše življenje«

---

vendar pa je naša kultura podprta s krščansko religijo. Tudi arhitektura

-

vidi kdo vsaj približno analogijo?
zmelkoow
# 29.11.2009 ob 11:49
Kaj si je mislil Mustafa Kemal Atatürk (1881 – 1938)

»V Turčiji že več kot 500 let veljajo pravila in teorije, ki se jih je izmisli nek star arabski šejk in ki jih pri nas postavljajo in zlorabljajo generacije umazanih in nevednih pridigarjev. Ta pravila so zašla v vse potankosti našega civilnega in kazenskega prava. Oblikovala so vsebino ustave, vsako dejanje in gesto državljana, njegovo hrano, ure vstajanja in odhoda v posteljo, kroj oblačila, kaj se mora učiti v šoli, njegove običaje in navade in posegajo v njegove najintimnejše misli. Islam, ta absurdna teologija nekega pokvarjenega beduina je kot razpadajoče truplo, ki zastruplja naše življenje«
lo_pa_ta
# 29.11.2009 ob 11:49
koliko nestrpnost in to vse zaradi razlicnih pravljic o "vleikm mozu nad oblaki"

cloveska neumnost ne pozna meja
Tomaz12
# 29.11.2009 ob 11:38
Mark08, se strinjam s tem, demokracija je uspela na krščanskih tleh, seveda so bili krščanski voditelji tudi pravi diktatorji in pot do demokracije je bila trnova pa vendarle je uspelo. Saj tudi krščanska cerkev joka pa oporeka temu in onemu ampak so nekako bolj tolerantni za napredek in razvoj pa tudi ne upošteva jih ne več toliko ljudi razen če nekdo to hoče je njegova lastna izbira. V muslimanski deželi si pa musliman hočeš nočeš in držat se moraš običajev izpred tisoč let ali te pa kamenjajo. Tako, da ja, je za fejst premislit če si želimo v svojem okolju eno tako versko institucijo, ki se tako močno oklepa svojih korenin za katere pa vemo, da niso nič kaj podobne demokraciji in svobodi odločanja. Tako kote sem že rekel lahko živijo z nami, verujejo v svojo religijo izvajajo svoje obrede, nikakor pa ne postavljat neke močne infrastukture, ki jasno nakazuje njihovo moč.
sv
# 29.11.2009 ob 11:32
A mi lahko nekdo razloži zakaj vsi kreteni enačijo nasprotovanje minaretom z nasprotovanjem religiji? Jaz osebno nimam nič proti nobeni religiji, vendar pa je naša kultura podprta s krščansko religijo. Tudi arhitektura. In menim, da minareti res ne sodijo v naš prostor. Pa s tem še ne prepovedujem versko svobodo. Tudi jaz bi is želel postaviti hišo po mojem okusu, pa mi občinarji pravijo, da takšna hiša ne sodi v to okolje. A bom moral svojo hišo registrirat kot verski objekt neke nove religije, pol bo pa šlo?
Caetano
# 29.11.2009 ob 11:31
Kaj si je mislil Turek o Islamu, in to ne navaden Turek, temveč Mustafa Kemal Atatürk (1881 – 1938)

»V Turčiji že več kot 500 let veljajo pravila in teorije, ki se jih je izmisli nek star arabski šejk in ki jih pri nas postavljajo in zlorabljajo generacije umazanih in nevednih pridigarjev. Ta pravila so zašla v vse potankosti našega civilnega in kazenskega prava. Oblikovala so vsebino ustave, vsako dejanje in gesto državljana, njegovo hrano, ure vstajanja in odhoda v posteljo, kroj oblačila, kaj se mora učiti v šoli, njegove običaje in navade in posegajo v njegove najintimnejše misli. Islam, ta absurdna teologija nekega pokvarjenega beduina je kot razpadajoče truplo, ki zastruplja naše življenje«


Potamošer, Ataturk je bil liberalec in tudi turški nacionalist, dasiravno ne ekstremen, saj ni bil za ''veliko Turčijo''. Deželo je skušal potegniti iz fevdalizma ter islamske teokracije in to mu je delno tudi uspelo. Vsekakor je bil nekaj drugega, kot islamofašisti, ki vladajo v več, kot polovici sedanjih muslimanskih držav. In tudi tam kjer ne vladajo se jim morajo vlade navadno, vsaj delno, prilagajati.
Kauko
# 29.11.2009 ob 11:13
bluesy, daj, ne obnašaj se kot nek zafrustriran FDVjev bistroumnež.... Vbij si v glavo, da jim noben ne brani veroizpovedi niti ne brani da imajo prostore kjer se srečujejo ali pa opravljajo svoje obrede. Gre se le in edino za odnos do drugih, odnos do države kjer živijo, kulture ob kateri bivajo, za lastno obnašanje kot prišlekov,...
Samo pač, ti in tebi podobni poskočite ob vsakršnem drugačnem mnenju. Velja samo vaše in pika. Če reče kdo kaj recimo čez poroko homoseksualcev, BUM, že tolčete po teh. Pa tudi če ni nasprotnik rekel nič hudega. NE, vaše je prav in pika. Kaj pa če bi ti rekli NE, naše je prav? Pol pa bi že hitro prišlo do fizičnih konfliktov, ker drugega kot prepirati se itak ne znate. Saj, samo spomnite se Trenj o mošeji, Trenj o homoseksualnih porokah ipd. zadev. Kdorkoli je rekel kaj drugač, in ne, ne mislim s tem na Jelinčiča in njegovo nacionalistično govorjenje, mislim na čisto preprosto DRUGAČNO mnenje, tako so ga vsi napadli kot steklega psa...
cairns
# 29.11.2009 ob 11:12
Očitno je, da Evropa še ni dosegla stopnje ko bi se počutila ogrožena zaradi agresivnega širjenja muslimanstva. Mogoče je švicarski referendum le začetek nekega procesa. Vsi teroristični napadi, umori in nasilne demonstracije ki so jih izvršili muslimani še niso, na žalost, odprli oči ljudem v Evropi da bi videli kakšen je v resnici islam. Upam da se bo to zgodilo čimprej in da se bo cela Evropa uprla terorju in talibanizaciji . Če to ne bodo storile vlade s premišljenimi ukrepi, se lahko zgodi da pride do ukrepanja s strani ljudi spontano in stihijsko.
Demokracija nikakor ne pomeni, da je vsem vse dovoljeno. Neodločnost evrobirokratov muslimani še preveč dobro izkoriščajo.
vipmit
# 29.11.2009 ob 11:11
Še nekaj let in bomo imeli nemire muslimanskih skrajnežev po vsej Evropi. Ti bodo zahtevali še več »pravic«.
Highlander
# 29.11.2009 ob 11:04
Seveda bi jih morali prepovedat, vendar bi moralo enako veljati za gradnjo vseh ostalih cerkva.
Zvoniki z zvonovi in minareti nikakor ne služijo več svojemu osnovnemu namenu opozarjanja in obveščanja, temveč so samo še sredstvo, ki je v določenih okoljih namerno zlorabljano.
Triglavski zmaj
# 29.11.2009 ob 11:00
In če se boste želeli kdaj stalno priseliti v Švici, bodo vaši morebitni sokrajani na referendumu odločali, če se lahko tam naselite! Da, to je demokracija!
mark08
# 29.11.2009 ob 10:56
Pred časom je bil v oni objavljen pogovor z Umbertom Galimbertijem, filozofom, ateistom, ki je med drugim dejal: "Na Zahodu je vse krščansko." Trditev se nanaša na znanost, marsistično misel, psihoanalizo, kulturo,... Povsod se ponavlja tipični krščanski vzorec: "izvirni greh - odrešitev - zveličanje"; za ilustracijo psihoanaliza: "travma - analiza - ozdravitev". Iz tega izhaja temeljna usmeritev, da sedanjost ni slaba in da bo prihodnost še boljša, gre za pozitivno pričakovanje. Temu nasproti postavi amariški model tehničnega napredka in denarja. Vse pa je postavljeno v konteskt mladih in njihove zainteresiranosti za dogajanja sedanjega časa. Se splača prebrat: Ona, 13.10. 09

Stanje, ko lahko povemo kar mislimo, smo si priborili na krščanski podlagi. sicer ni šlo lahko, a smo si. Zakaj npr. komunizem v muslimanskih državah ni uspel. Ker so vsakega, ki je preveč tulil, da je vera opij za ljudstvo potegnili na najbližje drevo. Ne si mislit, da bo še kdo (še najmanj pa levica) imel možnost karkoli reči v islamizirani evropi. Lepo bo treba bit tiho, pa prikimat vsemu kar bo veliki mufti reku. V končni fazi bomo še na hujšem, kot pa smo bili. Prej so bili papeži, ki so jim vsaj malo nasproti stali in se jim upirali močni vladarji v Evropi, če gre verjeti nekaterim prognozam o ekspanziji islama, bomo že do leta 50 v eu v manjšini.

Kot je rekel eden izmed vidnejših muslimanskih klerikov: če vas nismo premagali z mečem, vas bomo pa s številom. In to je tipična naravna metoda, ki ji ni mogoče pobegniti: teženje po življenju: eno živalsko vrsto izpodrine druga, eno kulturo druga, ...
cairns
# 29.11.2009 ob 10:55
MaliPandit

Daj nehat bluzit nebuloze. Jaz sem za to, da imajo vsi enake pravice. Podarek je na enakih pravicah.
Poizkušaj ti v Riadu piti pivo in se sprehajati s punco ki je oblečena v mini krilo in mikico. V Evropi bi omejil muslimanom vse verske svoboščine, dokler ne bi muslimani v svojih državah spremenili odnosa do drugih ver in drugačnih navad.
potamošer
# 29.11.2009 ob 10:52
Kaj si je mislil Turek o Islamu, in to ne navaden Turek, temveč Mustafa Kemal Atatürk (1881 – 1938)

»V Turčiji že več kot 500 let veljajo pravila in teorije, ki se jih je izmisli nek star arabski šejk in ki jih pri nas postavljajo in zlorabljajo generacije umazanih in nevednih pridigarjev. Ta pravila so zašla v vse potankosti našega civilnega in kazenskega prava. Oblikovala so vsebino ustave, vsako dejanje in gesto državljana, njegovo hrano, ure vstajanja in odhoda v posteljo, kroj oblačila, kaj se mora učiti v šoli, njegove običaje in navade in posegajo v njegove najintimnejše misli. Islam, ta absurdna teologija nekega pokvarjenega beduina je kot razpadajoče truplo, ki zastruplja naše življenje«
Caetano
# 29.11.2009 ob 10:51
Sem enkrat že rekel, da imam sorodnike v Švici in dobro živijo. Ne prizadevajo si podrediti dežele in prebivalcev po svoji meri, kakor mnogo muslimanov in tudi ne naletijo na nobeno nasprotovanje. Švica je že stoletja večnacionalna in večverska. Kaj se ti zgodi če v muslimanskih državah kaj rečeš zoper islam pa lepo kaže primer Rushdija in mnoštva drugih.

Imajo pa srečo, da niso v EU, drugače tak referendum sploh ne bi bil mogoč!
potamošer
# 29.11.2009 ob 10:50
Turški predsednik vlade Erdogan je dejal, da so mošeje njihove kasarne, kupole njihove čelade, minareti njihovi bajoneti in verniki njihova vojska.
PipiMali
# 29.11.2009 ob 10:49
Še enkrat: Islam je zelo agresivna vera v smislu, da se je sposobna zelo hitro širiti. Hitro se namreč poveže z oblastjo in potem preko nje širi svoj vpliv in moč. V Islamskih državah denimo država določa, kaj mora posameznik početi na verskem področju in obratno. Mislim, da so se časi t.i. državnih religij končali v srednjem veku in da je danes to preživeto.
cairns
# 29.11.2009 ob 10:44
Absolutno za prepoved. In to ne samo za minarete, ampak tudi za mošeje.
V nekaterih muslimanskih državah je vse razen mošej in muslimanske vere prepovedano. Tudi tujci so se dolžni držati, nam absurdnih, verskih zapovedi iz korana.
Enako pravico imamo tudi tu v Evropi. Demokratični standardi so samo za demokratične. Muslimani ne morejo zahtevati vse, sami pa ne bi dovolili nič. Tako to ne gre. Upam da bodo Švicarji sprejeli prepoved in prenegali s to sramotno podrejenostjo, v imenu neke enakopravnosti, muslimanom.
Tomaz12
# 29.11.2009 ob 10:41
Minoreti so simbol moči in nadvlade, mislim da živimo v času ko si nesmemo dovoliti, da bi cerkve spet vodile državo. Mislim, da muslimani izkoriščajo demokracijo v evropi in se počasi in tiho širijo. Mislim da gradnja nekih novih verskih objektov, ki jasno nakzujejo svojo moč ne sodi več v to obdobje, se pravi nič nimam proti molilnicam in prostorom za verske obrede, simboli moči pa ne hvala. Poleg tega pa koliko gotskih cerkev in zvonikov se gradi v afganistanu in ostalih muslimanskih deželah.!?
TomoK
# 29.11.2009 ob 10:34
Kakšna diskriminacija.

Gre za kulturno krajino.
Tako kot ne paše gotska katedrala v Teheran, ne paše minaret na blejski Otok.
Sicer naj se pa muslimani vprašajo, kako so strpni do kristjanov v svojih državah.
To bi lahko pomislili tudi slovencelčki na temla forumu.
PipiMali
# 29.11.2009 ob 10:33
Pejte v kako muslimansko državo in pljuvajte čez večinsko religijo. Me prav zanima kako dolgo boste to počeli. Toliko o strnosti Islama.+ 1 glas
Ducky
# 29.11.2009 ob 10:31
Ma jaz bi itak vse vere omejil, ker je že vse skrajno...
SF101
# 29.11.2009 ob 10:31
še pri nas prosim!
skuggi
# 29.11.2009 ob 10:31
Ne gre za to kaj dovoljuje sistem, ampak koliko imamo sami kompleksov in strahu v sebi do drugacnosti. Jaz se ne bojim, da bom postal musliman, ce bodo v mojem mestu zgrdili dzamijo. Prav tako se ne bojim, da bom pozabil na svoj materin jezik, ce se dva srba, ki zivita in delata v Sloveniji, ob meni za sankom pogovarjata srbsko. Prav tako me ni strah, da bom izgubil delo zaradi Romuna, ki je prisel delat v mojo firmo, ker vem da sem boljsi delavec od njega. Ce pa se najde kdo ki je boljsi, pa bom za to krivil sebe, ne drzavo ki je temu cloveku omogocila pravico delati v Sloveniji.
Zato menim, da ste vsi tisti, ki vas prevzema strah ali sovraznost do drugacnih, le zelo zakompleksane osebe, kajti ce imate vsaj malo samozavesti in ponosa v sebi, se bodo ti prisleki prilagodili vam in ne obratno. Ce imajo torej pravico do svoje veroizpovedi,.. s samim tem dejstvom ne ogrozajo prav nikogar
MeadDrummer
# 29.11.2009 ob 10:30
Če smo že enkrat dovolili, da tuja vera (krščanstvo) uniči našo lastno kulturo in našo pravo vero (poganstvo), nikakor ne smemo dovoliti, da se zadeva ponovi z islamom. Osenjuje se, da bo Evropa v 4 desetletjih muslimanski kontinent. Se vam ne zdi vredno, da se temu upremo? Nekateri se mogoče sklicujete na to, da je to pač tok zgodovine, ne bi bili prva kultura, ki je izginila. A vprašajte se, sli so tisti, ki so že izginili mirno gledali kako se njihovo imetje, kultura uničuje pred lastnimi očmi? NE, borili so se dokler so se lahko, in mi bi morali storiti enako!
PipiMali
# 29.11.2009 ob 10:28
Pejte v kako muslimansko državo in pljuvajte čez večinsko religijo. Me prav zanima kako dolgo boste to počeli. Toliko o strnosti Islama.
fredperry
# 29.11.2009 ob 10:26
Verjamem v Švicarje in v njihovo vero v evropsko tradicijo in verjamem, da se bodo uprli kapitalističnemi kvazi liberalizmu, ki se začne in konča pri cveneni neuki delovni sili s tujine, še noge bi jim nekateri lizali pod pretvezo strpnosti, samo, da bi jim za pol cene delali namesto domačina.
musashi
# 29.11.2009 ob 10:24
Eni se boste morali sprijaznit s multikulturo,

multikultura na dolgi rok nikoli ne obstane, saj na koncu večja riba vedno poje manjšo...
vidim
# 29.11.2009 ob 10:19
Zdaj, ko imajo muslimanov še manj kot pol si lahko privoščijo referendum. Ko bo muslimanov večina bodo žal lahko samo tiho kot miške.
Ali jih bo kdaj večina? Poglejmo nataliteto in zakaj taka nataliteta. To je njihova verska vojna.
MaliPandit
# 29.11.2009 ob 10:19
Euro fasizem pocasi kaze svoj pravi obraz. V EU se pod pretvezo enakopravnosti in cloveskih pravic se za masko razvija upam si reci kar najhujsa oblika sovraznosti, nacionalizma, krivic in izkoriscanja kar jih je poznalo clovestvo. Samo to lahko vidijo samo tisti ki znajo videti kam pocasi peljejo vse ta kratenja pravic, homofobija in vse vecje izkoriscanje. Cel cikel clovestva je videti nekako takole. Sedaj imamo "kao" demokracijo. V njenem imenu se vedno bolj kratijo pravice ljudem pod pretvezo da je druge potrebno zascititi, to pocasi pripelje do stanja ko postanemo totalno kontrolirana druzba. V kooperaciji z kapitalizmom, ki nas ze vse pocasi razjeda, taksnemu sistemu zlahka recemo suznjelastnistvo. Ko bodo ljudje to uvideli da niso nic boljsi od egipcanskih suznjev se bodo temu uprli in za en cas bo zavladala anarhija (brezvladje). Potem bodo videli da neka oblika vladavine vseeno mora biti in zopet se bo rodila drzava ki bo pocasi zacela kratiti ljudem pravice. In zgodovina se ponavlja....
fredperry
# 29.11.2009 ob 10:17
Snecer, če ne bi bilo cerkva, bi ti danes lapal tu v enem od muslimanskih jezikov.
kako zanimiva dvojna merila, lahko pljuvaš po RKC kolikor ti je volja in po Slovencih, če pa rečeš kaj proti neprilagodljivim priseljencem je pa ogenj v hiši,s amoklicani miroljubi in pravičniki so največji hinavci modernega časa.
sakoderman
# 29.11.2009 ob 10:16
Kot je že naš veliki pesnik Kosovel rekel: Nacionalizem je laž!
Bluesy
# 29.11.2009 ob 10:16
Eni se boste morali sprijaznit s multikulturo, sobivanje drugačnostim ipd, ker očitno še niste bili izven svojih malih zaselkov, kjer je tega še bistveno več kot pri nas. Če živijo pripadniki drugih religij pri nas imajo ravno tako pravico do svojih zajamćenih svoboščin glede veroizpovedi in uveljavljanje in uporabljanja prostorov za take stvari. Ali bi jih radi kar vse izgnali, tako kot je to Hitler počel?
mobydik
# 29.11.2009 ob 10:15
ja, ok za enakopravnost. ampak po tem, kolk je dejansko islamistov tu v Sloveniji.

v vsako vas džamija z minaretom definitivno ne spadata. če že, morda samo v lj.
Beavis
# 29.11.2009 ob 10:11
Tako je mr.cook,samo ljudje,kulture,vere so danes tako pomešani da se bomo morali kot večina dobro potruditi da bo res tako.
Melhijad
# 29.11.2009 ob 10:10
Enakopravnost gor ali dol - kako lahko npr. Švicarji gladko speljejo tak referendum, če pa v Sloveniji kdo kaj pripomni čez džamijo, pa je že nestrpen, rasist, in vobče diskriminator?!

Pa vinjete in podobno - vsaka članica EU določa ceno in tip vinjet, kakorkoli želi, ko pa mi določimo ceno, pa nam že izdajo opomine in kaj-vem-kaj-še-vse, dokler se ne podredimo. V škodo slovenskih državljanov in v prid tujcem.

Očitno smo v Sloveniji najmanj vredni ravno Slovenci.
musashi
# 29.11.2009 ob 10:09
Referendum v Švici najbrž ne bo uspel, ampak je ta referendum zelo pomemben, ker bo zaradi njega vseeno prišlo še do enega pomembnega pomika pri osveščanju evropskega avtohtonega prebivalstva, ki vsebolj spoznava, da levičarsko gejevski lobi pod plaščem multikulturalizma uničuje Evropo...
mr.cook
# 29.11.2009 ob 10:05
V Sloveniji cerkve, v muslimanskih deželah pa džamije, tko naj bi to bilo!!!
kantavtor
# 29.11.2009 ob 10:01
do muslimanov smo na zahodu itak preveč
popustljivi.....
oni do nas niso in za nas nimajo
niti najmanj razumevanja.
tako je prav Švicarji....eni redkih ki se jim upajo neposredno nasprotovati..
Svetoslav
# 29.11.2009 ob 10:00
Objekti in soimboli bližnjevzhodnih religij (krščanstva, islama, židovstva) v Evropo vsekakor ne spadajo
o'fenomeno
# 29.11.2009 ob 09:55
gradnjo prepovedat, obstoječe minarete bi pa lahko podrli...to pa zato, ker muslimani ne spoštujejo drugih
polarisprox440
# 29.11.2009 ob 09:43
Kauko, podpis! Zakaj morajo imeti prišleki vedno več pravic, če jim kaj ni vešč naj gredo tja od kjer so prišli!?
fredperry
# 29.11.2009 ob 09:39
Me zanima kaj si o tem misli slovenska levica??
Drugače pa, priseljenci se naj prilagodijo življenju domačinov, če pa komu kaj ne paše pa ima še zmeraj vse možnosti za vrnitev v svojo domovino.
ne morejo s Švice narediti arabijo, pa niti s Slovenije je ne bodo.
Brad Prepitt
# 29.11.2009 ob 09:36
Švicarji naj pokažejo korajžo celi pomehkuženi Evropi.
Kauko
# 29.11.2009 ob 09:36
Naj imajo svojo vero, naj delajo kar hočejo, ampak ne dovolim pa, da se vsiljuje tujo kulturo k nam. Naj se ONI PRILAGODIJO nam in ne obratno. Pa to je že narobe svet no. Še malo, pa bo Slovenščina jezik manjšine če bo šlo tako naprej. Krivi pa smo samo mi sami, ker naš sistem enostavno NE vzpodbuja patriotizma in občutka pripadnosti naši državi. Še himne naša mladina več ne pozna, kaj šele zgodovine Slovenije ali pa kulture. Kadarkoli pa kdo da kak predlog, kot recimo za obvezno prepevanje himn na prireditvah, pa se v trenutku najdejo patroni ki take ideje zatrejo v kali. Kje so zdaj ti patroni, ko tuja kultura vdira k nam? Mislim da vsi vemo kje....

V glavnem, naj imajo svoje molilnice, naj se srečujejo kjer se hočejo, naj verujejo kaj hočejo AMPAK, naj NE vsiljujejo tega VEČINI(vsaj zaenkrat)! Slovenci pa se začnite obnašat malo patriotsko. Ja, vem da državo boli K za vas, samo patriotizem ni odnos do vlade in vladajočih ampak do svoje zemlje, svoje zgodovine, svoje kulture in lastnih naslednikov.!
Bluesy
# 29.11.2009 ob 09:31
Za enakopravnost vseh religij, brez diskriminacije!
džeri
# 29.11.2009 ob 09:29
Evropska demokracija bo sama sebe uničila.
minores
# 29.11.2009 ob 09:29
Potem naj bodo tudi večinsko muslimanskih deželah dovoljeni zvoniki in križi - simboli krščanstva.
Minareti (ali zvoniki) za uveljavljanje svoje verske svobode nimajo posebnega pomena, so pa znamenje kulturne identitete neke dežele in naroda.
Če do sedaj niso gradili minaretov jih tudi v prihodnje ni treba
popaj51
# 29.11.2009 ob 09:29
Minareti v zahodno Evropo ne sodijo.Zaradi tega še bo v Evropi prišlo do hudih nemirov,če ne do vojne.Molilnice da-Mošeje pa ne.
rokers
# 29.11.2009 ob 09:25
ja švica o kateri vsi sanjamo in nam je kao zgled je tudi to...Najprej prepoved minaretov, potem vseh oblačil, potem prepoved molitve......To da je muslimanska vera v porastu pa smo sami krivi ker smo postali tako sekularizirani..Utrjevanje lastnih vrednot in tradicije je edina pot kako lahko spoštuješ(ne toleriraš) druge in drugačne in stem jim dopuščač da so to kar so..
droblek
# 29.11.2009 ob 09:20
Po podatkih iz leta 2000 so deleži religij v Švici naslednji: rimokatoliki 41.8%, protestanti 35.3%, muslimani 4.3%, pravoslavni 1.8%, drugi kristjani 0.4%, drug religije 1%, neopredeljeni 4.3%, in ateisti 11.1%.

Dominik
TineB
# 29.11.2009 ob 08:59
Če že, potem prepovedati tudi značilno krščansko, judovsko, budistično itd arhitekturo verskih objektov. Ali pa nobene. Diskriminacija ni nikoli OK.

Vsi drugačni, vsi enakopravni. V dobrem in slabem.
Kazalo