



Vaša ocena: 



Ocena 2,5 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Vrhovni iranski verski voditelj ajatola Ali Hamenej je zanikal, da želi Iran razviti jedrsko orožje, kot v svojem poročilu navaja Mednarodna agencija za jedrsko energijo.
IAEA je v svojem nenavadno neposrednem poročilu prvič zapisal, da si Iran dejavno prizadeva razviti jedrsko orožje, a da ima tehnične težave. Dodaja, da se sodelovanje Irana z agencijo zmanjšuje. Z zaskrbljenostjo so se na poročilo odzvale številne države. Nemčija je dejala, da poročilo "potrjuje naše velike skrbi". Iransko nesodelovanje z mednarodno skupnostjo to sili k sprejemanju novih sankcij, menijo v Berlinu. Nemška kanclerka Angela Merkel še vedno "ponuja svojo roko" Iranu in je predana diplomatski rešitvi. "Vojaško rešitev izključujemo," je dejal predstavnik nemške vlade.
ZDA pa so Iran posvarile, da ga čakajo posledice, če ne bo izpolnil svojih mednarodnih obveznosti. Washington je vzorec obnašanja Irana opisal kot "skrb vzbujajočega", nenehna zatrdila Teherana o miroljubnem namenu njegovega jedrskega programa pa za vedno manj verodostojna.
Moskva nakazala, da bo podprla sankcije
Čeprav Iran zanika, da razvija jedrsko orožje, je Rusija "zelo razburjena" zaradi pomanjkanja sodelovanja Teherana z IAEA-jem. Moskva je Iran pozvala, naj dejavneje sodeluje z IAEA-jem, da bi svet prepričala o tem, da je njen jedrski program namenjen v miroljubne namene. Moskva je znova nakazala, da utegne podpreti nov, četrti krog sankcij proti islamski republiki v Varnostnem svetu ZN-a. Pogajanja o resoluciji VS-ja pa naj bi se začela kmalu. "Ne mroemo sprejeti tega, da Iran ne sodeluje z IAEA-jem," je bil jasen ruski zunanji minister Sergej Lavrov.
Kljub zaskrbljenosti Moskve in številnim pozivom Izraela in ZDA, da naj Rusija Iranu ne proda raketnega sistema za zračno obrambo S-300, namerava Moskva izpolniti svojo obvezo, ki jo ima do Teherana.
Hamenej je zatrdil, da so skrbi o iranskem jedrskem oboroževanju neutemeljene, češ da jim njihova prepričanja "prepovedujejo uporabo takega orožja". "Ne verjamemo v jedrsko orožje in ne skušamo ga pridobiti."
IAEA: Imamo verodostojne dokumente
O poročilu IAEA-ja bo 35-članski odbor agencije razpravljal na srečanju med 1. In 5. marcem. Poročilo zatrjuje, da so njegove informacije "dosledne in verodostojne, kar se tiče tehničnih podatkov, časovnega okvira dejavnosti in vpletenih organizacij ter ljudi". "Vse to zbuja skrbi o morebitnem obstoju preteklih ali trenutnih nerazkritih dejavnosti v Iranu, povezanih z razvojem jedrske zmogljivosti za jedrski izstrelek," med drugim piše v poročilu, ki nasprotuje poročilu ameriških obveščevalnih agencij iz leta 2007, v katerem so zapisali, da je Iran svoje jedrske raziskave ustavil leta 2003 in jih verjetno ni nadaljeval.
Poročilo IAEA-ja, prvo odkar je vodenje agencije prevzel Jukija Amano, potrjuje, da je Iran začel 20-odstotno bogatenje urana.
Ali Ašgar Soltanieh, iranski veleposlanik pri IAEA-ju, je navedbe poročila označil za neutemeljene, agencijo pa celo obtožil ponarejanja dokumentov.
"IAEA je prekoračil svoje pristojnosti"
"Večkrat so nam pokazali te dokumente, ob katerih sem že povedal, da nobeden izmed dokumentov nima oznake zaupno. To dokazuje, da gre za ponarejene dokumente, ki so zaradi tega brezpredmetni," je dejal Ašgar in dodal, da je agencija s sedežem na Dunaju z obtožbami prekoračila svoje pristojnosti, saj "vprašanje izdelave raket ali eksploziva nima nič opraviti s poslanstvom IAEA-ja".
S tem bi se strinjal le stežka. Če Iranci naredijo bombo in tudi uspejo izdelati vsaj nekaj operativnih glav, bodo imeli nekaj, s čimer lahko v primeru napada nase konkretno usekajo nazaj! Logika je podobna kot pri napadu na Irak - niso ga napadli, ker naj bi imel orožje za množično uničevanje, napadli so zato, ker so zelo dobro vedeli, da ga nima. Če bi vedeli, da ga ima, bi Irak dejansko lahko usekal nazaj (in tudi bi, če bi to orožje res imel).
Seveda pa pri pritiskih na Iran niti najmanj ne gre za jedrsko orožje - le to je samo priročen izgovor.
dejstvo, da je Srbija v času NATO pakta prosila Rusijo,
da ji slednja proda vsaj nekaj raket, da z njimi sklatijo
vsaj nekaj letal, ki so letela višje od 5 km in jim srbske
zastarele rakete niso mogle do živeg, pa jim Rusi niso
hoteli prodati teh raket.
Če se ne motim, Srbi so imeli le tri take rakete na zalogi
in so z eno teh raket sklestili "nevidno" letalo, kar je to
prvi primer sestreljenega "nevidnega" letala v zgodovini
teh letal. Neviden pomeni, da ga ni videti na radarju. Lahko
ga le preko satelita ujamejo, kar pomeni, da so mu Rusi
preko satelita določili koordinate in to sporočili Srbom.
Mislim, da Rusija ne bi smela teh raket prodati Iranu, če
jih že Srbiji ne bi hotela. Verjetno so tudi te rakete že
zastarale.
ne razumem pa, zakaj severne koreje niso napadli, pa je naredila atomsko bombo in jo tudi testirala.
Z natančnimi napadi svojih bombnikov in manevrirnih raket bodo ZDA in/ali Izrael poizkusili uničiti tiste jedrske objekte, za katere vedo, ter hkrati še centre revolucionarne garde ter njihova izstrelišča raket, s katerimi bi Iran lahko izvedel povračilni udar na ameriške baze in ladjevja v regiji - ne pozabimo, Iran ima ogromen arzenal balističnih raket s konvencionalnimi glavami, kar predstavlja močan faktor odvračanja.
Če do takega napada res pride (sicer Bog ne daj, ampak mislim, da gre vse v to smer), ravno potem bo obstajala nevarnost, da bo Iran brez kakršnegakoli prikrivanja začel s testiranji in izgranjo jedrskih glav z utemeljitvijo, da je ogrožen. In imel bi čisto prav!
Kaj če izraleski ali ameriški letalski napadi ne porušijo vseh jedrskih objektov? Kaj če na zemljevidih ameriškh in izraelskih obveščevalcev ni vseh teh ključnih objektov? Poleg tega so ti objekti tudi izjemno dobro zgrajeni (deset in več metrske plasti železobenona in zemlje), hkrati pa jih ščitijo eni najmodernejših protiletalskih sistemov na svetu - Tor M1, ki lahko sestrelijo tudi manjše bombe in rakete, odvržene in izstreljene iz letal!
Ravno ta dobra zaščitenost iranskih objektov američanom in izraelcem močno zmanjša opcije - za učinkovito uničenje takih objektov bi morali uporabiti ali najmočnejše klasične bombe (npr. FOAB), vendar le-te lahko nosijo le velika okorna in počasna transportna letala C-130, ki sicer lahko nad neoboroženimi Talibani letajo brez težav, vendar bi v relativno dobro branjenem iranskem zračnem prostoru težko preživela, druga možnost pa je uporaba taktičnih jedrskih glav...
~ Joseph Goebbels
Ja poglej verstva
JFK je povedal kako je. In žal, res je.
~ Joseph Goebbels
3-D rendrov mobilnih jedrskih laboratorijev!!
Misliš takih?
Res, pravi neizpodbitni dokazi!
nafta srbi pod prsti
Samo, da je s stolčka direktorja IAEA odletel iranski agent Baradej, ter da je to mesto zasedel objektivni in prozahodni Amano, že resnica vre na plan!!
Ne bi se čudil, če bi Amano, sposoben kot očitno je, v roku parih mesecev priskrbel nedvoumne dokaze o iranskem vojaškem jedrskem programu - neizpodbitne dokaze v obliki fotk in 3-D rendrov mobilnih jedrskih laboratorijev!!