Svet

Poudarki

  • ZDA lani niso zahtevale odstopa bahrajnskega kralja, ki je nasilno zatrl protivladne proteste
  • Rusija ima v Siriji mornariško oporišče
  • Dobave ruskih raketnih sistemov Siriji
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,4 od 15 glasov Ocenite to novico!
Dmitrij Medvedjev in Bašar Al Asad
Rusija in Sirija sta dolgoletni zaveznici. Foto: EPA
Sirske rakete
Sirija se med protivladnimi protesti še vedno oborožuje kljub embargu nekaterih pomembnih izvoznic orožja. Foto: EPA
Damask
Na shodih v Siriji v podporo Asadu je mogoče videti tudi ruske zastave. Foto: EPA

Dodaj v

Ruska podpora Siriji: "Če Al Asad gre, Rusija izgubi vse"

Rusija v Libiji izgubila za milijarde orožarskih poslov
5. februar 2012 ob 22:23
Moskva - MMC RTV SLO/Reuters

Sirija ni samo pomemben kupec ruskega orožja, ampak je ostala tudi edina ruska zaveznica na Bližnjem vzhodu, zato Moskva še vedno brani režim sirskega predsednika Bašarja Al Asada.

Rusija je v soboto skupaj s Kitajsko v Varnostnem svetu ZN-a blokirala sprejetje resolucije, s katero bi obsodili sirski režim in podprli načrt Arabske lige za končanje nasilja.

Na Rusijo in Kitajsko se je usul plaz kritik, a ti po mnenju nekaterih analitikov samo branita svoje interese, tako kot so ZDA branile svoje interese, ko lani niso pozvale bahrajnskega kralja k odstopu, potem ko je nasilno zatrl prodemokratične proteste, saj ima ameriška vojska v majhni zalivski državi svoje oporišče.

Povsem neopazno je šla mimo tudi novica, da so ZDA prav v času pritiska na Al Asada in pozivov k njegovemu odstopu odpravile embargo na vojaško pomoč režimu uzbekistanskega samodržca Islama Karimova, ki je pred leti nasilno zatrl proteste. Uzbekistan je namreč pomembna transportna pot za ameriško vojsko pri oskrbovanju Natovih sil v Afganistanu.

Po mnenju ruskega inštituta CAST Moskva še vedno računa, da se bo Al Asad obdržal na oblasti in s tem omogočil uresničitev pogodb o nabavi ruskega orožja, ki naj bi bile vredne okoli šest milijard dolarjev, s čimer bi Rusija letos lahko dosegla rekordni izvoz orožja.

Z Gadafijem odšle milijarde
Lani je Rusija s padcem libijskega diktatorja Muamerja Gadafija izgubila več deset milijard dolarjev v orožarskih poslih in Sirija je kot eden od petih največjih kupcev ruskega orožja postala izrednega pomena za rusko orožarsko industrijo.

V Siriji ima Rusija mornariško oporišče, država pa je ostala edina ruska zaveznica na Bližnjem vzhodu. "Če Al Asad gre, Rusija izgubi vse," je bil jasen direktor CAST-a Ruslan Puhov in pojasnil, da je Rusija s Sirijo že sklenila pogodbe v višini štiri milijarde dolarjev, obeta pa si še za dve milijardi orožarskih poslov.

CAST je najbolj spoštovan ruski vojaško-varnostni inštitut, in čeprav ima dobre odnose s Kremljem, velja za neodvisno institucijo.

Strah pred protesti in Kitajsko šel na roko Rusiji
Rusija je po podatkih CAST-a lani dobavila orožje za rekordnih 12 milijard dolarjev, pri čemer so prodajo spodbudili ogroženi arabski voditelji in azijske države, ki se bojijo naraščajoče vojaške moči Kitajske. Po besedah Puhova so ti posli ključnega pomena za rusko vojaško industrijo, vendar pa nimajo veliko vpliva na ruski BDP, ki znaša skoraj dva tisoč milijard dolarjev.

Ruske dobave Siriji so v letu 2011 znašale 960 milijonov dolarjev za nadgradnjo lovskih letal in protiletalskih obrambnih sistemov. Zahodne države so zato kritizirale prodajo ruskega orožja Siriji, kjer je bilo po podatkih ZN-a v protirežimskih protestih od marca lani ubitih že več kot 5.000 ljudi. Poleg nadgradnje letal mig-23 in mig-29 je Sirija dobila še tri različne raketne sisteme, med njimi enega protiladijskega in enega protiletalskega.

"Rusiji ni treba razlagati"
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da Rusiji ni treba pojasnjevati dobav orožja Siriji, ki je pod embargom Evropske unije in ZDA, medtem ko za Rusijo ne veljajo nobene mednarodne omejitve.

Poleg orožarskih poslov imajo ruska podjetja v Siriji za skoraj 20 milijard naložb v energetski sektor, turistični sektor in infrastrukturo.

G. V.
Prijavi napako
Komentarji
Nori znanstvenik
# 06.02.2012 ob 15:20
Je pa kar trajalo, da so tole povzeli pretežno po CNN-u. V znanosti, bi temu rekli plagiatorstvo, za novinarje, pa so standardi pač nižji.
CtrlDelete
# 06.02.2012 ob 12:54
Čečenija? Tajvan?
evaevi
# 06.02.2012 ob 11:33
Sirija ni samo pomemben kupec ruskega orožja, ampak je ostala tudi edina ruska zaveznica na Bližnjem vzhodu, zato Moskva še vedno brani režim sirskega predsednika Bašarja Al Asada.

Menda, USA jo hoče zase tako kot vse ostalo
najbolj ogabno je pa to zahodno sprenevedanje o skrbi za prebivalstvo
nihče od 2. SV dalje ni moril toliko kot USA neprenehoma.
pfc
# 06.02.2012 ob 10:31
Rus podpira Sirijo,koga pa vi,hinavske prodane duše,spet AmeriKKKo?????Biće skoro propast sveta-nek propadne nije šteta!!!!!!!
Spilih
# 06.02.2012 ob 08:54
A sedaj ko pa niso Američani prasci je pa samo tolk mal komentarjev? Ta dvojna merila mi grejo res na živce. Rusi pa tut...kaj nej rečem upam da vodka čimprej naredi svoje. :)
info
# 06.02.2012 ob 07:10
Hvala bogu za veto v VS. Imajo vsaj ti zahodnjaški imperialisti neko protiutež. V nasprotnem bi že zdavnaj pokorili ves svet.
zemljemerec
# 06.02.2012 ob 07:00
Kaj bi velesile delale, če ne izdelovale orožja in kemičnih strupov. Upam, da se sesujejo v molekule majhnih državic.Vsako pleme svoja država.Potem bo upanje tudi za malega človeka.
MZ
# 06.02.2012 ob 06:40
Očitno res nihče ne vidi, da gospodarji vojne počasi, a vztrajno gradijo vahabizem, ki tudi s pomočjo njegovih uradnih nasprotnikov prevzema vse več arabskih držav. Z izgradnjo nacistične nemčije je bila zgodba popolnpoma enaka in upam, da je jasno, kam pelje vse to...
ssn
# 06.02.2012 ob 04:32
Prav tako bi ZDA izgubile "vse" če bi se umaknili nedemokratični režimi v Savdski Arabiji, Združenih Arabskih Emiratih, Katarju, Omanu, Kuvajtu...
nikhrast
# 06.02.2012 ob 02:13
Zdaj je pa kar naenkrat Rusija altruistična, verjetno je Kitajska tudi; se delate norca?
bondi
# 06.02.2012 ob 01:41
@skoff
Odlično napisano. Moj podpis. A ne pomaga kaj dosti ob tej agresivni medijski jenkijevski vojni na EU in SLO pudle. Želim si kakšnega SLO Putina, ki bo znal reči NE komerkoli...ne pa HLAPCEV, kateri delajo po ukazu nekega veleposlanika...ter uravnoteženo novinarstvo. Kako bo Karmen neodvosno poročala z bojišč, če pa jo prevažajo usa oklepniki...Uničevalci Palestine pa so sploh poglavje zase, katerim bi morala SLO prepovedati vstop v našo državo in z njimi prekiniti vse poslovne odnose.
Politkomisar.
# 06.02.2012 ob 00:39
Že zdrav razum pove, da se Rusiji v Siriji ne gre toliko za posle, saj predstavljajo samo 3 promile vseh njenih dohodkov, temveč se ji gre bolj za mir, stabilnost in uravnoteženost na Bližnjem zahodu, ki je edini garant za mir. Rusi imajo v Siriji svojo mornariško bazo. Američani imajo svoje baze v Iraku, Kuvajtu Saudovi Arabiji in Bahrajni. Poleg tega imajo Američani za sabo še pro-fašistično izraelsko politiko in sioniste. Zakaj se Rusija ne bi zavzemala za stabilnost pred svojim pragom? Jasno, da Rusija podpira Sirijo in tudi Iran. Neka uravnoteženost mara biti. Ne morejo vse imeti Američani in sionisti. Tako je Hitler sanja in jih je dobil po pi*** enako bo z sionisti in američani!
Majster
# 06.02.2012 ob 00:21
Upam, da bo Putin čimprej predsednik, čimprej. In to že dolgo časa, kr vem kak so težke razmere, Putin se pa lahko kosa z takimi svinjami oziroma vsaj poskusi.
ciracara
# 05.02.2012 ob 23:46
škoff

Temu se je reklo hladna vojna. Ne skrbi ruski voditelji bodo zelo previdni kako bodo kaj spravili v svoj žep, prav tako zahodni in tudi od socialistične republike slovenije. V takšnem času živimo, ko je interes le $.
škoff
# 05.02.2012 ob 23:36
Že nekaj stoletij, še posebej pa po letu 1917 ima zahod en sam cilj - dokončno uničiti Rusijo. Od 2.sv vojne naprej je vodilno vlogo v tem poslu prevzela najmočnejša država na svetu USA.
- Anglo-američani so že med 2.sv.vojno 1943 razpravljali o zaustavitvi Sovjetske zveze v kolikor bi le-ta v tej vojni osvojila Nemčijo.
- Že spomladi leta 1945 je Winston Churchill nagovarjal Eisenhowerja in predsednika Roosvelta naj takoj sprožita vojno proti Sovjetski zvezi, da se jo uniči enkrat za vselej.
- Leta 1945 je predsednik Truman ukazal generalu Eisenhowerju naj pripravi skrivni načrt jedrskega napada na cca 20 sovjetskih mest, čeprav Sovjetska zveza takrat ni predstavljala neposredne nevarnosti za ZDA. Mesta, ki jim je bila namenjena usoda Hirošime in Nagasakija so bila sledeča: Moskva, Leningrad, Gorki, Novosibirsk, Sverdlovs, Kujbišev, Oms, Kazan, Saratov, Baku, Taškent, Čeljabinsk, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Grozni itd. da vseh ne navajam. Žrtve pri tem bi bile seveda nepomembne.
- Hladna vojna se je začela kmalu po koncu 2.sv. vojne, uradno z ustanovitvijo Nata 1949 uperjenega proti Sovjetski zvezi. Cilj je bil obkoljevanje Rusije kar je primarna vloga Nata še danes. Rusijo je pred uničenjem, zasužnjenjem in izropanjem rešila nuklearna oborožitev.
- Z razpadom SSSR in Varšavske zveze se hladna vojna ni končala. Gorbačovu je bilo obljubljeno, da se Nato ne bo širil na države bivše Varšavske zveze. To se ni zgodilo. Zanka okoli ruskega vratu se je pospešeno nadaljevala in se tudi danes z gradnjo USA vojaških oporišč na Poljskem, v Romuniji, Bolgariji...
- USA plan zavladati svetu in pokoriti vse pod sabo se je nadaljeval z Bushevo doktrino preventivnega jedrskega prvega udara. Z planirano postavitvijo raketnih sistemov na Poljskem in Češkem se nadaljuje hinavska hladna vojna in ogrožanje Rusije. Nevarno zategovanje zanke okoli vratu Rusije je bila napoved sprejema v Nato Gruzije in Ukrajine. Provokacija z napadom Gruzije na J. Osetijo in Abhazijo za katerim so stale zio-USA in Israel je bila kaplja čez rob, ko je morala Rusija brezkompromisno odgovoriti.
- Rusija se ima zahvaliti Putinu, da niso danes večinski lastniki ruskega plina in nafte angloameriške naftne korporacije Texaco, ExxonMobile, Chevron, BP, Royal Duch Shell... Hodorkovski, ki gnije v zaporu je v povezavi z Bushem, Cheneyem in prvimi možmi prej omenjenih naftnih družb in raznih vladnih in nevladnih USA organizacij deloval v tej smeri.
Bitka za Evrazijo, naftne in plinske zaklade in transportne poti je živa bolj kot kdajkoli.
- Strategi v Pentagonu že dolgo, dolgo načrtujejo oblast nad celotnim planetom, nad vsem kar je dosegljivega nad zemljo, pod njo, v vesolju.
Kdor še vedno verjame, da so širjenje USA demokracije in barvnih revolucij borba za človekove pravice, enakopravnost in boljše življenje se krepko vara. Demokracija, ki jo širijo USA je nekaj najbolj zahrbtnega, podlega in pokvarjenega, peklenski načrt satanistov.
Ruski voditelji bi morali biti zelo zelo previdni pri vstopanju v razne zahodne povezave. Zahodni krvosesi vedo, da Rusije vojaško ne morejo uničiti ne da bi uničili sebe zato je tudi "prijateljsko sodelovanje" z njimi zelo zelo nevarno, ker je zahrbtna hinavska prevara.
jazbc
# 05.02.2012 ob 23:34
Ja upam, da se ze zbudi medved in nazene te sakale iz dezele kranjske!!!

Medo
ciracara
# 05.02.2012 ob 23:23
Najbolj ga bojo pa navadni sirci ne. Toliko o samostojnosti malih narodov. Drgači pa sirci, držte se, tudi nam so 91' zda, rusi in kitajci grozili, če se bomo odcepili, pa se nismo ustrašili. Majhni narodi morajo držati skupaj.
tristokosmatih
# 05.02.2012 ob 23:08
Commando:
Si grem enega zrolat v papirček, na katerem je čegevara - da se malo pomirim.

No ja za začetek bo že... Sicer pa, namesto Cheja raje uporabi A3 format kruhovca, bo ravno prav.... Če si pravi levičar, boš še malo delil s tovariši.
help
# 05.02.2012 ob 23:07
Nekam "sramežljivo" je bilo omenjno podpiranje avtokratov in diktatorjev s strani ZDA kadar jim to paše, ampak dobro, vsaj omenjeno je bilo, že to je napredek. Ko bo pa narejena taka analiza brez floskul o "osvobajanju ljudstva" za vsako agresijo za katero so stale ZDA (in gradiva zagotovo ni malo) bom pa celo začel verjeti v uravnoteženost medijev.
raven_
# 05.02.2012 ob 22:55
Comando valut velik plus.
mk89
# 05.02.2012 ob 22:49
Na Rusijo in Kitajsko se je usul plaz kritik, a Moskva in Kitajska po mnenju nekaterih analitikov samo branita svoje interese, tako kot so ZDA branile svoje interese, ko lani niso pozvale bahrajnskega kralja k odstopu, potem ko je nasilno zatrl prodemokratične proteste, saj ima ameriška vojska v majhni zalivski državi svoje oporišče.
Comando valut
# 05.02.2012 ob 22:46
Jooooj, pa ne da ima Rusija FINANČNE interese v Siriji?

Groza, jaz sem pa mislil, da ji gre izključno za principe! Za demokracijo! Za svobodo! Za upor proti grabežljivemu Zahodu, ki mu gre za denar?!!? Madona, kaj pa če Rusija nima zlatega srca?!?

Si grem enega zrolat v papirček, na katerem je čegevara - da se malo pomirim.

Slovenski levičar
zaratustra
# 05.02.2012 ob 22:41
Na Rusijo in Kitajsko se je usul plaz kritik, a Moskva in Kitajska po mnenju nekaterih analitikov samo branita svoje interese, tako kot so ZDA branile svoje interese, ko lani niso pozvale bahrajnskega kralja k odstopu, potem ko je nasilno zatrl prodemokratične proteste, saj ima ameriška vojska v majhni zalivski državi svoje oporišče.
tristokosmatih
# 05.02.2012 ob 22:40
Poleg orožarskih poslov imajo ruska podjetja v Siriji za skoraj 20 milijard naložb v energetski sektor, turistični sektor in infrastrukturo.

Nekdo si sposodi denar in zgradi čudovit hotel, kateri odplačuje dolgove in nudi delo še nekaj zaposlenim. Tu lahko govorimo o dodani vrednosti. Medtem si nekdo drugi sposodi denar in kupi bombo, katero vrže na hotel tistemu prvemu. Tudi jaz bi bil zelo zaskrbljen.
Cvetača
# 05.02.2012 ob 22:39
čakamo novo hipijevsko pomlad - moj tamau bo zviju, jst pa hipi kombi okol furu!
Nikec3
# 05.02.2012 ob 22:36
No lepo mmc da ste omenili tudi bahrajn in njihove povezave z ZDA.
goskic
# 05.02.2012 ob 22:32
Denar- sveta vladar :(
zaratustra
# 05.02.2012 ob 22:31
Einstein: človeška neumnost in vesolje sta neskončna
veleum je pozabil dodati, da je prav tako zahodna dvoličnost neskončna
Kazalo