Svet

Poudarki

  • Ob meji z Libanonom premirje med vojsko in uporniki
  • Sirija zavrača predlog Katarja o arabskih mirovnih četah
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,4 od 5 glasov Ocenite to novico!
Stara sirska zastava, simbol upornikov proti režimu Bašarja al Asada.
Nemiri, protesti in spopadi se v Siriji nadaljujejo, čeprav so v državi opazovalci Arabske lige. Foto: EPA
Bašar Al Asad
Baasistični režim družine Al Asad ima še vedno trdno podporo tesnih zaveznic, kot so Iran in Rusija ter Kitajska. Foto: EPA

Dodaj v

Ruski predlog resolucije o Siriji ni navdušil Zahoda

ZDA se zavzemajo za prepoved uvoza orožja
18. januar 2012 ob 08:11
New York - MMC RTV SLO/STA/Reuters

Francija, Nemčija, Velika Britanija in ZDA so zavrnile ruski osnutek resolucije o Siriji, ker vali krivdo za nastale razmere tako na upornike kot na vlado.

Namestnik ruskega zunanjega ministra Genadij Gatilov je v Moskvi dejal, da želijo zahodne države iz osnutka resolucije črtati določila, ki potrjujejo suverenost sirskih oblasti in načelo nevmešavanja v notranje zadeve. Rusija tudi meni, da ne bi bilo pošteno za nasilje kriviti le vlado, vendar se je pripravljena pogajati naprej.

Nove žrtev in prvo premirje
V desetih mesecih vstaje proti režimu predsednika Bašarja Al Asada je umrlo najmanj 5.400 ljudi. Sirski uporniki, ki so v ponedeljek zahtevali oboroženo posredovanje mednarodnih enot, pa poročajo, da naj bi sirske varnostne sile samo v torek ubile še 30 ljudi. Zato pa iz mesta Zabadani v bližini meje z Libanonom poročajo o sklenitvi premirja med vojsko in uporniki.

Američani dvigujejo glas
Nasilje je v torek ponovno obsodil predsednik ZDA Barack Obama. Označil ga je za nesprejemljivega in napovedal povečanje pritiska na Al Asada, da odstopi. Ameriška veleposlanica pri ZN Susan Rice pa je v torek izrazila obžalovanje, da doslej še ni bila sprejeta prepoved na uvoz orožja v Sirijo.

Pretekli teden je v pristanišče Tartus priplula ruska ladja s tovorom streliva, ki zagotovo ni namenjen upornikom. Sirija je eden večjih kupcev ruskega orožja, kar pojasnjuje rusko nasprotovanje ostrejšim ukrepom mednarodne skupnosti proti režimu Al Asada. ZDA za prodajo orožja Siriji obtožujejo tudi Iran.

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je zavrnil, da bi Rusi Američanom pojasnjevali, kaj se je skrivalo med oborožitvijo in strelivom na ladji. "Ne kršimo nobenega mednarodnega dogovora ali resolucij Varnostnega sveta Združenih narodov," je bil jasen Lavrov.

Al Asad ne želi arabskih mirovnih čet
Sirija je v torek tudi odločno zavrnila pobudo iz Katarja, da bi arabske države sestavile mirovne sile za umiritev razmer in jih napotile v Sirijo. Sirsko zunanje ministrstvo je arabske države opozorilo, naj prenehajo z negativno kampanjo proti vladi v Damasku.

T. G.
Prijavi napako
Komentarji
tristokosmatih
# 18.01.2012 ob 22:58
@vlado.44
Iran kandidira za članstvo in ima trenutno status opazovalca.
vlado.44
# 18.01.2012 ob 21:03
Za ta predlog se je že od začetka vedelo, da ni sprejemljiv za zahod (NATO). S pripravo tega predloga si je Rusija samo pridobila čas, ki ga je izkoristila za oboroževanje sirske vojske. Rusija je mejo širjenju vpliva ZDA postavila pri Siriji, Kitajska pa pri Iranu. Glede na to, da sta Kitajska in Rusija članici SCO (azijska različica NATO), se je pojavila zapletena situacija, ki bo kar trd oreh za NATO oz. ZDA. Vojaške ambicije NATO pakta se da razbrati iz prvega odstavka zgornjega članka članka.

Ja nevem zakaj pol iran in sirija nista članici SCO-ja....pol ameri sploh nebi pomislili na vojno z eno izmed teh držav..
MZ
# 18.01.2012 ob 17:40
nikhrast
# 18.01.2012 ob 15:49

Spet isto, vidim da večina podpira dikature po svetu, pa samo tiste ki so proti zahodu, posebno USA.
Diktatura v Siriji je OK, v Saudi Arabiji pa no go. Figure that!


No ja...pri tvojih ljubih Američanih je pa ravno obratna zgodba...
nikhrast
# 18.01.2012 ob 15:49
Spet isto, vidim da večina podpira dikature po svetu, pa samo tiste ki so proti zahodu, posebno USA.
Diktatura v Siriji je OK, v Saudi Arabiji pa no go. Figure that!
el CARTEL
# 18.01.2012 ob 13:36
ja, američani imajo raje enostransko resnico (da so uporniki dobri) ker s tem lahko nemoteno bombardirajo drugo stran..

poslat mirovnike v sirijo, ki bo vsakemu, ki straši z orožjem (pa naj bo to "dobri" protestnik ali "zlobni" asadov vojak), pokazala "pot miru"..
MZ
# 18.01.2012 ob 11:04
Rusom je verjetno jasno, da so za kaos krivi samo plačani skrajneži, ki so po naročilu zahodnih gospodarjev uničili tudi nekdaj uspešno Libijo.
Tisto o krivdi sirskih vladnih sil je samo olepšava, da zadovoljijo globalno oligarhijo, ki ima žal tudi na Rusijo (pa tudi na Kitajsko) zelo velik vpliv - zato Rusije ne smatram kot nek nasprotni blok.

Edina pravilna rešitev je, da se vsi skupaj nehajjo vmešavati v notranje zadeve suverene države, pa bo sirska vlada hitro naredila red. Samo kaj ko krvav denar nekaterim tako zelo diši :(
Majster
# 18.01.2012 ob 11:02
Seveda jih ni navdušil, nekater komi čakajo, da bi vojake tla poslal.
kazam123
# 18.01.2012 ob 10:52
Zakaj ni nobene novice kaj se dogaja v Libiji?
nwo_no
# 18.01.2012 ob 10:13
Kaj skos ta Sirija...

Tole je pomembno:
Bolj usodno od Slovenske vlade
Kejkoo
# 18.01.2012 ob 09:58
Asad gre dol, tako ali drugače. Dojadil je tudi Rusom, tako da se mu ne piše nič dobrega.
tristokosmatih
# 18.01.2012 ob 09:47
Za ta predlog se je že od začetka vedelo, da ni sprejemljiv za zahod (NATO). S pripravo tega predloga si je Rusija samo pridobila čas, ki ga je izkoristila za oboroževanje sirske vojske. Rusija je mejo širjenju vpliva ZDA postavila pri Siriji, Kitajska pa pri Iranu. Glede na to, da sta Kitajska in Rusija članici SCO (azijska različica NATO), se je pojavila zapletena situacija, ki bo kar trd oreh za NATO oz. ZDA. Vojaške ambicije NATO pakta se da razbrati iz prvega odstavka zgornjega članka članka:

Namestnik ruskega zunanjega ministra Genadij Gatilov je v Moskvi dejal, da želijo zahodne države iz osnutka resolucije črtati določila, ki potrjujejo suverenost sirskih oblasti in načelo nevmešavanja v notranje zadeve.
sure_fantek
# 18.01.2012 ob 09:31
Ruski predlog resolucije o Siriji ni navdušil Zahoda

Seveda ne. "Zahod" ima svoje plane.

Libijski islamistični gverilci (američani jih imenujejo "Al-Qaeda", ampak le takrat ko njim ustreza) so že pred meseci napovedali svojo namero izvajanja jihada v Siriji.
nwo_no
# 18.01.2012 ob 08:51
Drhal so tisti, ki so zamenjali vlado v Libiji in ista drhal strelja po Siriji, skupaj z ostrostrelci ki namenoma ubijajo nedolžne mimoidoče.

Upornike bi morali preimenovati v oboroženo drhal iz vseh koncev Arabskega sveta

Manjšine v Siriji so do sedaj lahko mirno živele v miru.
Po prevzemu Sirije islamskih skrajnežev in zahodnim marionet obenem se bo pa to spremenilo in bodo isto protestirali kot sedaj v Egiptu.

Dragi RTV! Vsak dan vemo kaj se dogaja v Siriji. Kaj pa današnji protesti pred kongresom v ZDA? Kje so protesti iz Arabskih držav ki so zahodne marionete? Ne duha ne sluha o tem.
Skrajna dvoličnost in propaganda.
dmejz
# 18.01.2012 ob 08:35
Samo da vidite, kako demokratični uporniki vladajo v Libiji! To so drhal večja, kot katerakoli vladna vojska.
Kazalo