



Vaša ocena: 



Ocena 4,1 od 7 glasov
Ocenite to novico!
Poveljnik ameriških enot v Afganistanu David Petraeus je opozoril, da bodo ogrožena življenja vojakov, če bodo v ameriških cerkvah izvedli načrtovan sežig Korana.
General Petraeus meni, da sežig Koranov na Floridi ne bi povzročil težav "le v Kabulu, temveč povsod po svetu. Lahko bi ogrozil enote in naše napore". Krščanske skrajneže, ki nameravajo izvesti akcijo v spomin na 11. september, je primerjal s talibani. "To je podobna taktika, kot jih uporabljajo talibani, in bi lahko povzročila velike težave", je še dodal.
Krščanska cerkev pastorja Terryja Jonesa iz Gainsvillea na Floridi namerava ob deveti obletnici terorističnih napadov na ZDA demonstrativno sežigati muslimanske svete knjige v opozorilu svetu na grožnjo, ki jo po njenem mnenju predstavlja islam. Cerkev trdi, da dejanje ni usmerjeno proti posameznim muslimanom, ki naj bi bili zaslepljeni v svoji veri, ampak le opozorilo, da je "islam od hudiča". Oblasti v Gainsvilleau so sporočile, da je sežig v nasprotju s protipožarnimi pravili.
Protesti zaradi napovedanega sežiga
Načrtovan sežig je sprožil ostre proteste v Kabulu, med katerimi je okoli 500 protestnikov vzklikalo "Smrt Ameriki", in v indonezijski prestolnici Džakarti ter drugje v muslimanskem svetu. Obtožbe, da so ameriški vojaki tako v Afganistanu kot Iraku oskrunili Koran, so v preteklosti povzročile prelivanje krvi. Ostrih kritik je napovedan sežig deležen tudi v ZDA, kjer se različne verske skupnosti, od krščanskih, judovskih in muslimanskih ter drugih, opredeljujejo proti nestrpnemu dejanju.
"Radikalnim elementom islama moramo poslati jasno sporočilo; nič več nas ne bodo vodili in obvladovali njihovi strahovi in grožnje," je za Wall Street Journal povedal Jones.
Nasprotovanje islamu predvolilna tema
Imam mošeje v Atlanti Plemon El Amin je za CNN dejal, da imajo ljudje v Ameriki pravico biti neumni, a te pravice veliko ljudi po svetu ne razume. Napovedano sežiganje Koranov je označil za prilivanje olja na ogenj.
Izražanje nasprotovanja in tudi sovraštva do islama je v ZDA postala predvolilna tema. Začelo se je v New Yorku z nasprotovanjem gradnji mošeje blizu Svetovnega trgovinskega centra (WTC), ki ji nasprotujeta tudi republikanska voditelja Sarah Palin in Newt Gingrich. Analitiki menijo, da bo gorečnosti proti mošeji hitro konec, ko bodo minile kongresne volitve 2. novembra.
Takrat se je na berlinskem Opernplatzu, današnjem Bebelplatzu, zbralo več sto nemških študentov in članov nacistične stranke, ki so ob svečavi bakel na grmado obsodili več kot 20.000 knjig avtoric in avtorjev, nevarnih za "čistost arijskega duha".
Na spisku z 200 imeni so se znašli Judje, levičarji, tujci in svobodomisleci; od Anne in Sigmunda Freuda, Walterja Benjamina, Bertolta Brechta, Alfreda Doeblina, Jacka Londona, Alberta Einsteina, Else Lasker Schueler, Rose Luxemburg, Thomasa Manna, Roberta Musila, Franza Kafke do Karla Marxa in Leva Trockega. Sežiganje knjig, katerega je s "slavnostnimi" besedami na ozvočenem odru s svastikami "odprl" Joseph Goebbels, je bilo res največje v Berlinu, toda vzporedno je potekalo na več kot 40 trgih nemških mest.
Na mestu, kjer je bila grmada, je danes podzemni spomenik, v bližini pa je postavljena spominska plošča s preroškim citatom Heinricha Heineja iz leta 1820, v katerem opozarja, da kjer se sežigajo knjige, bodo na vrsto kmalu prišli tudi ljudje. To se je potem tudi zgodilo.
Jaz o tem nisem nikoli govoril.
Dejansko pa se karikatura nikoli ne uporabi za upodobitev nekoga, ki ga res globoko spoštujemo.
Ti res ne razumeš, da si za mnoge ljudi teokrati tudi ne zaslužijo spoštovanja, ampak kritiko in to upravičeno.
To se je združilo z (morda) nerazumevanjem smisla karikatur na zahodu. Dejansko pa se karikatura nikoli ne uporabi za upodobitev nekoga, ki ga res globoko spoštujemo. Na tej točki je islam neomajen in prav bi bilo da to spoštujemo, če smo kulturni in demokratični.
Ko se nekdo s karikaturo ( povejmo po pravici ), pošali na račun preroka mohameda, se proti njemu dvignejo šiiti in suniti skupaj. Ne me napast, ampak to je za muslimana tako, kot bi se kristjan počutil, če bi muslimani npr. objavili pornograrfske fotografije jezusa...
Ker tega nekateri pač ne boste razumeli, počasi preberte še enkrat. Če tudi po tretjem prebiranju ne boste zaslišali zvončka, vas prosim da odnehate. Miselni proces vam lahko škodi in za posledice ne prevzemam odgovornosti.
Bi pa še enkrat ponižno poprosil Caetano , da mi razloži pojem šeriatska teokracija, ki ga kar naprej uporablja, pa bi rad vedel, kaj bi s tem rad povedal. Pa tudi tista, da nemusliman ne sme v džamijo je zrasla na tvojem zeljniku in z resničnostjo nima neke povezave. Je pa nekaj podobnega res, sam ti ne morem vsega na enkrat razložit...
Da se razumemo, korana ne zažiga "skrajno krščanstvo" ampak samo skrajneži, ki so zase prepričani, da so kristjani. Na tak način pa jasno dokazujejo, da so prej vse drugo, samo kristjani ne. Tako bo morda kdo lažje razumel, zakaj tudi pojem "skrajni islam" v resnici ne more obstajati. Pa spet ne pričakujem, da bi to vsi razumeli, posebej dobro znani "demokrati" ne.
Se povsem strinjam! Če pa bi želeli ubrati taktiko CIE, bi se moral eden od njih preobleči v Talibana, ter se kričeč:"AI@h akb@r!" razstreliti v centru kakega zahodnega mesta.
No pa dejmo malo resnosti. Da je Obama musliman verjamejo sicer tudi razni teoretiki zarot, je pa bil članek na RTV nekaj časa nazaj strani tudi o odstotkih, mislim, da je bila številka, da vsaj15% ameikancev verjame, da je Obama musliman.
ajd
Za zagovornike raznih ''teorij zarote'' je enkrat lahko tudi Jud, drugič vesoljčekv človeški preobleki, tretjič pa član Al-Kaide, aja no še četrtič antikrist sem pozabil. Sem ravno zadnjič poslušal kako je eden izmed takšnih ''izredno pametnih'' ljudi pojasnjeval kako je Obama član Al-Kaide in to skozi to, da je najel svetovalca iz vrst muslimanske bratovščine, ki si prizadeva za vzpostavitev šeriatske teokracije v ZDA, vendar na mirem način, dokler ne dosežejo 50%. Seveda pa je točna razlaga povsem drugačna. Takšne svetovalce iz vrst islamistov jemljejo mnoge zahodne države že zelo dolgo, zastavo pa nosi pri tem Velika Britanija. Politika je sicer izredno slaba, vendar naj bi se šlo za to, da podpiraš manjše zlo, da ne pride do radikalizacije širših muslimanskih množic. Nihče pa nič o tem kdo je dovolil takšen način masovne imigracije iz muslimanskih držav, brez prave asimilacije in ga še dovoljuje in zakaj je to storil...
levičarski proti-ameriški fanatiki ovirajo akt svobode MayFlowercev! Fej!
Sicer je o rasah nesmiselno govoriti, ker ljudi iste rase ne povezuje praktično nič skupnega, so različnih narodov, jezikov, kultur, ver. Vendar velja opozoriti, da so Arabci kategorija bele rase.
ion=com_content&task=view&id=188
3&Itemid=80
http://www.europarl.europa.eu/sides/getD
oc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2010-0035&language=SL
rico/2007-11/170163_evropski_parlament_zaskrbljen_
zaradi_preganjanja_kristjanov.html
Slučajno, bi tudi prevozna sredstva že zdavnaj lahko delovala na drugačne pogone, vendar nek lobij očitno ta napredek zavira. Glej ga zlomka, nafta je "Slučajno" v večini primerov v islamskih državah kajne?
Če nebi bilo nafte, bi lahko prodajali samo še leteče preproge!
To izogibanje in obsojanje kritike teokrata Mohameda spominja na proces proti Galileju, ki se je upal v svoji knjigi ponorčevati iz papeža. Samo, da proces poteka neformalno preko javnega blatenja v imenu lažne multikulturnosti.
A ti je te podatke priskrbel tvoj župnik?
Ali si mislil na okupacijske sile zahodnih držav po celem svetu?
JohnMichxx
7. september 2010 ob 17:01
Prijavi neprimerno vsebino
Mah musliji in ta njihov ciciban.....
Se zavedaš, da si pravkar prizadel verska čustva petine človeštva?
Kristjani, muslimani ali kdo drug. Vseeno.
1.) ali si tako zelo naivna, da vernameš vsem stereotipom in posploševanjem (ki ustrezajo tvojemu odklonilnemu odnosu, po načelu, kar je negativno, v vsakem primeru leti na neko religijo, kar je pozitivno, pa ziher ni res)
2.) ali si tako lena, da se ti ne da pozanimati, za kaj dejansko gre, ter zato raje nekritično sprejmeš vsako interpretacijo oz pogled novinarja na problematiko ter podano rešitev zanjo (pa magari, če je to pozivanje k sežigu vseh kristjanov na grmadi)
3.) ali pa preprosto nezmožna dojeti situacijo...
Če bi se malo, vsaj malo pozanimala o odnosu med religijami, bi ugotovila, da se vzpodbuja medsebojno spoštovanje in sodelovanje, in to s strani vseh (vsaj večjih) religij.
ampak to je pa najboljše: Krščanske skrajneže, ki nameravajo izvesti akcijo v spomin na 11. september, je primerjal s talibani.
lol, sežig papirja primerjat s samomorilskimi akcijami? ok, res je to nek maksimum ki ga krščanstvo v nasilju daje od sebe, ampak to dvoje enačit? vsako leto je 170000 mrtvih kristjanov zaradi verskega sovraštva (muslimanske države, kitajska), pa ni v odgovor niti en kristjan oblekel jopiča in se šel razstrelit (pa govorimo tudi o arabskih kristjanih). muslije pa na kakršnokoli provokacijo neke skupinice odgovorijo s klanjem vseh "zahodnjakov". islam v razvitem svetu prepovedat, dokler se ne skulirajo!
Pa naj gre za podgano v Marijinem naročju ali pa za sežig Korana.
Zdaj je mogoče komu bolj jasno, zakaj Vatikan take paciente kot je ta pastor izobči iz Cerkve.
iz krscanske vere se ljudje norcujejo vsak dan, pa zaradi tega vatikan se ne poziva k umorom. ce pa narises mohameda v stripu, pa imam poziva muslimane, naj te umorijo.
sežig je tudi protizakonit, saj ni dovoljeno podpihovanje ljudi na verski ali nacionalni osnovi in početje, ki bi lahko povzročilo napestosti na nacionalni ali verski osnovi.
sicer pa je prav smešno, ko nekdo reče, da je islam nevaren, potem pa v imenu neislamizma vzame puško in ubije muslimana.
kdo je tukaj bolj nevaren?
To bi bila res nespametna poteza. Kot je že bilo pisano je res "bolje" (mileje) prepoved te vere kot pa sežig njihove glavne svete knjige.
Muslimani to žalitev drugače dojemajo kot kristjani.
Se lahko še res zgodi, da koga od "vas/nas" kristjanov na dopustu razstrelijo.
To niso heci!!!
LP
veš kaj bi bil največji udarec za te religiozne norčke, ki gredo sežigat koran?
da se različni muslimanski veljaki dogovorijo o skupni izjavi, ki bi rekla:
"Ne strinjamo se s tem, kar počnejo, saj moramo ljudje spoštovati vse religije, tudi tiste, ki niso naše. Pozivamo pa vse muslimane širom sveta, naj ne reagirajo nasilno na očitno izzivanje, ki je zgolj produkt nezrele želje po pozornosti, ki je na dobrodelen in človeka vreden način ta 50-članska cerkev, očitno ne zmore zbrati."
A bodo kaj takega rekli povečini :D ?
nekako dvomim :D
In kaj je tu spornega? Lahko zažgeš zastavo, slamnato lutko...toda Qur'an?
sicer pa je treba versko blaznost vseh vrst izkoreniniti, blazneže pa naseliti na kak otok, jih oborožiti in jim pustiti da se iztrebijo...vsak v imenu svojega boga.
Pastor bo sežigal verske knjige, se pravi bo kmal neki poknlo spet na tem svetu.
res neumen način prikazovanja svetu, kako je islam grožnja.. mislim,kaj je to, srednji vek.. kako bi on odreagiral če bi muslimani organizirano zažigali biblije..? (pomoje da vem, radikalno)
taka dejanja ne pomagajo nikomur.. upam da pristane v zaporu, preden mu to uspe
se strinjam, da je radikalni islam grožnja.. a to definitivno ni način, kako ga premagati. je pa način, kako ustavriti še več radikalizma