Svet
Spor med domoma zakonodajnega telesa v Braziliji poglablja politično krizo. Foto: Reuters
Na ulicah protestniki zahtevajo odstavitev Rousseffove, zbirajo pa se tudi njeni podporniki. Foto: Reuters
VIDEO
Kaos v brazilski politiki

Dodaj v

V Braziliji spodnji dom proti odstavitvi predsednice, zgornji bo nadaljeval postopek

"Maranhao se igra z demokracijo"
10. maj 2016 ob 07:09
Brasilia - MMC RTV SLO, STA

Začasni predsednik spodnjega doma brazilskega parlamenta Waldir Maranhao je razveljavil glasovanje za postopek odstavitve predsednice Dilme Rousseff, medtem ko senat zahteva nadaljevanje.

Po besedah Maranhaa je med sejo, na kateri so glasovali aprila, prišlo do nepravilnosti, poroča britanski BBC. Člani poslanske zbornice oziroma spodnjega doma so namreč svojo odločitev javno objavili že pred glasovanjem, česar ne bi smeli storiti. V nasprotju s pravilnikom so voditelji strank svojim strankarskim kolegom naročili, kako morajo glasovati.

Čeprav je posebna komisija krovne olimpijske organizacije ob zadnjem obisku Ria de Janeira ugotovila, da v Braziliji nimajo velikih zamud pri načrtovanem dokončanju objektov, pa povsem brez težav ne gre. Na začetku tedna so namreč morali ustaviti dela na več olimpijskih gradbiščih, tudi v olimpijski vasi. Glavni vzrok za ustavitev del zakonske in varnostne narave. Inšpekcijske službe so namreč ugotovile, da številni delavci na gradbiščih nimajo urejenih delovnih dovoljenj, poleg tega pa so ponekod kršili še zakonodajo o varnosti pri delu.


Poleg tega predsednica ni imela pravice do obrambe, je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP sporočil začasni predsednik spodnjega doma. Sporočil je še, da bodo o tem vprašanju znova razpravljali. Maranhao je s tem ugodil zahtevi generalnega državnega tožilca in nekdanjega ministra za pravosodje v vladi Rousseffove Joseju Eduardu Cardozu, ki je zagotovil obrambo predsednice v parlamentu.

"Maranhao se igra z demokracijo"
O začetku postopka odstavitve predsednice države naj bi v 81-članskem zgornjem domu parlamenta oziroma senatu glasovali v sredo, a še ni jasno, ali bo glasovanje sploh potekalo, navaja BBC. Predsednik zgornjega doma parlamenta Renan Calheiros je pozneje sporočil, da se bo glasovanje o postopku Dilme Rousseffove ta teden nadaljevalo po načrtih. Kot je dejal, bo ignoriral potezo Maranhaa, ki je razveljavil glasovanje. Calheiros je po poročanju AFP-ja Maranhaovo potezo označil za absolutno neprimerno, Maranhao pa se po njegovih besedah "igra z demokracijo".

Opozicija se bo na vrhovnem sodišču na odločitev predsednika spodnjega doma najverjetneje pritožila, navaja AFP. Rousseffovo obtožujejo "zločina zaradi odgovornosti", kar lahko obsega dejanja, ki ogrožajo nacionalno varnost, ali pa nespoštovanje proračunskih omejitev. Ravno to je največji problem brazilske predsednice.

V afero Petrobras vpletenih več politikov
Pred volitvami leta 2014 naj bi namreč poneverjala proračunske izkaze z nezakonitim izposojanjem denarja iz državnih bank in to prikazovala kot proračunske prihodke. Predsednica sicer trdi, da to ni nič takega in da so to počele tudi druge vlade pred njeno. Pobudo za njen odpoklic zato označuje za državni udar in boj za oblast. Poleg tega se brani tudi pred sumi vpletenosti v afero Petrobras. V to afero je vpletenih več vodilnih politikov, v glavnem iz vladajoče koalicije, ki so v zameno za podkupnine in ugodnosti izvajali različne usluge direktorjem tega vodilnega brazilskega naftnega podjetja.

V spodnjem domu je 17. aprila za začetek postopka odstavitve glasovalo 367 od 513 poslancev. Maranhao, ki je mesto začasnega predsednika zasedel pretekli četrtek, je glasoval proti. Na položaju predsednika je nadomestil Eduarda Cunho, ki je bil suspendiran zaradi vpletenosti v afero Petrobras. V to afero naj bi bil vpleten tudi predsednik spodnjega doma brazilskega parlamenta.

T. J.
Prijavi napako
Komentarji
Olorin
# 10.05.2016 ob 09:03
No, tale slika bi bila se boljsa, ce bi Dilma stegnila jezik.
SF-SN
# 10.05.2016 ob 13:05
@vojnaslo91
Zadnjič mi nisi odgovori na to vprašanje:
"Mogoče veš na kakšnem delovnem mestu je bila Dilma Rousseff v času vladavine Luli?"


Glede nato, da jo je bivša stranka od Lule izbrala za naslednico vrjetno nibila ravno čistilka kaj??
Če te izbere stranka za voditelja moraš že biti v nečem dober
SF-SN
# 10.05.2016 ob 13:03
@vojnaslo91
Razlika med korupcijo in legalnim lobiranjem je bistvena.
Pri legalnim lobiranjem se ve kakšna je nagrada in komu... pri korupciji se ne ve komu in koliko... ampak ve pa se koliko je zmanjkalo.


Lol, neumnejšega izgovora pa še ne...
SF-SN
# 10.05.2016 ob 11:23
Predsednica sicer trdi, da to ni nič takega in da so to počele tudi druge vlade pred njeno.

To počnejo skoraj vse države, ampak ja, je to narobe samo pri tistih politikih, ki ne plešejo kot ZDA igrajo
SF-SN
# 10.05.2016 ob 11:22
@IndyBob
Obstaja kar nekaj drzav v razvoju, katerim populisticnim voditeljem (Lula, Rousseff, Chavez, Putin, oba Kirchnerjeva, Morales,... ) je bilo lahko vladati v obdobju stalno narascajocih cen in povprasevanja po naravnih bogastvih. Ampak so ves ta svezi kapital zafrckali za korupcijo in neucinkovite socialne programe. Bolj malo so porabili za diverzifikacijo ekonomije in niso spodbujali produktivnosti prebivalstva. Prebivalstvo so naredili odvisno od (socialnih programov) drzave.

Lol, seveda bi morali ves ta denar in državna podjetja prodati zahodnim družbam kajne.
Korupcija je daleč največja na zahodu, samo da je tam legitimizirana in se ji pravi LOBIRANJE.
SF-SN
# 10.05.2016 ob 11:20
Rousseffovo obtožujejo "zločina zaradi odgovornosti", kar lahko obsega dejanja, ki ogrožajo nacionalno varnost, ali pa nespoštovanje proračunskih omejitev.

Evo, ko jo nemorejo obtožiti ZA NIČ resnega pa obtožbe vlečejo iz zraka.
In to poslanci, ki jih je večina ali že bila obsojenih korupcije ali pa jim sodijo zaradi korupcije
mataj-finance
# 10.05.2016 ob 10:34
Regime change.
IndyBob
# 10.05.2016 ob 08:16
Obstaja kar nekaj drzav v razvoju, katerim populisticnim voditeljem (Lula, Rousseff, Chavez, Putin, oba Kirchnerjeva, Morales,... ) je bilo lahko vladati v obdobju stalno narascajocih cen in povprasevanja po naravnih bogastvih. Ampak so ves ta svezi kapital zafrckali za korupcijo in neucinkovite socialne programe. Bolj malo so porabili za diverzifikacijo ekonomije in niso spodbujali produktivnosti prebivalstva. Prebivalstvo so naredili odvisno od (socialnih programov) drzave.
Sedaj ob padcu cen in zmanjsanju povprasevanja po naravnih bogastvih so vse te drzave v krizi.
vojnaslo91
# 10.05.2016 ob 12:14
SF-SN # 10.05.2016 ob 11:23

Zadnjič mi nisi odgovori na to vprašanje:
"Mogoče veš na kakšnem delovnem mestu je bila Dilma Rousseff v času vladavine Luli?"
bilzerian
# 10.05.2016 ob 08:02
to je enako, kot če bi gledal politično dogajne pri nas.
ko bi radi odstavili kakega lopova, se najdejo ljudje, ki ga ščitijo, on pa jokca, kako se mu neprestano dogaja krivica
vojnaslo91
# 10.05.2016 ob 12:29
SF-SN # 10.05.2016 ob 11:22
...
Korupcija je daleč največja na zahodu, samo da je tam legitimizirana in se ji pravi LOBIRANJE.
--------------------------------
Razlika med korupcijo in legalnim lobiranjem je bistvena.
Pri legalnim lobiranjem se ve kakšna je nagrada in komu... pri korupciji se ne ve komu in koliko... ampak ve pa se koliko je zmanjkalo.
Kazalo