Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Vatikan naj bi predlagal srečanje komisij za pravičnost in mir Slovenske in Hrvaške škofovske konference, ki sta se sprli zaradi arbitražnega sporazuma.
Hrvaški Večernji list navaja neuradne vire, da naj bi se srečanje zgodilo v Zagrebu. Komisiji naj bi tako zmanjšali napetosti, ki so nastale, ko je hrvaška izrazila nasprotovanje podpisu arbitražnega sporazuma, slovenska pa je to obžalovala.
Dober teden dni po objavi izjave Komisije Iustitia et Pax, v kateri je Hrvaška škofovska konferenca nasprotovala temu, da premierka Jadranka Kosor podpiše arbitražni sporazum, se zdi, da hrvaški cerkveni vrh ni enoten glede stališč v omenjeni izjavi, še piše Večernji na svoji spletni strani.
Nadškof nezadovoljen z izjavo
Med najboj nezadovoljnimi z načinom, kako je bila izjava predstavljena javnosti, naj bi bil zagrebški nadškof, kardinal Josip Bozanić, eden najbolj gorečih zagovornikov hrvaškega vstopa v Evropsko unijo. Nadškof se od izjave javno ne more distancirati, saj bi bilo to v nasprotju z utečeno prakso.
Sam izjave gotovo ne bi podal na tak način, če bi se sploh strinjal s tem, da se v tem trenutku objavi, je za hrvaški dnevnik povedal neimenovani sogovornik iz hrvaškega cerkvenega vrha. Izjavo je podpisal zagrebški pomožni škof in predsednik Komisije Vlado Košić, čeprav je povsem jasno, da je ključni član izjave član Komisije Neven Šimac, je še dodal sogovornik.
1. posredovanje ali pomirotev Vatikana ni potrebno, ker ne gre za nikakršno "polvojno" stanje!
2. še manj primerno pa bi bilo, da bi člani naše Komisije Pravičnost in mir hodili v ZG, kot poluradno navaja Večernji list.
Predlagam, da se takih polnovic, skoraj tračev ne objavlja, saj šele s tem pridobijo na veljavi. Naša Komisija vso odgovornost in ukrepe prepušča Vladi RS, kar je edino pravilno.
Bolj zaskrbljujoč je H predsednik Mesić - izredno negativno vlogo, ki jo odigrava, ne more z ničemer več opravičiti, niti z t.i. frazami o medsebojnem dobrososedstvu....prijateljstvu....
18. Julij 2006:
"Blaženi Alojzij Stepinac je bil pogumen mož, ki je pokončnost izkazoval tudi v odnosu do nacističnih, ustaških in komunističnih oblastnikov. Nedvoumno je obsojal pobijanje nedolžnih ljudi in vsako teptanje človekovega dostojanstva. Bil je pravičen mož, mož vere in neomajnega zaupanja v Božjo previdnost. Tudi med Slovenci je nadškof Stepinac zapisan z zlatimi črkami. Njegova pomoč pregnanim Slovencem in slovenskim duhovnikom med drugo svetovno vojno odraža njegov veliki pogum in pravičnost. Duhovniki mariborske škofije so v zahvalo za njegovo pomoč izgnanim sobratom zato poromali na njegov grob v Zagreb 5. junija 2002.
Nobenega dvoma ni, da je bil sodni proces proti nadškofu Stepincu leta 1946 značilen stalinistični montiran proces, ki so ga uprizorili tudi zato, ker ni pristal na Titovo pobudo, da bi katoliško Cerkev v Jugoslaviji odtrgal od njenega vodstva v Rimu. Kardinala Stepinca je hrvaški sabor že 14. februarja 1992 s posebno deklaracijo rehabilitiral, leta 1998 pa ga je papež Janez Pavel II. razglasil za blaženega. Če bi bilo vsaj malo res, za kar so ga obtožili in kar si še danes v slovenskem parlamentu drzne ponavljati poslanec LDS Aleš Gulič, bi se zagotovo to ne bilo zgodilo. "
lažnivec,nestrpnež,če pa si umski bolnik,ti pa ni za zamerit.
pojdi na zdravljenje-zate dobro
Hudičev največji uspeh je, da je uspel ljudi prepričati da ga ni.
Smešno a ne? Podobno je s Stepincem. Kler je uspel prepričati ljudi, da je bil Stepinac nasprotnik ustaštva in ustašev. Čista laž. Stepinac je sprejemal NDH oblast in ji ni oporekal. Kler je na Hrvaškem mirno opravljal svoje delo.Med drugim je Stepinac osebno blagoslavljal ustaše in njihovo orožje. Pa še kako lepo so ga dekorirali. Dva klavska noža in ročna bomba vmes. S strani Stepinca ni bilo nobenega upora ali javnega protesta. Pa bi to lahko storil. A ni. Seveda ni, ker je bila borba zelooooooooo vernih ustašev proti brezbožnim komunistom pravilna in potrebna. Da so NDH dejansko vodili Nemci ga očitno ni motilo.
Delal je tako kot Rožman v Sloveniji. Kolaborant in podrepnik. Od svojega slovenskega kolega pa se le razlikuje. Ostal je na Hrvaškem in ni strahopetno pobegnil kot Rožman.
Seveda, izbrane besede! Ne bi podal na tak način, če bi se sloh strinjal, da se sedaj objavi! Nikjer pa niti besede o tem, da so se pošteno zaleteli in da se kesajo neumne izjave.
RKC po preverjenem receptu ''divide et impera'' preko svojih central v Sloveniji in Hrvaški izigrava en narod proti drugem, predvsem pa Slovence, do katerih sovraštva ni nikoli skrivala
LINK
kakor je cerkev med 2. svetovno vojno kolaborirala s sovražniki slovenstva, isto počne danes.
Slovenski škofje niso bili napadeni s strani hrvaškega duhovništva, v nasprotnem primeru bi to prav gotovo brali v črni kroniki.
Alojzij Stepinac je bil velik nasprotnik ustaštva in ga je partijska oblast črnila predvsem zaradi tega, ker je bila Cerkev po vojni skoraj edina opozicija komunistični diktaturi. Poleg tega je bil Hrvat in škof in ker je partija iz nasprotnikov delala sovražnike (in nato velikokrat pokojnike), ga je seveda lažnivo zmerjala z ustašem. Napadi nanj so se povečali, ko ni hotel ustanoviti narodne Cerkve, ki so jo hoteli imeti vsi komunistični režimi, da bi nad verniki lažje izvajali strahovlado.
Minaerma, prosim, če mi lahko pokažeš člen in odstavek, kjer v slovenski ustavi piše navedek, da je Cerkev "STROGO LOČENA OD DRŽAVE".
Drugače pa po mojem slovenska in hrvaška cerkev kar dobro sodelujeta v smislu prijateljstva med obema narodoma. Dve leti nazaj (po spominu) sta organizirali srečanje dveh narodov na Trsati pri Reki in kolikor vem se podobna srečanja nadaljujejo. To je samo kamenček k mozaiku miru, ki mu naj vsak od nas prinese svoj del. Kar se pa tiče izjave hrvaške komisije Pravičnost in mir, se mi zdi vsaj v tistem delu, kjer naj bi bilo govora, da Slovenci hočejo ozemlje, ki ni njihovo (približen povzetek vsebine, citata se v tem trenutku ne spomnim), nepotrebna, ker ustvarja neki nemir in negotovost med kristjani, ki so v večini med obema narodoma, čeprav se je avtorjem verjetno v danem trenutku in trenutnem ozračju na hrvaškem zdela potrebna. Tukaj je en primer, zakaj naj bo diplomacija do vsakodnevnih političnih dogajanj zadržana, umirjena in premišljena. V zvezi z referendumom, pa mislim, da morajo biti morebitni volivci (na obeh straneh) dovolj podrobno in nepristransko seznanjeni z vsebino, da se bodo sploh lahko odločali. Odločiš se že lahko, samo tako pomembna vsebina si zasluži tudi poštene predstavitve.
Dodajati RKC-ju nacionalni pridevnik je skrajno žaljivo. RKC nikoli ni bila ''slovenska'', ampak kvečjemu protislovenska. Izjema je bilo nekaj duhovnikov,ki pa so bili resnično zavedni Slovenci in so imeli vedno težave z lokalnim vodstvom v Ljubljani in centralnim v Vatikanu.
Če bi bila ta cerkev res slovenska, ne bi nikoli dovolila sežiganja slovenskih knjig in preganjanja Slovencev. Ne glede na njihovo vero ali politično prepričanje.
prišlo je do spopada med dvema jatama sardel (Piranske in Umaške). Po posredovanju Tržaškega morskega psa, ki je obe jati pohrustal se je zadeva umirila.
ta cela mejna travestija postaja vedno bolj smešna. :D
manjkaj le še, da poda hare krišna svoje mnenje o meji. in mormoni, seveda.
Pred leti pa bi se morala v primeru koncentracijskih taborišč, pobojev judov, nearijcev,prav tako v primeru italijanskih fašistov ko so streljali nedolžne ljudi........
Cerkev je po Ustavi RS - brez dvoma STROGO LOČENA OD DRŽAVE in tako naj ostane tudi z njenimi adlatusi in adjutorji v cerkveni oblasti-naj se osredotočijo esplicitno na njihovo delo in bo najbolje tako in Lp
Osebno ne vidim razloga, zakaj ne bi Cerkev skušala uveljavljati svoje interese, podobno kot jih skušajo uveljavljati razna ekološka gibanja, zagovorniki večje varnosti na cestah, športna društva, mladinske organizacije, upokojenci, strokovna in interesna združenja.
Seveda ob upoštevanju vzajemnosti: torej tako koristi organizacije civilne družbe kot države.
Opažam, da imajo mnogi težave z dojemanjem ne-državnega, to je najbrž zaradi ureditve v prejšnjem sistemu, kjer ne-državno praktično ni obstajalo, zdaj se pa še kar udriha po ti. ideoloških nasprotnikih.
Pa da ne bom izpadel apologet klera - zagovarjam "tržnost." Torej, organizacije, ki znajo bolje stati ob strani državi pri izvajanju tudi njenih funkcij (tj. moralna, državljanska, okoljska ... in vzgoja otrok ter mladih) naj bodo s strani države deležne tudi zadostne podpore.
Hehe!
Kaj sele ,da bi si upal pomisliti,da boste storili kaj vec na mednarodnem podrocju.
Slovenci ,verjemite bomo enotni ,klub vasim medlim in koristoljubnim dejanjem,v ravno pravsnjem casu.
Kot katoličanu mi je žal in hudo, da hrvaška Cerkev tako diši po ustaštvu.