Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 55 glasov
Ocenite to novico!
| Nekateri so celo prepričani, da smo člani skrivne zarotniške združbe, ki deluje proti interesom Združenih držav. Mene in mojo družino označujejo kot "institucionaliste" in nas obtožujejo, da se povezujemo s podobno mislečimi po vsem svetu, da bi ustvarili bolj integrirano svetovno politično in gospodarsko strukturo - enoten svet, če hočete. Če je to obtožba, potem sem kriv, in ponosen sem na to. | ||
| David Rockefeller v svojih spominih, Memoirs. | ||
| Na 39. strani zapisa bilderberškega sestanka v Mont Tremblantu Ball vpraša udeleženca: Kaj bi lahko vodstva korporacij uporabila kot zakonito opravičilo za sprejemanje političnih in poslovnih odločitev, ki bistveno vplivajo na gospodarsko življenje prizadetih držav. | ||
| Odlomek iz knjige Daniela Estulina Skupina Bilderberg, gospodarji sveta, str. 192. | ||
| Vlada. | ||
| Odgovor Marcela Štefančiča jr. na vprašanje, kdo je največji slovenski konspirolog. | ||
| Resnica o njih pa je Dan Brown, ki je naredil to, kar me čudi, da niso naredili tudi drugi konspiratorji. On je teorijo zarote dobesedno pobral s spleta, jo noveliziral, prodal v multimilijonski nakladi in zdaj je bogat. | ||
| Marcel Štefančič jr. o tem, kje konspiratorji dobivajo ideje (glej videoposnetek). | ||
| Zakaj so napadli Irak? Zato, ker tam niso imeli atomske bombe. | ||
| Marcel Štefančič jr. o razlogih, zakaj so ZDA napadle Irak. | ||
| Iran bi moral imeti atomsko orožje. Vse države, ki so ogrožene, bi morale imeti atomsko orožje. Zakaj ne? Ne vem, zakaj je atomsko orožje slabo. V času hladne vojne, ker sta imeli obe strani atomsko orožje, do apokalipse, do vojne ni nikoli prišlo. Če bo imel Iran atomsko orožje, to jamči, da ne bo prišlo do nobenega napada z atomskim orožjem, | ||
| Marcel Štefančič jr. o ohranjanju svetovnega miru. | ||
So hoteli bombo odvreči tudi na Slovenijo? Kdo je napadel dvojčka? Je skupina Bilderberg resnična? O brezmejnosti konspirativnih teorij smo se pogovarjali z vsestranskim Marcelom Štefančičem jr.
Najnovejši primer teorije zarote je prišel kar iz sosednje Avstrije. Raziskovalna novinarka Jane Burgermaister je tako rekoč čez noč ostala brez službe, saj Svetovno zdravstveno organizacijo (WHO) in Združene narode (ZN) obtožuje bioterorizma. Cilj virusa nove gripe A H1N1 naj bi bil genocid, ki bi v desetih letih zmanjšal število prebivalcev za pet milijard.
V videoposnetkih desno spodaj Marcel Štefančič jr. o tem, kdo so konspiratorji, kaj stoji za napadom 11. septembra leta 2001 in zakaj je Dan Brown "v posmeh" konspiratorjem. Vabljeni k ogledu! |
Ameriški predsednik Barack Obama, predstavnik ZN-a za influenco David Nabarro, direktorica WHO-ja Margaret Chan, ministrica za zdravje Kathleen Sibelius, sekretarka za nacionalno varnost Janet Napolitano, bančniki David Rotschild, David Rockefeller, George Soros, avstrijski kancler Werner Faymann in avstrijski zdravstveni minister Alois Stoger – vsa ta imena in še farmacevtski družbi Novartis in Baxter so zapisana v obtožnici Burgermeistrove, ki jih toži, saj naj bi sodelovala pri načrtnem širjenju pandemije, da bi nato s cepivom ustvarili dobiček. Zanimivo. Ravno te dni je tudi Ministrstvo za zdravje Republike Slovenije pod geslom »Vedenje je naša najbolj učinkovita obramba« pripravilo posebno brošuro »Ustavimo gripo!«. Poleg pogostega umivanja rok in osebni higieni, ministrstvo med drugim svetuje, da se lahko »pred gripo zaščitimo tudi s cepljenjem«, saj »je eden najučinkovitejši ukrepov za zaščito pred gripo«. Medtem pa so na drugi strani oceana, na ameriških poljih že odkrili več kot pol milijona plastičnih krst, v vsaki naj bi bilo prostora za dvajset trupel ali več …
Štefančič: »Teoretiki zarot so vedno hitri v povezavah. Za teoretika zarot ni naključij, vse je povezano. In ker je vse povezano, je vse mogoče povezati. V tem so zelo uspešni. V povezovanju točk. Vedno lahko med seboj povežeš vse ljudi. Obstajajo igrice Kevin Bacon, kjer lahko vsakega igralca povežeš z vsemi na svetu in dobiš občutek, kot da so vsi sorodniki, kot da vsi igrajo v istem filmu oziroma kot da je zgodovina filma organizirana zarota.«
Del konspirativne teorije Bilderbergov so tudi mediji. Na letnih sestankih naj bi bili med povabljenci tudi uredniki Washington Posta, Newsweeka, revije Times, Wall Street Journal in The Economist. Zadnji naj bi tudi vedeli, da je bil napad na Irak prestavljen na leto 2003, medtem pa so javnost še naprej obveščali, da se bo vojna začela najpozneje jeseni 2002, piše Estulin. |
Svetovni pomembneži se enkrat na leto dobivajo na skritih lokacijah. Vse je tajno. Nihče jih ne vidi, nihče jih ne sliši. Mediji o njih skorajda ne poročajo. Kljub temu zadnje dni v maju ali prve dni v juniju, nihče natančno ne ve kje in kdaj, kujejo svetovno agendo za prihajajoče leto. Ob tem za spodobno ceno 1.200 evrov na sobo rezervirajo ugledne hotele, hrano jim pripravljajo Michelinovi kuharski mojstri s tremi zvezdicami. Na skrivnih sestankih, kjer so zbrani vsi pomembneži sveta od Cie, predsednika Mednarodnega denarnega sklada, Svetovne banke, FBI-ja, generalnega sekretarja Nata do predstavnikov najmočnejših gospodarskih korporacij tipa Daimler Chrysler, Coca-Cola, British Petroleum in Microsoft, naj bi odločali o tem, kdaj bo nova vojna, kje in s kakšnim razlogom; kakšne bodo cene nafte; kdo bo novi predsednik ZDA; kakšna bo nova zgodovina sveta in še in še.
Na kratko, cilj Bilderbergov je enotna svetovna vlada, z enim in enotnim svetovnim trgom, ki bi ga varovala svetovna armada in ki bi ga urejala svetovna banka z enotno, svetovno valuto.
Štefančič: »Celotna konstrukcija Bilderbergov naj bi temeljila na prepričanju ljudi, da o njihovi usodi za zaprtimi vrati odločajo neki drugi, veliki ljudje. Kar je sicer res, ampak to je tako, kot da bi rekli, da so ZDA zarotniška organizacija, ali pa, da je naša vlada zarotniška organizacija. Za vsako institucijo bi lahko rekli, da je zarotniška organizacija. Kaj pa počnejo ZDA? ZDA počnejo to, kar očitajo zarotniškim skupinam, delajo zgodovino. Kako prihaja do tega, kar se dogaja? Ja, tako, da se ljudje nekam usedejo in se zmenijo. Tudi naša vlada se mora zmeniti. Za vsak posel se je treba nekje zmeniti, tako to gre. Lahko pa to napihneš in rečeš, da oni delajo zgodovino. Tudi slovenska vlada dela zgodovino.«
V čem se slovenski politik loči od Bilderbergov?
Temeljni princip delovanja skrivnostne skupine Bilderberg, ki jo avtor knjige Skupina Bilderberg, gospodarji globaliziranega sveta Daniel Estulin primerja z Orwelovim Velikim bratom, deluje na treh načeli. Prvič: vsaka dobro premišljena prevara mora vsebovati kanček resnice. Drugič: biti mora dovolj zapletena, kar dosežemo s prikrivanjem informacij. Tretjič: ohraniti je treba verodostojnost tistih ljudi, ki pridejo prav v prihodnosti.
Štefančič dodaja, da omenjena tri načela lahko veljajo za vsakega politika, tudi slovenskega. »V čem se loči kateri koli slovenski politik od Bilderbergov? V čem se loči Pahor od Bilderberga, v čem se loči Janša ali Jelinčič? Da bi zdaj nekim Bilderbergom, neki misteriozni organizaciji pripisovali neke lastnosti, ko pa vidimo, da te lastnosti poseduje vsak politik, ki gre v Sloveniji na volitve?«
Kdo je potem odgovoren za zrušitev ameriškega ponosa?
Teorije zarote niso prizanesle niti porušenima newyorškima dvojčkoma, tistega 11. septembra leta 2001. Za nastalo t. i. ničto točko (Ground Zero) naj bi bile odgovorne kar ZDA same, saj so tako nagnale strah v kosti ameriškemu prebivalstvu in s tem upravičile napad na Irak.
Štefančič: »To spet izhaja iz napačne predpostavke, da so ZDA vsemogočne, da so supermanske, da jih je nemogoče nategniti. Lepo prosim, zakaj pa ne? Zakaj pa Američanov ne bi moglo nategniti dvajset Arabcev? Saj niso bili šlosarji, bili so profiji, izvežbani fantje. Konspirološke predpostavke zmeraj temeljijo na nekih urbanih legendah, na nekih mitih o nekom. Ta temelji na tem, da ne moreš Ameriki res narediti nič. Zakaj pa ne? Zakaj pa Slovenijo lahko in Ameriko ne? Očitno Ameriko lažje kot Slovenijo.«
Dobro. Kaj pa napad na Irak?
Štefančič: »Irak so napadli, ker so vedeli, da je nimajo. Ni naključje. Potem je bilo pa oh in joj, zdaj pa ne najdemo atomske bombe v Iraku. Seveda je niso našli, ker je ni bilo. To so ves čas vedeli, to so čivkali ptički. Bi 100.000 ameriških vojakov vkorakalo v Irak, če bi vedeli, da jih na drugi strani čaka biokemično orožje, atomske bombe? Mah, lepo prosim. So pa hoteli atomsko bombo odvreči tudi na Slovenijo, ne pozabite.«
Konspirativna zarota o jedrskem orožju
Tako se ustavimo pri aktualni temi jedrske energije. Bilderbergi naj bi bili podporniki fuzijske energije. »Zakaj zagovorniki novega svetovnega reda tako sovražijo jedrsko energijo? John Coleman, ki je sicer nekdanji agent britanske tajne službe MI6, trdi, da zato, ker jedrske elektrarne ustvarjajo ogromno količino poceni energije, ta pa je edina, ki lahko države tretjega sveta izvleče iz njihove zaostalosti. Če bi si te države v jedrskih elektrarnah pridelale dovolj poceni električne energije, bi se postopno otresle odvisnosti od ameriške pomoči, ki jih potiska v podrejeno vlogo, in bi lahko začele uveljavljati svojo suverenost,« piše Estulin.
Štefančič dodaja, da o prihodnosti sveta ne bo odločala le atomska energija, temveč novo socialno soglasje, "na katero očitno čakajo vsi". "Vključno s Pahorjevo vlado. Šele po koncu krize, ko si bodo ljudje oddahnili, se bo vse začelo. Ko se bomo vrnili v demontiran svet pred krizo. Potem bo deziluzije konec."
Kaj pa ideja velike Albanije in vrnitev Vojvodine matični Madžarski?
To naj bi bil eden izmed načrtov gospodarjev globaliziranega sveta. Kot piše Estulin: »Kosovo se je znašlo pod drobnogledom Bilderbergov, ko so razpravljali, da bi po koncu mednarodnega skrbništva nad neodvisnim Kosovom oblikovali veliko Albanijo. V okviru vsesplošnega premikanja meja na Balkanu (katerega cilj je vzdrževanje nestabilnosti in sporov na tem območju) se bo kosanje nekdanje Jugoslavije nadaljevalo z vrnitvijo njene severne pokrajine (Vojvodine op. ur.), kjer živi 350.000 Madžarov, njihovi matični Madžarski, nato pa se bodo zahodne države z milijardami davkoplačevalskega denarja lotile obnove opustošene regije.«
Štefančič: »Ja, na koncu pa so v Babiloniji pristala nezemeljska bitja, ki so prinesla računalnike. To je najlepše, ker se da vse povezati. Ni naključij. Vse je bilo določeno že zdavnaj. Tudi teorije zarot pri atentatu na Kennedyja so lunatične. Začne se z atentatom leta 1963, konča pa se nekje med Sumerci, ki so jih obiskali NLP-jevci, jim dali načrt za računalnike, zaradi česar so morali ubiti Kennedyja … To je slepo črevo konspirologije. Konspirološke teorije se vedno odvijejo, odvrtijo in odbijejo na vse konce. Hkrati se dogajajo ne le geografsko, ampak tudi zgodovinsko. Vsa preteklost se še vedno dogaja danes. Seveda, preteklost vpliva na sedanjost. Ampak to je vse. To je osnovni algoritem, osnovni zakon tega sveta. Konspirolog pa iz nečesa naravnega naredi največjo nesamoumevnost na svetu, ki ni samoumevna, ampak je produkt zarote, tajnih organizacij.«
Viri:
- Daniel Estulin: Skupina Bilderberg, gospodarji sveta (2008)
- Intervju z Marcelom Štefančičem jr.
- Ustavimo gripo! Kako najučinkoviteje preprečimo širjenje virusa nove gripe A (H1N1), MZZ
Forum: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=forum&op=viewtopic&topic_id=37546&forum=5
Zal je podobnost edino v temu, da tudi on popolno odsotnost argumentov v monologu na temo 911 zamenjuje s poizkusom sarkasticne arogance. Tako je edino kar ju druzi, da razglasata, kako da smo dibankerji luzerji in polnocni onlajn onanatorji .
Da nekako ( dasiravno anonimni), spadamo v druzbo naslednjih, ravno tako obremenjenih osebkov ( ki jih bo M.Stefancic jr. v kratkem z levo roko razturil, razkril in deklasiral v nadaljevanju na zgoraj omenjen video klepet ):
200+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
900+ Engineers and Architects
200+ Pilots and Aviation Professionals
400+ Professors Question 9/11
[url="http://patriotsquestion911.com/survivors.html"]
230+ 9/11 Survivors and Family Members[/url]
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
Na zgornjih linkih je par tisoc oseb, vecina s konkretnimi izkusnjami in profesionalnimi referencami, ki zahtevajo ponovno in neodvisno preiskavo necesa, kar se je zgodilo pred osmimi leti sredi NY in ne o viziji nekaksnega bozanskega dejanja izpred tisocletij.
Kaksne reference imata M.Stefancic jr. in Bill Maher (razen splosnega zajebantstva), da jih brez argumentiranja zavracata kot osamljene, nesrecne, neuslisane luzerje ?
Ne eden in ne drugi, pa nimata toliko med usesi in med nogami, da bi razturila vsaj kaksno skepso do bolj znanih nakljucij, ki so se zgodila tistega dne. Tako jima ostane samo se ceneno britje norcev in guncanje afen na njihov in nas racun.
Kar se mi zdi se posebej pateticno pa je, da sta oba placana za svoje showe, pa vseeno nimata obraza, da bi se spustila v debato, pa ceprav z anonimnimi forumasi. Koncno pa, kaj naj bi clovek pricakoval od placancev.
In v cem se njuno verovanje v 911 Commission Report glede naslednjih detaljev, kvalitativno razlikuje od dibankerskega skepticizma ?
Prostopadno & simetricno podiranje v tloris (zlasti WTC7)
Ostanki zarece kovine v rusevinah
Odsotnost corpusa delicti oz. neznosna irelevantnost nakljucja, da imajo preiskovalci v hrambi celih 236 kosov jekla iz WTC 1,2 & 7.
Od vsega skupaj 200.000+ ton jekla, ki so se zrusile tistega dne. Skoraj nicesar nimajo iz najbolj prizadetih nadstropij in nobenega kosa nosilnih stebrov, ki bi bili izpostavljeni kakrsnikoli resni temperaturi.
Mimogrede od WTC7, ki najbolj smrdi in katerega porocilo so kuhali 7 let, nimajo uradno niti enega samcatega kosa jekla.
Zato pa so nasli potni list ugrabitelja, ki je zaletel letalo v WTC stolp in naglavno ruto ugrabitelja, ki se je atomiziral v Pensilvaniji. Oba predmeta sta v skoraj mint condisn.
Kljub temu, da je peklenska vrocina itd. mehcala in zarela jeklo, so uspeli ne samo najti zemeljske ostanke 10 ugrabiteljev iz v stolpa zaletecih se letal, ampak 4 od njih celo identificirati. Ni jim pa uspelo najti nobenega jekla iz stebrov, ki je bilo segreto nad 250 stopinj in tako kljucni dokaz za podrtje.
Da je od vse abrambe na Pentagonu delovala le varnostna kamera pri varnostniku pri parkiriscni rampi.
Stiri pilotske ekipe (med njimi eksmilitari) so tistega jutra v dveh urah in v zraku predale 4 letala s potniki v upravljanje kumernim neznancem s pomenljivim naglasom, a zato do zob oborozenimi z olfa nozki.
Najbolj pametno, kar lahko stori predsednik in vrhovni poveljnik, ko mu povedo, da je drzava napadena je, da do konca poslusa zgodbico o kozi. In to taisti predsednik, ki se je par mesecev poprej v Genovi, zaradi nevarnosti teroristicnega letalskega atentata ponoci skrival na ameriski letalonosilki, proc od obale.
Nic od nastetega ne omaje M. Stefancic jr.-eve vere v neverjetno zbirko nakljucij in v to, da je 911 Commission Report pac najverodostojnejsi povzetek dogodkov tistega dne. Taiste komisije, ki bi jo bil skoraj vodil dobri stari Henri, ce ga ne bi sesule 911 vdove.
V zameno nam hoce Jr. sedaj prodati, da so bili ugrabitelji visoko sposobni osebki, ceprav so puscali za seboj sledove kot creda slonov in so potem manj inteligentni FBICIANSAjevci potrebovali cel mesec, da so rekonstruirali zadevo.
Njih legendarni kolovodja je bil celo tako gajsten, da si je privoscil na zacetek akcije prileteti s konekting flajtom, ki mu je dopustil samo eno uro casa za presedanje na letalo, ki ga je nameraval ugrabiti in je zato celo njegova prtljaga ostala na letaliscu. Prtljaga polna obremenjujocega & razsvetljujocega gradiva, seveda. Potem je tu nekje se tista sveta knjiga, ki so jo ultrasposobni verski fanatiki pustili v najetem avtomobilu na parkiriscu, skupaj z navodili kako sofirati dzambo.
Dasiravno bo M.Stefancic jr., po Kevin Bacon sistemu, vsaj desetkrat slisal za to pisanje, se ne bo odzval, ker ne sme resno debatirati o tej temi, kajti tudi ta velki frajerji imajo svoje politkomisarje, ki jim povedo, do kod smejo. Najverjetneje pa res ne pozna zadeve, saj za splosno klovnastvo in guncanje afen res ne potrebujes dejstev oz. se jim je bolje izogniti in tako ohraniti plozibl dinajabiliti, ki ti omogoci sejvat fejs ko zagusti.
Torej dragi sodibankerji, ki se vam zdi zamalo, da lahko M. Stefancic jr. kot povabljen in placan gost na MMC
neargumentirano zali nemajhen del bralstva, pozovimo MMC naj mu le-ta pove, da sedaj pricakujemo se njegove argumente.
Ali pa je to programska politika MMC, da posname video z gostom, ki neargumentirano zali bralce ?
Disklejmer
Razprava o tem”Kdo je odgovoren za 911” se mi zdi ta trenutek popolnoma kontraproduktivna. Odgovori na to vprasanje so lahko seveda samo spekulativni in se tako na razpravo zlahka lepijo razni populisticni meglatorji tipa MSjr in BM.
Pomembno je, da se izpostavi dejstva, ki kazejo na to, da je uradna konspiracijska teorija polna lukenj, napak, prikrivanj in izmisljotin - torej nevzdrzna.
Moznost, da bi imel W. lahko kaj zraven pri pripravi teh dogodkov, se mi zdi seveda skrajno majhna.
Poglej, oken (in podobno preostalih dveh motorjev) se ne vidi zaradi slabe kakovosti posnetka!!
@rndm2008: Glede stolpnic, ki naj se ne bi podirale zaradi požarov (in simetrično, navpično dol, s hitrostjo prostega pada), glede materialnih dokazov o nano-termitu in glede pričanj o staljenem železu in eksplozijah pred in med kolapsom.
Prvič, za zrušenje ni bil kriv (samo) požar, ampak kombinacija trka, presekanih nosilcev in požara. Drugič, stavbi se nista porušili s hitrostjo prostega pada (sem gledal posenetek, kjer natančno štopajo, koliko časa sta se rušili), ampak sta potrebovali 3-4 sekunde več. Tretjič, kjer so ti materialni dokazi? O pričanjih pa raje ne bi, pač, ker so samo to kar so, pričanja namreč!! Samo to mogoče, si kdaj pomislil, da so ti očividci pok pri naletu letala (ali kasnejše manjše sekundarne eksplozije) slišali kot "prave" eksplozije??
Stolpnice, dragi moji sheeple, se ne podirajo zaradi požarov, simetrično, navpično dol, po poti največjega upora, s hitrostjo prostega pada. To fizikalno ne gre. Potem imamo pa še materialne dokaze o nano-termitu, mikroskopske kroglice, ki nastanejo kot produkt termitske reakcije, imamo pa seveda še številna pričanja o staljenem železu v kleteh vseh treh stolpnic in eksplozijah pred in med kolapsom.
Da ne naštevam cele množice posrednih dokazov, da uradna štorija nima praktično nobene osnove v realnosti. Začenši že kar s številom in imeni ugrabiteljev, od katerih jih je nekaj še kar lepo živih, FBI pa jih ima na svoji spletni strani še vedno napopane gor. Fino, ne?
A Američani so šli v Irak zato, ker tam ni bilo bombe? Oh, kako duhovito, gospod Štefančič. Bomo enako izjavo slišali tudi, ko bo ubit kak naš vojak v Afganistanu? Ali smo morda pozabili, da imamo tam ljudi, ki se grejo vojno proti fantomski Alkajdi? Raje se naj Marcel vpraša, kako, da ni niti enega whistleblowerja, ki bi povedal, kako so potvorili podatke obveščvelnih služb o WMD pri Sadamu, ne pa, da takole mizerno duhoviči. Fuj! Mi je postalo kar slabo, ko sem prebral to izjavo. Fuj! Sramota.
Zaradi WMD laži, dragi Štefančič, je šlo v smrt že čez milijon Iračanov in čez pet tisoč Američanov. Le kako, da so še vedno vsi tiho, pa čeprav ves svet ve, da so Američani lagali? Ves svet ve, da je Powell lagal, ko je kazal razne računalniške risbice kamionov z mobilnimi laboratoriji in podobne abotnosti. Mogoče pa Štefančič pričakuje, da se bo Powell skesal in zatožil vse ostale!
Skratka, Štefančič je nekaj, kar je logistično težavno izvesti, razglasil za a priori nemogoče (le kako potem laž o WMD v Iraku še vedno ni razkrita, pa čeprav je vse, kar glede tega še rabimo, le spodoben whistleblower?), za resnico pa sprejel in razglaša nekaj, kar krši osnovne fizikalne zakone (kolapsi WTCjev). Klinc, resnica je včasih bolj čudna od fikcije, fizikalnih zakonov se pa vseeno ne da kršiti. Pa ni treba takoj vpletati NLPjev, moonhoaxa ali umora JFK. Tudi to je klasičen prijem revšetov brez jajc. Ko jim neka informacija ni všeč in ruši njihova stališča in poglede na svet, pridejo na vrsto vedno enaki prijemi - ignoriranje, posmehovanje, potem pa po možnosti še žaljenje. Poglejte si kakšne intervjuje z raznimi 9/11 trutherji na glavnih ameriških kanalih. Isti prijemi. Poniglavo, se temu ravnanju reče.
Potem pa še tile famozni Bilderbergi. Gospod Štefančič primerja neko povprečno vlado z Bilderbergi. Kak nesmisel. Ko se dobijo politiki in gospodarstveniki nekaj držav, to piše vsepovsod. Ko se v Cannesu dobijo filmske zvezde, to izve ves svet. Bilderbergi pa se srečujejo že desetletja, pa v medijih ni bilo ne duha ne sluha. To je pa bistvena razlika. Delovati transparentno ali pa izza zaves. Dobijo se najpomembnejši politiki, veleindustrialci in financarji, pa nikjer nič. To se mi nekako ne zdi enako objavi v cajtngu, da bo imela naša vlada zaprto sejo. Kaj pravite?
Zakaj pa glavni mediji o srečanjih Bilderbergov ne poročajo, pa mogoče lepo ponazori naslednji Rockefellerjev citat:
"... it would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government …”
- David Rockefeller in Baden-Baden, Germany 1991
Pojdi oddremat..
Kako lahko sploh primerjate vpliv Bilderbergov in naših politikov? Za razliko od Bilderbergov naši politiki nimajo skoraj nikakršnih vplivov na celoten svet. Še tisti vpliv, ki ga imajo v Sloveniji prihaja po navodilih iz Bruslja in Washingtona!
To kar si napisal, velja prav za tebe. Verjameš strokovnjakov, katerim pa? Pričam, katerim pa? Menim, da samo medijem, kot večina vas, ki zanikate zarote.
Sicer je prosti pad fizika iz srednje šole in če jo imaš narejeno, bi lahko razumel in vse bi ti bilo jasno. Osebno sem pa fizik z magisterijem ;-)
RTV zivi samo od tega, da aparatki znotraj aparatka hvalijo druge aparatke.
Drugace pa kozlanje na kvadrat.
[url="http://www.videoarhiv.com/john-f-kennedy-o-skrivnih-druzbah-in-vlogi-medijev/video/8718"]John F Kennedy - o skrivnih druzbah in vlogi medijev
[/url]
Dokaz za 9/11 zaroto je sila enostaven: Čas rušenja je bil enak času prostega pada!
Stolpnici se nista mogli zrušiti tako hitro kot pada jabolko iz te višine v vakuumu. Saj spodaj ni bil vakum, poleg zraka je bila jekleno-betonska konstrukcija, ki bo jo moral zgornji kos stolpnic zrušiti. To je proti zakonom fizike, ki še vedno držijo na tem planetu.
Gospod Marcel pa je tudi pri meni izgubil vso kredibilnost.
nekateri pišete, da samo neumni verjamejo tistim, ki v vsem vidijo zaroto.
Kako pa se reče tistim, ki slepo verjmamejo tistemu, kar jim rečejo njihovi politiki, njihovi mediji??
Jaz ne verjamem ne enim ne drugim.
A okrog 11.9 se mi vedno znova porajata dve vprašanji:
kako je mogoče, da sta se obe zgradbi podrli tako lepo, enakomerno? In zakaj sta se sploh podrli?
Na Discovery je enkrat na teden oddaja, kjer kažejo minerje, ki ogromno računajo, da jim uspe tako lepo podreti stavbo, Tam pa sta se kar dve naenkrat, sami od sebe sesedli lepše, kot se je katerakoli minirana stolpnica.
Tadrugi vprašanje pa je okrog identitete teroristov na letalih:
Tako dobro so načrtovali vseskupaj, a istočasno pustili toliko sledi, da so jih razkrinkali v nekaj dneh. Zakaj so v avtomobilih, s katerimi so se pripeljali na letališče pustili celo navodila, kako se morajo pripraviti za mučeniško smrt??
Zakaj so pustili v avtomobilih parkiranih na letališču navodilaza ugrabitev letala??
In zakaj se niso raje peljali s taksijem? Kaj če bi jih med vožnjo na letališče ustavil policaj in jim pogledal v prtljažnik, zaradi česar bi bila ogrožena celotna operacija?
In kako so sploh v tako kratkem času našli njihove avtomobile?? Včasih ima težave, najti svo avto v kakšnem nakupovalnem centru. Oni pa so našli avto na polnem parkirišči na Bostonskem letališču,ki ima v enem dnevu toliko potnikov, kot Brnik v celem letu......
Lani je Romunska vlada romunskim pridelovalcem jajčevcev ( v romuniji je najboljše podnebje za pridelavo jajčevcev) delila subvencije za seme podjetja Pioneer. (do lani so kmetje uporabljali lastno seme).
In seveda je večina pridelovalcev zavrgla lastno seme in so si za majhen denar kupili hibride. Letos pa subvencije ni bilo, lastnega semena tudi ne, seme iz hibrida pa ni primerno za setev, kar je velika prednost hibridov, saj s tem prisilijo pridelovalce, da si vsako leto znova kupujejo seme.
Teorija zarote?
ne.
res je bilo tako.
kdo se je zarotil proti komu?
mogoče res ne gre za zaroto, a pridelovalce pa so res lepo nategnili........
Vsak človek je svojega spoštovanja vreden in vsakdo ima pravico tudi po Ustavi izražati svoje misli a lepo prosim spoštvljivo-ali sem dovolj razumljiva in hvala za akurativo in Lp
Dela pa se na tem:Ena zemlja,en denar,en vodja.
malo sami raziščite&si ustvarite lastno mnenje,meni se trenutno ne da preko interneta prepirat z ozkoglednimi konzervativci,ki se ne dajo prestavit,zato ker jim tega cerkev ne dovoli.
vse imate na internetu,veliko je v knjižnicah,samo malo se je treba potrudit pa bo.
Internet je velika priložnost - zlasti za prevarante in lažnivce.
A ni internet tudi mednarodna zarota?
A o tem na internetu nič ne piše?
No, pa še bo.
pa še nekaj, kako je neka skupina ali sestanek te skupine tako skrivnosten, če pa potem vsi vedo kje in kdaj se je sestanek zgodil in kdo je vse tam bil in kaj so se tam pogovarjali...
new world order my ass...
Heh, ni mu lahko Štefančiču, ko mora vsako jutro v ogledalu pogledat to cinično kislo faco...
to je na edina rešitev. Samoohranitveni nagon že kaže v to smer. Pa klinc gleda vlado in vse ostale priliznike, s Štefančičem na čelu.
Glava je za mislt, ne za česat.
Ti si fosil. Sory, Dscartes je rekel, mislim, torej sem, a moral bi reči dvomim, torej sem. Marcel, umakni se raje sam, da ne boš kot Jure Košir.
V tem primeru ... kdo je mislil odvreči atomsko bombo nad slovenijo? Irak ali ZDA? V temstavku je ta pomanjkljivost.
Resnična zgodovinska zarota je dvihg komunizma, ki poneumlja ljudi, z praznimi obljubami ki ne morejo nikoli zaživeti.
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf
8g
...kdaj je že bil on na oblasti!!??
In še malo o povezavi ptičja/prašičja gripa - Tamiflu - Gilead - Rumsfeld - Roche - Tamiflu..
http://www.snopes.com/politics/medical/t
amiflu.asp
http://www.serendipity.li/bf/swine_flu.h
tm
Naj si vsak sam ustvari svojo sliko o tem kaj je res in kaj ni! Drugače pa imate na netu o teh stvareh toliko napisanega da joj!
Ti pa kar tipkaj naprej, vedno bolj se zanašaj na internet, pa čiiiiiiimveč televizije glej. Čim več.
V družbi obstaja manjša skupina ljudi, ki se zaradi starosti ali zdravstvenega stanja ne morejo cepiti in so torej popolnoma odvisni od čredne imunosti, torej vaše razsodnosti. Zavedajte se, da če tale zadeva mutira v nekar resnejšega in se dejansko razširi izven meja obvladljivega, odgovornost za smrti otrok do 6. meseca, ostarelih ter ljudi z določenimi boleznimi leži med drugim tudi na vaših plečih.
Obstaja bistvena razlika med iskanjem resnice in pa konsipratornostjo.
Vse kar ni tako, kot reče vlada, je teorija zarote...
in tukaj Štefančič, pogoriš na celi črti. Ker si navaden provladni propagandist, ker se trudis z svojim bedastim povezovanjem in margaliziranjem resnice ovrednotiti samo en pol - vladni.
Fuj in fej vladni propagandist, duša prodana.
konspirologi pa so ljudje, ki nimajo kej delat, in se pol mal zmišljujejo.
p.s. dokler imamo svobodni internet, do takrat imamo svobodo. Zdi se mi pa, da bo tudi internet kmalu postal samo enosmerna komunikacija za pranje uma (kot TV)
Lahko pa rečem, da je velika večina ljudi očitno pripravljena nekritično in neskeptično, na osnovi zgolj in samo izjav neznanih posameznikov in anekdotnega dokazovanja verjeti čisto vse, če je le 'vse' združljivo z njihovimi enako neutemeljenimi predsodki o svetu.
Teorije zarote se ne splača ovračat na sistemski ravni, ker jim na splošno nasedajo ljudje, ki z boljšim razumevanjem sveta nebi nič več prispevali k družbi, ali pa manj, kot bi bilo treba vložiti v njihovo izobraževanje.
Zadevo je treba čim bolj preprečit preden se začne in sicer z onemogočanjem predsodkov v kar največji možni meri. To lahko storimo le z boljšim izobraževanjem na področju kritičnega mišljenja in splošnega znanja. Psihologiji, sociologiji in filozofiji bi morali dati v srednjih šolah precej večji poudarek, v tistih, kjer pa teh predmetov ni pa bi jih mogli uvest.
Ne smemo pozabiti, da je vera zelo visoko na lestvici človeških vrednot. Pa naj bo nekaterim ušeč ali ne,...
poglejte si še odličen dokumentarec o 9/11 pa blo bi fajn če bi si ga ovca štefančič tut pogledal...
Loose Change: FInal Cut
"Ponavljam: tako kot ni ljubosumje zdravo za cloveka, tako tudi ukvarjanje z zarotami ni.Ukvarjanje z zarotami sicer spodbuja domisljijo, a na drugi strani zmanjsuje logiko."
Zna pa biti presenečenje za marsikoga, če z uporabo logike pride do sklepa, da pri "teoriji zarote" sploh ni toliko teorije...
Jaz edino veramem, da je za 11/9 vedelo in načrtovalo nekaj ljudi v samem vrhu ZDA, saj drugače tega enostavno ni bilo mogoče izvesti.
Morda pa on pozna logično razlago kaj je počel na "srečanju"
Bilderbergerjev leta 2000 kot "uradni" povabljenec tudi
Surroi Veton, predstavljen kot publicist KOHA Ditore.
Surroi Veton pa je nekdanji urednik in novinar prištinskega časopisa Rilindija, sedaj politik (bolje politični lobist) in lastnik
časopisa KohaDitore.
Nikdar ni objavil besede o Bilderbergerjih.
Zakaj je zdravilo obstajalo prej, preden je virus izbruhnil?
Zakaj tolikšna medijska pozornost virusu, ki je v Evropi pobil 23 ljudi?
Zakaj nam priporočajo cepljenje s cepivom, ki je nepreizkušeno in dokazano lahko povzroči smrt??
Štefančič pa naj hodi v kino in ocenjuje poceni filme. Pa še tam je postal nesposoben.
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmT
sU
Zakaj raje ne raziskuje, se prepriča. Sam sem bil do lani poleti prepričan, da žitne kroge dela človek, da je to še ena v vrsti zarot. Pa me je vseeno zanimalo in sem se odpravil v Nemčijo in Anglijo, 'loviti' te kroge. V živo sem videl tri, ne da se mi sedajle tule težit, zakaj vse tako mislim, ampak NO WAY, da bi to naredil človek. Dve stvari, ki sta me najbolj prepričale, da so bila položena samo stebla žit (oz. 1x v Nemčiji koruze), ne pa tudi t.i. plevela oz. trave, ki je vmes prav lepo pokonci poplesavalo. Poleg tega pa so žita na pregibu, kjer je tak popek, kot bi bila termično obdelana. In to njih na milijone, največja struktura je merila 300m x 127m. Ne me bejat, da se boš še s tem beju, da so travca pokonci pa popki temni.
Ampak to je za ljudi, kot je Marcel, lari fari in odmahnejo z roko.
Kaj pa, če bi se šli prepričat?
Večina jih reče, da toliko jih pa ne zanima. Bulšit. A toliko jih pa zanima, da razlagajo naokoli, da je vse to zarota? Temu jaz rečem lenoba, verjetno pa je vmes tudi kakšen prastari strah pred čem novim, kar 'se ne sme' zgoditi.
Tole, kar pa tule pove Jane Burgermeister:
(malo dolgo je sicer, če se komu da; meni je zanimivo) pa niti ne vem, zakaj je tako nemogoče. Hej Marcel, ljudjem dol visi za ljudi, ki jih ne poznajo! Vojne še vedno so! Mi smo šli kot mulci tudi po vasi malo okna razbijat, da je imel sosedov fotr malo več dela. Pač, vseeno nam je bilo za šipe, drugim je vseeno za ljudi, če pa pri tem še mastno zaslužijo, pa sploh.
Ni šans, da me cepijo.
Čau.
Moje mnenje je,mogoce se motim, da clovek, ki pade v ta nacin razmisljanja,povsod vidi zaroto,pade v neko obliko "bolezenskega" stanja. Kajti clovek, ki povsod vidi neke skrite namene, posledicno so ponavadi tudi neki navidezni sovrazniki, je lahko nevaren sebi, okolici ali pa sirsi druzbi, ce ima moc. Tu mi na misel pade Stalin.
Zarota se mi zdi zelo podobna ljubosumju :). Imata ogromno skupnih lastnosti. Glavna lastnost je, da ponavadi temeljita zgolj na domnevah iz katerih pa potem izpeljemo neko "absolutno resnico", ki nas "pooblasti", da vsepovprek zacnemo obsojat.
Ponavljam: tako kot ni ljubosumje zdravo za cloveka, tako tudi ukvarjanje z zarotami ni.Ukvarjanje z zarotami sicer spodbuja domisljijo, a na drugi strani zmanjsuje logiko.
Kaj je zarota? Delovanje v smeri določenega cilja. In bankirji delujejo v smeri globalizacije finančnega sistema, ker jim to prinaša največje dobičke in največjo kontrolo. Kakšnih metod se poslužujejo in koliko so humani pri tem, je pa druga stvar.
In če ne verjamete teorijam zarote, bi bilo dobro da začnete eno. Zaroto za uspeh Slovenije na primer. In point, ki ga je na to temo naredil Marcel, je za moje pojme čisto na mestu (glede slovenske politike). Treba se je usest in zmenit kako in kaj. In tega pri nas manjka (oz. se onemogoča na tisoč in en način)...pomislite malo o tem...
nw
nwo že kar dolgo časa ni več skrivnost, kaj pa se bo iz tega razvilo bomo pa še videli. Vse bolj kaže na Huxleyev Krasni novi svet.
Presodite sami:
http://jakespurlock.com/links/wp-content/uploads/2009/07/image201952.jpg<
/a>
fnw&hl=en&fs=1&"></par
am><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embe
d src="http://www.youtube.com/v/KbU_Po4sfn
w&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></objec
t>
Pa še tole:
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVM
po
Pa saj ni nobene zarote, ljudi poneumljajo da so/bodo bolj odvisni od države, kar pa državi daje proste roke pri kratenju svoboščin, privatnosti,...
Pred desetimi leti se je marsikdo smejal hipotezi, ki sem jo izrekel ob neki priložnosti, da bo zasebnost sčasoma postala plačljiva dobrina, ki si jo bodo lahko privoščili samo bogati. Danes lahko vidimo, da se trend giblje točno v tej smeri.
Če je že tolk genij (khm khm), naj si vzame cca 1 - 2 uri cajta pa naj na netu najde ogromno povsem realnih razlag - preverljivih in dokazljivih glede 9/11 in natega ki so ga ZDA (po mojem vlada, tajne službe, interesni lobiji, v prvi vrsti industrija orožja ter naftni deali !) skuhali svojim državljanom in ter celemu svetu.
Pa če se mu ne da brskat po netu - mislim da bi bilo dovolj da si ogleda dokumentarec o 9/11 ki je bil par dni nazaj predvajan na TV SLO (pozabil sem naslov).
Ampak ne, Štefančič se gre intelektualca, nedoumljivega in nedosegljivega po mentalnih sposobnostih za nas, čisto navadne ljudi, ki ne sestavimo 1+1 !
Sic ... !
za crknit smesno :D
stagnira ali celo pada.
lol
POPOLNA RESNICA!
Zmotil me je komentar o slovitem rušenju wtcja. O katerem niso le teorije ampak mnogo dokazov o tem, da so se tam v resnici dogajale stvari v ozadju. In mislim, da se ne gre za mišljenje, da je amerika vsemogočna. Gre se za mnoga očitna prikrivanja in mnoge očitne laži, ki jim vsi pritrjujejo ne glede na nasprotne dokaze verjetno le zato, ker se dogaja to, da je nasprotovajnu uradni ameriški razlagi postalo podobno kot zanikati holokavst.
Mnenja gospoda Štefančiča me ne zanimajo.
vse imate na internetu,veliko je v knjižnicah,samo malo se je treba potrudit pa bo.
1w
http://www.asile.org/citoyens/numero13/p
entagone/erreurs_en.htm
Naivni bebci, jim pa verjamejo.
Sam zelo selektivno in po lastni presoji grem v vse skupaj.
Npr. : zakaj bi želeli farmacevti pobiti 5mrd ljudi?? Ja hudiča, saj bodo potem imeli bistveno manj zaslužka v prihodnosti... za nekoga, ki je baje sposoben tako velikega projekta, je to zelo slab dolgoročni poslovni načrt!
Če bi pripravljali masovno produkcijo cepiv za ostali svet, bi bilo še razumljivo, ker je tam prebivalstvo v naraščanju in je že zdaj številčno. Začuda še zdaj niso pojasnili, zakaj je temu tako?
Sicer pa ima Marcel Štefančič jr. čisto prav s temi konspirologi, tudi meni gredo na živce, ker vse povežejo in za njih naključij ni. Ne sam da so izgubili realnost, tudi vsem silijo te podatke in govorijo da so sveta resnica.
Pa brez zamere.
Sporno pri novi gripi je tole:
- medijska napihnjenost nevarnosti
- nevarna in nezanesljiva cepiva, ki ne bi smela biti uporabljena, preden se ne izkaže, da so 100% varna za rabo.
čist popolnoma nič
Nekaj od tega je pe res, a ne...vsaj zadnja trditev.