Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,5 od 8 glasov Ocenite to novico!
Britanski vojaki
Prizori, ki šokirajo Britance: vojaki, ki se domov vračajo v krstah. Iz Afganistana se jih je tako vrnilo že 184, več kot iz Iraka (179). Foto: EPA
Afganistan
Obama pravi, da zavezniki dobivajo boj s talibani. Foto: Reuters

Dodaj v

Vojaki se vračajo v krstah, Brown zagovarja misijo

Obama poudarja vlogo Velike Britanije v Afganistanu
12. julij 2009 ob 21:18
London - MMC RTV SLO/STA

Britanski premier Gordon Brown brani vedno bolj smrtonosno ofenzivo v Afganistanu, javnost pa je zgrožena ob podobah vojakov, ki se domov vračajo v krstah.

Velika Britanija, ki ima za ZDA največ svojih vojakov v Afganistanu, je v zadnjih 10 dneh v ofenzivi proti talibanom v provinci Helmand na jugu izgubila 15 svojih vojakov, od začetka invazije na Afganistan že 184. Mediji v Britaniji so polni slik krst vojakov, ki se vračajo domov, kar je še povečalo negodovanje javnosti zaradi vojne v Afganistanu.

Brown pa kljub želji večine Britancev po vrnitvi vojakov iz Afganistana, napovedanim množičnim protestom proti vojni in opozarjanju opozicije, da so vojaki slabo opremljeni, ostaja zavezan vojaški misiji v tej azijski državi. V posebnem pismu parlamentu je zatrdil, da je strategija v Afganistanu kljub tragičnim žrtvam pravilna in da operacija proti talibanom kaže znake uspeha.

V Afganistan še več Britancev?
Ameriškim kolegom v boju s talibani trenutno pomaga okoli 9.000 britanskih vojakov. Brown ni želel potrditi namigovanja, da naj bi se jim kmalu pridružilo še 2.000 britanskih vojakov.

V bran operaciji v Afganistanu je stopil tudi britanski zunanji minister David Miliband. Poudaril je, da se vojaki bojujejo za prihodnost Velike Britanije, saj bi Afganistan lahko znova postal leglo terorizma in ogrožal britansko nacionalno varnost.

Obama: To ni ameriška misija
Svojega največjega zaveznika v boju s talibani je branil predsednik ZDA Barack Obama. Dejal je, da Velika Britanija v Afganistanu igra veliko vlogo in da misija ni ameriška misija. "Misija v Afganistanu je prav tako, če ne še bolj, pomembna za Evropejce. Verjetnost terorističnega napada v Londonu je vsaj tako velika, če ne večja, kot je v ZDA. Ravno zato sta se (prejšnji britanski premier) Tony Blair in Gordon Brown zavezala tej misiji, ne zato, ker sta želela ogrožati življenja mladih mož," je dejal Obama in poudaril, da državi preprosto ne moreta dovoliti, da bi Pakistan in Afganistan postala pribežališči za Al Kaido.

Ob nepripravljenosti drugih zaveznic, da v Afganistan v okviru operacije zveze Nato v Afganistanu (Isaf) pošljejo dodatne vojake, je prispevek britanske vojske še toliko pomembnejši.

Afganistan po iraškem vzoru
Predsednik ZDA je v pogovoru za britanski Sky News povedal, da je prvi cilj ofenzive Afganistan čim bolj mirno pripeljati skozi avgustovske predsedniške volitve. Ob tem je še napovedal, da bodo po koncu srditih bojev s talibani in po volitvah potrebene nove strategije za graditev mostov z afganistansko družbo. Afganistan potrebuje lastno vojsko, policijo in zmožnost nadzorovati svojo varnost, je dejal Obama. Podobno strategijo uporabljajo v Iraku, kjer nadzor nad varnostjo v državi počasi prehaja v roke iraških varnostnih sil.

Afganistan center boja proti teroristom
Obama je ob nastopu mandata napovedal, da bo pozornost protiterorističnega boja z Iraka preusmeril na Afganistan, kamor je ukazal napotiti dodatnih 30.000 vojakov, ki se bodo pridružili 33.000 kolegom in 32.000 vojakom iz drugih članic Nata, ki trenutno službujejo v Afganistanu.

T. V.
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Afganistan
Prijavi napako
Komentarji
MoTmOt
# 13.07.2009 ob 18:43
Eden koalicijski vojak odtehta tisoč Talibov samo v ceni njegovega urjenja in opreme v bojnih sposobnostih in bojni morali je prej nasprotno.Talibov ne bodo nikoli porazili!sicer pa to tudi ni namen te vojne...podobno kot v Vietnamu je to vojna,ki mora trajati in trajati.....in trajati.
berkut
# 13.07.2009 ob 17:25
provokatorr ima kar prav, ti se lahko usposabljas 100 let, ampak, vojne izkusnje, so pa nad vsakim urjenjem, to je edino kar steje. Samo poglejte Cecene ali pa yamadayevce ipd, zgledajo kot propadlo, pijano lovsko drustvo, v resnici pa enota, ki so jo vsaka vojska lahko le zeli
provokatorr
# 13.07.2009 ob 14:34
@ vidim
kar se tiče opreme in izurjenosti zahodnih vojakov, imaš prav en vojak odtehta najmanj 1000 talibov.
a v vojni ne štejeta samo izurjenost in oprema.
ne smeš pozabiti motivacije, poznavanja terena, ter imenujmo jo partizanska taktika bojevanja, ki jo je zagodla že marsikateri vojaški sili. če pomislimo še na to, da bo počasi minila podpora v državah, ki so udeležene v vojni, najprej med prebivalstvom, nato pa še politična podpora, potem mislim, da je zmagovalec vojne znan.
če v vojni sploh lahko govorimo o zmagovalcih.
smejka
# 13.07.2009 ob 12:55
4. kdotko (12. julij 2009 ob 22:09)

pomembna za Evropejce. Verjetnost terorističnega napada v Londonu je vsaj tako velika, če ne večja, kot je v ZDA.

hvala za vpletanje v nekaj kar evropo ter svet ni srbelo, a se je ZDA vseeno odlocila "pocohat".

Jasno, da je stanje v afganistanu SEDAJ pomembno za EU...

Podpis!!
miha 23
# 13.07.2009 ob 10:57
po vzoru iraka....se pravi da bo klavnica, če še ni
vidim
# 13.07.2009 ob 10:12
Težko bo šlo brez množice žrtev na strani koalicije. Če ne bo pretiranega pritiska javnosti bo na koncu zmaga na strani zahoda, saj imajo vojaki koalicije tehnologijo, ki prevaga talibane. Najmanj eden koalicijski vojak odtehta 1000 talibanov.
Resnična rešitev bi bila žal samo v koncu vladavine islama v Afganistanu, kar pa je skoraj nemogoče.
jast123
# 13.07.2009 ob 09:34
Včeraj je bilo na BBCju rečeno, da do sedaj še nihče ni zmagal v Afganistanu. Sedaj se to vleče že 8 let, pa ni nobenega napredka. Tudi Karzaj, za katerega je navijal Bush se je izkazal za ne toliko zahodnega, kot so menili. Poleg tega, da dobro govori angleško, ni pri njem nič prozhodnega.
Afganistan je pač novi Vietnam
NO2Jansa
# 13.07.2009 ob 09:34
po "vzoru" iraka... lol
provokatorr
# 13.07.2009 ob 08:11
Napredek je viden v em, da je demokratično izvoljen parlament izdal zakon, po katerem ima mož pravico stradati svojo ženo, po katerem žena ne sme iz hiše brez dovoljenja svojega moža,.....

Demokratično izvoljeni predsednik pa je zakon potrdil.
Dr. Kumrovec je očitno sam islamofašist in si želi zakšnega sistema, kot je v Afganistanu, saj si si bo le tako lahko dobil (kupil) žensko, ki jo bo imel zaprto v svojem stanovanju in ki mu bo morala dati fuxat 4x na teden.
Drugače si namreč ženske ne more dobiti. Še prostitutke mu odklanjajo sex. Zaradi kroničnega pomanjkanja sexa se mu že, kot vidimo po njegovih izjavah, močno meša.
dart
# 13.07.2009 ob 08:01
haha tale Kumrovec sam zeza, ne moreš biti tako močno usekan.
moonylink
# 13.07.2009 ob 07:49
haha tale kumrovec lol a lahko poveš kaj o sebi Doktor? Zelo radi bi te spoznali! Koliko si star, kaj počneš v življenju, kje živiš?
idris
# 13.07.2009 ob 07:33
Dr. Kumrovec kdaj boš spoznal v kakšnem svetu živimo? Se ti sploh sanja, kaj govoriš? Očitno pranje možganov na tebi zelo dobro deluje.
Dr. Kumrovec
# 13.07.2009 ob 00:41
All give some, some give all. G*d bless the fallen brave warriors of Freedom and Justice against the forces of Islamofascism.

9/11, Bali, London, Madrid

WE REMEMBER NOW & FOREVER
el CARTEL
# 12.07.2009 ob 23:42
anglija je danes to, kar bo amerika v prihodnosti. Država ki se trudi ohranjat status velesile, ki že dolgo to ni več
edin narod k je dejansko bolj antipatičen od američanov. Angleži se trudijo obnoviti svoj davno propadli imperij, čeprou jih nihče ne jemlje resno.
Zion Elf
# 12.07.2009 ob 23:17
na koncu koncev bodo planšarji iz hindukuša prišli skoz precej ceneje kot ujguri...
kdotko
# 12.07.2009 ob 22:09
pomembna za Evropejce. Verjetnost terorističnega napada v Londonu je vsaj tako velika, če ne večja, kot je v ZDA.

hvala za vpletanje v nekaj kar evropo ter svet ni srbelo, a se je ZDA vseeno odlocila "pocohat".

Jasno, da je stanje v afganistanu SEDAJ pomembno za EU....
KLIPAN
# 12.07.2009 ob 22:04
Udri po kapitalističnih okupatorjih!!!
berkut
# 12.07.2009 ob 21:53
napredek je, da zdaj patrulirajo tudi na jugu afghanistana, prej si niso upali ...
Lluka
# 12.07.2009 ob 21:29
Po 7-ih letih ...se občutno vidi napredek. Lahko g Brown izjavi... KJE je ta napredek? oz kje je viden.
Kazalo