Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 18 glasov Ocenite to novico!
Mahmud Ahmadinedžad
Ahmadinedžad tudi tokrat ni skoparil z ostrimi kritikami na račun ZDA in njenih zaveznic. Foto: EPA
Generalna skupščina
Predstavnice zahodnih držav govor iranskega predsednika niso poslušale do konca. Foto: EPA

Dodaj v

Zahodni diplomati odkorakali med govorom Ahmadinedžada

Slovenske delegacije v času govora ni bilo v dvorani
22. september 2011 ob 21:26
New York - MMC RTV SLO, STA

Mahmud Ahmadinedžad je v govoru v Generalni skupščini ZN-a ostro napadel ZDA in njene zaveznice. Predstavniki ZDA in EU-ja so med njegovim govorom protestno zapustili dvorano.

Iranski predsednik je ZDA in njene zaveznice obsodil zaradi njihove vloge v vojnah in finančni krizi, ob tem pa je zahteval plačilo odškodnin za suženjstvo.

Prva je dvorano med obtožbami na račun ZDA zapustila ameriška delegacija, ko se je iranski predsednik lotil še evropskih držav, pa so jo zapustili tudi delegati članic EU-ja. Po navedbah francoskih virov so se članice EU-ja že prej dogovorile, da bodo delegati odšli, če bo Ahmadinedžad v nastopu znova napadel evropske države zaradi "podpore sionizmu" in če bo omenjal holokavst.

Splošne razprave v GS-ju ZN-a se udeležujeta tudi slovenski predsednik Danilo Türk in zunanji minister, ki opravlja tekoče posle, Samuel Žbogar, a ju po poročanju Slovenske tiskovne agencije STA v času govora iranskega predsednika ni bilo v dvorani.

"Holokavst kot izgovor"
Iranski predsednik je v govoru evropske države obtožil, da "po šestih desetletjih holokavst še vedno uporabljajo za izgovor, da lahko oskrbujejo z denarjem sioniste, kolonialne sile in zasužnjevalce" ter vprašal, ali ne bi morale plačati odškodnine tudi prizadetim državam.

ZDA in njene zaveznice je obtožil, da "uradno podpirajo rasizem". "Države oslabijo z vojaškim posredovanjem in uničijo njihovo infrastrukturo z namenom, da bi oplenili njihove vire in jih s tem naredili še bolj odvisne," je dejal Ahmadinedžad. ZDA je obtožil zaradi zgodovine suženjstva, uporabe jedrske bombe proti "nezaščitenim ljudem" ter postavitve in podpiranja vojaških in totalitarnih režimov v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki.

Washingtonu je znova očital, da so ZDA same organizirale teroristične napade 11. septembra 2001, da bi lahko vkorakale v Afganistan. Pri tem je ZDA in njihovim zaveznicam očital, da zahodne medije uporabljajo za "grožnje s sankcijami in vojaško akcijo proti vsem, ki postavljajo pod vprašaj holokavst in dogodke 11. septembra".

Zatrdil je, da mu je ameriška vlada grozila, potem ko je lani prav tako govoril o vpletenosti ameriških oblasti v napade 11. septembra. ZDA je tudi kritiziral, ker so glavnega snovalca teh napadov Osamo bin Ladna raje ubile, kot da bi mu sodili in tako ugotovili ozadje napadov.

"Namesto bomb raje denar za lačne"
Osvoboditev Libije izpod režima Moamerja Gadafija je komentiral z vprašanjem, "kako bi lahko iz Natovih bomb zrasla demokracija". Menil je še, da bi bilo bolje, če bi Zahod denar za bombe raje namenil za lačne po svetu.

Ahmadinedžad je v preteklosti že naletel na mednarodne obsodbe, ko je pomembne govore uporabil za pozive k uničenju Izraela in obtožbe Washingtona za 11. september. Pred poslopjem ZN-a je medtem več sto ljudi protestiralo proti navzočnosti Ahmadinedžada na zasedanju Generalne skupščine.

G. V.
Prijavi napako
Komentarji
Lluka
# 22.09.2011 ob 21:29
In prav je povedal... 1 bomba je vredna 1 mio$ Se nihče ne upraša..koliko lačnih bi nasitili s denarjem ki pada iz bombnikov,,,,,, iz letalonosilk......podmornic....
anity
# 22.09.2011 ob 21:42
Zapustili so dvorano ker je povedal resnico. Res sicer na svoj znacilen nacin.
Ofinger
# 22.09.2011 ob 21:52
Našim so rekli "Stay out of this!"
K_ris
# 22.09.2011 ob 22:15
@manrose.

Holokavst je bil, o tem vsaj zame ni dvoma. Pa kakor razumem Mirnčana, tudi on ni pisal o tem, da holokavsta ni bilo. Je pa po drugi strani tudi res, kar je povedal Ahmdinedžad, da "po šestih desetletjih holokavst še vedno uporabljajo za izgovor, da lahko oskrbujejo z denarjem sioniste, kolonialne sile in zasužnjevalce".
škoff
# 22.09.2011 ob 21:48
"Zahodni diplomati odkorakali med govorom Ahmadinedžada".

Resnica boli.
K_ris
# 22.09.2011 ob 21:51
Bolj kot berem, manj mi je jasno, zakaj so šli. A resnica res tako boli?
doba
# 22.09.2011 ob 21:47
To kar je povedal, je čista resnica.
MIRNČAN
# 22.09.2011 ob 21:33
Sej je bedak ampak glede HOLOKAVSTA in še nekaterih stvari je pa povedal čisto tko kt je. Izrael je čist tvorba sil zaveznic. To sploh država nebi smela bit. To so dobili judje zaradi holokavsta.
olcar
# 22.09.2011 ob 22:17
manrose.@
Ni problem v zanikanju holokavsta ampak o pretiranem poveličanju holokavsta.
Ahmed ni nikoli trdil, da holokavsta ni bilo trdil je le, da dvomi v resničnost nekaterih številk iz holokavsta.
To pa je bistvena razlika.
Osebno sem prepričan, da smo bili Slovenci daleč največje žrtve II.SV!
Fašistično nasilje nad nami se je začelo takoj po koncu I.SV... ampak MI smo samo majhni "Slovenčki" zelo nepomembni.

Za Kitajca je daleč najhujše ponižanje in hud "antihanovski" zločin, če trdiš, da je bil holokavst največji zločin II.SV.

Resnic je kolikor želite... v kaj verujete je drugo... ampak statistike in dejstva so jasna.

Holokavst je zgolj eden izmed hudih zločinov, ki so se zgodili v II.SV in nič več.
Ofinger
# 22.09.2011 ob 21:47
Zahodni diplomati odkorakali med govorom Ahmadinedžada

Od NATO ignorantov kaj drugega ni za pričakovati.
škoff
# 22.09.2011 ob 22:18
Zakaj se ne sme preverjati ali ta številka res drži ampak se jo mora sprejeti kot versko/cerkveno dogmo?
edison
# 22.09.2011 ob 21:55
To Mahmud legenda!!!!! Čis use pove po pravic zato pa hodjo vn iz dvoran.
Črnibog
# 22.09.2011 ob 22:33
Malce posplošeno, a bistvo je zadel. Temu priča protesten odhod t.i. "zahodnih diplomatov! O ZDA v navezavi z Izraelom pa je škoda zgubljati besede! Staro Nemčijo bojo izkoriščali do onemoglosti, da bojo širili svoje "bolane" interese!
Arndovia
# 22.09.2011 ob 22:36
Mislim. Ti diplomati pa tudi pokažejo svojo "diplomatskost" z odhodom...
škoff
# 22.09.2011 ob 22:25
Prav je, da ga raznese. Krivice, dvoličnost, teror zahodnih vojaško močnih držav nad slabotnimi so prehude. Upam, da bo razneslo tudi rablje skupaj z njihovimi žrtvami.
MZ
# 23.09.2011 ob 07:41
V Iranu se že celo moderno zgodovino vidi vmešavanje Zahoda. Ko jim šah Reza Pahlavi ni več odgovarjal, so ga odstavili in zamenjali z njegovim sinom. Vmes so zrušili demokratično izvoljenega premierja Mosadeka, ki je želel nacionalizirati naftno industrijo.

Očitno jim je na koncu tudi šah začel iti na jetra in so spržili islamsko revolucijo, ko se je vrnil Homeini, ki je pred tem dolga leta preživel v izgnanstvu ravno - glej no glej - na osovraženem Zahodu (to še koga koga spominja na Osamo Bin Ladna?)

V 90. letih je Zahod podpiral predsednika Hatamija, in v tem času proti Iranu ni bilo izrečene žal besede. Ko ga je zamenjal Ahmadinadžad, se je začela umazana propagandna vojna proti Iranu.
Ampak očitno tudi Ahmadinadžad ni več tak "anti-zahodnjak", kot je videti - Iran namreč odkrito podpira prozahodne plačance v Libiji, čeprav je pred časom imel opravka s protesti, ki jih je organizirala CIA, da ne govorimo o stalni grožnji militantnih skupin, kot sta MKO in Džundala, ki jih zelo verjetno podpira Zahod. Se pravi, da si dolgoročno koplje jamo.
ermin
# 22.09.2011 ob 22:30
Hijene so stisnile rep med noge.
škoff
# 22.09.2011 ob 21:50
A so naši po diktatu tudi zapustili dvorano?
mk89
# 22.09.2011 ob 23:42
@dude

ti novodobni klovni imajo srečo, da je Zahod že čisto pomehkužen... 40 let nazaj bi jih CIA počila že v prvem letu vladavine...

...ja. Kot so uspešno počili že mnogo njim neugodnih voditeljev. In jih potem nadomestili z izložbenimi lutkami, ki so plesale po ameriškem taktu. USA all the way!
el CARTEL
# 22.09.2011 ob 23:35
"Namesto bomb raje denar za lačne"

grozen je dale Ahmadinedžad.. kako si drzne kaj takega pomisliti.. nehumano je ne namenjati denar za vojne in bombe..
Ilhan
# 23.09.2011 ob 08:59
Tale Ahmadinedžad mi je vedno bolj všeč.
Ne zaraid radikalnosti, ki vlada v njegovi državi, temveč neposrednosti trditev, ki so hudo blizu resnice.
Ja, evropejec sem, pa me je sram da so odšli diplomati. Zakaj le? Jih je sram?
Janez753
# 23.09.2011 ob 07:31
Saj ima na nek način prav, po 2. svetovni vojni so američani pohiteli in dali izraelcem državo, palestinci pa so že 60 let 'collateral damage'...To kar USA želijo to naredijo, EU pa v tem primeru kopira politiko USA, kar je še slabše..Še malo se bodo ameri zapufali, pa jih ne bo več nobeden poslušu, takrat bo kitajska počasi vzela stvari v svoje roke...
miroslav
# 22.09.2011 ob 22:53
a so šli ker jih je blo sram? fajn, se vsaj zavedajo da ima v mnogočem a.m. prav...

on sam pa naj tudi malo pomete pred svojim pragom...v iranu pobijajo geje, usmrtijo lahko celo mladoletnika če je prekršil dovolj pomembne zakone, ubijejo žensko zarad prostituiranja.... tako da je še dosti dela ne obeh straneh...
Konec despotizmu
# 22.09.2011 ob 22:32


Vse jasno.

Smrt fašizmu!
Svobodo svetu.
škoff
# 22.09.2011 ob 22:15
Zanimivo, da se je številka o pomoru 6 miljonov židov pojavila že leta 1919. Citiram;
New York Times, Nov. 12, 1919, p. 7: “tragically unbelievable poverty, starvation
and disease about 6,000,000 souls, or half the Jewish population of
the earth […] a million children and […] five million parents and elders.”
The American Hebrew, Oct. 31, 1919, pp. 582f.: “From across the sea, six
million men and women call to us for help […] six million human beings.
[…] Six million men and women are dying […] in the threatened holocaust
of human life […] six million famished men and women. Six million men and
women are dying […]” (see reproduction in the Appendix, p. 23)
L: Now look at that! We have got it all together. The 6 million and the notion of a
holocaust.
R: Yes, this source is perhaps the one where the parallels with later accounts are
most striking,
------------------

Administrator zakaj to brišeš?
gash
# 23.09.2011 ob 09:37
poglejte film Syriana in vam bo jasno zakaj je toliko gneva v Ahmadinedinu.
heureka
# 23.09.2011 ob 07:33
NATO samo varuje svoje drzave clanice, ce jih kdo napade. Bil je ustanovljen po 2. svetovni vojni, kot zaveznistvo, ce bi slucajno prislo do cesa podobnega

Rad bi vedel za en sam, magari prezumtivni primer,,kjer bi NATO reagiral v smislu zascite ene svojih clanic!!
gozdar1
# 23.09.2011 ob 06:14
No ja...a ni zahod (ZDA, VB) odgovoren za to, da je prisel trenuten rezim v Iranu sploh na oblast....torej jih je sram lastne kreacije...
Majster
# 23.09.2011 ob 00:03
Zakaj nebi še enkrat mi obrnili hrbta ZDA ter rekli ne, sami se znajte.
gregorsu
# 22.09.2011 ob 23:01
Kao "našega" predsednika in Žbogarja ni bilo v dvorani, ker se ne bio znala odločit ali zapustiti dvorano ali ne..... pač sindrom nevretenčarjev.

OZN je dinozaver, ki ga usmerja demookratični kapitalizem in njegov denar. O enakopravnosti že davno ni več sledu.

Ko je prilika, da bi na miren način širili demokracijo v palestino, je to en najhujših zločinov.
Raje mečejo bombe in kradejo nafto, plin,... Mir, razen v državah s kapitalistično demokracijo itak ne prinaša dobička.

Najbolj demokratičen je vedno tisti, ki ima največ pod palcem. Le kaj bi revežem palestincem demokracija? Obvezno mora izrael pokrasti, kar se še splača in razširiti okupacijo kamorkoli si pač želi.

Izrael ne more pristati, da palestona postane država, ker bi potem moral obvezno OZN uvesti sankcije zoper izbrano ljudstvo zaradi okupacije, kar pa ni v interesu boga z imenom Denar.
Konec despotizmu
# 23.09.2011 ob 10:55
Stvar v "diplomatskem" zboru UN je v tem, da ima vsak pravico do besede in vsak pravico do replike, eden za drugim, vsak pač.
Tisti, ki so odšli so ostali brez besed in brez protiargumentov. Do izraza je zopet prišlo vse govno sramotno "zahodnega" sveta. Povzpetniki nehumani, ogabno.
Ruski Voz
# 22.09.2011 ob 23:28
Pošteno povedano g. Mahmud.
KLIPAN
# 22.09.2011 ob 22:40
Če je mogoče povedal kaj kar ni res??
ermin
# 22.09.2011 ob 22:19
Stanje v svetu se vse bolj slabša. Vzporedno s svetovno gospodarsko krizo se povečujejo spori med državami. Napetosti se samo še povečujejo in vprašanje časa, kdaj bo sod smodnika razneslo.
lao wai
# 23.09.2011 ob 10:35
Allahu akbar . .
. . . . . .iranski predsednik ima privilegij in jajca ( nafto in dateljne ), da lahko reče, kar si misli . . . . hvala Allahu vsaj eden . . . . ne predstavljam si našega ali kakšnega "civiliziranega" predsednika, da bi "spucal" tiste riti, ki sedijo v ZN in jim povedal kar jim gre . . . po moje bi bili tako presenečeni, da tudi vstati ne bi mogli . . . . .
moče bi tudi to doživeli, če bi bil pretsednik npr Tomo Križnar . . . . . .
WhiteTrash
# 23.09.2011 ob 10:11
Lepo so pokazali koliko diplomacije in dialoga premorejo!!!!ko jim nekdo reče nekaj kar ni v skladu z njihovo sliko sveta se užaljeni povlečejo in čez medije udrihajo po njem.

Ne trdim,da je Ahmadineđad brezmadežen ampak,če bi imeli čsto vest se ne bi umkali!!
gash
# 23.09.2011 ob 09:22
Resnica boli
ateistek
# 23.09.2011 ob 01:01
Na žalost resnica boli in včasih jo je zelo mučno poslušati. Bolje vstati in oditi.
darchlp
# 23.09.2011 ob 00:12
CAR!!!!!!!
sure_fantek
# 22.09.2011 ob 22:39
Če spustimo špekulacije o 9/11 in blodnje o Holokavstu, je Ahma zadel popolno bistvo. "Zahodni diplomati" bi tako iz dvorana lahko odkorakali le zaradi lastnega sramu.
dmejz
# 23.09.2011 ob 12:00
Zahodni ignorantski odnos. UN nima več smisla če se nekateri tako vzvišeno obnašajo. RTV lahko bi omenil da sta imeli tudi Gruzija in Rusija manjši obračun. Ampak tega verjetno ni Reuters poročal pa niste mel iz kje prevedt. 12€ na mesec je 12€ preveč.
20121990
# 23.09.2011 ob 10:26
tako je !
evaevi
# 23.09.2011 ob 09:55
Naduteži amero-evropejski se delajo vzvišene pa kar zapustijo prizorišče,
ko je drugi na vrsti, da pove svoje - lepa diplomacija pa demokracija tudi.

Ja, resnica boli in nekateri nimajo ne jajc ne argumentov zanjo, smo lahko videli, kateri.
senca
# 23.09.2011 ob 08:18
Vzdržal se bom komentarjev v zahodu in islamu, ker nimam volje komentirati, me pa presneto moti, da zlorabljajo besedo rasizem. Naj se že enkrat na pamet naučijo kaj pomeni ta pojem ter kaj dejansko stoji za to besedo!!!
ratm
# 22.09.2011 ob 23:57
men je vseen kako glasujete mi boste dal, vseeno bom mel več plusov
pa lep pozdrav, Mahmud Ahmadinedžad
luka83
# 22.09.2011 ob 23:07
Razen pri pogledu na holokavst, se popolnoma strinjam z Iranskim predsednikom.
Ivo Lola
# 23.09.2011 ob 21:26
"Zahodni diplomati odkorakali med govorom Ahmadinedžada"

Primitivci.
MIRNČAN
# 23.09.2011 ob 10:03
Manrose nisem zanikal HOLOKAVSTA. Bil je posledice so pa vidne še danes. Na račun enega naroda so poplačali druzga.
Majster
# 23.09.2011 ob 00:03
fafaron ti si bedak.
steffslo
# 29.09.2011 ob 15:11
Ta človek je bolnik in terorist.
Kazalo