Vaša ocena: 
Ocena 1,5 od 4 glasov
Ocenite to novico!
"Že več let nimamo nikakršnih zanesljivih informacij, kje se nahaja vodja Al Kaide Osama bin Laden," je priznal ameriški obrambni minister Robert Gates.
"Ne, ne vemo, kje je bin Laden. Če bi vedeli, bi ga takoj poskusili prijeti," je Gates dejal v intervjuju za televizijsko mrežo ABC, od koder ga povzema britanski BBC, in na vprašanje, kdaj je Washington zadnjič dobil koristne obveščevalne podatke glede lokacije skrivnostnega Savdijca, prostodušno odgovoril: "Mislim, da se to ni zgodilo že več let."
V Afganistanu, in ne v Pakistanu
Prejšnji teden je sicer neki talibanski pripornik v Pakistanu izjavil, da se je bin Laden še letos nahajal v Afganistanu in da ga je sam po terorističnih napadih na dvojčka Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku srečal "večkrat", a Gates je dejal, da tega podatka ne more potrditi. Pripornik je še dodal, da se najbolj iskani človek na svetu "drži dobro".
Mediji pogosto namigujejo na to, da naj bi se bin Laden skrival na pakistanski strani meje z Afganistanom, a omenjeni pripornik je to zanikal in dejal, da je zatočišče našel v Afganistanu, saj se uporniki bojijo vstopa na pakistansko ozemlje zaradi morebitnih ameriških zračnih napadov.
Zanimivo je, da je v prejšnji teden objavljenem poročilu ameriškega senata, ki so ga pripravili demokrati iz odbora za zunanje odnose, zapisano, da bi ameriške sile leta 2001 Osamo lahko prijele, a so raje pustile, da je lahko neovirano odkorakal v nenadzorovano območje Pakistana.
Gates je komentiral tudi nedavno odločitev ameriškega predsednika Baracka Obame, da v Afganistan v kratkem pošlje dodatnih 30.000 vojakov. Z njo se je strinjal in spomnil, da se ZDA v tej državi borijo kot odgovor na napade 9. 11. leta 2001, ki jih je izvedla Al Kaida. Takrat je Washington sprejel odločitev, da bo na afganistansko območje vstopil le, "če talibani ne bodo želeli predati Osame bin Ladna".
Kako je to mogoče?
Da morajo pokazati več napora pri iskanju bin Ladna, je prejšni teden Pakistan pozval tudi britanski premier Gordon Brown, ki je dejal: "Vprašati se moramo, kako je mogoče, da po septembru leta 2001 nihče ni bil sposoben priti blizu Osami bin Ladnu in Ajmanu al Zavahiriju, številki dve teroristične organizacije Al Kaida, ali ju prijeti." Pakistanski premier Jusuf Raza Gilani pa mu je odgovoril z besedami, da ne verjame, da se bin Laden skriva v njihovi državi.
Skratka ta video morate videt. [url="http://video.google.com/googleplay
er .swf?docid=-4617650616903609314"]9/11: Blueprint for Truth —
The Architecture of Destruction[/url]
Naše fante ven z Afganistana. Takoj.
In ti "kontrolorji" mogoče sploh niso Američani.
RedRocket:
Ne govori, če ne veš, one ki pa vejo, da so to američani sami napravli, pa tudi nimajo 100% dokaza, da ga so. Mi lahko dokažeš v kakem posnetku, na papirju ali zvočnem posnetku, da so to res američani sami napravli?
NoClue:
mogoče pa je bil preveč izpostavljen nekje zraven praha ali pa se ni umival, ker tam ni veliko vode.
Itak pa vsi vemo, da ničesar ne vemo, ampak samo dvomimo ali ne, da so za napadi 11. septembra krivi al kaidovci. Pravo resnico poznajo samo v beli hiši in pentagonu, mi in ostali pa lahko samo verjamemo ali pa ne.
od internetnih priključkov nisi sit, demokratično izvoljeni predsednik še ne jamči, da bom lažje našel pošteno delo, od katerega bom živel, od vlaganj v državo iz tujine otroci ne bodo deležni boljše šolske izobrazbe......
Naštel si samo stvari, ki koristijo zahodu,nobene pa, ki koristi širšim množicam.
Bravo USA!!! Bravo CIA!!!
BTW Evropa letno uvozi 70 ton heroina iz afgana pri tem zapleni le 2% količine. Iran zapleni 20% količine heroina, ki prestopi njegove meje. Pa sem mislil, da smo mi razviti.
Nihče pa ne omenja pozitivnih strani ameriškega posredovanja v Afganistanu. Demokratično izvoljen predsednik, povečanje internetnih priključkov v državi, odpiranje države za nova vlaganja itd. itd. Ko pa pride še dodatnih 35.000 ameriških vojakov bo tisti teroristični bandi od talibanov odklenkalo. Lahko rečemo samo:
Bravo USA!!! You are No.1!!!
pandit, tebi eno veliko kapo dol.
MaliPandit
Potem so "kao" lepo zaprosili talibane ce jim ga izrocijo te pa so to zavrnili. PIKA
V bistvu so talibani najprej odgovorili američanom:"Predstavite jasne dokaze, da je za napade res odgovoren BL, pa vam ga izročimo." Pa je Buš odgovoril:"This is not negotiable." Ostalo je zgodovina. (S tem, da so bili najvišji talibanski predstavniki poleti 2001 v Beli Hiši na pogovorih o tem, ali dovolijo Američanom graditi naftovode čez svoje ozemlje, pa niso našli skupnega jezika in so rekli "ne".)
Zlahka se lahko vprasamo od kod americanom pravica in zakonska podlaga, da se sploh upajo tako vplivati na nasa zivljenja.
Če je v sobi 10 ljudi, in ima od tega samo eden pištolo, potem pač ne rabi opravičevat svojih dejanj... Pravo je za kontrolo raje, pri voditeljih šteje le moč.
Drugače pa super napisano, en velik + Pandit!
se podpišem!
amerika pa tocno ve kdo in kaj in kje je bin laden...saj so ga sami izpostavili za izgovor za vojno ki je en sam velik biznis
Takrat je bilo kar naenkrat receno da je to 100% naredil Osama Bin Laden. Potem se je on oglasil in to zanikal. Americani pa so kar zaceli z medijsko propagando in nam zaceli predstavljati kdo je zdaj ta Bin Laden in ta Al Kaida, ceprav sploh ni bilo nobenih dokazov da je to dejansko naredil on. Potem so se americani kar naenkrat odlocili da je to bil to prav on in takoj odkrili da se nahaja v Afganistanu. Potem pa je se kao "Osama" priznal da je on "mastermind" ki stoji za napadom. Zakaj potem ni priznal takoj?
Potem so "kao" lepo zaprosili talibane ce jim ga izrocijo te pa so to zavrnili. PIKA
Sedaj pa na tem mestu, nastopi zlocin americanov. Pod pretvezo da jim talibani ne izrocijo Bin Ladna so napadli celo drzavo in jo spravili na kolena, Pobili na desettisoce ljudi, razselili stotisoce in unicili zivljenja milionim ter spremenili nacin zivljenja milijardam.
Vse to samo zaradi tega ker je Mula Omar rekel NE, ne izrocimo vam ga. Sproti pa je padel se Irak kot kolateralna skoda v na tem pohodu v iskanju Bin Ladna.
Tudi ce bi bilo res, da je Osama narocil napad na WTC, je pac terorist ki je pobil 3000 ljudi, ampak to se ni razlog da se 6.500.000 milijardam ljudi spremeni nacin zivljenja, da se jim prisluskuje, da se jih nadzira, spremlja z kamerami, da se pod pretvezo "vojne proti terorju" napada suverene drzave kot je Irak in kmalu Iran in se menjavajo njihove vlade.
Si predstavljate da bi neki ceh Radek, naredil neko sranje v Gvatemali, potem pa se skril k nam v kranjsko goro, nakar pa bi nas napadli Gvatemalci ker jim ga ne izrocimo. Najprej bi nas bombardirali 14 dni in nam porusili vse vitalne objekte, potem bi v Slovenijo se vkorakala gvatemalska vojska, zasedla vse kljucne polozaje, polovila Pahorja, Janso, Kucana in vse politike in iz tujine pripeljala enga slovencka iz Gvatemale da bo zdaj on zacasni predsednik Slovenije. potem bi sredi kaosa v katerem ljudje ne bi imeli ne hrane ne vode in ostalih zivljenskih potrebscin izvedli "prve zares demokraticne volitve v novi demokraticni republiki Sloveniji" z dvema kandidatoma oba pa sta slovenska Gvatemalca. Medtem bi gvatemalska vojska lovila in mucila tiste najbolj uporniske Janeze in Francije, ki se zavedajo pomena samostojnosti slovenskega naroda in ki bi si upali upreti gvatemalcem. Ker pa bi si gvatemalci lastili vse svetovne medije bi pac nase Janeze in Francije proglasili da so oni teroristi in da so oni tisti ki so ceha podpirali ceprav nasim janezkom in franckom sploh ni jasno kdo je ta ceh se manj pa ne kje se nahaja, in kaksne veze ima zdaj to da jih kar naenkrat sredi totalnega kaosa in kraje slovenskega naravnega bogatstva vodi nek Gvatemalec. Sredi taksnega kaosa je ceh se najmanj pomembna stvar vseh vpletenih, a ne pozabimo da je bil ceh tisti zaradi katerega je bilo vse to "potrebno"
Tocno to se je zgodilo Afganistanu in Iraku. Z Irakom je bila zgodba se malo bolj prozorna, ker americani niso mogli reci: " Bin laden je zdaj tam napadimo zdaj se Irak in ga unicimo." So si pa mislili: "ce smo zdaj ze tu v sosescini pa dajmo privatizirati se ta naftna polja v Iraku, sam izmislimo si nekaj drugega z tem Bin ladnom bo ze malo sumljivo. Caki a ni Osama kurde pobil z plinom? To, to bomo rekli da ima orozje za msaovno unicevanje, njegov napad na kurdsko vas, pa bo nas dokaz za to."
Ce na eno stran tehtnice postavimo tega "Bin Ladna" z napadom na WTC, na drugo pa cel plaz dogodkov, ki jih je amerika storila po tem, lahko vidimo da je primerjava med obema kot med peresom in tono. Zlahka se lahko vprasamo od kod americanom pravica in zakonska podlaga, da se sploh upajo tako vplivati na nasa zivljenja.
Kar se mene tice so prav oni tisti pravi teroristi, ki si zasluzijo Hag in sojenje za zlocine proti clovestvu, ze samo zaradi nadzora ki ga vrsijo nad njimi, da sploh ne stejemo vse zrtve te takoimenovane vojne proti terorju. Upam da dozivim dan ko bodo vsi krivci za to te lazi prevare, nadzor, spletkarjenje poboje in ropanje pravicno obsojeni za svoja zla dejanja. Al kaida je opracija CIE z namenom da vnese zmedo v svetovno politicno prizorisce, njen domnevni vodja Bin Laden pa je ze zdavnaj mrtev. Vsakic ko slisim da za kaksnim napadom stoji Al Kaida vem da sta zadaj CIA in Mossad. In vsakic ko medjiji porocajo o upornikih vem da so uporniki domacini, ljudje ki imajo pogum in dostojanstvo da recejo NE okupaciji lastne drzave.
Ko enkrat delaš za Cio, vedno delaš za Cio.
We will never forget!!!