Vaša ocena: 
Ocena 4,4 od 11 glasov
Ocenite to novico!
ZDA so sprejele deklaracijo, v kateri so prvič zapisale, da izpusti toplogrednih plinov ogrožajo zdravje ljudi. Predstavniki Združenih narodov in Evropske unije so v Köbenhavnu korak toplo pozdravili.
Po uvodnem dnevu so predstavniki 192 držav v danski prestolnici, kjer bo do 18. decembra potekala ZN-ova konferenca o podnebnih spremembah, zavihali rokave in se lotili dela. Omenjena deklaracija ZDA bi lahko pomenila, da lahko njihova Agencija za varovanje okolja (EPA) v prihodnosti naloži zmanjšanje izpustov, ne da bi za to potrebovala dovoljenje kongresa.
Predstavnik EU-ja je to potezo zadovoljen komentiral z besedami, da je Obamova administracija "pokazala namero v pravo smer" za konkretna dejanja v boju proti segrevanju ozračja, glavni ZN-ov predstavnik za to področje, Indijec Rajendra Pačauri, pa je dejal, da so Obamovi ljudje "pokazali, kaj lahko storijo, čeprav zakonodaja stoji na mestu".
EPA bi lahko pravila mimo kongresa začela postavljati že prihodnje leto, s tem pa bi omejila izpuste predvsem pri avtomobilih, elektrarnah in težki industriji. Obama in njegovi demokratični sodelavci bodo še naprej skušali doseči, da bo podnebna zakonodaja sprejeta tudi v kongresu, ta deklaracija pa bo omogočila, da bo Obama lahko dosegel kratkoročne omejitve škodljivih izpustov.
Glavni igralki ZDA in Kitajska
Začetek konference, ki jo je danski premier Lars Lökke Rasmussen označil za "priložnost, ki je svet ne sme zamuditi", sicer preveva optimizem vseh navzočih, ki so zato z velikim odobravanjem pospremili tudi ameriško deklaracijo. Švedski okolijski minister - država sicer trenutno predseduje Uniji -, je tako opozoril, da je izkupiček vrha v veliki meri odvisen od tega, kaj bodo pripravljene prispevati ZDA in Kitajska. Strokovnjaki so izrazili mnenje, da je bila ameriška poteza pričakovana že nekaj časa, kljub temu pa pomeni pomemben preboj in pošilja močno sporočilo drugim voditeljem.
V ponedeljek je danski premier Rasmussen zbrane kolege opozoril, da so oči vsega sveta uprte v njih, saj ljudje čakajo, da bodo zaščitili človeštvo. "Ob koncu moramo svetu pokazati, da smo kos nalogi, ki nam je bila zaupana in da upanje v boljšo prihodnost obstaja."
Generalni sekretar ZN-a Ban Ki Mun je za veliko zagnanost pohvalil francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja, ki je omogočil, da so se pogajanja znašla tako daleč. EU se je do zdaj edini obvezal, da bo še bolj zmanjšal toplogredne izpuste, če bo v Köbenhavnu dosežen mednarodni dogovor.
manj izgorevanja, manj CO2, manj delcev, bolj zdravo okolje. ce je za dosego tega potrebna zgodba o segrevanju jo kupim zavestno, ker pac rad zivim v cistem okolju in podpiram 'napore', ki vodijo k temu. ce bo pa Gore ali kdo drug na ta racun sluzil, pa naj. osebno me veliko bolj osrecuje neokrnjena narava kot šop denarja.
kristjanj
fasade hiš, tunel pod gradom.... to nima veze z CO2.... Onesnaženje je zaradi sajastih delcev, ne pa zaradi CO2
Pri tem "nagegu" gre samo za eno :
Goru in podobnim se zelo mudi že drugi teden podpisati zavezujoč "dogovor", ki bo zacementiral CO2 kot krivca za vse tegobe tega sveta, uvedel davek na CO2 in sprožil oziroma institucionaliziral trgovanje z CO2 presežki.
In kaj se bo zgodilo ?
Gospod Al Gore je že ustanovil 40 podjetij, ki so registrirana za trgovanje z CO2 izpusti. In verjetno si je tudi že zagotovil "predkupne pravice" v raznih banana republikah, za katere je povsem jasno, da ne bodo izpolnile svoje "kvote". V teh državah bo denar pobasala vladajoča elita (ali hunta, ali samodržec), ljudje ne bodo imeli nič od tega, Gore bo pa zelo poceni dobil "presežke" izpustov. Ker so (bodo) zaveze nenormalno nizke in večini (ali kar vsem) razvitim državam ne bo uspelo tako zelo zmanjšati izpustov (v škodo lastne industrije), bodo slednje prisiljene kupovati "presežke" od tega istega Gore-a po 20-50x ceni. Kakšni zaslužki bodo tu si lahko samo predstavljate (oz. dvomim, da si sploh lahko predstavljate take ogromne zneske).
Ker tudi na svetovnem nivoju ne bo uspelo zmanjšati izpustov (namerno so (bodo) postavljeni neizvedljivo nizko - nekateri sanjajo o 95% znižanju glede na leto 1990, kar pomeni praktično "brezogljično družbo", ki pa niti teoretično ni mogoča), bodo morale države, ki si ne bodo zagotovile presežkov z nakupom pri Gore-u plačevati ogromne kazni, ki pa se bodo preko IPCC, UN in banke, ki jo Rothschildi, Rockefellerji in ostali "bankgsterji" že ustanavljajo, zopet prelili v žepe teh "gospodarjev " NWO-ja. In te kazni bodo šle iz proračunov oz. iz davkov!!!
Morda ti je sedaj jasno ozadje vse te histerične gonije in vseh bombastičnih naslovov tipa "Otroci nam ne bodo odpustili!!!", "Zadnja možnost za rešitev zemlje!!!" in podobno.
V resnici je to ZADNJA MOŽNOST teh istih goljufov, da izpeljejo svoj plan, saj postaja vse več ljudem jasno, da je segrevanje in ohlajanje povsem naraven pojav. Če jim ne uspe drug teden, jim ne bo uspelo nikoli !!!
In zato polagam svoje upanje v države v razvoju, kot so Indija, Kitajska, Brazilija in Rusija (BRIC), ki so se dogovorile, da nastopijo z skupno politiko do tega vprašanja.
Na Evropo ni računati, saj je Baroso po duši in dejanjih NWO-jevec in mu je izpeljava tega načrta v (finančnem) interesu. Tudi nov predsednik EU (ali sploh veste kdo je ??? Jaz ne vem.... niti se ne spomnim, da bi ga volili !!!) je zagotovo iz istega kroga ljudi.
.
Oglej si še stran
http://www.finance.si/blog/10/454
pa ti bo jasno, kam pes taco moli.
Vsak bo moral pri sebi razčistiti in delovati v smeri varovanja okolja, ampak ob takem številu ljudi se najde veliko oportunistov in izkoriščevalcev, ki lahko vse uničijo...
um=email
Tako kot nekateri sklepajo, da se ohlaja če se na nekem koncu Zemlje ohladi.
To je lokalno dogajanje in ravno to je poanta - emitiramo snovi z veliko entropijo. Večja entropija pa predstavlaj večji kaos - torej se bodo pojavljali lokalni ekstremi.
Celotnen sistem na Zemlji je pa veliko kompleksnejši. Ne pozabite, da so oceani velik "bufer" za toploto (cp vode je denimo okoli 4,2 kJ/kgK, kar je znatno več kot zraka). Tako se voda ne segreje toliko, ampak vsebuje pa enormne količine toplote. Vemo pa kaj pomeni ta toplota za tvorbo orkanov itd.
Evo vam eno banalno na vašem nivoju nazaj - zakaj imamo pa potem v prvi četrtini decembra 7 stopinj celzija že dva dni.
Dejstvo je, da človek in vsako življenje povzroča spremembe. Razlika je ta, da je celotna biosfera skupaj sposobna nekako pretvoriti snovi z veliko entropijo in malo energijo nazaj v snovi z veliko energijo in malo entropijo (malo je potrebno pogledati z biološko-fizikalnega stališča, kaj je ŽIVLJENJE in potem so nekatere stvari jasnejše). Pri kurjenju fosilnih goriv pa nastajajo snovi z malo energijo in veliko entropijo.
Torej, ko bisfera ne bo sposobna več pokompenzirati oz. pretvoriti tega nazaj (fosilna goriva so nastajala milijone let), se bo odvilo kakor se pač bo. Tukaj pa ne pozabimo, da smo mi zgolj majhen "igralec" in nas lahko biosfera odstrani kot kakšen "virus". Ker trenutno smo na stopnji parazitov, ki mislijo, da so vsemogočni in je vse prisotno samo zaradi njih. Ko se bo začelo to dogajati, pa si lahko vrli kapitalistični ekonomisti "zatlačijo" svoj papir, vsi vemo kam.
Potrebno je vlagati v razvoj in delati v sožitju z naravo in okolico. Ne pa hlastati po nebrzdanem in nekontroliranem bogatenju, ker to na dolgi rok ne prinese nič dobrega. Star pregovor je: Zmernost je lepa čednost.
"All I wanna say is that
They don't really care about us!"
http://www.playboy.si/branje/novice/vide
o-globalno-ogrevanje-velika-laz/
Resnica je povsem drugačna. CO2 nič ne ogroža niti zdravja niti ne segreva ozračja. Zemljino ozračje se ohlaja že deset let, ledu je na polih vedno več. Edino, za kar pri tej stvari gre, je trgovanje z emisijami. Al Gore, "ta glavni zagovornik" te najnovejše politične prevare, bo služil bajne vsote denarja. Vsi vi, ki temu tako ploskate, pa boste pocrkali pod težo novih davkov in novih taks. Ker v resnici sem vam niti sanja ne, da bo tale Koebenhaven prinesel nore podražitve najprej energije, te podražitve pa se bodo prelile v bistveno povečane stroške vsega, ki uporablja energijo, to pa pomeni, poleg višjih davkov in taks in novih davkov in novih taks, dražje vse, od kruha pa do iger. Evropa je zaradi te laži na poti v popolni zlom in še malo in nas bodo peljale scat države tretjega sveta. Povprašajte znanstvenike, ni treba iti daleč, lahko greste samo do Inštituta Jožefa Štefana in boste zvedeli, da se Zemlja ohlaja. Zvedeli boste tudi, da je bilo ozračje pred kratkim bistveno toplejšo in to še pred časom industrijske revolucije. Verjetno niste slišali niti za množični upor tisočih znanstvenikov, specialistov za klimatologijo z njo povezanih znanosti, in to svetovno priznanih znanstvenikov, ki se temu upirajo, ker vsi podatki, ki jih imajo, kažejo na to, da je to ena največjih, če ne celo največja politična prevera v zgodovini človeštva. In talanje minus točk takimle komentarjem, kot je moj, ne bo resnice prav nič spremenilo. Ko čez nekaj kratkega časa ne boste imeli niti za preživeti več dovolj denarja in ko vam ne bo jasno, zakaj je temu tako, se bo odgovor skrival v CO2.
sam ne potrebujem znanstvenih dokazov o škodljivosti, dovolj mi je, da se postavim na bolj prometno križišče npr. v Ljubljani in samo diham. dodaten dokaz so fasade hiš ob takšnih križiščih, tudi sprehod po tunelu pod gradom je lahko zelo prepričljiv.
dejstvo je da močno mažemo ta svet, ter da je potrebno včasih dodati kakšno zgodbico, ki vse skupaj malo podkrepi. če se zaradi le-te kaj premakne, super.
Takšnega sprenevedanja pa še ne.
Make a law, make a bussines. (ameriški pregovor)
S to deklaracijo se ni nihče še nič izkazal. ZDA imajo moč narediti spremembe in dokler tega ne naredijo, jih ni potrebno prav nič hvaliti, prej grajati.
Tale Obama se bo moral kmalu izkazati s kakšnimi konkretnimi dejanji, ker je bilo tega govorjenja in obljubljanja že malo preveč.
Pa še to, spremembe so se in se bodo dogajale, kaj protestniki in podporniki Hopenhagna vidijo v trenutnem statusu quo, da je le tega tako nujno ohraniti. Obstaja namreč možnost, da so podnebne spremembe (ki pa se nedvomno dogajajo, le človek nima kaj z njimi) spremembe na boljše.
Prvič slišim da CO2 ali pa metan škodi zdravju ljudi. No, ampak za predšolske otroke in tiste v jaslih je že veliko če so sploh že slišal za oglikov dioksid. Za ostala pa žalostno...
daj mi prosim razloži kako CO2 škodi mojemu zdravju? Res me zanima...
In o tem se pisari pri nas kot glavna novica? Kjer smo navajenih "protestnih not", "ostrih protestnih not", "izjav" in podobne potrate papirja, namenjene golemu oglaševanju, češ kako so "ZDA spet pomembne"?
ZDA so samo nekaj neobvezujočega načečkale na papir, vi pa skačete, kako se je vse obrnilo na glavo!
NAIVNEŽI!
Pojdite raje šteti mrtve od nove gripe!
saj tole je pa kot v kakšnih jaslih, da po tako dolgem času zapišejo, da toplogredni plini ogrožajo zdravje ljudi in zaradi tega so se izkazali. Pa saj v malih šolah delajo plakate v tem. Res pa je, da dokler Amerika tega ne zapiše, potem se praktično zadeva giblje na mrtvi točki, tako da tudi sam to ugotovitev pozdravljam.