Svet

Poudarki

  • ZDA pod Obamo bolj pragmatično
  • Amnesty International spremembe pozdravil
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,5 od 8 glasov Ocenite to novico!
ZDA so si v osmih letih Busheve vladavine dodobra zapravile ugled na področju človekovih pravic. Foto: EPA
Koliko se bo stanje popravilo pod Obamo? Foto: EPA

Dodaj v

ZDA z novim pristopom do človekovih pravic

Amnesty International pozdravila govor Clintonove
15. december 2009 ob 07:40
Washington - MMC RTV SLO/STA

Za razliko od prejšnjih administracij je bilo priznanje državne sekretarke Clintonove, da se ZDA ne morejo obnašati do vseh držav enako, osvežujoče, ker so to počele tudi doslej, a brez priznanja.

Ameriška državna sekretarka Hillary Clinton je na univerzi Georgetown v Washingtonu podrobneje razložila pristop administracije predsednika Baracka Obame do vprašanja zaščite človekovih pravic in demokracije. Ta bo predvsem pragmatičen.

Strokovnjakom se zdi prav tako osvežujoča napoved, da bodo ZDA sodelovale z ZN-om pri oceni položaja človekovih pravic v ZDA. Poročilo State Departmenta o trgovini z ljudmi po svetu bo tako prihodnje leto vsebovalo tudi poglavje o ZDA.

Ne bodo se bale sprememb
Clintonova je povedala, da si bodo ZDA še naprej prizadevale za zaščito človekovih pravic in demokracije po svetu v smeri univerzalnih standardov za vse države, vendar pa bodo metode prilagodljive glede na okoliščine. ZDA si bodo prizadevale za načela, vendar pa na način, na katerega bodo najbolj zanesljivo prišli do rezultatov.

"Ko neki pristop ne bo pokazal rezultatov, se ne bomo bali sprememb," je dejala Clintonova in kot primer navedla poskuse komuniciranja z vojaškim režimom v Mjanmaru, potem ko leta porivanja v kot niso delovala.

Clintonova je bila v začetku leta deležna ostrih kritik, ko je na Kitajskem povedala, da ZDA zaradi človekovih pravic ne bodo nehale gospodarsko ali diplomatsko sodelovati z Rusijo in Kitajsko. Skupine za zaščito človekovih pravic menijo, da so takšne izjave le voda na mlin oblastem v obeh državah, da nadaljujejo kršitve.

"Do Kitajske in Rusije bomo pristopali z načelnim pragmatizmom ob spoznanju, da je sodelovanje nujno za uspešno svetovno gospodarstvo in varnost," je tokrat dejala Clintonova.

Posamezniki na črni listi
Po besedah državne sekretarke bodo včasih dosegli večji učinek z odločno javno obsodbo kot v primeru Hondurasa ali Gvineje. Včasih pa naj bi več dosegli za zaprtimi vrati, kot na primer v primeru Rusije in Kitajske. Kritike, da je Obamova administracija preveč mlačna glede človekovih pravic, je zavrnila z opozorilom na ukrepe, kot je bila prepoved mučenja in ukaz za zaprtje taborišča za osumljene teroriste Guantanamo.

Clintonova je povedala, da ne bodo sodelovali le z državami oziroma vladami, ampak tudi s posamezniki in organizacijami civilne družbe. Administracija bo podpirala spremembe, za katerimi bodo stali državljani v svojih skupnostih, na primer tudi z uporabo novih tehnologij.

Tri kategorije "problematičnih"
Problematične države je Clintonova razdelila v tri kategorije. V prvi so tiste, ki bi rade zaščitile človekove pravice, vendar tega ne zmorejo. Sem spadajo mlade afriške demokracije. V naslednjo skupino spadajo države, ki bi lahko storile več, pa nočejo. Na primer Kuba in Nigerija. V tretjo pa države, ki niso sposobne zaščititi pravic svojih državljanov in si za to niti ne prizadevajo. Sem spada med drugim DR Kongo, kjer je položaj še posebej slab za ženske, ki so izpostavljene množičnemu posiljevanju.

Clintonova je posebej kritizirala Ugando, kjer pripravljajo zaostren zakon proti homoseksualcem, ki med drugim predvideva tudi smrtno kazen. Pri tem jim na žalost pomagajo tudi ameriške skrajne krščanske organizacije. Organizacija Amnesty International je na splošno pozdravila govor Clintonove, vendar pa opozorila, da bo trebna retoriko podpreti z dejanji.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
MoTmOt
# 15.12.2009 ob 18:39
Zaradi gozda ne vidiš dreves.
Caetano
# 15.12.2009 ob 17:58
Verske vojne imajo več izumiteljev, ( nekateri so živeli že pred 4000 leti ) in med temi njimi so Mohamed in vsi kalifi z zelo 'uglednim mestom' ter mnogimi 'inovacijami' in vse je najmanj za brcnit v mišje luknje. Tiste, ki jih še niso je nujno sedaj. Čeprav žal tudi to ne pomaga kaj dosti dokler so ljudje, ki verjamejo v take nauke. V politiki pa se naključja niso nikoli dogajala. Žal je islamizem dobro premišljena ( sicer dejansko ni niti najmanj dobro premišljena ) stvar in ne neka spontanost ali slučajnost.
Caetano
# 15.12.2009 ob 17:55
Verske vojne imajo več izumiteljev in med njimi so Mohamed in vsi kalifi z zelo 'uglednim mestom' ter mnogimi 'inovacijami' in vse je najmanj za brcnit v mišje luknje. Tiste, ki jih še niso je nujno sedaj. Čeprav žal tudi to ne pomaga kaj dosti dokler so ljudje, ki verjamejo v take nauke. V politiki pa se naključja niso nikoli dogajala. Žal je islamizem dobro premišljena ( sicer dejansko ni niti najmanj dobro premišljena ) stvar in ne neka spontanost ali slučajnost.
MoTmOt
# 15.12.2009 ob 17:46
Caetano in kdo je "izumil" verske vojne???

V svetovni politiki se že 100 let ne dogajajo naključja!Če kdo misli,da je res vse kar povedo na TV in časopisju je milo rečeno naiven.
chubby.joshua
# 15.12.2009 ob 17:28
Caetano lepo povedano.
Caetano
# 15.12.2009 ob 16:51
Džihad se vodi že davno preden je kdo sploh sanjal o kaki CII. In džihad nima totalno nič z enakopravnostjo. Čestitke Ataturku, ki je po 1. svet. vojni brcnil zadnjega turškega kalifa, ki je stoletja napovedoval razne verske vojne v mišjo luknjo. Ko bi se vsaj našel en podoben in brcnil tja še mulo Omarja in Homeinijevega naslednika Hamneija, ki sta točno iste baže.
MoTmOt
# 15.12.2009 ob 14:37
Đihad vodijo Zda(cia),zato,da strašijo idiote po svetu kako jim grozi nevarnost od ljudi,ki samo hočejo biti obravnavani enako!!!
chubby.joshua
# 15.12.2009 ob 14:02
Stewie razumem, da te stvari niso čisto prav, saj sem rekel, ampak ali sploh veš kaj bi bilo, če Savdska Arabija ne bi bila v nekem ekonomskem in delno političnem sodelovanju z ZDA. Kakšen džihad bi šele imeli po celem svetu. To je po eni strani tudi nevtralizacija še večje nevarnosti.
stewie
# 15.12.2009 ob 13:55
Saj se ZDA tudi danes povezujejo na različne načine z totalitarnimi režimi. V Savdski Arabiji imajo ženske še manj pravic, kot denimo v Iraku ali Afganiastanu, ampak dokler jim njihov kralj dobavlja nafto brez problemov, jih pustijo na miru.
To je le prazno besedičenje ameriške administracije, vselej je v ozadju nafta ali kakšna druga bogastva, nad katerimi si ZDA lastijo monopol.
chubby.joshua
# 15.12.2009 ob 13:51
znano je, da se do totalitarnih režimov neka demokratična država ne more obnašati enako kot do demokratičnih vlad. z absolutisti in totalitaristi se demokracija ne more pogajati, to je pokazala že zgodovina odnosov med združenimi državami in bivšo sovjetsko zvezo, kitajsko, severno korejo, kubo, iranom itd. totalitaristom lahko le grozijo. ali ni to lepo za vse nas, ki živimo v demokraciji?

Včasih moraš v mednarodni politiki poiskati zaveznike tudi v režimih, ki ti niso najbolj ljubi in jim delno popuščati. V 2. svet. vojni so se tako ZDA morale povezati recimo s SZ, zaradi nacistične zasedbe Evrope in japonslega imeprializma, čeprav so imeli oboji le kratkoročne skupne interese. Bolje je sodelovati s Karzajevimi mudžahedini, kot pa z mulo Omarjem, ki se razglaša za novega vesoljnega kalifa. Žal ni čisto prav, ampak tako je zaradi stanja v svetu...
chubby.joshua
# 15.12.2009 ob 13:46
Obama je kar OK dečko.
RESNIČNARESNICA
# 15.12.2009 ob 12:24
in pol se zbudim v krutem realnem svetu....
MoTmOt
# 15.12.2009 ob 12:15
Golo besedičenje in ovinkarenje!V stilu "črnega boga"...
aeterno
# 15.12.2009 ob 09:58
PA sej pristop zda je že vseskozi pragmatičen... US passport holder > vsi ostali.
Dr. Kumrovec
# 15.12.2009 ob 09:41
Bravo Obama!
NuuX
# 15.12.2009 ob 09:39
Kolonizacija sveta pomeni napredek v družbi, še poročajo priznani zahodni strokovnjaki.
prim00z
# 15.12.2009 ob 09:20
kao
Locutus
# 15.12.2009 ob 09:17
znano je, da se do totalitarnih režimov neka demokratična država ne more obnašati enako kot do demokratičnih vlad. z absolutisti in totalitaristi se demokracija ne more pogajati, to je pokazala že zgodovina odnosov med združenimi državami in bivšo sovjetsko zvezo, kitajsko, severno korejo, kubo, iranom itd. totalitaristom lahko le grozijo. ali ni to lepo za vse nas, ki živimo v demokraciji?
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,