Svet

Poudarki

  • Življenjska pot sudanskega predsednika Omarja Al Baširja
  • Na oblast prišel leta 1989 z državnim udarom
  • Prvi voditelj na položaju, za katerega je ICC izdal zaporni nalog
  • Obtožbe za vojne zločine in zločine proti človečnosti
  • Bašir: Gre za zaroto
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,8 od 27 glasov Ocenite to novico!
Omar Al Bašir
'Smo levi in imamo tudi tigre. Še naprej bomo zavračali kolonializem,' je Bašir dejal svojim privržencem. Foto: EPA
V Haagu so se v sredo zbrali protestniki iz Darfurja. Foto: EPA
Omar Al Bašir
V zadnjih letih je izboljšal odnose z nekaterimi afriškimi državami, njegova največja zaveznica pa je Kitajska. Foto: EPA
Sudanska milica - džandžavidi. Foto: EPA
Na dogajanje v Darfurju opozarja tudi slovenski popotnik Tomo Križnar. Foto: EPA
Vojna v Darfruju je predvsem boj za vodo. Foto: EPA
VIDEO
Bašir zavrača zaporni nalog
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Dodaj v

"Zlo" na dveh nogah, ki ne prenese ugovorov

Pot sudanskega predsednika Omarja Al Baširja
5. marec 2009 ob 10:24
Ljubljana/Kartum - MMC RTV SLO

Kdo je Omar Al Bašir, ki se je znašel na več seznamih najhujših svetovnih diktatorjev, v sredo pa je postal prvi voditelj, ki je še na položaju, za katerega so zaradi vojnih zločinov izdali zaporni nalog?

Rojen v sudanski vasici leta 1944, se je leta 1960 pridružil sudanski vojski in hitro napredoval po činih, leta 1973 se je pridružil tudi egiptovski vojski v boju proti Izraelu. O vojskovanju si je nabral tudi teoretično znanje, saj je študiral na vojaški akademiji v Kairu in Kartumu.

Spopadi med severom in jugom
Kot polkovnik v sudanski vojski je leta 1989 vodil skupino vojaških uradnikov, ki je izvedla krvavi vojaški udar in s položaja vrgla takratnega premierja Sadika Al Mahdija. Pod njegovim vodstvom je nova vojaška vlada ukinila vse politične stranke in uvedla strogo islamsko šeriatsko pravo, kar je še bolj odtujilo krščanski jug države, ki je bil v državljanski vojni s severnim muslimanskim delom.

Državljanska vojna med severno in južno polovico države je trajala več kot 19 let in od spopadov med severnimi arabskimi plemeni in domorodnimi afriškimi plemeni na jugu prešla v oborožen boj med Baširjevo vlado in sudansko Ljudsko osvobodilno vojsko. Njene posledice: okoli dva milijona prebivalcev z juga je bilo izgnanih, trpeli so lakoto in živeli brez osnovne izobrazbe in zdravstvene oskrbe.

Omar Al Bašir je dejal, da je zaporni nalog zanj zarota, ki želi destabilizirati državo in ovirati mirovni proces v Darfurju. 'Sudan je bil vedno tarča Združenih narodov in mednarodnih organizacij, saj si je drznil reči 'ne' temu, da bi viri in bogastvo Sudana odšli iz države. Nikoli ne bomo pokleknili pred kolonialisti.' Sudanska vlada se je na zaporni nalog odzvala tudi tako, da je zahtevala izgon desetih najpomembnejših mednarodnih humanitarnih organizacij iz Darfurja, med njimi organizacij Oxfam, CARE in Save the Children.

Vse glavne funkcije v njegovih rokah
Najprej je Al Bašir vladal kot predsedujoči 15-članskemu revolucionarnemu poveljniškemu svetu, kar pomeni, da so bili v njegovih rokah stolčki vodje države, premierja, poveljnika oboroženih sil in ministra za obrambo. Svet so leta 1993 razpustili in napovedali vrnitev civilne oblasti, general Al Bašir pa je bil medtem že imenovan za predsednika. Na predsedniških volitvah leta 1996, ki so potekale ob bojkotu večine opozicijskih voditeljev, je dobil več kot 75 odstotkov glasov. V državi je prepovedal različna združenja in neodvisne časopise, v zapore pa po svoji volji tlačil oficirje, novinarje in politične osebnosti, ki so prišle z njim navzkriž.

Kljub kršenju pravic in zatiranju je Sudan imel gospodarsko rast. Za to se lahko zahvali nahajališčem nafte, z njim so trgovala predvsem ruska in kitajska podjetja.

Kitajska je podprla poziv azijskih in afriških držav k umiku zapornega naloga za Baširja. 'Nasprotujemo vsemu, kar bi lahko ustavilo prizadevanja za vzpostavitev miru v Sudanu in Darfurju,' je dejal predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva.

Nekdanji zaveznik postal sovražnik
Tri leta pozneje se je Al Bašir zapletel v spopad za oblast z zaveznikom iz vrst islamistov, Hasanom Al Turabijem (znan je po tem, da je na njegovo povabilo Osama bin Laden za nekaj let dobil začasno bivališče v Sudanu), ki je na mestu predsednika parlamenta skušal uvesti spremembe ustave, s katerimi bi omejili moč parlamenta in okrepili položaj premierja, ki bi bil odgovoren parlamentu. Razmere so se zaostrile in nekdanje prijateljstvo se je tako skrhalo, da je Al Bašir razglasil izredne razmere, nad parlament poslal tanke in odstavil človeka, s katerim sta bila od začetka 90. let tako rekoč neločljivo povezan par na sudanski politični sceni. Na predsedniških volitvah čez leto dni je ob vnovičnem bojkotu večjega dela opozicije Al Bašir suvereno zmagal z več kot 85 odstotki glasov.

Darfur - ena navečjih humanitarnih kriz
Leta 2005 je Al Bašir le popustil pod vse večjim pritiskom mednarodne skupnosti in sprejel mirovni dogovor, ki je južnemu delu prinesel avtonomijo in delež pri prihodkih od naftnega bogastva. Komaj se je končala vojna med severom in jugom, že so se na zahodu države razplamteli novi spopadi in do danes prerasli v razsežnosti genocida. Boj za ozemlje in vodne vire v pokrajini Darfur med nearabskimi prebivalci na eni strani in vladnimi silami ob znatni podpori zloglasnih arabskih milic džandžavid je po podatkih ZN-a v zadnjih petih letih zahteval okoli 300.000 žrtev, medtem ko je moralo več kot dva milijona ljudi zapustiti svoje domove.

Britanca Julie Flint in Alex de Wall, avtorja knjige o sodobnem Sudanu, o Baširju pravita, da ga ni mogoče uvrstiti v nobeno ideologijo. "Nekateri ga zato preprosto opišejo z besedo 'zlo'. To je pragmatik, ki se odloča sproti in spontano. Najbolj ga razbesni, če si ga kdo drzne ponižati. Takrat še posebej pokaže zobe.'

Se bo z obtožnico kaj premaknilo?
Mednarodno kazensko sodišče (ICC) je julija letos Al Baširja obtožilo odgovornosti za genocid in zločine proti človeštvu ter proti njemu vložilo obtožnico za poboje, deportacije in posilstva, s čimer je postal prvi predsednik kakšne države, ki ga je ICC obtožil še na funkciji voditelja. Čeprav so človekoljubne organizacije izrazile zadovoljstvo z obtožnico proti sudanskemu predsedniku, pa odločitev sodišča v Haagu postavlja v neprijeten položaj mednarodno skupnost, ki se s sudansko vlado že nekaj časa bolj ali manj neuspešno pogaja o napotitvi mirovnih sil v Darfur, da bi preprečili eno največjih humanitarnih kriz današnjega časa. Revija Parade je Baširja v letih od 2005 do 2007 uvrstila na sam vrh najhujših svetovnih diktatorjev, lani pa je na tej lestvici zasedel drugo mesto, za severnokorejskim voditeljem Kim Džong Ilom.

Čeprav je Mednarodno kazensko sodišče (ICC) 4. marca Baširja obtožilo za zločine proti človečnosti (umore, iztrebljenje, izgon, mučenje in posilstvo) in vojne zločine (plenjenje in izvajanje napadov, namenoma uperjenim proti civilistom), se mu ne bo treba braniti pred obtožbami o genocidu. Nalog bo sodišče poslalo sudanski vladi, ki pa sodišča ne priznava, zato je malo verjetno, da bo Baširja izročila.

G. V./A. P.

Prijavi napako
Komentarji
blaz39
# 09.03.2009 ob 15:32
Dokler bo svet temeljil na nafti bo tako. sudan ja samo eden od problemov. sej ni treba, da se še druge našteva. Tako kot druge vojne na bljižnjem vzhodu tudi ta zelo koristi svetovnim velesilam. Tako da...... zakaj bi nekaj reševali če bi s tem sami sebi škodili.

sad sick world.
srpko
# 06.03.2009 ob 18:44
Kaj pa če je vse ena velika laž?
rokec
# 06.03.2009 ob 17:44
1. YetiFicker (05.03.2009 || 11:06:33)
Zakaj se išče, saj se ve kje je, vprašanje je kako ga odstaviti in mu za storjeno soditi

al je problem ej.
sniper pa je problem rešen. se grem stavit, da če bi kdo mel motiv ga odstranit bi ga že in to brez nobenega problema.
se grem stavit, da ZDA premore nekaj takih ostrostrelcev, ki brez problema zadanejo premikajočo se tarčo z 1-2km.
violadogroba
# 05.03.2009 ob 22:07
islam------------------>rak vsake družbe!
stojantic
# 05.03.2009 ob 20:11
20. LFC (05.03.2009 || 13:14:30) [Prijavi neprimerno vsebino]
Pa poglejmo še na balkan 15let nazaj... Kristjani, Muslimani,Pravoslavci.... drugo pakovanje, isto sranje... samo klanje.


Pravoslavci so tudi kristjani.
ak
# 05.03.2009 ob 19:02
@MoTmOt: razlika je v tem, da na jugu ni skoraj nič več, če sploh kej, belcev, medtem, ko je na severu arabcev vedno več... morda zaradi določene aktivnosti, ki nekoliko spominja na pojav, ki se začne z 'gen....'...
uizzi
# 05.03.2009 ob 13:29
Bašir nima dobre propagande. Če bi rekel, da brani svoje ljudi in ozemlje pred teroristi bi bilo vse O.K. V Izraelu to deluje.
uizzi
# 05.03.2009 ob 13:28
@Johanan zakaj bi jim bilo pa mar? Gledajo kaj se dela z muslimani v Izraelu tisoče mrtvih, milijone izseljenih pa nikomur nič. Zakaj zdaj neka dvojna merila?

Bašir je cool!
Johanan
# 05.03.2009 ob 13:24
V Darfurju so muslimani, ki pa niso arabsko, ampak domorodno afriško pleme. Torej tu ne gre za versko vojno, ampak za genocid afriškega prebivalstva. Na sudanskem Jugu so tudi domorOdci, vendar pa so kristjani. Sever izvaja nad jugom kristo in etnocid. V Darfurju pa samo etnocid. V obeh primerih gre za zločin nad človeštvom. Število pomorjenih in izgnanih iz lastnih domov dosega vrtoglavo število. Da Kitajska zagovarja Bašira se ne čudim, saj sama izvaja genocid nad Tibetanci in nad drugimi ne kitajskimi ljudstvi. Baširja podpirajo tiste azijske države, ki so muslimanske. In te zahtevajo, da mednaorodno sodišče prekliče obsodbo. Ni jim mar za milijone izseljenih in pomorjenih ljudi.
MoTmOt
# 05.03.2009 ob 13:16
Sever je islamiziran s strani arabcev!
Jug je pokristjanjen s strani belih kolonizatorjev!

Trpijo pa črnci!!
!Ni dobre ali slabe religije-isti kurac samo drugo pakovanje.
in potem nek internetni heroj-idiot reče,da je pripravljen iti v boj za krščanstvo hkrati pa misli,da je vsaj stokrat boljši od đanđavidov......ah,neumnost je neuničljiva!
LFC
# 05.03.2009 ob 13:14
Pa poglejmo še na balkan 15let nazaj... Kristjani, Muslimani,Pravoslavci.... drugo pakovanje, isto sranje... samo klanje.
-sloga--
# 05.03.2009 ob 13:13
Obe knjigi sta v bistvu polni nasilja in krutosti, od bratomorov, potopov, uničenja mest, pozivov k maščevanju, strašanskih napovedi za nevernike itd. Kakšen moderni Rambo (v zadnjem ubitih 270 ljudi) proti bibliji in koranu zgleda, kot risanka za otroke.
-sloga--
# 05.03.2009 ob 13:07
Tako v Bibili, kot v Koranu je veliko lepih stavkov, je pa v obeh tudi veliko takih neprijetnih.

Hutuji in Tutsiji se imajo za kristjane, eni so protestani eni katoliki, tako, kot so se imeli mnogi taki, ki so sprožili križarske vojne, inkvizicijo, pregon čarovnic, pregon nevernikov... Celo Bush je že večkrat rekel, da to kar dela dela v imenu boga.
mandingo
# 05.03.2009 ob 13:06
7. vidim
Ne blodi s svojimi fundamentalističnimi teorijami in se zamisli kaj ste vse delali v imenu vašega boga.
kefej
# 05.03.2009 ob 13:03
a to je ta, ki je Križnarja pomilostil?
LFC
# 05.03.2009 ob 13:03
Kokr se meni zdi tudi pravi muslimani tega ne počnejo...
vidim
# 05.03.2009 ob 13:00
@sloga Niso mogli biti oboji kristjani. Pravi kristjani tega ne počnejo. Res pa je, da izražanje temne človeške narave lahko izbruhne kjerkoli, s tem da isam to kot sistem še posebno spodbuja.
Bistvo krščanstva je Kristusov stavek: ljubi celo svojega sovražnika. V tem duhi je umrlo tisoče ljudi združenih v bogu, kljub mučenju niso klonili.
LFC
# 05.03.2009 ob 12:53
vidim ti si verjetno bil v Darfurju večkarat kot Tomo Križnar, boš že ti vedel za kaj se gre... lolek.
lojzi1
# 05.03.2009 ob 12:51
mene pa zanima kdaj bo odgovarjal kakšen židovski politik za pokole v Gazi in pa voditelji zahodnih držav ki so brezglavo pobijali in še pobijajo v Iraku in Afganistanu za takšne mrhovinarje pa ni mednarodnih sodišč
W500
# 05.03.2009 ob 12:44
Edina rak rana človeštva je brezkončna človeška neumnost in ignoranca, kar je razvidno tudi iz nemalo komentarjev tu gor.
-sloga--
# 05.03.2009 ob 12:40
@vidim kaj pa praviš na pokoli Hutujev in Tutsijev, ki se je zgodil v Ruandi? Oboji so kristjani.
adnan1984
# 05.03.2009 ob 12:33
Hahahahaha Islam je kriv! Kako pol ljudje še vedno verjamejo tej "bolni" veri kot je Islam? Če bi bla bolna pol noben ne bi verjel! Hahahahaha. In ne enačite voditeljev kot so Gadafi,Husein, razni kralji z islamisti- vlka razlika!
"ZAHOD" po bosansko ma dost svojih problemov in prav je tako. Prvo spucite pred svojim pragom pa pol kej obtožujte!
Na "ZAHODU" je pa vse OK.! Ja se vidi, da nekateri živijo v pravljicah.
karanfil
# 05.03.2009 ob 12:20
Kljub kršenju pravic in zatiranju je Sudan imel gospodarsko rast. Za to se lahko zahvali nahajališčem nafte, z njim so trgovala predvsem ruska in kitajska podjetja.

Se vidi zakaj so se kolonialisti spravili na Sudan...
Zavohali so nafto in ne gre im v račun da zaslušek od nafte gre kitajcem in rusom...
Hehehe, kot da zahodne vlade brigajo človekove pravice ljudi. Briga jih lastni interes...
vidim
# 05.03.2009 ob 12:07
Islam je rak rana človštva. Žalostno je, da kljub veliki možnosti glede pridobitve informacij nekateri padejo na take bolne kot jih spuščajo ti islamisti. Zdaj so nenadoma določili Izrael kot krivca za pokole v Darfurju.
Kretenizem brez primere.

To, da Kitajci najman kar dealjo prodajajo orožje Sudanu in da najmanj na tiho podpirajo genocid krščanskih črcev to sploh nič ni.

Tukaj je samo en krivec in to je islam. Tomo Križnar pa tudi hoče najti neke razlage, ki nimajo nobene zveze z dogodki.
To če je tam voda ali je ni, nima povezave s tem kdaj bodo islamisti izrebljali svoje sovražnike.
HeMeRoId
# 05.03.2009 ob 11:53
"...v sredo pa je postal prvi voditelj, ki je še na položaju, obtožen vojnih zločinov..." ???? kaj predsedniki vlad ne štejejo? ALi če se napišie, da je bil voljni zločinec tudi Ariel Sharon te takoj obtožijo antisemitizma?
Tifus
# 05.03.2009 ob 11:29
saj se je tudi karadžić skrival, pa gotovina......
valiant
# 05.03.2009 ob 11:20
Če je Obama nominiran za Nobelovo nagrado za mir, bi lahko bil tudi Tomo Križnar!!!
violadogroba
# 05.03.2009 ob 11:14
podpiram krščanski jug..če je treba grem dol in se borim še naprej da bo krščanski
Brdavs69
# 05.03.2009 ob 11:11
Škoda da niso (prej) našli hrbtenice in vzpostavili precedana z Bushem. Bi bilo zdaj že malo lažje. Sam konec koncev, kaj bi se slepili a ne. Lets get that african instead.
YetiFicker
# 05.03.2009 ob 11:06
Zakaj se išče, saj se ve kje je, vprašanje je kako ga odstaviti in mu za storjeno soditi
Kazalo