Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 27 glasov
Ocenite to novico!
Tibet, dolgo časa obravnavan kot pohodniška destinacija, zdaj lošči svojo podobo, začenši s svojim prvim hotelom s petimi zvezdicami, St. Regis Lhasa Resort.
Ob terminu "St. Regis Hotel" le redkim padejo na misel višave Tibeta. A oblasti v tej kitajski avtonomni pokrajini skušajo spremeniti to in upajo, da bodo petične turiste (in dolarje, ki pridejo v kompletu) premamili z odprtjem luksuznega hotelskega kompleksa.
3.600 metrov nad morsko gladino je veličastni St. Regis Lhasa, ki se je odprl prejšnji teden, eden najvišje ležečih luksuznih hotelov na svetu, z razgledom na Himalajo in dolino Lhasa. Kompleks s 150 sobami in 12 vilami se kot številni novi hoteli ponaša tudi z "zelenimi" tehnološkimi novitetami, med njimi zbiralnike sončne energije in podtalni vodni reciklažni sistem, v treh restavracijah hotela pa strežejo lokalno pridelano hrano.
Obliko kompleksa je navdihnil bližnji, še vedno aktivni in med turisti izjemno priljubljen samostan Sera, zgrajen leta 1419. "Samostan Sera je čudovit, dramatičen in živahen in točno to, kar sem hotel zajeti o tibetanski kulturi," je za Luxist.com pojasnil Jean-Michel Gathy, glavni oblikovalec pri arhitekturnem biroju Denniston International Architects in notranji oblikovalec St. Regis Lhase.
"Čeprav je samostan ogromen kraj," nadaljuje, "mi je bilo všeč, kako so ustvarili številne intimne prostore in dvorišča. To je bil odličen model za vpeljavo znamke St. Regis v to pokrajino."
Prihajajo novi "st. regisi"
St. Regis bo imel tržišče popolnoma zase, a le nekaj let, saj se je letos začela gradnja hotela Shangri-La in kompleksa InterContinental. A Tibet si ne prizadeva le za velika imena, za hotelske znamke.
Manjše, nedejavne templje, kakršen je 300 let star tempelj Johang, preurejajo v butične hotele, da bi tako ustregli povpraševanju petičnih gostov Tibeta. "Razlog, zakaj smo tu, je tibetanska kultura," razlaga Kerstin Odnun, nemška turistka, ki prenočuje v butičnem hotelu Lingtsang. Daleč od tega, da bi žalovala za izgubo aktivnega budističnega templja - Odnunova pravi, da uživa v tibetanskem ambientu in izvirnosti hotela.
Lobsang Taši, lastnik hotela, pravi, da se mu je porodila zamisel zaščite stare arhitekture s preureditvijo v butični hotel, potem ko je izvedel raziskavo, kako Evropejci radi potujejo. "Prej je bil ta kraj urejen v koncept kmečkega turizma in ni bil najbolje zaščiten," razlaga. "Z butičnim hotelom pa imamo le devet sob, gostje, ki pridejo sem, pa spoštujejo kulturo in lepo skrbijo za sobe."
Odprtje St. Regis Lhase, skupaj s podobnimi petzvezdičnimi hoteli in lokalnimi butičnimi hoteli, je del vladnega širšega cilja pripeljati na območje več turistov. Načrt sicer čaka trd boj, saj je vlada v zadnjem desetletju pogosto zaprla območje za turiste. Po tibetanskem petletnem načrtu naj bi bilo do leta 2015 na območju zgrajenih pet hotelov s petimi zvezdicami, vlada pa upa, da bodo v istem obdobju privabilli 15 milijonov turistov letno. Leta 2009 je Tibet obiskalo prek 5,5 milijona turistov, lani pa 6,8 milijona.
3. junij 2011 ob 14:08
Prijavi neprimerno vsebino
večina komentarjev tu je floskul in predsodkov. a ste že kdaj bili v takem luksuznem hotelu? zakaj bi to nujno blo nekaj slabega za pokrajino, domačine , kulturo ipd...? ni edini način potovanja v spalki ali pri domačinih za 5 usd/noč in z rucakom na rami. tudi sam sem nekoč tako mislu, na stara leta pa vidiš stvari drugače. v takih hotelih običajno zelo skrbijo za ekologijo, okolje, se integrirajo s prebivalstvom, odkupujejo njihove izdelke, zaposlujejo množico sobaric, čistilk, recpetorjev, kuharjev ipd in s tem dvigujejo življenjski standard domačinov. Običajno pripravljajo veliko lokalne kulinarike, razstave, dogodke, ki jih drugače mnogi turisti ne bi doživeli. taki hoteli še zdaleč niso razlog za propad neke kulture. govorim na splošno, ker konkretnega primera na poznam
jaz pa poznam konkretne primere in se čisto strinjam s tabo....treba je vedet, da današnji elitni turizem ni več tisti masovni betonski turizem izpred 50 let, ko je dejansko blo vseeno, kje si bil na dopustu, ker so bli vsi hoteli in kompleksi enaki po vsem svetu. dandanes petični gosti raje grejo v manjše, butične hotele, ki so čim bolj integrirani v lokalno okolje, dajejo službe lokalnemu prebivalstvu, promovirajo lokalno kulturo, gastronomijo, itd. dejansko pomenijo izredno dodano vrednost za okolje, kjer se pojavijo.
vedno več je takih primerov, tudi v sloveniji, istri, itd itd, dejte se malo sprehodit naokoli in boste vidli, da je lahko tudi tak turizem izredno lep in kvaliteten.
Se popolnoma strinjam. To moraliziranje bogatih zahodnjakov, da v ostalem svetu pa morajo živeti "pristno" in "v stiku z naravo" je eno navadno svetohlinstvo. Kitajska vladavina v Tibetu je seveda prinesla precej sprememb, vendar je zagotovo neupravičeno govoriti samo o slabostih in jo ocenjevati samo z negativne plati. V splošnem je le treba vedet, da se tam živi mnogo bolje kot se je pred Kitajci.
Nedotaknjena narava in pristno okolje postaja največji luksuz.
In kaj potem, če ena stara baba z milijoni na banki, pri 75 pač ne more v Tibet, ker ne more hoditi naokoli z ruksakom na hrbtu? Jaz tut ne morem na Mt Everest, pa bi prav rad videl, kako izgleda pogled z njega. Pa naj še tja postavijo luksuzni hotel.
ti očitno rad vidiš, da lokalno gospodarstvo od popotnika dobi 5 dolarjev na dan kot 300, a ne? Da mu prodajo sendvič za 0,5 dolarja namesto kosilo za 100 dolarjev? Lokalci pa bi zate, da bi si jih lahko ogledoval, morali še 2050 živeti v jamah, a ne?
lp
Je pa lepo...nekaj popotniških fotk Tibeta!
Lp