



Vaša ocena: 



Ocena 4,5 od 32 glasov
Ocenite to novico!
Pravijo jim "pozabljeni zavezniki ZDA". Hmongi so se med državljansko vojno v Laosu bojevali proti tamkajšnjim komunistom. Ko so ti zmagali, so Američani Hmonge pustili na cedilu.
Komunisti v jugovzhodni Aziji oz. v Vietnamu pod poveljstvom nacionalista Patheta Laa so po zmagi leta 1975 (še vedno boleča točka za ZDA, ki težko priznajo, da so vietnamsko vojno dejansko izgubili) prevzeli oblast in izvedli pravi pogrom nad tem etničnim gorskim ljudstvom, ki poseljuje pokrajine v Vietnamu, Laosu, Tajski in Mjanmaru.
Val beguncev
Konec 70. let je več 10.000 Hmongov pobegnilo v ZDA, Avstralijo, Kanado, Francijo in tudi v sosednjo Tajsko, kjer so zaprosili za politično zatočišče. Toda leta 1989 je Urad Visokega komisarja za begunce s podporo ameriške vlade začel izvajati program za zajezitev vala indokitajskih beguncev iz Laosa, Vietnama in Kambodže. Priznanim prosilcem azila so dali priložnosti za preselitev, medtem ko so preostale begunce deportirali nazaj z zagotovili, da bodo varni.
A le redki begunci so se bili pripravljeni prostovoljno vrniti v Laos in kmalu so se pojavila poročila o nasilni deportaciji. Mnogo Hmongov, ki so se vrnili v Laos, je kmalu pobegnilo na Tajsko, ob tem pa so poročali o diskriminaciji in brutalnem obravnavanju laoških oblasti. Niso redki tudi primeri, ko se je za repatriiranim Hmongom izgubila vsaka sled.
Clinton jih je pustil na cedilu
Še bolj so se Hmongi čutili izdani od ZDA, kjer je sredi 90. let potekala burna razprava o njihovi repatriaciji. Novinarji so jo označili za "izdajo" Clintonove administracije, protestirali pa so tudi republikanci in borci za človekove pravice. "Hmongi so ljudstvo, ki je prelilo svojo kri za obrambo ameriških geopolitičnih interesov," je v kritičnem članku v National Reviewu oktobra 1995 zapisal ameriški strokovnjak za zunanjo politiko Michael Johns.
Debata se je razvnela, republikanci so skušali preprečiti načrtovano repatriacijo, Hmonge pa iz Tajske preseliti v ZDA. Clintonova administracija je vztrajala pri stališču, da laoška vlada ne krši sistematično hmonških človekovih pravic.
Sledila so leta pregovarjanja, nazadnje pa so ZDA leta 2003 sprejele še zadnje hmonške begunce. Tiste, ki so na Tajsko pribežali po tem letu, so oblasti označile za ekonomske begunce, pred kratkim pa so s tajsko vlado sklenile sporni dogovor, da jih bodo še pred iztekom leta 2009 vrnile v domovino. Več kot 4.000 pripadnikov etnične skupine so nato 28. decembra ob strogih varnostnih ukrepih prepeljali do meje z vzhodno sosedo. Laoške oblasti trdijo, da se vrnjeni begunci nimajo česa bati.
Gorski ljudje
Hmongi so sicer etnološko in kulturološko izredno zanimiva manjšina. Ista gorska območja poseljujejo že približno 2.000 let, njihove korenine pa segajo še dalj v preteklost. Jug Kitajske so morali zapustiti v 18. stoletju, potem ko so se spori med njimi in novimi naseljenci okrepili z represivnimi gospodarskimi in kulturnimi reformami dinastije Čing.
Vse do poznega 19. stoletja so Hmongi migrirali v jugovzhodno Azijo. "Montagnards" ali "gorski ljudje", so jih klicali francoski zavojevalci. Proti tem so se Hmongi uprli leta 1919 - v vojni, ki je trajala dve leti, Francozi pa so jo imenovali "vojna norcev".
Padli za ZDA
So bili Hmongi "norci", tudi ko so z ZDA sklenili za njih uničujoč dogovor? V začetku 60. let je poseben oddelek Cie začel rekrutirati in trenirati Hmonge v Laosu za pomoč pri ameriški vojni v Vietnamu. Okoli 60 odstotkov hmonških mož se je pridružilo "tajni vojni" v Laosu. Hmonški vojaki so tvegali svoje življenje v prvih bojnih linijah, se bojevali za ZDA in reševali padle ameriške pilote.
Med letoma 1967 in 1971 je bilo med vojskovanjem ubitih 3.772 hmonških vojakov, 5.426 pa jih je bilo ranjenih in invalidnih. Med letoma 1962 in 1975 je v boju proti Pathetu Lau umrlo okoli 12.000 Hmongov. Po letu 1975 je nato sledil množični eksodus preživelih Hmongov čez meje Laosa.
Slikovita manjšina
Danes večina Američanov ne ve za Hmonge. Gledalcem jih je skušal pred kratkim približati Clint Eastwood v svojem filmu Gran Torino, za katerega je najel večinoma ljubiteljske igralce hmonškega rodu.
Za turiste v jugovzhodni Aziji, zlasti Vietnamu, so slikovito ljudstvo, ki poseljuje idilično severno zeleno gorsko pokrajino, nosi živopisane tradicionalne noše in velikanske uhane ter prodaja svoje blago na tamkajšnjih tržnicah. Tam so bile tudi posnete spodnje fotografije Hmongov.
Prijavi napako
7. januar 2010 ob 21:47
7. januar 2010 ob 21:08
6. januar 2010 ob 16:24
AIFe, americani ubijajo sami sebe z raznoraznimi mcdonaldsi in onesnazevanjem. to je na daljsi rok veliko bolj bolece....
6. januar 2010 ob 10:17
koliko pa je žrtev ameriškega turbokapitalizma? pa s tem ne mislim žrtev vojn.
5. januar 2010 ob 23:39
problem ni v tem, da so komunisti bolj klali (kar nedvomno so). Problem je v tem, da je komunističnih zločinov v glavnem konec (kar nikakor ne zmanjšuje teže zločinov ali implicira, da jih ni potrebno preganjati), medtem, ko se zločini ZDA vršijo ta trenutek...
Poleg tega pa ne moreš opravičevat novega zločina s starim. Ker je Plut svoje čase posiljeval in moril, dajmo še mi danes. "Saj je on tudi." Pamet še vedno na dopustu?
Poleg tega - zakaj bi se pobijanje "svojih" ljudi štelo za dvojno? Meni se zdi huje pobijati druge. Oziroma - zdi se mi huje, če te ubije nek tujec kot pa če te ubije lastna oblast. Pri lastni oblasti si vsaj deloma soodgovoren, da taka oblast sploh obstaja - nobena oblast se ne more obdržati brez podpore ljudstva...
5. januar 2010 ob 22:55
Po katerem kriteriju? Če štejemo št. mrtvih, jih Stalin oziroma rdečkarji močno prekašajo. Pa še svoje so pobijali, kar se šteje dvojno. Američani so vsaj tujce.
Je ta članek mogoče poskus pozabe izvensodno pobitih mož, žena in otrok ter zmetanih v razne jame po Sloveniji? Ali poskus pozabe sedanjega trenutka, ko je vlada javno postavila minimalni dohodek pod mejo revščine?
5. januar 2010 ob 22:29
5. januar 2010 ob 17:16
Vietnam je krvavel zgolj zaradi ameriške želje po tem.
Takšna majhna država niti slučajno ni ogrožala ZDA na
njenih tleh, je pa vojna v tem delu sveta bila čudovita hollywoodska
ikonografija borbe proti komunizmu, pod krinko katere je čudovito
živela ameriška orožarska industrija v privatnih rokah. Isto se odgaja
sedaj v Afganistanu. "Rock`n roll war"!
5. januar 2010 ob 16:44
in kri je preleval,
nazadnje so rekli mu,
da je bedak!
Stara hrvaška pesem.
5. januar 2010 ob 14:12
5. januar 2010 ob 14:05
ne klati neumnosti. Ce ne ves za kaj se gre, bodi rajsi tiho. Kaksni interesi SZ in Kitajske v Vietnamu? Laos, Kambodza in predvsem Vietnam so krvaveli samo zaradi enega razloga - ker so americani hoteli vsiliti "pravicen druzbeni red". Zaradi tega je umrlo 4 milijone vietnamcev!!! 4 milijone, od tega 3 milijone civilistov.
V Vietnamu ni bilo masovnega pobijanja nasprotnikov, po zmagi Vietnama nad americani. Masovno pobijanje se je zgodilo v Kambodzi, kjer se je Pol Pot strgal z verig tisim, ki so ga nastavili - americanom. Kambodza je potem napadla Vietnam, Pol Pot in njegovi so zmasakrirali 3.000 vietnamcev. Pol Pota pa je z oblasti vrgel Vietnam, ko ga je napadel.
Vietnam je potem 1979 napadla se Kitajska.
Dragi moj Caetano, zgleda, da si tudi ti kot americani in trdis, da vojne v Vietnamu ni izgubila Amerika, ampak Juzni Vietnam. In ne govori neumnosti o komunisticnem klanju, v Vietnamu je na veliko klal kapitalizem.
Hmongi pa v Vietnamu zivijo v miru.
5. januar 2010 ob 13:36
5. januar 2010 ob 12:21
sicer pa se je vidlo kako jim dol visi za nas ze takrat ko niso mogli enega prevoza za nase vojake v evropo zrihtat !
redneki zagamani !
5. januar 2010 ob 12:05
5. januar 2010 ob 12:01
Lepo,da ste se razpisali o Hmongih, sem zadnjič komentiral članek o njih.
Zdaj vidite kako bo s Kosovom, USA ne bo večno No.1,kot piše dr.kumarasan.
5. januar 2010 ob 11:52
5. januar 2010 ob 11:40
5. januar 2010 ob 10:53
Sploh je bilo po ameriškem umiku iz Indokine pobitih zaradi 'interesov kom. revolcuije' in ob podpori SZ in Kitajske okrog 3 milijone ljudi, zlasti seveda v Kambodži in južnem Vietnamu. Vsi ne zato, ker bi se borili za ameriške interese, ki so seveda tudi vprašljivi ampak zato, ker so 'izdali' kom. revolucijo oz. niso bili v tej ali oni obliki za komunizem ali pa se je novim oblastnikom zdelo, da bi jo v prihodnosti 'potencialno lahko izdali'.
5. januar 2010 ob 10:35
5. januar 2010 ob 10:22
5. januar 2010 ob 10:20
Hmongi so preprosto ljudstvo, ki so še pred parimi leti postavljali zasede, zato nekateri predeli niso bili varni za popotnike... danes pa brez skrbi prespiš med njimi...
5. januar 2010 ob 10:15
5. januar 2010 ob 10:04
5. januar 2010 ob 09:47
5. januar 2010 ob 09:45
5. januar 2010 ob 08:20
5. januar 2010 ob 07:56
"There are many causes that I am prepared to die for but no causes that I am prepared to kill for." - Gandhi
5. januar 2010 ob 07:38
Levičarska propaganda..