



Vaša ocena: 



Ocena 4,4 od 23 glasov
Ocenite to novico!
Na našem planetu bo kmalu živelo devet milijard ljudi, planet pa ne omogoča, da bi pridelali dovolj hrane za tako številno populacijo.
TV Slovenija bo začela predvajati novo serijo z naslovom Village Folk – Ljudje podeželja, ustvarjalci pa želijo najširši javnosti pokazati, kako pomembna je pridelava hrane za našo prihodnost. Serijo sestavlja dvajset 10-minutnih oddaj, avtorici oddaj sta urednica projekta Barbara Zrimšek ter novinarka in voditeljica Mojca Mavec, nastala pa je v okviru evropskega projekta Why agriculture? – Zakaj kmetijstvo?, ki ga sofinancira Evropska unija.
V posameznih epizodah bodo predstavili življenjske zgodbe kmetov in ljudi, povezanih s kmetijstvom, iz različnih evropskih držav. Snemali bodo v devetih evropskih državah, kar je priložnost, da v oddajah predstavijo tudi različne naravne in kulturne značilnosti Evropske unije. Prvo oddajo, ki bo na sporedu 10. junija ob 22.20, so posneli na Siciliji, kjer pridelava rdečih sicilijanskih pomaranč, ki imajo zaščiteno geografsko poreklo na evropskem trgu, za marsikaterega kmeta pomeni preživetje.
Slovenski projekt izbran v številni konkurenci
Samooskrba in lokalna pridelava hrane tudi sicer dobivata vse večji eksistenčni in strateški pomen. Kakšno vlogo ima pri tem evropska kmetijska politika, ki je nastala pred 50 leti predvsem zaradi lakote, ki jo je trpela Evropa po 2. svetovni vojni, boste izvedeli v novi izobraževalno-dokumentarni seriji, evropski projekt Izobraževalnega programa TV Slovenija pa je Evropska komisija izbrala med več kot 200 projekti iz 27 držav, povezanimi s 50-letnico skupne evropske kmetijske politike.
Samo kot podatek - za vzdrževanje zelenic pred hišami v ZDA gre več denarja kot za katerokoli drugo kmetijsko dejavnost na svetu. Ugibam, če bi ta denar in prostor spremenili v vrtove?
Pa še ogromno je možnosti na svetu, najslabša je sigurno ta kot jo imamo sedaj, ko nam multinacionalke diktirajo kaj bomo jedli in koliko bomo za to plačali, ob tem pa postajamo sami vedno bolj od njih odvisni in nesposobni poskrbeti za svoj želodec - kako nenaravno, kako zmotno, da prav glava boli - ogromno znanja in tehnologije, ne znamo pa si hrane ne pridelat ne nabrat!
... no ... pač ... naravno ravnotežje se vedno vzpostavi ... gledano na dolgi rok ... za to poskrbi narava sama ... bile so že ledene dobe, pa še bodo ...
... samo ... ne vem, ča nam bo po tem všeč ...
Matevž Lenarčič je po svojem opravljenem poletu okrog sveta povedal ravno nasprotno.
Ta izjava je bila zelo zanimiva in bi jo bilo potrebno bolj secirati. Vsekakor njegovo izjavo jemljem z ogromno rezervo, saj je govoril predvsem o praznem prostoru in možnostih za poselitev. Če od vseh omenjenih prostorskih kapacitet odšteješ gozdove (kot pljuča planeta), potem površine, ki se jih že obdeluje in tiste ki bi se jih še moralo obdelovati za zadostno oskrbo, pa površine, na katerih iz klimatskih in naravnih pogojev normalno življenje ni mogoče in še degradirana območja (že površine, uničene samo zaradi jedrskih poskusov in nesreč niso zanemarljive), šele potem lahko govorimo o razpoložljivih kapacitetah. Prepričan sem namreč, da tega Lenarčič ni imel v mislih.
Zemlja ni samo od ljudi ampak je tudi od živali. Tisti, ki živite v mestih in od narave kar pozabljate na to... Pa če nekaj posadiš mora imeti dobre vremenske pogoje, da uspešno rodi sami pa vidimo kaki so pogoji za kmetovanje, vsaj tisti, ki dejansko nekaj pridelamo (suše, preobilno in preintenzivno deževanje, toča, mraz,...). Nevem ljudje kaj si vi mislite... Če vržeš v zemljo še ne pomeni, da bo zrastlo.
Na našem planetu bo kmalu živelo devet milijard ljudi, planet pa ne omogoča, da bi pridelali dovolj hrane za tako številno populacijo.
Tole je čista bedarija, napisana brez premisleka ali pa z namenom zavajanja. Z enoletnim vojaškim proračunom bi imeli hrane za nekaj sto let (seveda če bi jo pridelali), debelih prascou in prasic tle in čez lužo pa niti ni malo (vsi pa seveda hujšajo).
Skratka, tvoja teza je da je bolje 100 milijard ljudi ki živijo v bedi kot stabilna zmerno velika populacija, recimo štiri milijarde, ki živijo v "človeka vrednih razmerah"?
Pa bi se sam potem preselil na širše področje L.A.-ja? Ali pa bi to raje opazoval "od zunaj"?
To niti ni tako slaba ideologija. Posebej če bi znala to doseči dolgoročno in na miren način.
Bo pa hrane definitivno premalo če bo to naš bodoči vir pogonskih energentov, vir za bioplinarne, vir za nadomeščanje nekaterih umetnih mas.
lp
To bi pokopalo večino prebivalstva in vse korporacije,ki sedaj služijo s farmskim prehranjevanjem ljudi.
Mislim predvsem na večje nesreče in hujše krize kot so se v zgodovini že dogajale.
http://traktor.mojforum.si/traktor-about9978.html
Zanimiv domukentarc
To je navadna bedarija. Ko sta na svetu živeli 2 milijardi ljudi si tudi nihče ni predstavljal, da nas bo kdaj 7 milijard.
).
Do takrat se bomo pa že menda kaj spomnili, a ne?
Mislim da bomo kmalu videli nastanek skupnih lokalnih vrtov, ki bodo uporabljali principe permakulture in "food forest" pristope. Izredno zanimiva zadeva - vsaj v Sloveniji bi lahko na zdrav način pridelali vso hrano, ki jo potrebujemo in to z minimalno dela.
Pojemo preveč žitaric in mesa. Žitarice so monokulture in gojenje uničuje zemljo, veliko žitaric se porabi tudi za krmo živine. Poleg tega tako hrana iz žitaric (pri nas predvsem kruh) in meso prekomerno obremenjujeta človeški organizem - želodec porabi ogromno energije za prebavo.
Ne najdem enga dokumentarca, ki me je res fasciniral kak teden nazaj - s hrano zdravijo raka oz. s kakovostno hrano dajo telesu vse potrebno da samo uniči raka. Raka zdravijo tudi z velikimi dozami vitamina C. Poanta filma je bila,da smo v zahodnem svetu v resnici podhranjeni - pojemo ogromno kalorij, zelo malo vitaminov in mineralov, ogromno energije pa porabimo za samo prebavo. Samo pomislite, kako vpliva na telo 10 čevapov v lepinji + kajmak. Sicer blagodejno, ampak naporno :)
Sej bi se še dalo naštevat, kakšne laži se predstavljajo v javnosti
Da ne govorimo o CO2-ju in koliko davkov je na ta račun bilo izstavljeno, seveda zaradi lahkega zaslužka in večje manipulacije s strani ozkega kroga ljudi. Ljudje pa vse verjamejo.
A je pa kdo izpostavil, koliko metana izpustijo te živali, ki se redijo za mesne izdelke?
Prevarant Al-gore sigurno ne. Pa bi moral? Zagotvo, saj predstavlja metan, ki se pojavlja kot posledica živinoreje 51 % toplogrednih plinov, če že govorimo o tem, za kar se plačujejo CO2 davki. s tem da je metan 20 krat bolj nevaren toplogredni plin.
Seveda pa ljudje nasedajo lažnivcem, politikom (plačanim s strani lobijev), ki jih vrtijo okoli prstov in delajo tako jim oni rečejo. Mislim da nikoli v zgodovini še ni bilo toliko sužnjev kot jih je danes - predvsem mentalnih.
.
Kolikšno površino bi zavzelo CELOTNO PREBIVALSTVA sveta... če ima VSAK ZEMLJAN (ne družina !!!!) na voljo 100 m2 ????
.
Pa se poigrajmo s številkami ....
9.000.000.000 ljudi....
1 človek = kvadrat 10x10 m (ar)
100 ljudi = kvadrat 100x100 m (hektar)
10.000 ljudi = kvadratni kilometer
.
Potrebna površina = 900.000 km2
.
Za primerjavo....
Površina Texasa = 696.241 km2
Površina Avstralije = 7.682.300 km2
Površina kopnega na zemlji = cca 149.000.000 km2
.
Že ko nas je bilo 7 miliard je bilo znano, da lahko CELOTNO POPULACIJO PLANETA brez problema oz. z velikim razmetavanjem prostora spravimo na površino Teksasa !!!!!
.
Tudi če zaokrožimo prebivalstvo na 10 miliard..... pride na prebivalca okroglih 149 km2 kopnega......
Tudi ob predpostavki, da je SAMO 7% kopnega primerno za obdelavo.... pride na prebivalca zemlje približno 10 km2 OBDELOVALNE POVRŠINE !!!!!! (njiva, dolga 10 kilometrov in široka 1 kilometer.... za prehranitev ENEGA ZEMLJANA !!!!)
.
Pa naj razne Umanotere in Fokusi hodijo po Sloveniji in razlagajo o prenaseljenosti in nesposobnosti preživeti 10 miliard ljudi !!!!!!
.
Očitno med ALARMISTI, ki ustvarjajo histerijo z CO2, pomanjkanjem hrane, prenaseljenostjo, ....... ni niti enega, ki bi znal uporabljati OSNOVNOŠOLSKO MATEMATIKO !!!!!!
Za eno kravo je potrebno pridelati nekaj ton hrane na leto, da potem revica konča v klavnici. Če bi namesto tega imeli površine z žitaricami in pa kakšnimi drugimi kulturami, bi bil problem veliko manjši. Ker pa je človek postal požrešen in nima nikoli dosti mesa in bi tudi rad imel vedno cenejše meso, samo tam kjer smo. Pa ne pozabit da se na leto vzredi nekaj milijard (pa seštejte koliko druge hrane bi se lahko namesto tega pridelalo) takšnih mučenikov, da zadovoljijo človeški neskončni apetit. Na eni strani vedno več debelih ljudi, na drugi strani, pa iz takšnih in drugačnih razlogov ljudje umirajo od lakote.
Pa tudi ljudje se ne zavedajo, da velike korporacije nadzorujejo in manipulirajo s pridelavo hrane, seveda zaradi dobička in obvladovanja množic.
Genetsko spremenjena hrana pa tudi že terja svoj davek, a ti podaki nekako 'nočejo' priti v javnost.
.
Žal pa se HRANA uporablja kot OROŽJE..... in zato ljudje še vedno umirajo od lakote !!!!!
.
Sicer pa.... je sploh kdo pričakoval drugačno izjavo od FDV presstitutk.....
.
PS : Slovenija bi bila z lahkoto IZVOZNICA hrane (namesto da uvažamo cca 66% hrane...).... a se (žal) vse manj Slovencev ukvarja z pridelavo.... vsi hočete biti bogato preplačani državni birokrati.... delal ne bi pa nihče !!!!!
.
Glede na raznolikost Slovenije bi na hitro lahko našli VSAJ 15 (!!!!) zanimivih področij... tako z vidika raznolikosti pridelave hrane... kot tudi kulinarično !!!!!
.
Vendar.... je pač treba porabiti oderuških 12 EUR RTV naročnine za dnevnice, kilometrine in bogate honorarje zafnanih presstitutk !!!!!
ce verjames