Ture avanture
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 16 glasov Ocenite to novico!
Turistom so ogledi indijskega plemena Bonda od leta 1989 prepovedani. Foto: Reuters
Ekipa Guardianovega Observerja je mednarodno javnost pred tedni močno šokirala s svojo reportažo o človeških safarijih na Andamanskih otokih. Foto: Youtube
Nemočna plemena so lahko tarča za zvedave in neuvidevne turiste. Foto: Reuters

Dodaj v

Turističnim agencijam grozi pregon zaradi "človeških safarijev"

Britanski časnik vzel sporni turizem pod drobnogled
29. januar 2012 ob 18:30
New Delhi - MMC RTV SLO

Indijske in mednarodne turistične agencije so opozorili, da jih čaka sodni pregon, če bodo še naprej ponujali "človeške safarije" v Indijo.

Proti trem indijskim turističnim agencijam so že vložili obtožnice v povezavi z Guardianovo preiskavo "človeških safarijev", dvema moškima pa grozi sedemletna zaporna kazen. A agencije so udarile nazaj ter neodvisne tuje popotnike obtožile kršenja pravil in očrnitve njihovega imena.

Guardian (oziroma njegov podlistek Observer) je prejšnji teden pod drobnogled vzel safarije do plemena Bonda v indijski državi Orisa in takoj nato je tamkajšnja vlada sprožila preiskavo. Policija je izvedla racijo v uradu agencije Dove Tours in proti družbi vložila obtožnico.

Turisti so leta 1989 dobili prepoved obiska vasi plemena Bonda, potem ko naj bi nekateri fotografirali gole pripadnike plemena. Guardianova preiskava je ugotovila, da so turistične agencije našle način, kako zakon zaobiti. Tako so turiste peljali na ogled pripadnikov plemena Bonda na tedenske tržnice, ki jih obiskujejo. Nekateri so ture promovirali z gosto posejanimi omembami pomanjkljivo oblečenih plemenskih žensk. Veliko turističnih agencij je od takrat že umaknilo žaljive ponudbe s svojih spletnih strani.

Prelaganje krivde
Oriski kulturni minister Ašok Tripathi je dejal, da Orisa pozdravlja "bogate in razsvetljene" turiste, ki se do plemena obnašajo spoštljivo. "Cenenih ponudb, ki omenjajo, da se pripadnice plemena klatijo gole in da jih lahko take fotografirate, se ne bi smelo uporabiti za privabljanje turistov," meni, agencije pa opozarja, da jih čaka pregon, če bodo še naprej uporabljale "gnusne" metode za promocijo plemenskega turizma.

A Gagan Sarangi, direktor Dove Toursa, tamkajšnje agencije zagovarja in krivdo prelaga na neodvisne popotnike. "Nekateri tujci obiskujejo plemenska območja v lastni režiji. Ker so obiski območij Bond dovoljeni le na tedenskih tržnicah, se številni izognejo agencijam. Taki ljudje se ne zavedajo osnovnih pravil in nazadnje prizadenejo čustva ljudi ter očrnijo naš poklic," je dejal.

A na Andamanskih otokih, kjer je Guardian najprej razkril škandalozne človeške safarije zaščitenega plemena Jarava, kjer so ženske prisilili, da plešejo v zameno za hrano, turisti še vedno derejo v džunglo - kljub obljubam indijske vlade, da ture ukine.

Škodljivi človeški vdori
V četrtek sta se Raješ Kumar Vias in Sarjet Singh Gudu na sodišču zagovarjala zaradi organiziranja ture v rezervat Jarava. Če bosta obsojena, ju čaka sedem let zapora. Po besedah policije pomeni peljati tujca v rezervat Jarava "namerno žaljenje z namenom ponižati ranljivo primitivno pleme teh otokov". Jaravancem zaradi vdora zunanjega sveta resno grozi zdesetkanje, morda celo izumrtje.

Zveza britanskih turističnih agencij je stopila v bran izvajalcem spornih tur, češ da se večina obnaša odgovorno in da lahko turizem avtohtonim ljudstvom gospodarsko koristi.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
klavec 77
# 31.01.2012 ob 21:16
ostudno. ljudje, ki hodijo te safarije gledat so najhujši možni primitivci, pa čeprav si ob tem seveda mislijo, kako neverjetno intelektualno ter na vse druge načine razviti so oni sami. pri tem pa seveda nikoli ne pozabijo pokroviteljsko dodati, da je tam čudovito, da so ta plemena izjemno duhovno razvita in da bi oni takoj šli živet tja, čeprav dobro vedo, da to ni res...
uradniček
# 30.01.2012 ob 17:47
Vsakega turista, ki se obnaša nespoštljivi, bi jim trebalo dovoliti, da ga pohrustajo.
Škoda, ker dejavnost turizma vse izrodi.Pustiti jih na miru je edino prav. Pomagamo pa jim lahko kljub temu; kdor dejansko seveda želi.
melanholik
# 30.01.2012 ob 14:26
Če sem čisto iskren, močno dvomim, da je ozemlje, na katerem večina teh plemen živi, dejansko njihova last. V tem primeru seveda obiskov ni mogoče omejevati - velja pač svoboda gibanja in potovanja in dokler ne gre za vdor na zasebno lastnino nekoga, ni kaj naredit. Seveda pa nihče ne more prisiliti nobenega od teh ljudi, da turistom dejansko odpre svojo hišo. Tisto pa je njegova last in tam nimajo drugi kaj počet brez njegove privolitve.
Druga stvar pa je vprašanje zaščite človeškega dostojanstva. Tu imamo pač bolj ali manj jasne kriterije in če agencije res oglašujejo svojo ponudbo v bolj ali manj pornografskih terminih, potem to je lahko sporno in v tem primeru bi bilo treba proti takim agencijam ukrepat. Ampak spet - ne vsepovprek, in izolacija plemenskega življenja je vsekakor na daljši rok slaba tudi za plemena sama.
Skippy
# 30.01.2012 ob 14:06
V čem točno je razlika, če greš gledat ta plemena ali če greš gledat berbersko vasico v Tuniziji?
Skippy
# 30.01.2012 ob 14:05
Treba se je zavedati, da ti ljudje živijo v izoliranem okolju in niso vajeni tujih bakterij in virusov. Zato je lahko vsak obisk tujcev za njih usoden.

Danes pravzaprav nihče ne živi več v izoliranem okolju. Pa tudi te bakterije in virusi niso problem kot pred 500-imi leti, saj so jim že ali bili izpostavljeni ali pa imamo zdravila.
Jezni Smrk
# 30.01.2012 ob 11:38
Sovražim turistične agencije.
mikic007
# 30.01.2012 ob 11:37
@ginza

Sicer ne s Serugo, ampak sem imel podobno izkusnjo. Veliko popotnikov, ki po vecletnem obiskovanju odrocnih krajev zacnejo svoje izkusnje deliti z drugimi, je super ljudi in taka potovanja dejansko domacinom prej koristijo, kot skodijo. Namrec, ne da si jih izolirati in povsem zascititi pred svetom, zato je bolje, da so v stiku z ljudmi, ki jih spostujejo in vlada vzajemen odnos. Pred kakrsnimkoli srecanjem z domacini ti taki zelo resno povedo, kaj se sme in kaj ne ter kasneje tudi prekleto pazijo, da se ne dela bedarij.

Problem pa so turisticne agencije, kjer je v ospredju dobicek in vodici dopuscajo vse, samo da turisti odprejo denarnice. Pri ljudeh, kjer smo bili sprejeti kot gostje in se v nicemer ne razlikujejo od nas, sem videl povsem podcenjujoc odnos zahodnjakov (posameznikov in turisticnih agencij), ki so prisli po fotke in eksotiko, brez kakrsnegakoli vedenja o zgodovini, navadah in zivljenju domacinov. Se vec, niti najmanjsega interesa niso imeli, da bi karkoli izvedeli, izgledalo je, kot da bi prisli v zivalski vrt, hkrati pa si ves cas poslusal neko barantanje, ces, kako jim pase, ko se zbija ceno ... Ne vem, ce sem se ze kdaj tako slabo pocutil kot zahodnjak ...
ginza
# 30.01.2012 ob 10:50
dare326, zelo se motiš glede Šeruge. Sem z njim potovala v Namibijo in obiskala Bušmane in Himbe. Do njih je Zvone zelo spoštljiv in verjemi mi, da plemena imajo nekaj od naših obiskov v njegovi organizaciji. Dobijo tako denar kot tudi darila v obliki hrane in zelo so jih veseli. Pa veseli so tudi naše prisotnosti in družbe, še posebno otroci. Da ne omenjam, da jih Zvone obišče vsako leto in ga zelo dobro poznajo in je z njimi v zelo dobrih odnosih. Prav tako jim razvije posnete fotografije in jim jih podari naslednjič, ko jih obišče. Od bušmanov smo npr. poleg tega, da smo jim plačali za naše bivanje pri njih, kupili tudi cel kup njihovih rokodelskih izdelkov, kar je šlo direktno v njihov žep.
"Safari" pa gre v obe smeri. Mi smo domačinom namreč prav toliko zanimivi kot oni nam. Če bi oni imeli fotoaparate, bi tudi oni nas poslikali verjetno. Doživeto in potrjeno.
tristokosmatih
# 30.01.2012 ob 10:00
Treba se je zavedati, da ti ljudje živijo v izoliranem okolju in niso vajeni tujih bakterij in virusov. Zato je lahko vsak obisk tujcev za njih usoden. Takšna usoda (katastrofa) je doletela južnoameriške indijance, katere so zdesetkale navadne ošpice.
pagan
# 30.01.2012 ob 09:15
približno tako so ogroženi, kot nas ogrožajo arabski priseljenci!!
STRIKE
# 30.01.2012 ob 07:40
Grozno!

In potem se imajo turisti za razvite!

Primitivci!
mikic007
# 30.01.2012 ob 07:35
Itak da so, prto Indijcevim 20€ na mesec je tvojih 1000e bogastvo. Problem je itak dojemanje teh ljudi. Zahodnjaki jih imamo za manj vredne, pa to ni nekaj novega, saj so tudi pri nas revezi manj vredni in se nam "smilijo", problem je, da turisti povsem zbezljajo. Ker je koca odprta, je kar javna, ker je nekod drugacen, ga lahko kar brez vprasanja slikam ...

Imamo povsem dvojna merila in to sem ze veckrat videl. Kdaj si nazadnje v Slovenii lahko slikal nakljucnega otroka na ulici, ali pa nasploh kogarkoli, brez vprasanja? Kako bi izgledalo, ce bi truma turistov prisla v tvojo hiso, brez da jih sploh povabis? Ampak kaj pa naj pricakujes od ljudi, ki ti ob priliki zatezijo, da dajes od sebe prevec denarja in bo prihodnjic drazje ...
Skippy
# 30.01.2012 ob 01:50
Jah, bogati grejo pač gledat neandertalce v njihovo primarno okolje.

Kako samo bogati? A ne hodijo množično gledat življenjskega sloga ljudi na Tajskem? V Severni Afriki? Indijancev v Severni Ameriki? Aboriginov v Avstraliji? Večina turistov, ki si to ogledujejo, niso nobeni bogataši.
Skippy
# 30.01.2012 ob 01:48
Bi bilo pa nasploh fino, da se tovrstna plemena zaščiti pred turizmom.

Kaj jih naj naokoli na veliko zagradimo z ograjo, da jih ne bo srečal sodobni svet??
Comando valut
# 29.01.2012 ob 22:21
Ne vem, tudi svatika ne "pomeni" več to, kar je nekoč. Safari pomeni turistično streljanje živali.
Zato me je kar zmrazilo.
diazepam
# 29.01.2012 ob 22:19
Kolikor vem safari v svahiliju pomeni potovanje tako, da je poimenovanje čisto ok. Bi bilo pa nasploh fino, da se tovrstna plemena zaščiti pred turizmom.
Comando valut
# 29.01.2012 ob 21:28
Safari?!??! Jaz sem se že ustrašil, da zamorčke šicajo!

Neprimerno poimenovanje.
elGoyc
# 29.01.2012 ob 20:55
@ dare326
Saj ni nič narobe če greš kot turist gledat ljudi, pa naj bo to "primitivno" pleme ali vrvež v New Yorku ali Parizu. Problem je, ko se do njih obnašamo nespoštljivo in jih, kot v tem primeru "prodajamo" kot pomankljivo oblečene praznoglavcem z Zahoda ali "krmimo" v zameno za ples. So pa mnoga ljudstva hudo ponosna na svojo kulturo in jo tudi hočejo pokazati svetu, ter ob tem seveda tudi nekaj zaslužiti. Glavni problem je, ker mnogi zahodnjaki ne spoštujejo teh ljudi, ker so nerazviti, čeprav nas v mnogih pogledih razumevanja sveta prekašajo.
dare326
# 29.01.2012 ob 20:08
En tak primerek, ki hodi gledat ljudi, je Zvone Šeruga. In ljudje v tretjem svetu niso pomankljivo oblečeni, ampak so taki, kot zahtevajo vremenske razmere in življenski pogoji. Problem ni fotografija, ampak da domorodci nimajo nič od tega. Če bi morale agencije pustiti v vsaki vasi 1000€, bi jih hitro minilo kukat v tuje lonce in koče.
x1ijn
# 29.01.2012 ob 19:55
@Sandie
Če bi bili neandrtalci, ja. To sa ljudje tako kot mi. In tudi družbeno razviti kot mi. Imajo pač drugačen življenski stil, niso pa zaradi tega nič manj vredni.

Primitivci so pa tisti, ki grejo na tako safarije.
Kazalo