Ture avanture

Poudarki

  • Slovenija na 29. mestu glede na indeks človekovega razvoja
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 24 glasov Ocenite to novico!
Norveška
Zimska idila na Norveškem, državi, kjer je kakovost življenja na najvišji ravni. Foto: EPA
Niger
Skupina mladih mož v Nigru na tradicionalnem obredu izbiranja najlepšega ženina. Foto: EPA

Dodaj v

Življenje je lepo ... na Norveškem

Niger, Afganistan in Sierra Leone na dnu lestvice
5. oktober 2009 ob 15:26,
zadnji poseg: 5. oktober 2009 ob 15:50
Bangkok - MMC RTV SLO/Reuters/STA

Norveška je še vedno država z najvišjo kakovostjo življenja na svetu. Najtežje pa je življenje v afriških državah podsaharske regije.

Podatki, ki so jih pri Združenih narodih zbrali še pred razmahom svetovne gospodarske krize, so pokazali, da imajo najboljše življenjske razmere ljudje na Norveškem, v Avstraliji in na Islandiji, medtem ko je najtežje prebivalcem držav Niger, Afganistan in Sierre Leone.

Veliko nesorazmerje napredka
Program Združenih narodov za razvoj (UNDP) je indeks človekovega razvoja sestavil s podatki iz leta 2007. Upoštevali so BDP na prebivalca, dostopnost izobrazbe ter pričakovano življenjsko dobo in tako izračunali poglavitne razlike med razvitim in razvijajočim se svetom.

Kot so zapisali v izjavi, je napredek kljub velikemu izboljšanju neenakomeren: "Mnoge države so v zadnjih desetletjih prizadeli mnogi dejavniki: ekonomske krize, konflikti in epidemija virusa HIV - in to še preden so bile občutne posledice gospodarske krize."

Najdlje živijo Japonci, polovica najrevnejših nepismenih
Pričakovana življenjska doba je po omenjenem indeksu sodeč v Nigru 50 let, kar 30 let manj kot na Norveškem. Najdlje živijo Japonci: v povprečju 82,7 leta, medtem ko je v z vojno zaznamovanem Afganistanu pričakovana življenjska doba le 43,6 leta.

Za vsak zaslužen dolar na osebo v Nigru jih na Norveškem zaslužijo 85. Najvišji BDP na prebivalca ima majceni Liechtenstein - kar 85.383 dolarjev -, kjer domuje 35.000 ljudi, 15 bank in več kot 100 podjetij za upravljanje s premoženjem. Najrevnejši so prebivalci v Demokratični republiki Kongo, kjer je povprečen letni dohodek na osebo 298 dolarjev.

Kar polovica ljudi v 24 najrevnejših državah je nepismenih, v državah s srednjo stopnjo razvoja pa je takih 20 odstotkov prebivalcev.

Kitajska dosegla največji napredek
Po lestvici se je od prejšnjega leta za tri ali več mest navzgor povzpelo pet držav: Kitajska, Venezuela, Peru, Kolumbija in Francija, saj so narasli zaslužki in je življenjska doba daljša. Kitajska, Kolumbija in Venezuela pa so tudi izboljšale izobraževalni sistem.

UNDP, ki omenjeni indeks objavlja vsako leto od 1990 naprej, ocenjuje, da se je razvoj v svetu od leta 1980 izboljšal za 15 odstotkov. Najbolj so se razvili Kitajska, Iran in Nepal.

Slovenija se je glede na indeks človekovega razvoja tako kot v lanskem poročilu uvrstila na 29. mesto, kaže poročilo, objavljeno na spletni strani UNDP-ja.

A. K.
Prijavi napako
Komentarji
energetik10
# 09.10.2009 ob 13:18
haha,kaki komentarji so eni...nekateri vrjetno primerjate slovenijo s hrvaško in pol mislite da je norveška ista kot hrvaška.če bi mal šli kdaj v zahodno al pa severno evropo bi vidli kok je pr nas nizek standard.mi smo in bomo vedno balkan za njih.ampak eni pač vidijo sam do hrvaške in bosne...
kerr
# 08.10.2009 ob 15:19
Slovenija ima več gozda kot Norveška, ima pa zato Norveška precej višjo upokojitveno dobo - 67 let, če se ne motim. Tako radi se zgledujemo po Skandinavcih (tudi jaz) ampak kot je v človeški (slovenski?) naravi - imeli bi samo kaj je dobrega za nas, za to pa ne bi sami raje nič naredili.
aaa
# 07.10.2009 ob 17:46
Takšne meritve standarda s številkami so ena traparija. Standard ne more biti višji ali nižji, lahko je k večjemu tak ali drugačen, od posameznika pa je odvisno kakšen mu ustreza. Za mene je recimo standard, da lahko grem ob treh iz šihta, lepo vreme, dobra hrana, bivanje v naravi, ne pa polni žepi denarja in bivanje v betonski džungli Londona in basanje s sendviči in fish & chipsom.
matejchek
# 07.10.2009 ob 16:41
lo_pa_ta

A oni pa nimajo gozda in čiste vode?
Procentualno več kot mi.
lo_pa_ta
# 07.10.2009 ob 14:58
Slovenija bi morala Norvesko imeti za zgled...vendar so glave nasih politikov in pa tudi volivcev prevec zaostale v razmisljanju...

nekateri boste rekli, norvezani imajo ribolov in nafto....morda ze res, a mi imamo pa gozd ter pitno vodo...in kmalu bo cas ko bosta slednja bolje pomembna....in sta veliko vredna tudi sedaj....
sejnik
# 06.10.2009 ob 23:32
@apn6
tam imajo noro visoke plače, ampak je vse tako drago, da jim bolj malo pomaga

Na Norveškem jim ne pomaga, jim pa takoj ko grejo v tujino. Slovenec (recimo) ima lahko isto dopusta, enako razmerje med plačo in stroški, ampak za plačilo dopusta, potovanja (da ne govorimo o nakupovanju v cenejših državah) jim vseeno ostane precej več.
sejnik
# 06.10.2009 ob 23:24
@cairns
delno imaš prav (izobrazba je glavni problem), ampak preveč gledaš na skupnost ljudi kot celoto. Posamezni Afričan (seveda so izjeme) si ne izbira, da bi raje živel od humanitarcev (tukaj je tudi vprašanje, koliko jih sploh res razmišlja/kaj ve o tem) kot pa delal, po drugi strani pa mnogo, če ne večina njih kar precej dela, pa ne pomaga kaj dosti, pa tudi njihovo mnenje o tem, kdo več dela, je najbrž drugačno - Evropejci recimo 15-20 let hodimo v šolo, potem šele začnemo delati, pa še to le sedimo v pisarni, popoldne smo frej, pa čez vikende tudi... Sicer bi pa brez truda VSI ljudje hoteli živeti dobro, to je pravzaprav bistvo ekonomskega napredka. Mi ne hodimo v šolo, ker se odločimo za to, ampak ker nas tja pošljejo starši, zdaj se pa lahko hvalimo, kako smo pametni, da imamo tak sistem. Na družbeni ravni je že res, na ravni posameznika pa sploh ne.
apn6
# 06.10.2009 ob 20:02
poznam nekoga z Norveške
tam imajo noro visoke plače, ampak je vse tako drago, da jim bolj malo pomaga
ta moj znanec je prepotoval pol sveta in želi priti živet v Slovenijo,
saj ne more verjet, da si pri nas lahko vsaka budala privošči ga žurat v gostilni do jutra, delamo- dajmo priznat - ravno tolk kot je nujno treba, praktično vsak ima hišo ali pa jo bo podedoval
naj Norveška kar ima svoj visoki BDP
pri nas bi nam verjetno šlo odlično, če bi folk nehal jamrat zarad neumnosti...
wanbli
# 06.10.2009 ob 16:32
Indijanski rezervati v ZDA imajo povpr. zivljenjsko dobo moskih 43 let, kar je manj kot Afganistan.
Ampak tam je vojna ze 150 let, od odkritja zlata v Crnem gorovju..
Senca
# 06.10.2009 ob 13:38
... in potem ko se vrnejo s trajekta veliiika večina pridno dela, jim na misel ne pride, da bi se izogibali davkom, ker vedo kako se porabi zbrano.... velja za večino skandinavije s Švedsko vred....
fotko
# 06.10.2009 ob 12:22
aaa
6. oktober 2009 ob 09:46
Prijavi neprimerno vsebino
Ena najbolj zapitih nacij, ki živi v večnem mrazu ima največjo kakovost življenja na svetu? Ne me basat.

Tole prav gotovo ne drži, tam sem bil pred leti poleti avgusta in ni bilo prav nič mraz, pokrajina je ZELO lepa. Glede alkohola pa - bolj velja za Fince in/ali Švede - obojih je zlasti silno veliko na "pijanski" trajektni povezavi (16 ur vožnje!) med Stockholmom in Helsinki, videti je bilo tudi družine z otroki, mati in oče sta bila krepko "trhlena", otrok pa jima je pomagal tovoriti silne količine alkohola - zakonodaja v Skandinaviji je zelo stroga - tudi pri nas bi jo lahko zaostrili, cene bi lahko še malo zvišali (tudi za nikotin!)! Pa še nekaj standard je res visok, vendar Skandinavci niso tako silno potrošniško usmerjeni kot večina Evropejcev, ogromno hiš (tudi v mestih) je lesenih itd.
aaa
# 06.10.2009 ob 09:46
Ena najbolj zapitih nacij, ki živi v večnem mrazu ima največjo kakovost življenja na svetu? Ne me basat.
Senca
# 06.10.2009 ob 07:52
sine, pejd raj mal trimčkat
cairns
# 05.10.2009 ob 23:35
Podatki iz članka jasno kažejo na to, da je stopnja omikanosti in izobraženosti v neposredni povezavi s kvaliteto življenja. Ljudje v podsaharski Afriki bolj cenijo tradicionalni način življenja kot izobraževanje in željo po napredku. Zaradi tega živijo v bedi in pomanjkanju, a hkrati pričakujejo pomoč od povsod.
Pomaga se ljudem ki jih je prizadela naravna katastrofa ali bolezen, ne pa ljudem ki bi brez truda in sprememb hoteli živeti dobro na račun drugih. Naravnih bogatstev imajo dovolj. Samo izobraziti se morajo, začeti delati in opustiti kamenodobni način življenja.
jerac
# 05.10.2009 ob 22:49
se je kdo vprašal, zakaj Norveška ni članica EU? zaradi nafte in ribolovnih kvot. ko bo pa zaškripalo, se bo pa ponovila islandska zgodba. .. v naročje EU.
Drugače pa so Norvežani fajn ljudje.

LP
Colonel
# 05.10.2009 ob 21:56
Če združiš evropski kolonializem, neugodno podnebje, nerodovitno zemljo, večen boj za oblast različnih političnih frakcij, korupcijo ter dejstvo,da denar od prodaje surovin ne vlagajo v pravo smer itd., dobiš situacijo kakršna pač je v prej omenjenih državah, pa še marsikje drugje v Afriki in Aziji.
diazepam
# 05.10.2009 ob 21:23
Tako prvi kot drugi komentar sta pravilna. Res imajo neverjetne zaloge nafte in zemeljskega plina, res pa je tudi, da je gre dobiček od tega državi (torej vsem državljanom). Tudi Rusija, veliko arabskih držav, Nigerija, itd. imajo ogromne količine nafte in plina pa vidimo, da imajo korist od tega le posamezniki (tajkuni, oligrahi, šejki, tuje multinacionalke, itd.) folk je pa ponekod celo dobesedno crkuje od lakote.
tomo101
# 05.10.2009 ob 16:13
Ups, sem povezavo pozabil pripeti: http://www.rtvslo.si/svet/mamljivost-norveskega-naftnega-mosnjicka/212222
tomo101
# 05.10.2009 ob 16:13
Nafto že izkoriščajo, ampak način je pa čisto skandinavski ().
Alchemist
# 05.10.2009 ob 15:48
Valda da je kakovost življenja visoka, če pa s pridom izkoriščaš naftne zaloge.
Kazalo