Podobe Slovenije
Aljažev stolp
Prenovljeni stolp je bil najprej na ogled na heliodromo v Mojstrani. Foto: Televizija Slovenija
Za prevoz v dolino in nazaj na vrh Triglava je poskrbela Slovenska vojska. Foto: BoBo
Tak je bil stolp v eni izmed faz prenove. Foto: ZVKDS
Aljažev stolp
In tak je stolp po prenovi. Foto: Televizija Slovenija
VIDEO
Vrnitev Aljaževega stolpa...

Dodaj v

Helikopter pripeljal prenovljeni Aljažev stolp na vrh Triglava

Projekt obnove je bil ocenjen na 45.000 evrov
3. oktober 2018 ob 08:39,
zadnji poseg: 3. oktober 2018 ob 13:15
Ljubljana - MMC RTV SLO

Končal se je dobre tri tedne trajajoč projekt obsežne obnove "slovenskega ponosa". Aljažev stolp so s helikopterjem prepeljali ob 11.59 na vrh Triglava.

"Bilo je prijetno in tudi zelo čustveno. Potem se je tudi zgodilo. Helikopter je priletel. Stolp se je pripeljal s pomočjo slovenske vojske na vrh Triglava in se tudi uspešno postavil na svoje mesto," je v Prvem Dnevniku izjavil generalni direktor ZVKDS-ja Jernej Hudolin in dodal, da fantje še opravljajo zadnje popravke in vrhu in urejajo okolico.

Prenovljeni stolp je bil na heliodromu v Mojstrani na ogled od 8. ure dalje, predvidoma ob 10. uri bi morali strokovnjaki Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije in pripadniki Slovenske vojske izvesti zahteven podvig vrnitve stolpa na njegovo mesto na vrhu Triglava. Toda vzlet helikopterja je zavirala megla na Brniku.

Od Mojstrane do vrha Triglava je imel helikopter približno 10 minut vožnje, potem pa se je začel ključni in najzahtevnejši del vrnitve: fizična namestitev na njegovo mesto. "Obnova je bila zahtevna predvsem zaradi logistike, ampak je popolnoma uspela. Od vseh nas ljubiteljev gora, zahajalcev na vrh Triglava, pa bo odvisno, kako bo potekalo njegovo vzdrževanje oz. naš odnos do njega. Če bomo do njega spoštljivi in bomo v njem videli simbolno gesto Jakoba Aljaža, potem verjamem, da bo naslednjih 130 let še ostal na vrhu Triglava," je dejal Hudolin.

"Od ljudi pričakujem samo to, da se obnašajo normalno, človeško. Stolp je namenjen funkciji. Ima vrata, ki jih odpreš. V katerega vstopiš. Lahko se ob njem fotografiraš. Si pa vsi, ki smo delali pri tem projektu, ne želimo, da se po stolpu piše, lepi nalepke, pleza ali zganja podobne vragolije," je še poudaril Hudolin in dodal: "Ostanimo gorniki. Ponesimo nazaj v gore spet več tega pravega gorniškega duha, ki nam ga je Jakob Aljaž tako lepo zapisal skozi svoja dejanja."

Tehnično zahtevni podvig
Kot je ob prihodu stolpa v dolino, prvič v njegovi zgodovini so ga z vrha Triglava "odstranili" 7. septembra, dejal generalni direktor ZVKDS-ja, je vrnitev stolpa tehnično zahtevnejši podvig. "Pri samem vračanju ne bo smelo priti do nikakršnih deformacij." Te bi namreč pomenile odprto pot za poškodbe in posledično propadanje stolpa.

Stolp, ki je bil leta 1999 razglašen za kulturni spomenik, so po spustu v dolino 7. septembra najprej odpeljali v Ljubljano v atelje restavratorskega centra, kjer so opravili določene raziskave in še enkrat opravili dokumentiranje, potem pa so ga odpeljali v kovinarsko delavnico podjetja KOV na Jesenice. Največ poškodb je bilo površinskih, stolp pa je imel skozi pestro zgodovino več preoblek: med drugim je bil med malarsko vojno odet v barve slovenske in italijanske trobojnice, v času socializma po 2. svetovni vojni je imel rdečo preobleko in zvezdo na vrhu, danes pa je odet v sivo barvo.

Različne podobe stolpa skozi pestro zgodovino
"Najbolj fascinantno je, da je imel stolp skozi vso zgodovino toliko različnih podob, pri sami prenovi pa se je kot konstrukcijska težava pokazala preobremenitev zgornjega obroča, ki je bil močno deformiran, to pa se je preneslo na plašč, ki je bil zmečkan, to je bil prvi signal, da je stolp potreben temeljite prenove, ki je ni mogoče izvesti na vrhu Triglava,"
je prejšnji teden ob "dnevu odprtih" vrat v delavnici na Jesenicah za MMC pojasnil vodja projekta Aljažev stolp – ohranimo naš simbol Martin Kavčič z Zveze za varovanje kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS). Pri obnovi so odstranili nanose vseh barv. Največje presenečenje je bilo odkritje odtisa izvirnega napisa. "Ko pa smo pred peskanjem stare barve odstranili ploščico z zdajšnjim napisom, ki je na stolpu pritrjena okoli 50 let, smo odkrili košček zgodovine, odkrili smo odtis tistega prvega napisa Aljažev stolp, ki je bil prva slovenska beseda na Triglavu, še v času Avstro-Ogrske, ta napis so gledali Jakob Aljaž in prvi planinci, ki so se povzpeli pogledat, kaj stoji na vrhu Triglava," je za MMC dejal sodelavec pri projektu Gorazd Lemajič iz Narodnega muzeja Slovenije (NMS).

Barva je po prenovi ostala svetla, brez poudarjanja konstrukcijskih elementov, streha pa bo znova nekoliko temnejše barve. Prav tako bo v prvotni barvni zasnovi pobarvan napis Aljažev stolp.

Stolp, ki ga je dal postaviti Jakob Aljaž, je s pomočniki 7. avgusta 1895 na vrh najvišje gore postavil šentviški klepar Anton Belec.

Slovenski očak v pričakovanju vrnitve Aljaževega stolpa

K. T., K. K.
Prijavi napako
Komentarji
komsomolec
# 03.10.2018 ob 09:20
SV obvlada, mojstri letalci.
Calendula
# 03.10.2018 ob 10:11
Vsak tak dogodek bi moral v nas krepiti občutek slovenstva. Domovina je eno, država je drugo.

Nekateri še vedno popljuvate vse kar lahko. Kako sploh lahko dihate, ko ste tako polni gneva.
Celine
# 03.10.2018 ob 10:20
Oj,Triglav, moj dom. Čestitke pridnim restavratorjem!
Ples
# 03.10.2018 ob 12:04
Zakaj toliko sarkazma in omaloževanja ob tej prenovi Aljaževega stolpa?
Meni je pa fajn, da so to uredili - in tudi, da so naredili dogodek iz tega (no, dva dogodka;)

Simboli imajo svoj pomen in tale stolp ima lepega.
AtomX
# 03.10.2018 ob 09:08
a bomo deležni kakšne prej in potem slike?
jgjg
# 03.10.2018 ob 10:56
Bravo, Calendula.
Dobro napisano.
Kolko košta sprašujete, vse gre iz istega žaklja, v katerega najbrž tudi vsi tukajšnji komentatorji nekaj prispevamo, vojska je državna, restavratorji pa so tudi plačani približno od tam.
To ni nič važno, važno da se uštima, kot je treba. Kar mora bit, mora bit.
Samo, da ga res ne bo kakšen primitivni "planinec" počečkal.
Srečno pot Aljažev stolp in še na mnoga leta.
Nicr
# 03.10.2018 ob 12:09
Ali je kdo od vas negativcev že bil gor?
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 13:37
Prva (original) fotografija iz 1895 (foto: Gustav Pirc)
Bivši uporabnik
# 03.10.2018 ob 12:18
@ANUŠKA
Ne vidim križa, ki bi lahko bil na stolpu. Jakob Aljaž je bil duhovnik. Aja, mormo bit strpni do drugih. Samo do sebe ne. In ne smemo biti ponosni na našo zgodovino.
In Jakob Aljaž duhovnik na stolp ni dal križa.
Drncl
# 03.10.2018 ob 12:08
Pod člankom se je spet zbrala vsa raja zaplankanih sloveclejnov, ki nimajo drugega za početi, kot sitnariti. Da bi kaj koristnega ustvarili, je že pretežko.
oliva
# 03.10.2018 ob 13:04
Ja, političen spin, ne moreš verjet, kje vse najdejo svoje priložnosti, ki pa so vedno (!) sesuvanje in zdraharjenje.
Ples
# 03.10.2018 ob 13:02
Mah, to s križem je prozoren politični spin, ni vredno pozornosti
Kirenenko
# 03.10.2018 ob 12:54
Nobenega križa ni bilo in ga ne bo, če bi ga hotel pribiti gor bi ga že Aljaž. Potem, pa bluzijo te ovce Janezkove, ki so grupno prešprical zgodovino, da je križ del slovenske identitete in, da nismo ponosni na našo zgodovino, če ga ne damo gor. Prešpricali ste tudi književnost, kar za take patriote skoraj težko verjameš. Že Krst pri Savici sicer poetično ampak dosti nazorno pove kako smo Slovenci sprejemali krščanstvo. Pokristjanjenje ali smrt.
oliva
# 03.10.2018 ob 12:50
@Anuška:
"prvotni stolp (tisti ki ga je postavil Jakob Aljaž) je imel na strehi križ, "

Sem počekirala nabor fotk (vključno z najstarejšimi), pa na niti eni ni križa, je pa zvezda. ;)

Fotke Aljaževega stolpa
Ples
# 03.10.2018 ob 13:10
Ne moreš verjet, kako so eni politiki čez noč postali "verni" ... Lol
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 13:42
Anton Belec, konstruktor stolpa


Anton Belec z svojo ženo, ki je sploh prva preizkusila stolp, ter njegova hiša (delavnica)
superjanč
# 03.10.2018 ob 09:30
Hja, pa že mora bit v živo... če piše, da bodo Aljažev dom gor prestavili!
oliva
# 03.10.2018 ob 13:29
Kot je rekel že Kramberger, najslabši so spreobrnjenci.
(da ne govorim o tem, da je vsa moja žlahta, sosedstvo itd. v jugi brez težav hodila v cerkev)

Ma res je tečno to. Niti v eni zadevi ne morejo reči, super, bravo... super smo Slovenci, nekaj slovenskega je super... al nekaj enotnega, nekaj lepega.
Prav skoz kontrirat vsem in vsemu, ma kako res neskončno dolgočasno nadležno.
Pod kerokol novico neko vnašanje razdora in sranja. :||!
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 12:20
Samo ta prenovljen stolp z napisom in sivo streho res zgleda 100x boljše.




oliva
# 03.10.2018 ob 12:15
@pohorjezeleno:
"In cena obnove?"

Podnaslov članka:
"Projekt obnove je bil ocenjen na 45.000 evrov"
dharma
# 03.10.2018 ob 13:41
Anuška, Anuška...kaj bi na tvoj zapis o zgodovini rekel kakšen naš staroverec.
"A njihova naravna svetišča so bila uničena, na njihovih mestih postavljene krščanske cerkve (na primer Sv. Jakob), sveti kamni razstreljeni (lunin kamen v Padencah), najbolj pomemben tročan pa uničen in bela kača v Babji jami pregnana zaradi gradnje železnice."
oliva
# 03.10.2018 ob 13:32
Možno da je glih zarad zvezde, ki je bila gor (kot je vidno na enih fotkah).
Pol je pa že kar avtomatizirana reakcija...
Hitro uvalit laž ('alternativno resnico'), kot je ta s križem.
To enim ni problem (potvarjanje in poneverjanje, sicer pa neskončno neumno, saj lohk vsak preveri).
Anmpak to že ni več važno, glavno da imamo razdor, glavno da se vsi nimamo fajn.
Kakšni domoljubni domoljubi, takih pa še ne! :x
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 14:01
1902


1920ta (jugoslovanske barve)



Še do 1950ih let


1950ta (barve komunizma)

Leta 1982 so ga za film iz rdeče prebarvali na sivo-belo
Surikate
# 03.10.2018 ob 13:41
Lahko bi ga postavili na 136 m podstavek, da bi imeli tri-tisočaka. :)
Kirenenko
# 03.10.2018 ob 14:00
Žena je prva preizkusila stolp :)) Hecno se sliši, brez zamere!
oliva
# 03.10.2018 ob 13:53
Ja, nalezljivo, Ples.
To je ravno namen.

Zatolči in potolči v kali, vse kar je dobrega.
In zakaj?
Zaradi nore oblastne sle nekoga in enih.
oliva
# 03.10.2018 ob 13:49
Tud reakcija na reakcijo primerna: piranje smo tisti, ki ne prenašamo piranj v skupnem ribniku.
Janez6267
# 03.10.2018 ob 12:16
Oj Triglav moj dom, kako si krasan . . .
Branko57
# 03.10.2018 ob 12:03
A so najel Pakistanskega pilota?
da, tako pilot kot montažerji so najete šerpe.
kwayzdey
# 03.10.2018 ob 10:07
Prvi grafit bo: "I am Back! "
Arso
# 03.10.2018 ob 16:06
Kot navdušen planinec se sprašujem kakšni so to ljudje, ki po kapi stolpa hodijo v derezah in vanj zabijajo
dereze.
oliva
# 03.10.2018 ob 14:44
@pohorjezeleno, malenkost (hitro se kaj spregleda, tudi jaz). :)
Ne vem, odkod taka cifra, ampak tu težko sodim, ker ni moje področje, sklepam pa, da je pod 'obnova' mišljen tudi transport itd., tako da če pogledaš tako, pa pol spet ni neka cifra.

Restavriranje je drago in srkiva polno pasti, ful enega nepredvidenega dela dodatnega itd., ful odgovornost... ogromno ljudi vključenih, ki jasno ne delajo zastonj...
Najbrž bi res nov stal manj kot obnova, sam pol bi bil fejk. :)
oliva
# 03.10.2018 ob 12:12
Lepo, da so ga uspešno pripeljali.

Se pa strinjam s @presenečenim, da bi bilo morda pametno narediti repliko, original pa v muzej.
Po eni strani pa je fajn, da je prav originalen gor.
Kar in kot bodo naredili, bo meni prav.
bm1950
# 03.10.2018 ob 17:43

ANUŠKA
# 03.10.2018 ob 12:28
HeXploris
Tole je nekdo že zadnjič napisal:
Kadar se restavrirajo take stvari se strmi, da se približa čim bolj originalu oziroma izvirniku. prvotni stolp (tisti ki ga je postavil Jakob Aljaž) je imel na strehi križ, lepo bi bilo da bi to spoštovali.

Saj spoštujemo. Saj je original in nima križa. Tako kakor pri prvi postavitvi.
Bolek
# 03.10.2018 ob 17:05
Takrat, ko je župnik Jakob Aljaž dal postaviti ta stolp, ni bilo takega sovraštva med Slovenci, kot je danes.
Verjetno si Jakob Aljaž ni niti v sanjah pomislil, kaj vse bo njegov stolp doživel.
Arso
# 03.10.2018 ob 16:09
Popravljam...

in vanj zabijajo cepine.
DrMinistr
# 03.10.2018 ob 15:55
Srečno, Aljaž!

Se pa bojim, da bo ob masovnem turizmu in nepremagljivi potrebi nekaterih, da na vsakem spomeniku pustijo svoj "drek" naslednja obnova potrebna mnogo prej kot v 123 letih...
pohorjezeleno
# 03.10.2018 ob 15:35
Saj če primerjamo ceno 3 stopnic v reko Krko in restavracijo stolpa, je slednja sila nizka. :D
oliva
# 03.10.2018 ob 14:49
@el kondor prevc, ti pa se potrudiš, respect. :)
Pa očitno je to tvoje področje (ali vsaj ljubiteljsko) in imaš res ogromno znanja, ker imaš tudi veselje. :)
zapravico
# 03.10.2018 ob 12:27
Čestitke restavratorjem,da jim je uspelo to obnovit za samo 50 000 €
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 12:21
Bilo je slišati kakor da bo zelo težko, ampak so bili v 2 minutah gotovi.
zokizaver666
# 03.10.2018 ob 23:28
Slovensko javnost razburja zapis blogerja Libertarca na Twitter profilu, ki se sprašuje, ali bodo na vrhu Triglava, najvišje slovenske gore, restavrirali izvirno različico stolpa, kot jo je postavil Jakob Aljaž, ali pa tisto iz 70-ih let, “ko so socialisti odžagali križ in na vrh pribili rdečo zvezdo”. Libertarec je ob tem priložil fotografijo, na kateri je stolp slikan s strani, zato se ne vidi razločno, ali je križ, simbol krščanstva, dejansko kdaj krasil vrh najvišjega objekta v Sloveniji. Rdečo zvezdo so sicer ob osamosvojitvi znova zamenjali z napisom letnice postavitve – 1895. Dejstvo je, da je bil Aljaž duhovnik, zato zgodbe o tem, da je na vrhu Aljaževega stolpa nekoč stal tudi križ, niso povsem iz trte izvite. Neizpodbitno dejstvo pa je, da so socialisti stolp oskrunili s peterokrako rdečo zvezdo. Kot se sprašujejo na Twitterju, je zdaj upravičena bojazen, glede na ekstremnost vlade, v njej sodeluje tudi Levica, ali bodo zvezdo pri restavraciji postavili nazaj. (vir: http://nova24tv.si)

To je torej zapis, ki je tako "razvnel" priložnostne zgodovinarje ...

ANUŠKA, dejstva so v resnici naslednja:
- Jakob Aljaž je zapisal, da vere in planinstva ne bo mešal (vir: dovška župnijska kronika, najdeš jo v arhivu nadškofije v Ljubljani).
- Jakob Aljaž in Slovensko planinsko društvo sta se medsebojno spoštovala. SPD je celo darovalo nekaj denarja za izgradnjo Triglavske kapelice.
- Si vedela, da prej omenjena prvotna kapelica, ki je stala ob prvotnem domu na Kredarici sploh ni bila prepisana na dovško župnijo? Zakaj? Tudi to piše v župnijski kroniki ...
- Seveda na Aljaževem stolpu nikoli ni bilo križa. Zakaj? Preberi prvo alinejo mojega zapisa.
- Na strelovodu je je bila namontirana le kovinska zastavica z letnico 1895. Že primerjava fotografij iz leta 1895 in 1911 nam pove, da ne gre za isto zastavico.
- Med vojnama je bil (verjetno zaradi vandalizma) brez zastavice (med leti 1923 in 1945), je bila pa zato na sporedu "pleskarska vojna".
- Zvezda se je pojavila leta 1946. Tu pa se lahko strinjam s tistimi, ki pravijo, da so nekateri takrat poteptali Aljaževo prvotno idejo.
- Zvezda je bila sneta (in stolp prebarvan na sivo) za potrebe igranega filma o dr. Kugyju. Lepo, da se ni vrnila nazaj, kajti na vrhu Aljaževega stolpa ji ni bilo mesta.

Skratka - ni potrebno veliko truda, da se dokoplješ do relevantnih podatkov.
Zato je zelo narobe, da se sedaj piše o križu na Aljaževem stolpu kot o nekem gotovem dejstvu.

PS: Priporočam, da si ogledaš fotografije na blogu Modrina neba (Razglednice Aljaževega stolpa).
sunken
# 03.10.2018 ob 14:21
Aljaže stolp, slovenski ponos :). Lepo, da so ga prenovili in ga spet postavili na našega očaka v tako lepem vremenu :).
el kondor prevc
# 03.10.2018 ob 14:02
Nikjer ne najdem slike stolpa v italijanskih barvah
thomasnn
# 03.10.2018 ob 12:31
Sem vesel, da obnovljen ponovno stoji na vrhu Triglava in se bohoti v vsem svojem sijaju.
Morda replika stolpa na vrhu niti ne bi bila tako napačna odločitev, ampak dobro. Odgovorni že vedo, kaj je dobro.
In še: naj obnovljen stoji na vrhu naslednjih 100 let in čez.
oliva
# 03.10.2018 ob 12:13
@Ples, se strinjam.
Drncl
# 03.10.2018 ob 15:23
Na Triglavu sem bil okoli 1989, samo se ne spomnim, kakšen je takrat bil. Telefonov s fotoaparati še pa tudi ni bilo...
spicy
# 03.10.2018 ob 13:46
Pohvale za uspešno izveden projekt tako restavratorjem kot SV.

Sicer pa smešno, en trol vrže provokativno kost (anuška), pa se takoj najdejo nekateri, ki kot piranje zagrizejo notri - kot, da bi 24/7 samo čakali na to. Zabavno.
pripravnik
# 03.10.2018 ob 09:45
Današnja slika je na povezavi:
http://www.rtvslo.si/slike/photo/317285
zapravico
# 04.10.2018 ob 07:16
Če je ta obnova stala 57000 €,koliko bo šele stala obnova doma na kredarici,verjetno eno milijardo.
Kazalo