Uredniški izbor
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.2 od 89 glasov Ocenite to novico!
Drnovšek je ob odprtju novih prostorov ljubljanske onkologije javnost opozoril, da je edino pravilno zdravljenje rakavih obolenj onkološko zdravljenje. Foto: BoBo
Kot predsednik republike je odlikoval pakistanska pilota, ki sta z gore Nanga Parbat rešila alpinista Tomaža Humarja. Foto: BoBo
Kot predsednik predsedstva SFRJ je volil na prvih demokratičnih volitvah v Sloveniji. Foto: BoBo
       Drnovšek je spoznal, da ljudje v Sloveniji ne zaupajo več političnim strankam. Ugotovil je, da je temeljni razlog v tem, da znotraj strank ni demokracije. Politične stranke so začele delovati od vrha navzdol, namesto od spodaj navzgor. Vse tedanje politične stranke pa so nastale ravno od spodaj navzgor, v časih velikega vrenja in izjemno močne civilne družbe. Strašna moč, ki so jo imele politične stranke, je bila utemeljen na tem, da so ljudje lahko prek političnih strank izražali svojo voljo. Možnost izražanja in uveljavljanja stališč prek strank pa se je začela zmanjševati. Vedno bolj se je o vsem odločalo v vodstvih, in ljudje so se začeli spraševati, kakšna je razlika med nekdanjo partijo in tem, v kar so se razvile stranke. To, kar sicer ni bilo težko, je Drnovšek začutil in ustanovil gibanje. Želel je poudariti vlogo civilne družbe.       
 Stanislav Pejovnik o Drnovškovih vzrokih za ustanovitev Gibanja za pravičnost in razvoj.
Stanislav Pejovnik je od Drnovška prevzel vodenje Gibanja za pravičnost in razvoj. Foto: BoBo
Sporazum Drnovšek - Račan je bil prvi poskus rešitve mejnega spora s Hrvaško. Foto: BoBo
Drnovšek je bil leta 2007 govornik na indijski konferenci Mir, nenasilje in nadaljevanje Gandijeve filozofije, ki je potekala v New Delhiju. Foto: BoBo
VIDEO
V Zagorju se Drnovška spo...

Dodaj v

"Čaščenja ni maral. Ravno ta skromnost ga še bolj ohranja v nacionalnem spominu"

Stanislav Pejovnik, predsednik Gibanja za pravičnost in razvoj
23. februar 2018 ob 06:52
Ljubljana - MMC RTV SLO

Ljudi je vedno begalo to, da je bil malce skrivnosten. Nikoli se ni čisto odprl. Tudi sam sem se večkrat začudil, ko sem bil na sejah vlade, kakšno avtoriteto je imel, se Janeza Drnovška spominja nekdanji rektor ljubljanske univerze Stanislav Pejovnik.

Ob deseti obletnici smrti Janeza Drnovška končuje svojo pot tudi Gibanje za pravičnost in razvoj, ki ga je leta 2006 ustanovil nekdanji slovenski predsednik republike in dolgoletni predsednik vlade. "Tako kot vsaka stvar v življenju, imamo dva odločujoča koraka, rojstvo in smrt. To velja tudi za gibanje. V nekem trenutku ga je treba zapreti. Gibanje je prišlo na tisto stopnjo, ko je najbolj pošteno povedati, da je bilo to Drnovškovo gibanje. Desetletje po njegovi smrti je dovolj dolga doba in ne bomo ga umetno ohranjali pri življenju. Ali pa pod Drnovškovim imenom prodajali neke nove ideje. To bi bila najslabša možnost," pravi upokojeni profesor in nekdanji rektor Univerze v Ljubljani Stanislav Pejovnik, ki je od Drnovška prevzel vodenje Gibanja za pravičnost in razvoj.

Pejovnik meni, da je bil Drnovšek velik vizionar, ki mu je uspelo povezati tako rekoč nepovezljive stvari. "Drnovšek je gibanje ustanovil kot civilno iniciativo ljudi zelo različnih opredeljenosti. Razlike so bile tako velike, da jih je lahko le on sam povezoval in iskal skupne točke. Na eni strani so bili na primer člani, ki so primarno iskali razpravo in vodenje v smeri duhovnosti, medtem ko so bili na drugi strani člani, ki so jih je primarno zanimale gospodarstvo družbe in finančne zadeve. Ljudje so mu tako zaupali, da so bili pripravljeni sprejeti njegove ideje. V zadnjem obdobju njegove bolezni je prišla bolj do poudarka duhovna komponenta. Vendar je prav tem obdobju stopil pred ljudi s sončnico v rokah in ljudem pojasnil, da je edino pravilno zdravljenje rakavih obolenj onkološko zdravljenje. Zavedal se je svoje odgovornosti. Bal se je, da bi lahko kdo njegove poglede na ta mejna področja napačno razumel in jih zlorabil. Takšne ljudi je neposredno poimenoval za šarlatane. Ta izjave je presenetila mnoge, tudi mene, saj smo vedeli, da je sam preizkusil tudi druge načine zdravljenja, zato je ljudem hotel jasno razkriti svoja stališča," poudarja Pejovnik.

Drnovšek pa njegovih besedah ni bil samo politik, temveč je bil državnik. "Vodenje države je imel za resno in odgovorno nalogo. Znotraj države je znal določiti prioritete in jih je spoštoval. Šolstvo in znanost sta bila visoki prioriteti v njegovi viziji razvoja in vedel je, da je največja prednost Slovenije, da ima zelo izobraženo prebivalstvo," še pojasnjuje.



Ali bi morali lik in delo Janeza Drnovška bolj ohranjati v nacionalnem spominu, tako kot to počne del desnega pola slovenske politike s čaščenjem Jožeta Pučnika, ki je pustil verjetno manjši pečat na poosamosvojitveno Slovenijo kot nekdanji predsednik republike in premier Drnovšek?
Drnovšek je bil v nasprotju s Pučnikom ljudski človek. Nikoli ne bom pozabil njegovega obiska Strojanov (ob protestih lokalnega prebivalstva v Ambrusu proti tamkajšnji romski družini o. p.), ko je stopil pred ljudi in jih vprašal: "Ali ste vi ljudje ali kaj?" V zagorskem narečju jim je pojasnil, da Jezus ne bi pustil, da Romi zmrznejo. Tega ni počel iz neke preračunljivosti, saj je vedel, da izgublja podporo dela volivcev. Sledil je svoji osnovni opredelitvi – skrbi za malega človeka. V tem pogledu je bil zunajserijski politik. Kar pa se čaščenja tiče, ga ni maral. Ravno ta skromnost ga še bolj ohranja v nacionalnem spominu.

Tudi njegov vstop v politiko je bil za tiste čase zunajserijski. Pri 38 letih je bil prvi demokratično izvoljen član predsedstva Slovenije v nekdanji SFR Jugoslaviji. Njegova izvolitev je bila svojevrsten upor, nezaupnica tedanjemu političnemu vrhu.
Drnovšek tedaj ni bil izvoljen le kot Janez Drnovšek, ampak tudi kot "ne Marko Bulc". Tega se je zavedal in je stavil na to karto, ko je šel na volitve. Predtem je delal v diplomaciji v tedanjih družbenopolitičnih organizacijah in v politiki ni bil popoln začetnik. Imel je stike s politiko, vendar ni bil del tedanjega esteblišmenta. Na volitvah je imel resno konkurenco, saj so bili nekateri njegovi protikandidati podobni politiki, kot je bil Drnovšek. Razen Marka Bulca, ki pa je bil za kandidata izbran kot ne preveč politično izpostavljen kandidat tedanje vladajoče politike. Ta je takrat že spoznala, da ne sme predlagati čistega politika, temveč nekoga malo odmaknjenega, nekoga bliže gospodarstvu. Drnovšek ni imel denarja za veliko kampanjo, ljudi je prepričal in vse priložnosti, ki jih je imel, je obrnil sebi v korist. Že tedaj je dobil veliko podporo Slovencev. Pozneje se je temu primerno vedel tudi kot član predsedstva v Beogradu in se od tam ni vrnil z negativnimi ocenami.

SFRJ je kot predsednik predsedstva vodil od maja 1989 do maja 1990, ko so intenzivno potekali osamosvojitveni procesi v Sloveniji. Zaradi svoje vloge v Beogradu pa ni bil deležen pretiranih kritik ali poznejših diskreditacij "osamosvojiteljev."
Ljudi je vedno begalo dejstvo, da je bil malce skrivnosten. Nikoli se ni čisto odprl. Tudi sam sem se večkrat začudil, ko sem bil prisoten na sejah vlade, kakšno avtoriteto je imel. Vendar kljub veliki avtoriteti ni bil nikoli avtoritaren. Vse svoje sodelavce v vladi je držal „na kratko“, bistveno bolj, kot so bili pripravljeni priznati. Včasih je bilo dovolj, da je koga pogledal na poseben način in je bila zgodba končana.

Katere njegove poteze v času osamosvajanja bi sicer označili kot najpomembnejše?
Bila sta dva nasprotujoča si koncepta in zgodovinarji ju bodo morali še povsem natančno oceniti. Drnovšek ni bil zagovornik nasilja in oboroženih spopadov. Vedno je govoril, da se je treba pogovarjati. Njegov odnos do vseh stvari je bil, da se je vedno najprej treba poskusiti dogovoriti. Tudi v politiki. Da nam je bil prihranjen nepotreben krvav spopad v vojni za samostojnost, je prav gotovo tudi Drnovškova zasluga. Dobili smo vse pravice suverene države, ki bi si jih z drugačnim pristopom morali pridobiti v vojni.

Toda Drnovškovo nagnjenje k pomirjanju strasti, tudi političnih, naj bi, kot so se pozneje pojavili očitki, rezultiralo v tem, da poosamosvojitvene orožarske afere nikoli niso dobile nekega epiloga. Zaradi njegovih želja naj bi se ustavila parlamentarna preiskava preprodaje orožja na Hrvaško in v BiH. Zaslužki pa so se izgubili neznano kam.
Med ljudstvom velja, da je Drnovšek ustavil parlamentarno preiskovalno komisijo, ki jo je tedaj vodil Rudi Moge. Kaj se je res zgodilo, ve zelo malo ljudi. Ne upam trditi, da je on ustavil preiskavo, vendar bi bila razkritja v tistem času za Slovenijo kot državo velika sramota. Kršenje resolucije Združenih narodov, ki je prepovedala prodajo orožja na konfliktna območja z namenom velikega zaslužka, prav gotovo ni poteza, ki bi Slovenijo kot državo povzdignila v očeh mednarodne javnosti. Toda v državah, ki imajo najmočnejše varnostno obveščevalne službe, so vse to vedeli. ZDA imajo najbrž bolj natančne podatke kot mi, kdo je komu prodajal orožje in koliko. Vprašanje časa je, kdaj jih bodo dali v javnost, morda tudi nikoli. Zelo verjetno je, da je pri tem Drnovšek skušal v svetovni javnosti obdržati pozitivno sliko Slovenije. Vendar je pri tem treba povedati, da je Drnovšek kot premier, ko je šla zgodba predaleč, pokazal vso odločnost in je tedaj odstavil Janeza Janšo z mesta obrambnega ministra. Pri teh zadevah je treba biti previden in morda je še prezgodaj, da bi jih ocenjevali.

Najbrž pa je najbolj zaslužen, da je Slovenija relativno gladko in hitro postala leta 2004 članica EU-ja, dve leti in pol pozneje pa še članica evrskega območja. Čeprav je leta 2002 zapustil mesto premierja in bil izvoljen kot predsednik republike.
Vedno je postavil neke prioritete in znotraj njih določil cilje ter sledil, kako se izpolnjujejo. Na vsaki seji vlade je bila prva točka, kako poteka približevanje EU-ju. Janez Potočnik, ki je bil odgovoren za pristopanje Slovenije v EU, je imel na razpolago toliko časa, kot je želel. Vstop Slovenije v EU je bil Drnovškov primarni cilj.

Ali je bil Janez Drnovšek, gledano iz sedanje perspektive, boljši predsednik ali premier?
Bil je izvrsten državnik. Namenoma delam razliko med politikom in državnikom. Vedel je, da je politika služenje ljudem in da mora delati v dobro ljudi, države. V to je verjel in v tej smeri je tudi delal. Sploh se ni spraševal, ali je dobro, ali gremo v Nato ali ne. Vedel je, da če Slovenija ne bo postala članica Nata, ne bo vstopila v EU. Zakaj je morala Slovenija vstopiti v EU? Ker je premajhen sistem, da bi delovala samostojno. Zavedal se je, da bomo z vstopom v EU izgubili nekaj suverenosti.

Pravite, da je bil Drnovšek največji državnik med slovenskimi politiki. Ali morda v tem tiči skrivnost, zakaj ljudje vedno znova iščejo neke nove obraze na volitvah. Želijo si neke nove državnike?
Menim, da ljudje ne iščejo novih obrazov, dovolj imajo starih politikov, ki niso naredili tistega, kar bi morali. Svoj upor kažejo v tem, da so pripravljeni podpreti kogar koli. To je nezaupnica obstoječi politični nomenklaturi.

Ali se je močno spremenil v času hude bolezni? Vsaj na videz je postal bolj ljudski, bolj duhoven ... Bil je, denimo, eden redkih svetovnih politikov, ki je bil na inavguraciji prvega staroselskega predsednika Bolivije Eva Moralesa.
To je bil njegov državniški odnos. Menil je, da je treba pozdraviti prvega indijanskega predsednika na tem svetu. To je bil njegov državniški inovatorski odnos. Nobenemu izmed slovenskih politikov ni padlo na pamet, da bi se ukvarjal z nekim Indijancem, ki pa je postal državnik svetovnega slovesa. Predlani je imel Morales govor na generalni skupščini Unesca. Stopil sem do njega in mu povedal, da sem veliko slišal o njem od nekdanjega slovenskega predsednika Drnovška. Nato sva se pogovarjala kar četrt ure. "Bil je genij," je med drugim dejal.

Gregor Cerar
Prijavi napako
Komentarji
iluvatar
# 23.02.2018 ob 07:08
Če samo malce pogledamo, kaj imamo sedaj, nam je jasno, kaj smo imeli, ko smo ga imeli.
Adi H.
# 23.02.2018 ob 07:17
Naredil je nekaj ključnih napak. Orožarsko afero je pometel pod preprogo, kljub temu da je Moge zadevi že bolj ali manj prišel do dna. Potem ukinitev SDK-ja, da so lopovi nemoteno "poslovali". Glede skromnosti pa se tudi ne morem ravno strinjat, sicer si ne bi omislil Falcona.
luckyss
# 23.02.2018 ob 07:34
Razlika med Dr. Drnovškom in današnjimi "top" politiki je le v tem, da je on verjel, da počne pravo stvar, današnji pa vedo, da to počnejo narobe...sicer pa "isti šmorn"...
Clipper
# 23.02.2018 ob 07:19
@ap72 Mislim, da je ogromno naredil, za evro je bil pa najzaslužnejši Bajuk.

A se ti hecaš? Evro je bil del timskega dela že mnogo preden je bajuk prišel v Slovenijo
borkov
# 23.02.2018 ob 08:58
@zelje
Nalijmo si čistega vina. Drnovšek in njegova LDS sta glavna krivca, da smo danes tam, kjer smo.

Mi smo tu kjer smo ker v 25 letih nismo sposobni zapret barab, ki so kradle in še kradejo pa mirno hodijo okoli in nekateri od njih še vedno sedijo v parlamentu.
Baba Tečna
# 23.02.2018 ob 07:57
Dajte s takimi pravljicami še malo počakati....
Spomini so še vedno sveži.
PomisliSe1x
# 23.02.2018 ob 08:31
Čaščenja ni maral.

Zakaj potem ta clanek?
mali_piscek
# 23.02.2018 ob 07:19
O mrtvih vse dobro. Verjetno ni bil slab človek.

Vendar: Ko družba propada, brska po preteklosti in išče razne ideale (jih tudi ustvarja, če je to potrebno). Tudi Rimljani so bivšim imperatorjem, ki so se po njihovem mnenju izkazali, podeljevali status božanstva. Narod rabi luč v tunelu.
mihael1
# 23.02.2018 ob 08:10
Kako s časom postajaš legenda, čeprav pravega vzroka za to ni.

Balansiral je med možnostimi in bil pravzaprav precej neodločen politik.
ocalar_1
# 23.02.2018 ob 08:11
Drnovšek je prvi iz TV nadaljevanke "novih obrazov", ki jo gledamo še sedaj in ki vse pove o tem, kako malo zdrave kmečke pameti premoremo ob volitvah in tudi sicer.
V času njegove vlade so pripravili lastninsko zakonodajo, ki je za vedno zaznamovala našo državo in legalizirala krajo družbenega premoženja.
peglezn
# 23.02.2018 ob 07:06
V redu je bil.

Ivana in ostale je šolal kot majhne otročke.
Bivši uporabnik
# 23.02.2018 ob 14:27
Mali človek? Tudi pod njim so se rezale osebne izkaznice izbrisanim.

Glede Strojanov pa je bilo rečeno, da bomo izvedeli, kdo jim je podaril hišo, ko se "hrup poleže". Pa nič od tega... :)
mihas
# 23.02.2018 ob 11:20
Mr.Blobby. kaj si ti mogoče kdaj slišal Drnovška govorili angleško?
Mr.Blobby
# 23.02.2018 ob 09:30
Že podatek, da je tekoče je govoril šest jezikov, pove marsikaj o njemu. VEČINA današnjih politikov, ki se ima za ''prave'' Slovence pa ima že velike težave z maternim jezikom.
mb128
# 23.02.2018 ob 07:43
Jep, zavzemal se je za srednjo, zmerno pot in nam skušal dopovedati, da je potrebno izločiti iz igre tako levi kot desni ekstrem. A tega žal niso razumeli mnogi in še vedno žal ne razumejo. Včasih imam občutek, da niti nočejo razumeti!
Edinokrat ko sem povzdignil obrv nad njim je bilo takrat ko je v DZ izjavil, da se bodo njegovi nasledniki še pobili za njegovo nasledstvo. Mislil sem si pa kdo si ti pa kaj si ti. Jep, javno priznam, takrat ko je izjavil tisto še nisem popolnoma dojel njegove veličine. Sedaj se že dolgo sramujem nad tisto mojo reakcijo!
Zato še enkrat RIP Janez Drnovšek, takih ljudi kot si bil ti Slovenija žal ne premore več ali pa se nočejo izpostaviti zaradi duha, ki žal že dolgo vlada v naši sicer prelepi deželici.
Ferdek
# 23.02.2018 ob 07:19
Eh Slovan. Tudi jaz sem ga nekoč zelo cenil. Danes iz zgodovinske perspektive, ga pa dosti manj. Politikant je bil brez vizije. Kramar, branjevec. To je edino kar je počel.
Robin Hud
# 23.02.2018 ob 13:35
Drnovškova ''skromnost''???
A ni bil pregrešno dragi FALCON (za 35 milijonov) nabavljen leta 2002, ko je bil on premier...zelo skromen je bil ni kaj.
Zelo hitro pozabljate ali pa se samo sprenevedate z ''skromnostjo''.
Binder Dandet
# 23.02.2018 ob 11:12
@rangermo:
Jaz takoj podpišem, da se politik kalibra Drnovšek vključi v našo politiko. Samo tok za razjasnitev stališč. Kaj je slabega naredil?

Pod predpražnik pometel orožarsko afero. To je mati vseh afer pri nas. Pravtako je dopustil divjo privatizacijo. Nekateri SDK omenjajo, to je del tega.

@Homer:
"- egotriper ("po moji smrti se boste še pobili")"

To si pa napačno razumel. To ni egotrip, ampak žalosten opis dejanskega stanja. On je nekako vendarle vsaj malo uspel apetite hijen bremzat. Po njegovem odhodu so še zadnje veliko premoženje razgrabili.
zelje
# 23.02.2018 ob 08:29
Nalijmo si čistega vina. Drnovšek in njegova LDS sta glavna krivca, da smo danes tam, kjer smo.
pegas43
# 23.02.2018 ob 07:55
res je, jaz ga še danes ne častim
luckyss
# 23.02.2018 ob 07:38
@royayers.......iz bolnega človeka...bolani so današnji politiki..
mostnica
# 23.02.2018 ob 07:17
On si pa ni kar sam postavljal spominskih obeležij, kot si jih Janša, včasi tudi skupaj z Bavčarjem. Z našim denarjem seveda. Podn.
Bivši uporabnik
# 23.02.2018 ob 11:05
Na kratko:
- v Armbrusu je branil taiste Strojane, ki so sedaj v ZD Šentvid s kiji pretepli varnostnika in ustrahovali sestre
- ukinil SDK (kakšne so bile posledica že veste)
- oprostil Danila Kovačiča
- podpisal sporazum Drnovšek-Račan
- nakup Falcona
- obisk Indije na davkoplačevalski denar
- pripeljal šamana v Slovenijo na davkoplačevalski denar
- propagiral vegetarijansko prehrano (in nezaupanje v uradno medicino) v boju proti raku, pred smrtjo priznal svojo zmoto
- orožarska afera ga ni zanimala preveč
- egotriper ("po moji smrti se boste še pobili")
- legaliziral oz. soomogočil je legalizacijo kraje družbenega premoženja
- ni izvedel mehke lustracije (posledica "nekdo" še danes ustvarja nove stranke pred vsakimi volitvami)
In še in še, ampak se mi ne da več.
JeanLuc
# 23.02.2018 ob 10:01
V Ambrusu je branil barabe ne govorit o strojanoh kot o nekih navadnih ljudeh ki niso bili ničesar krivi!!! Kradli, grozili so ljudem in pretepali so ljudi JD jih je pa branil se pravi se je postavil za ljudi za katere se je vedelo, da so kriminalci medtem ko ni hotel poslušati navadne delovne ljudi ki so samo hotli živeti v miru.
Neue Ekspres
# 23.02.2018 ob 10:20
Jon Sneg, govoriš, kot da pod Drnovškom LDS-ovci, opijanjeni od oblasti in zakonov, ki so jim jih priskrbeli "pomladniki", niso pobesnelo kradli kar se je dalo. Ustvarili so lokalne običaje, ki se jih danes skušamo rešiti. Slovenija ni padla v krizo leta 2008, ampak se je pogrezala ves čas od osamosvojitve. Čeprav tega mogoče tedaj še ni bilo videti. Kompromisarstvo nikoli ne pomeni zmage, ampak kvečjemu izogibanje slabšim rešitvam...
royayers
# 23.02.2018 ob 07:20
Absolutno najvecji Politik v slovenski zgodovini, na trstenjakovi so se po norca delali iz njega, iz bolanega cloveka.

upam, da pociva v miru.
kinderjajček
# 23.02.2018 ob 11:07
Mr.Blobby:
Že podatek, da je tekoče je govoril šest jezikov, pove marsikaj o njemu. VEČINA današnjih politikov, ki se ima za ''prave'' Slovence pa ima že velike težave z maternim jezikom.

Hahaha, tekoče govoril šest jezikov. Ja, slovensko, srbsko, hrvaško in bosansko tekoče, ostalo pa .... A si ga imel kdaj priliko slišat, kako govori angleško: kot Kahl in nič bolje. Nemško je znal lepo pozdravit, ostalo pa je bilo kot kaka indijanščina. Da ne govorim o francoščini, sam kot samouk govorim bolje. Vse to o njegovem superiornem znanju šestih (včasih so omenjali tudi osem) jeziko je bila propaganda ob njegovem ustoličenju na mestu predsenika predsestva SFRJ
kapljač
# 23.02.2018 ob 09:33
Pustil je da je politika zropala državo in si prisvojila skupno premoženje . Sej ni čudno da imamo politiko kot jo imamo, počno kar se jim zljubi, na koncu jim dajemo pa še pozornost.
ninonino
# 23.02.2018 ob 08:15
Oddaja na RTV SLO včeraj ob 20.00 je bila krasna z eno lepotno napako.

Ta jambrek res ne sodi na televizijo, tako izobražen človek pa tak luzer, mislim, da bi kaka komisija morala pregledati njegovo šolanje in zgodovino, saj to je skoraj nemogoče da ima tako formalo izobrazbo.
Luka Novak
# 23.02.2018 ob 08:05
Edit

"Čaščenja ni maral. Ravno ta skromnost ga še bolj ohranja v nacionalnem spominu"

Čaščenja ni potreboval, to nalogo so zanj opravljali mediji. Opravljajo še danes za vse njegove naslednike oz. t.i. nove obraze.Drnovšek je prvi v seriji t.i. novih obrazov, v leta 1989 znani tekmi za člana predsedstva.

Jugo politik težke kategorije (šolan v gnezdu nekdanjega režima, predsednik predsedstva Jugoslavije), grobar slovenskega napredka (mojster političnega oportunizma, ustvaril je tovarišijski kapitalizem .. )
Slovan65
# 23.02.2018 ob 07:06
Janez Drnovšek je najboljši slovenski politik v zgodovini.
25kur
# 27.02.2018 ob 11:46
barabin na kubik
Alcarin
# 24.02.2018 ob 15:38
Dejstvo je da je pod Drnovškom bil ukinjen SDK, kar je vodilo v rop slovenskega premoženja in neposredno pripeljalo do odtekanja denarja v oaze in ustvarjalo te tajkune!

Dokler je operiral SDK kaj takega ni bilo mogoče!
kinderjajček
# 23.02.2018 ob 19:59
2 megan

Ne vem, ampak če praviš, da je tekoče govoril angleško, nemško in francosko (za španščino ne vem), potem ga najbrž nikoli nisi slišal govoriti v katerem od naštetih jezikov ali pa so na televiziji utišali ton (kar so tudi v resnici delali, ko se je kateri od naših državnikov smešil v tujem jeziku, je bila samo slika in komentar novinarja). Sam sem slišal veliko njegovih govorov v več tujih jezikih in so bili zelo slabi. Izgovorjava, slovnica, pridevniki, vse tako nekako kot pri Kahlu Ehjavcu. V državniških pogovorih (vključno z Nemci) pa je vedno uporabljal prevajalca. Razen seveda, ko je bilo slikanje za medije, rokovanje in podobno. No pa saj se da kakšne govore v tujih jezikih tudi na youtubu najti, pa presodi.
felipesko
# 23.02.2018 ob 11:36
Tako,kot se je včasih reklo - "Stara Bečka škola - balkanski smjer....."
Binder Dandet
# 23.02.2018 ob 10:28
Drnovšek je bil državnik, za razliko od večine instant politikov danes (po eni strani jamramo nad večnimi, po drugi strani pa je jasno, da državnike odlikujejo državniške izkušnje...ne morem jaz jutri kandidirat in bit državnik). Še vedno je bil pa politik. Vsak politik sprejema kompromise. In ti niso vedno lepi.
johnsmith
# 24.02.2018 ob 20:50
Copata od politika. Nikoli odločen, brez hrbtenice in avtoritete. Kot odgovorna oseba je odgovoren za največji rop slovenskega naroda. To, da se je spreobrnil pred smrtjo, ga ne odveže odgovornosti. Škoda je nažalost nepopravljiva.
cairns
# 24.02.2018 ob 19:21
Slovan65
Janez Drnovšek je najboljši slovenski politik v zgodovini.

Daleč za Kučanom.

Jaz si mnenje o človeku vedno ustvarim tudi na podlagi stiska roke pri rokovanju. Drnovšek je bil pri rokovanju izredno zadržan in stiska praktično ni bilo. Kučan je bil pa pravo nasprotje.
arabo-hest
# 24.02.2018 ob 16:11
Zame totalno precenjen politik, ki je za čas svojega vladanja dopustil razmah tajkunov. Obkrožil se je s samimi "jastrebi" in ni jih obladal.Ni jih hotel, možno da tega ni znal. Zame je prav tako čisti primer osebe, ki je vedno poskušala zadovoljiti vsakega - brez lastnih idej, ciljev,... A je to pravi politik oziroma voditelj? NE.
veza
# 24.02.2018 ob 10:09
Zgodovina bo sodila.
miran kač
# 24.02.2018 ob 01:06
Kult osebnosti se ustvarja naprej ... iz iste piarovske šole naprej.... res potrebujemo to ?
tomaz123
# 23.02.2018 ob 12:12
Za mene je bil slab ! Iskreno pa tud druge na polozajih nimam nic raje
Mr.Blobby
# 23.02.2018 ob 11:29
mihas: Sem, večkrat. Pa tudi Marijana Pojbiča slovensko :-)
Bivši uporabnik
# 27.02.2018 ob 11:09
"Čaščenja ni maral. Ravno ta skromnost ga še bolj ohranja v nacionalnem spominu"

33 milijonov evrov za luksuzno letalo Falcon. V istem času je celotna Avstrijska politika letela z rednimi linijami. Koga vi fopate?
viljemmm
# 27.02.2018 ob 11:05
Kdor je v njegovem času spremljal slo politiko, od Depale vasi (takrat je pokazal vso svojo dvoličnost in tudi nemoč) dalje, ve eno stvar in sicer, da je bil ena velika mona, ki je delal tako, da se ne bi zameril botrom s katerimi ga je družilo članstvo v Savezu komunista!
kotzi
# 24.02.2018 ob 18:34
a to je ta k si je Falcona zaželel...in dobil...slava mu
skorpijon93
# 23.02.2018 ob 18:14
češka je vzor sloveniji, učite se !
gkrosl
# 23.02.2018 ob 15:48
Homer
propagiral vegetarijansko prehrano

Kaj je pri tem narobe? In tudi drugi del o nezupanju v uradno medicino, se mi ne zdi nič napačnega; ko ti povedo da imaš še kakšno leto, ti je težko sprejeti.
zapravico
# 27.02.2018 ob 10:40
Si pa čaščenja želijo vsi današnji “elitovci“
Lekadol
# 26.02.2018 ob 07:51
Kdo je bil ta Janez?
Kazalo