Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 55 glasov
Ocenite to novico!
17,2 odstotka vprašanih bi volilo stranko Gregorja Viranta, 16,5 odstotka SDS, 12,5 odstotka pa stranko Zorana Jankovića, kaže anketa Mediane.
Če bi bile volitve prihodnjo nedeljo, bi največ vprašanih svoj glas podelilo Listi Gregorja Viranta, ki je tako prehitela do zdaj vodilno po javnomnenjskih raziskavah Slovensko demokratsko stranko, ki bi še en teden prej po Medianini raziskavi zbrala 20 odstotkov glasov.
Po anketi, ki jo je Inštitut za raziskovanje trga in medijev Mediana opravil med 18. in 22. oktobrom, prek telefona pa je nanjo odgovarjalo 792 anketiranih, bi se na četrto mesto uvrstila stranka SD (6,1 odstotka glasov), peti pa bi bil SLS (4,3 odstotka).
DeSUS bi zbral 3,7 odstotka glasov, SNS dva odstotka, TRS 1,7 odstotka, LDS 1,1 odstotka, NSi pa 0,9 odstotka.
15,3 odstotka vprašanih še ne ve, koga bi volilo, štirje odstotki ne želijo povedati, koga bi volili, 8,9 odstotka vprašanih ne bi šlo na volitve, še štirje odstotki pa bi volli koga drugega.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
Ufff, kakšen stavek :))
[vedeo]http://www.youtube.com/watch?v=p1
Ql39NxsiQ&feature=related[/video]
Ne samo da Jankoviću ni uspelo lastniško prevzeti največje slovenske trgovske družbe, ampak sta ga nova lastnika Mercatorja, Šrotova Pivovarna Laško in Bavčarjev Istrabenz (tema podjetjema sta leta 2005 Kad in Sod prodala 30-odstotni delež Mercatorja), novembra 2005 razrešila z mesta predsednika uprave.
Če se ne motim je bil Jankovič zamenjan novembra 2005, to je dobre 3 mesece, pa tistem t.i. sestanku pri JJ. Torej so Jankoviča zamenjali novi lastniki torej istrabenz in pivovarna laško, ne pa vlada oz JJ.
radio krka. dolenjka - 1,7%
gorenjska - 5%
primorska baje še manj.
če bo četrti bo že dosežek.
ga dam tukaj:
volitve 08
Pa da se še malo spomnimo, kdo so največji mojstri manipulacije pri temu, če se le da:
manipulacija brez sramu
4. decembra bo znano večinoma vse, kdo bo pa po tem dobil mandatarstvo, je pa še veliko vprašanje. Predsednik, ki ga da, je že povedal, da ga bo dobil nekdo, ki bo lahko sestavil trdno koalicijo (pa ni nujno, če njegova stranka dobi največ glasov).
Zaradi razpršenosti glasov, ki jih bomo po vsej verjetnosti deležni, so možne tudi nove volitve.
Mislim, da imamo po prvih demokratičnih volitvah spet veliko izbiro kandidatov, list ter njihovih programov, ter možnost, da nekaterim "dosmrtnim" poslancem pokažemo vrata iz parlamenta.
Strinjam se, da vse kaže, da so ta merjenja javnega mnenja farsa, da rezultati zavisijo od naročnika. To ne pomeni, da je vzorec številčno premajhen, ampak pomeni, da ne ustreza drugim kriterijem, ki bi ga naredili verodostojnega. Mislim pa, da je nesmiselno jemat sredino iz rezultatov prirejenih podatkov.
SDS Janeza Janše bi prejela 18,8 odstotka, lista Gregorja Viranta 11,2 odstotka, lista Zorana Jankovića pa 6,7 odstotka glasov, je pokazala raziskava Večera
Torej glede na zmešnjave v rezultatih anket lahko trdimo samo eno, da je očitno vzorec med 700 - 900 amkentirancev premajhen in kot tak nerezentativen. Pa še nekaj je očitno, rezultati so v veliki meri odvisno, katera opcija naroča meritve javnega mnenja. Očitno metodologijeniso dovolj dodelane. Če bi povzeli neko srednjo vrednost sedanjih anket še vedno vodi SDS, sledi Virant, zadaj je Janković potem pa dolgo nič in zmeda. Edino kar je očitno, da bomo letos imeli tri močne stranke in da trenutno levici slabo kaže. torej glede na dosedanjo prakso lahko pričakujemo marsikatero svinjarijo. V dosedanjih intervjujih s programom zlasti prepričata Virant in Janša. Janković se še lovi- kar je na pozni in malo posiljen vstop v politiko jasno. Menim, da bo ravno janković največji poraženec, saj bo v primeru, da nebo mandatar (kar je malo verjetno) izgubil kreditabilnost (verjetno bo ostal župan) in tudi marskikaj bo moral pojasniti v zvezi s premoženjem firm Janković & sons.
-----
tvoj link za glasovanje je en navaden bleferski šmorn, ker sem ti poslal tudi dva komentarja včeraj in teh dveh komentarjev enostavno ni. Vse kar je TEBI všeč objaviš,kar ti ni pa ne. Pa niso bili nič žaljivi, celo zelo objektivni. Zato smatram da zavajaš in se lažeš.
Če ne verjameš, počakaj na 4. december. Saj mislim, da ti je itak že jasno, ne glede na tvojo pripadnost Ivanu Velikemu!
Prosim, ne nasedajte tem linkom, posebno ne temu ki ga je naredil "filofaks1" !!!!!!!
Janković se je dogovarjal že z Bavčarjem in Šrotom in če bi bil ta dogovor realiziran bi bilo to za slovensko gospodarstvo mnogo bolje.
Jankovič je bil pa izigran ker so Bavčar in Šrot povedali da niso imeli mandata da podpišejo tak dokument češ še niso bili pravi pravni predstavniki.
Ta dva sta se namreč z Janšom dogovorili za drugo opcijo.
Ta je pa prinesla katastrofo....
Bavčar in Šrot sta na današnjem nadaljevanju obravnave v tožbi, ki jo je nekdanji predsednik uprave Mercatorja Janković vložil proti Pivovarni Laško in Istrabenzu, povedala, da jima je Jankovič predlagal managerski odkup. Bavčar povedal, da je bil Janković takrat že nestrpen, saj so se pogovarjali že okoli tri mesece, in da je zagrozil, da lahko povzroči nemire v Mercatorju, če do dogovora ne bo prišlo. Janković je med obravnavo trdil, da sta Bavčar in Šrot, kot zastopnika Istrabenza in Pivovarne Laško, z njim podpisala dogovor, da bi vsi trije izpeljali menedžerski odkup Mercatorja. Dogovor so podpisali 7. septembra 2005. Po Jankovićevih besedah je dogovor določal, da naj bi vsak od treh pridobil vsaj po 15 odstotkov lastniškega deleža v Mercatorju, poleg tega pa bi lahko v lastništvo Mercatorja vstopil tudi tuj partner. Tržna cena Mercatorjeve delnice je takrat znašala 38.000 tolarjev.
vir: www.sta.si
Binder kokr je meni znano obstaja samo zaznamek, ki ga je na roko napisala ASK, mislim da ni zapisnika, lahko pa se motim, zato pa sem napisal da naj bi bil famozni sestanek. Poleg tega pa je v letošnjem letu tudi sodišče ugotovilo, da pri prodaji merkatorja ni bilo oškodovanja državnega proračuna.
Hotel sem samo povedati, da so se dogovarjali o menedžerskem odkupu, še pred tem sestankom.
"Tako da zame je Virant zaenkrat žal samo neoliberalistična frakcija SDS, katera pa si želi več moči in vpliva, kot ji ga je do sedaj ponujal JJ"
Zakaj bi nekdo ustanavljal "frakcijo" neke stranke, katere član sploh nikdar ni bil!
"O prodaji merkatorja se je Jankovič menil že tri mesece pred tistim famoznim sestankom, ki naj bi bil pri janši. "
Noben NAJ BI, ampak je dejstvo.
"Spomin na 12. avgust 2005
Danes minevajo točno štiri leta od ene najbolj razvpitih zgodb v slovenskem gospodarstvu, prodaje državnega deleža v Mercatorju. Na sestanku pri takratnem predsedniku vlade Janezu Janši so se sestali Boško Šrot, Igor Bavčar, Andrijana Starina Kosem in Matjaž Gantar."
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/tocno-stiri-leta-od-znamenitega-sestanka-pri-jansi/209716
Toliko da se to razčisti. Glede dogovarjanja Jankovića z Bavčarjem in Šrotom povsem verjamem. Saj ju je tudi tožil in izgubil, ker so ga izigrali in je izpadel iz igre za lastninjenje Mercatorja. Ampak zanimivo se mi zdi, da deluje, da se ti zdi Jankovićevo dogovarjanje sporno, Janševo pa ne.
Nam trdil, da ni res kar praviš, pa vendar me zanima od kje tebi te informacije???
Ata Turk bo pa seveda globoko razmislil, koga bo predlagal za mandatarja. A vam že sedaj povem da bo to Jankovič. Pa ni potrebno biti prerok, da to ugotoviš. Janez pa bolje da odstopi, ker za tak narod se ne splača razdajat in izgubljat energijo. Naj ta pase travo še naprej in voli kvazi mesije ki polnijo samo svoje žepe.
Jankovič je imel v mislih prijateljsko povezovanje(merger)znano po vsem svetu.
Dobiček gre nazaj v Slovenijo z sorazmernim deležom.
Danes pa Agrokor kupuje Mercator to pa je druga pesem...dobiček gre na Hrvaško.
Samo davek in plače ostanejo v Sloveniji.
Morala v poslovnem svetu nima mesta so orodja katere so ti na razpolago.
Davčna oaza je v EU in EU to dovoljuje.
Torej omogočajo 10% prihranek.
Torej če si poslovnež in zaradi nekih moralnih vrednot ne posežeš po teh orodji boš propadel ker konkurent jih bo zagotovo uporabil.
Sicer še vedno mešamo jabolke in hruške kar moj sin ali oče počne nima veze z mojm življenjem,grem svojo pot.
Torej mora sin zaradi očeta da se zadovolji javnost biti manj konkurenčen?
Mislim da to nima noben pravice zahtevati-to je le politična gonja in diskreditacija.
Res je kot praviš. In po prvi evforiji, češ da Jankovič in Virant v naš prostor prinašata nekaj novega, mislim da je vedno več ljudem jasno, da gre v bistvu samo za prestrukturiranje levega in desnega pola, če jima seveda lahko pogovorno tako rečemo.
Skratka isto sranje samo drugo pakovanje. Res pa je, da je bolj všečno, kar je pa tudi nekaj.
Koliko bodo imele manjše, neobremenjene stranke možnosti pa je zelo veliko odvisno od medijev, koliko prostora jim bodo dali. Zaenkrat forsirajo samo tri Velike, kar za mene nije baš prispevek medijev k demokraciji v SLO.
Dejmo orožarske afere na stran in u to oprostimo,osebno pa ne oprostim.
da je prodal Mercator pod mizo preko (SOD,KAD)Laškem (Boško Šrot brat takratnega predsednika SLS Bojana Šrota)in Istrabenzu(Igorju Bavčarju prijatelj in soborec) in omogočil tem tajkunom da so zafural cvet slovenskega gospodarstva z lastninjenjem,posledice so prodan Fructal in prodana Droga Kolinska,prodaja se Mercator in Pivovarna Laško.
Nepotrebno dokapitalzacija NLB.
Ta škoda gre v več miliard.In povzroča nestabilnost gospodarstva.
Lep dan
Predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Janez Stanovnik se je minuli ponedeljek zvečer mudil na večerji pri novi italijanski veleposlanici v Sloveniji Rosselle Franchini Sherifis. Deležen je bil velike pozornosti povabljenih veleposlanikov, med pogovorom pa je lansiral tudi svojo prognozo parlamentarnih volitev in političnih dogajanj. Stanovnik je napovedal kot "edino smiselno" koalicijo med Zoranom Jankovićem in Gregorjem Virantom, ki bo tudi vladna koalicija, Janševi SDS pa bo po Stanovnikovem mnenju podpora do volitev še padala.
-----------------------------
Zato so porinili v politiko Viranta, bratranca Mije Jankovič, da bo omogočil Jankoviću sestavo koalicije. Virant mora samo odvzeti precejšnje število glaslov Janši in ga na volitvah prehiteti. Zato tudi taki razultati zadnjih anket.
ps:
kaj se ima ta fosil za družit z veleposlaniki? Ali nimamo dovolj diplomatov?
Spoštovana novo registrirana komentatorka, ki navija za Janšo,
nikjer in nikoli nikomur ne polagam, koga naj voli. Spraševal sem le, če razumeš relacijo med nižanjem davkov, socialno kapico, osebnimi pokojninskimi računi in zavzemanjem za malega človeka. Primera o nameri v zdravstvu, ki ga navajaš ne poznam, niti ne razumem kako si to mislila, zagotovo pa ti tista relacija ni najbolj jasna. Pa mislim, da nisi na teh straneh za to, da bi smiselne ugotovitve polagala.;)
Nimam kaj dodat.
Slučajno veš, kakšno je Vasleto stališče do pravice posvojitve s strani istospolno usmerjenih?:)
Kot sem že pisal. V Sloveniji prihaja podobnega paradoksa kot v Ameriki, ko republikance, ki se zavzemajo za nižje davke bogatim, ki so proti javnim šolam, javnemu zdravstvu itd vol ravno najnižji sloj. In ker tega včasih mi nismo mogli razumet, smo pač rekli, da Amerkanci so pa res stupid.
No sedaj imamo isto sliko v Slo
Me pa zanima če bo RTV kršla zakon, kar se tiče predstavitve strank.
kaj še bi objavil še kakšno sliko z Janšo in Makarovićem iz Goriške univerze. Verjetno ne boš imel prblemov, ker sta v isti stranki.
Ko govorim s kom ki je za Jankovića je njihov razlog še vedno "Poglej kaj je naredil z Mercatorja. Sigurno bo tako tudi s Slovenijo". Upam, da ne! Merkator je res velika firma, ampak delavci tam so pa na dnu.
Nisem sodeloval v debati, zato sprašujem, če prav razumem. Ti boš glasovala za Janšo, ker se zavzemaš za malega človeka in ne kapital? Če je tako, ne vem kje je fora. Ali ne berete programov ali pa ne razumete politike. Od vseh 3 glavnih protagonistov ni zagovornika malega človeka. Ravno to je bistvo je mojega zgornjega posta.
Dvigniti davke (Janković) ali zmanjšati davke (Janša, Virant). Res škoda, da levica ne zna ponudit levičarja, ki bi se zavzemal za malega človeka, socialo, trajnostni/drugačen razvoj in bil v tem verodostojen itd.. Ker druga dva protagonista, bosta šla v smer razbremenitve kapitala, bogatih, Virant(ov Pezdir in Šušteršič) tudi v smer privatizacije šolstva, zdravstva itd.. Bolj ko razmišljam, bolj ugotavljam, da smo kot narod spet nategnjeni s temi opcijami. Lahko izbiramo med levičarjem, ki to ni in desničarji, ki bi uvajali ukrepe, ki so pripeljali svet v krizo. Še posebej me med Virantovi ukrepi moti socialna kapica, zmanjšanje davkov na kapitalske dobičke itd., kar v prevodu pomeni razbremenitev premožnih, ne revnih.
Ali samo mostove gradite pa stadione, folk pa klinc ga gleda al kako to tam pr vas deluje?
Rdeči alarmi se že prižigajo, no saj kot poslanec in žena ter snaha kot poslanki ko bojo v parlamentu, te bodo verjetno, baje da je v slogi moč, kot župan ne zmore vsega najbrž.
ta anketna spletna stran Twiigs je false flag, žal. 100% PREVERJENO.
Glasuj tukaj, več nas je bolj verodostojni smo.
hvala, še enkrat, ampak saj veš, prav vsi volivci nimajo spleta in tudi tu bomo imeli odstopanja!
veza - z veseljem
s/85169"]
prva prava objektivna spletna anketa je tu[/url]
------------------------------
V četrtkovih Pogledih Slovenije bo Uroš Slak v studiu gostil Zorana Jankovića, Janeza Janšo in Gregorja Viranta ter jih soočil z izbranimi gospodarstveniki in sindikalisti.
Ustvarjalci oddaje bodo v studiu gostili predsednike političnih strank, ki imajo na letošnjih parlamentarnih volitvah, sodeč po javnomnenjskih anketah, največ možnosti za zmago: Janeza Janšo, Zorana Jankovića in Gregorja Viranta. Soočili jih bodo z nekaterimi najvidnejšimi slovenskimi gospodarstveniki in sindikalisti.
26. oktober 2011 ob 00:02
----
kje je mj komentar na tvoj "klik"?????
se mi zdi, da sem se zmotil, ampak če upoštevaš 66% udeležbo in da izpadejo tri zadnje stranke, ker ne prestopijo praga, se mi zdi, da pomeni 33% približno polovico ali 45 poslancev!
če teh 33% pretvoriš v število poslancev ,jih dobiš po mojem hitrem izračunu celo 60, pa nisem prepričan, lahko sem se tudi zmotil, ker se ne ubadam veliko s temi izračuni, kot veliko ne dam na ankete, ker so vse ali tendeciozne ali vsaj šlampaste glede izvedbe!
Vsekakor bo imel Virant in njegovi morebitno izvoljeni poslanci veliko problemov po volitvah s tem, kam se umestiti, lahko se mu bo zgodilo kot Jelinčiču, ko se mu je stranka ob vstopu v parlament razklala!
25. oktober 2011 ob 22:01
Spodobno bi bilo da nehate JJ imet za kriminalca, da se nebo nekomer to prej vrnilo nazaj kot bo verjel ker je to kaznivo dejanje. Če nekateri mislite samo zato da je nekdo na sodišču zaradi neke zadeve je že kriminalec? Smešno!!
Draga ga. sonne, gospod je obtožen (skupaj s sodelavci), obenem pa se spoštovani gospej Alenki Jeraj (SDS) zdi primerno zanikati pravico do kandidature Zorana Jankoviča PO ISTEM KRITERIJU (češ da ne more kandidirati na volitvah nekdo, ki je pod sumom preiskovalne komisije (!) parlamenta). Ja sveta pomagavka!!!! Ali jaz sanjam ali so to res dvojni kriteriji???
25. oktober 2011 ob 18:59
To rabimo, točno to: Virant + Janša = 50+
Dragi nevarni mišek, adiranje ti ne gre od rok: ČE se že zanašaš na rezultate gornje ankete (raziskave?, analize?), potem je seštevek tebi ljubih opcij (od katerih bo ena potopljena isti hip, ko bo konec volitev, udav jo bo zdrobil v prafaktorje) dobrih 33%. Kje je tu 50+?
Zguba.
hvala za link, pa saj me osebno nič ne moti, če bi vsi tekmovalci na volitvah imeli enake možnosti predstavitve, pa če so majhni ali veliki, moti pa me, če pravila spreminjajo ad hoc, zato ker to nekomu ustreza in jutri bo že spet temu istemu ustrezalo nekaj drugega, recimo, da se ne smemo vtikati v njegove posle niti zadene njegove družine, potem smo pa v nedemokraciji in imamo pravni red za ta navadne in za ta "moje" !
ok, da te malo presvetlim, ker očitno kljub tvojemu članstvu iz leta 2004, nisi bil udeleženec te strani. Pred leti rtvslo še ni zgledal takole kot danes, pod novicami ni bilo komentarjev in edine debate so se odvijale na- forumu :) Bilo je tudi malo članov, ampak večinoma zvestih. Bilo je luštno, in to je to. Koristno, zanimivo, kresala so se mnenja, ..inverjetno se od starih članov še kdo spomni "tistih dobrih zlatih časov". Sicer, če bi se ti komentarji šteli danes pod novicami, bi ti zagotovo nosil lovorike :D Zanimivo je pa to, da te v glavnini opazno veseli: nasprotovanje čemurkoli in komurkoli, kar enostavno ne ostane neopaženo, temveč je očitno. Zato bi zate bil forum kar precej priročen :)
Toliko v pojasnilo, sicer se pa naj ne bi osebno obračunavalo tukaj :)
Če je v Sloveniji kaj, kar me spominja na države tretjega sveta, so to javnomnenjske raziskave, ne moreš jim zaupati. Tako je pred nekaj tedni v intervjuju za Reporter zatrdil ameriški veleposlanik, mi pa smo raziskali, zakaj so slovenske predvolilne raziskave vprašljive.
Eden izmed elementov verodostojnosti predvolilnih javnomnenjskih raziskav je nepristranskost njihovih izvajalcev. Pri veliko slovenskih raziskovalcih žal o tem ne moremo govoriti, volilni utrip merijo ljudje, ki so prijatelji posameznih strankarskih vodij, njihovi izraziti politični podporniki in člani organov posameznih strank.
Tudi letos, še posebej po vstopu novih igralcev v volilno tekmo, Zorana Jankovića in Gregorja Viranta, opažamo velike razlike med merjenji, kolikšen delež glasov bi dobila posamezna stranka, če bi se volitve odvile zdaj. Posebej »problematična« s tega vidika je Jankovićeva stranka, za katero je Center za raziskave javnega mnenja (CRJM) s Kučanovim prijateljem in političnim podpornikom dr. Nikom Tošem na čelu v prvem tednu oktobra zaznal, da naj bi prejela le en odstotek glasov volivcev (tedaj Janković še ni oznanil, da bo šel na volitve). Kot po čudežu so le nekaj dni zatem, po Jankovićevem volilnem oznanilu pri časniku Delo (njihov oddelek za tržne raziskave Delo Stik) v svoji raziskavi ugotovili, da je njegova stranka za las celo prehitela Janševo SDS.
Niko Toš namesto Udbe
Da bi Jankoviću v tednu dni, ne glede na njegovo vmesno medijsko dobro pokrito najavo sodelovanja na volitvah, podpora zrasla kar za 19-krat, je malo verjetno. Omenjeni javnomnenjski raziskavi sta, kot kaže, udarili mimo, vprašanje pa je, ali je vzrok naklepna manipulacija z volivci ali zgolj huda strokovna napaka. Oboje je seveda povsem nesprejemljivo, saj imata oba izvajalca raziskave dolgoletne izkušnje v tem poslu – »Tošev« CRMJ izvaja namreč podobne raziskave že 45 let.
Morda pa se prav v tem skriva odgovor na vprašanje o njegovi verodostojnosti. CRMJ deluje v sklopu Inštituta za družbene vede Fakultete za družbene vede v Ljubljani. Ustanovljen je bil leta 1966, ko seveda ni bilo govora o FDV, pač pa je komunistična partija za svoje potrebe leta 1961 ustanovila Visoko šolo za politične vede, katere direktor je bil kasnejši visoki funkcionar Stane Dolanc. Komunisti so ustanovili CRJM, ker so ugotovili, da se ne morejo zanesti na varnostna poročila politične policije Udbe o razpoloženju ljudi, pač pa potrebujejo profesionalno ustanovo.
Kar je partija dobro ugotovila že tedaj in kar vseskozi zelo dobro ve tranzicijska levica, je, da čim boljše poznavanje družbenega, političnega, vrednostnega… razpoloženja ljudi omogoča lažje ohranjanje oblasti ali pa njen ponovni prevzem. Toš je med drugim pomagal Milanu Kučanu in njegovi zvezi komunistov pri postopnem odhodu z oblasti na način, da so jo dejansko v pretežni meri vseskozi ohranili.
Kučan in tovariši so se spremembam utripa volivcev lahko sproti prilagajali in se sami lažno kazali kot soustvarjalci demokratičnih sprememb. Toševa in Kučanova vzajemna navezanost se ni zaključila leta 1990 po prvih demokratičnih volitvah, ostala sta prijatelja in politična somišljenika, Toš je med drugim eden izmed ustanoviteljev Kučanovega Foruma 21. Njegov sin Peter je bil šef Kučanovega kabineta, ko je bil slednji predsednik republike.
Sedanji predsednik Danilo Türk ohranja ideološko sorodstveno navezo, saj je njegova šefica kabineta Mojca Seliškar Toš, žena Petra Toša. Ob takšni idejni kontinuiteti glavnega protagonista CRJM in njegove dolgoletne raziskave Politbarometer (pred volitvami leta 2004 je Toš dokazano ponaredil raziskavo v korist stranke SD), jo lahko vedno jemljemo z veliko rezervo
Jankovič pa naj kar lepo Lj pufffa
Ali se ti ne zdi zanimivo, da meni veliko aktivnost očita ravno nekdo, ki ima 7014 vpisov na forum? :)))
Moram priznati, da gre za zavidljivo številko...
ne vidim poante, da si se obesil na moje sto let stare forumske objave :)) lahko pa jih greš komentirat, če te je volja in imaš čas..prve sežejo tja v leto 2005, tako da ..ti kar izvoli, tukaj pod novicami ni več zanimivo zate, ker si že vse nasprotoval, kar je bilo možno..kar postrezi si s tistimi mojimi 7 taužent komentarji :D :D .
Nič ne skrbi, da nisem opazil. Tudi jaz imam eno objavo na forumu.
Malo mi še manjka do tvojih 7014.
Potem se človek vpraša, ali je to sploh izvedljivo, ker poviševati minimalni od v nedogled ne gre, saj bi morali dvigniti vse stopnje v plačnih lestvicah, sicer bi ob povišanem minimalcu le te enostavno bile izenačene. Gospodarstvo kaj takšnega zagotovo ne bi zdržalo.
Z Virantom verjetno ne bomo dobili kaj novejšega od tega, kar bi z ostalimi starimi strankami, ostale "novitete", so pa bolj ikona style..
Igre že imamo, po volitvah obljubljajo kruh, se je pa za bati, da bo vse ostalo le pri - igrah
če ne veš, objave na forum v u sodijo v drugo neko kategorijo..:)) Poglej v Moj splet, tam obstja tudi Forum, če še nisi opazil..:D Komentarji pod novicami se ne beležijo, sicer bi tvoji obsegali najmanj 6 mestno cifro :D
Sicer si pa pozabil dodati moje članstvo tukaj..od 28.01.2005 :) Me pa sploh ne čudi, da v 7 letih nisi opazil, da je na rtvslo.si Forum :D
A dovolj, da sem opazi/a tvojo delovno vnemo pod novicami. :D
Št. objav na forumu: 7014
huh, kakšne ugotovitve..tukaj aktivna/aktiven sem bil/a danes vsega skupaj nekaj minut ..:D
A dovolj, da sem opazi/a tvojo delovno vnemo pod novicami. :D
Saj sem prej pravilno napovedal, da boš ob 16:00 izginil/a. Je pa res, da si bil/a do takrat precej bolj aktiven/na kot pa kasneje. Čudno, a ne?
še kar delovno, kaj? Delaš nadure..? :D
=/ ..da smo tako majhna država, si pa človek skorajda ne bi mislil...
25. oktober 2011 ob 20:04
----
Pred več kot pol ure sem nekaj napisal na blog tvojega "linka", pa nič, absolutno nič. Mojega komentarja enostavno ni???? Strah?
... ni moj blog !! ... sem samo prilimal link do ankete, ki je bil objavljen na drugi strani tega članka med komentarji ... avtor je filofaks1, če bi malo bolje pogledal bi opazil ... in ... tudi za moj komentar je trajalo nekaj časa ...
Strah ? ... predvidevam, da si z to besedo izrazil svoje trenutno počutje ob pogledu na rezultat ankete ;)
pa še enkrat link KLIK
ps: pa hitro pošlji ta link naprej na kak levi portal ... mogoče Mladina, da te ne bo strah ... buhhh
----
zelo celofansko si to razložil. Čestitke.
Ponarejevalec arhivov nima kaj iskati v elitni družbi strank.
ja hotl so nove obraze v politiki k pa nisn dost pomebn sn pa sam nov obraz na rtvslo jebat ga!
Mi je pa vedno v veselje debatirat z veteranom.
----
nisi prvi ki mi priporoča "alt", sorry, sem mnogo dlje tu gor. Ti si pač novinec in to z namenom, po volitvah boš itak izginil, jaz bom pa še naprej tu gor.
ne nisn konzervativen predvsem pa nisem član atentatorke skupine iz 2 svetoven voje.
sj teb še pa sam alt dodamo pa bomo mel mir!! :D
k boš virnatov resertiranec haha!!!
25. oktober 2011 ob 21:00
----
res ne vem, kako bi ti odgovoril...res ne. Verjetno ne bi razumel, ker tudi tega prej nisi.
morn te razočarat in rečit NE
ni nič v zvezi s Črno roko
---a je tvoj nick kaj v zvezi s črno roko?
čaki čaki SDS=Janša
Vzajemna je pa zavarovalnica!! sj se je men skos zdel d si mal mim ti!
"jaz zate, ti zame" Vzajemna
"Ja, ampak imam pa 21 minusov, ko sem na to prvič opozoril. Seveda ima kralj matjaž za svoj napačen izračun 23%.
Oh, raja..."
K_ris, tule je vrednost dejstev odvisna od tega, komu v prid govorijo. Sicer pa če si fasal/a toliko minusov brez kakršnega koli protiargumenta, je to dokaz, da imaš prav.
25. oktober 2011 ob 19:25
Kdor ljubi Slovenijo bo volil SDS, saj je to edina domoljubna stranka v Sloveniji. Neki malega šans za tako udejstvovanje dajem tudi Virantovi listi, sam se mi neki dozdeva, da je bolj neoliberalen, kot konzervativno-domoljuben!
------
joj, samo ne mi o SDS-ovskem domoljubju!!!
25. oktober 2011 ob 20:04
----
Pred več kot pol ure sem nekaj napisal na blog tvojega "linka", pa nič, absolutno nič. Mojega komentarja enostavno ni???? Strah?
jj je prišel na oblast v obdobju debelih krav.v glavnem je užival in se hvalil kako dobro nam gre.
storil ni nič bistvenega da bi državo zaščitil pred krizo,čeprav so ga nanjo opozarjali
da ne bo krize je izjavljal celo še takrat ko je bila že tukaj
pokojninsko reformo ni izpeljal--ker se je bal padcu podpore.
pahor je,kakorkoli ga že ocenjujete,garal da vsaj ublaži posledice krize in se je trudil cel mandat
kljub polenam pod noge je naredil vsaj kolikor toliko soliden temelj za naprej--
za naslednika!
zdaj bo jj spet na dobrem temelju--bomo videli ali se bo tokrat upal naredit reforme.?
če bo -bodo prav take kot jih je pahor predlagal samo malo drugače zapakirane
me prav zanima ali bodo šle na referendum--HAHA
Ja, ampak imam pa 21 minusov, ko sem na to prvič opozoril. Seveda ima kralj matjaž za svoj napačen izračun 23%.
Oh, raja...
narobe si zračunal kot ti je že K_ris povedal, spustil si 2x po 4%, tako da znese skupaj 98,2%. No 1,8 je še zmeri mal velik, da bi se v decimalkah zgubil...
Ti še vedno ne znaš sešteti.
17,2 Stranko Gregorja Viranta
16,5 SDS
12,5 Stranko Zorana Jankovića
6,1 SD
4,3 SLS
3,7 DeSUS
2 SNS
1,7 TRS
1,1 LDS
0,9 NSi
4 koga drugega
15,3 ne ve
4 ne želijo povedati
8,9 ne bi šlo na volitve
Skupaj 98,2
25. oktober 2011 ob 20:06
----
zadetek v polno!
Sem pa vseeno 100% prepričana da bi še najboljši mandatar v tej državi, bil JJ zato mu treba 4 decembra dat svoj glas.
Kaj bo šele po volitvah ko pride ljubljeni gospodar spet na oblast. Živela javna RTV Slovenija. morda pa bi se lahko preimenovala v RTV SDS. Sploh nebi bil problem če nebi bil to javni medij vseh nas, ampak mislim, da še zmeraj je. Se morda motim?
Za prihranke je težko reči koliko ji imajo, ker je do bančnih podatkov težko priti. Daleč so banke kjer takšni maherji hranijo svoje "prihranke".
Osebne izkaznice predsednikov strank
Vsi vemo, da je pokojniska reforma potrebna; že takrat sem napovedal, da so politiki za+ebali, da so tako temo poslali na referendum. Pokakali so se v kahlo (predvsem opozicija), sedaj pa smrad odpravljajo z osvežilci zraka, dragi moji, najprej bo treba kahlo dreka spucat in potem špricat.
gremo na referedum, smo že vajeni obkrožiti PROTI proti press
mi to želijo nekateri prodati?
Do 4. decembra ima Ivan (Janez) Janša še časa na pretek, da iz ilegale potegne in v sabotaža in diverzije napelje, vse svoje ZSMSjevske in AVNOJske skojevce, ki mu bodo s srpom in kladivom utrli pot na Gregorčičevo.
Za granitne kocke bo poskrbela ga. Šoba, za lepo kožo diamantni piling ala Matoz, za nove proteze bo poskrbela ga. B. Brezigar, za cinične nasmeške pa dr. Grims. G. Marinič bo skrivni načrt šifriral v nemščino, ga. Irgl bo v toples profilu krasila zadnjo stran žepnih ogledal...
V štali g. Jerovška so skoraj zagotovo že skrite rakete za zmagoslavni ognjemet.....
desni komunisti press
Sem pa enkrat že prišel na misel, da bi začeli z državljansko nepokorščino in nehali plačevati rtv naročnino, saj se denar vseh naročnikov namenja brezplačni propagandi za določeno stranko. Jaz tako tega ne bi imenoval tako milo kot ti, da gre samo za skrajni neprofesionalizem. Gre za zlorabo javnega servisa in zlorabo javnega denarja!
gre za to, da je osnova profesionalizma, da ankete pustiš enako časa na portalu, to je res najosnovnejši korak....omenjena razlika med objavo FUDŠ-ja in Mediane je pa v nebo vpijoča, smešna-žalosten prikaz naših pritlehnih profesionalnih novinarjev, ki znajo postati po volitvah še kaki šefi...
Srbi spet lažejo
Že prvošolci imajo izkušnjo, da ča je vprašanje pravilno postavljeno ni problema pravilno odgovoriti. Kaj vse se pa da narediti iz dvoumnih in usiljenih vprašanj?
Kje je tu kako javno vprašanje v parlamentu?
Kje je oglašanje kakega profesorja s FDV?
Žalost.....sam sem sicer leve provenience in bi mi lahko kdo prilepil subektivnost, tudi nisem naiven in vem, da vsak človek nosi nek osebni pečat in prepričanje, a to, da je bila anketa FUDŠ več DNI zapored med glavnimi novicami, medtem ko anketa , ki je bila danes z ogromno zamudo dana na portal ob 18 uri, je ob 19 uri že med nepomebnimi novičkami, stisnjena pod glavni okvir...
Dal bom glas tisti stranki, katera bo ukinila najvec sociale!
Brez mešetarskega šerifa in njunih dveh nedolžnih srčekov, brez Borata Borčija, brez Ultra Gregeca, brez Cocaine Positive in njihovega murgeljskega omrežja, brez egoističnih penzionistov s priviligiranimi penzijami, brez ljudske stranke, ki se že 20 let obrača po vetru... Dve sorodni stranki vodita državo in brez prelaganja odgovornosti na opozicijo (kakor to sedaj počnejo dokazano nesposobni kaviar socialisti) pokažeta, ali zmoreta ali ne zmoreta. Če se pokakajo, kakor se je pokakala murgeljska bratovščina, jih brcnemo v rit in uvedemo neposredno demokracijo. 500.000 PC-jev in sistem nas ne moreta stati toliko, kot nas stane nesposobna vlada, kakršna je bila 2008-11. Da vidimo...
Mislim pa da pač imamo ljudje pač različen okus. Meni so eni poslanci in politiki manj in eni bolj nesimpatični in mislim, da razlog ni samo v temu v kateri pol spadajo.
Na primer Matoz mi je totalno anti, pa če bi bil v kateri koli stranki. Večina SDS ovih poslancev so zame pač tip politika, ki mi res ne legnejo, po drugi strani pa mi Virant, čeprav je bil v bistvu SDS ovec ni nikoli res iritiral, nasprotno mi je šel Rupel na k.... tudi ko je bil član LDS. Marjana videt nisem mogel, medtem ko mi je Žerjav čisto sprejemljiv. Kot kaže gre pri meni za to, da se pač politiki, ki so mi najbolj antipatični pač zbirajo okoli Janše. Kva čem zdej?
042482825
http://www.ciceron.si/site/ciceron_knjig
e/spomenka_hribar_svet_kot_zarota-2.html
Saj se navadiš,pa vzameš v zakup :)
Da smo si na jasnem, če so pristranski komentarji v Dnevniku in Mladini in Reporterju in Demokraciji človek nekako prežveči, češ, saj mediji niso državni in plačani iz proračuna vseh državljanov....z RTVSLO pa je zgodba drugačna....to je nezaslišano.....
hvala za tvojo prijaznost! sam če še neveš SDS ne sprejema odpadnikov tko kot je to v navadi pr drugih strankah SD, Virant in jankovič!!!
tako je in to se iz dneva v dan potrjuje
A veš ker od levih mi gre pa res totalno na k...? Tisti mali naduti povzpetniški hinavski Luka Juri.
Jaz bi ga kr v sds poslal;)
To je zadržavni medij skrajno ne-profesionalno....
HOČEMO BBC ::::::::::
To bo še zanimivo.
jaz mislim da bo SDS vseeno zmagal in da bi zmagal tudi če nebi bilo virantove liste
bo pa sds šel verjetno z virantom v koalicijo
v primeru da bi zmagal virant, pa si nebi tako zelo trdno upal trdit a bo šel v vlado ravno z SDS
zdi se mi da bi lahko tudi z jankovičem šel skupaj v vlado
pa še ena stvar se mi zdi problematična
če bo zmagal virant, pa četudi bi najprej v vlado povabil SDS, bi si zelo zelo težko predstavljal da bi virant bil premier, janša pa napriemr kak njegov minister oz. podrejen njemu
dvomim da bi janša zdržal oz. prostovoljno šel v neko pozicijo kjer bi bil podrejen nekomu, ki je bil nekoč podrejen njemu
skoraj bi bolj pričakoval da bi tako ponudbo zavrnil, pustil da virant naredi koalicijo s kom drugim, po možnosti kupom malih strank, s katerimi bi težko usklajeval stvar in vodil trdno vlado, pri tem pa bi ga pokušal čimbolj ovirat, kazat na to da virantova vlada ni dobra in se še naprej ponujat kot rešitelja
pač tako dolgo dokler nebo nekoč ponovno sam izvoljen kot premier in to pomožnosti z čimvečjo prevlado njevoe stranke... jaz mislim da samo na to cilja
in mislim da je tudi viranta zato tako napadel, ker kljub temu da mu je virant politično soroden, mu zmanjšuje možnosti za to da bo premier, predvsem pa to da bi sds imel karseda dosti glasov sam na desnici
Pa naj mi kdo prosim pove: čemu sploh služi objava takšnih anket pred volitvami? Naj se ljudje na njih odločajo po zdravi pameti, ne pa po tem, kdo bi na njih lahko zmagal in kdo ne bo prestopil parlamentarnega praga (vemo, kako se ljudje radi poistovetijo z "zmagovalci" in bežijo stran od "poražencev").
Pa še to: kako je možno, da liste/stranke/gibanja (ali kakorkoli že) še pred objavo svojega programa dobijo 15 % glasov in več? Pa ali so ljudje zmešani? Kako si lahko že toliko vnaprej tako odločen, komu boš podelil glas? Na podlagi barve oči in lepe postave ali kaj???
Pa saj so imeli tudi največ časa,da se pripravijo.... potem bodo šele ankete ...
Men pa Matoz čisto paše v SDS. Je čisto pravi cinični nakladač in lažnivec. Tako da popolnoma ustreza povprečnemu profilu sds ovega poslanca, s tem da ima celo nekoliko večji IQ
Tistih mankajocih 10% so pa glasovi ZARES.
ge/spomenka_hribar_svet_kot_zarota-2.html ), ni drugega, kot da se odločiš za Viranta. Vsaj poštena izbira.
je pa zanimivo kako so LDS,SLS, SNS, zares in SD padli na podn! res bo boj med glavnimi tremi!!!!
Ha,ha,ha Katja Šoba pa k Janši...
A Janša sploh misli v parlament pridit?
Kdor pa raje ima fašista, zanje je ena druga lista!
:D
odvisn kdo jo naredi :D
- Zoki ne bo nikdar pristal na drugo mesto (zanj šteje le zmaga)
- JJ ne bo nikdar hotel biti v senci Viranta (on je pa ja general)
Se pravi,da mora zmagati ali Zoki ali pa Janša.
En razlog več, da glasujem za Viranta, to bo še štala :-)
se mi pa zdite kao 'levičarji' precej bedasti s temi izjavami ala 'ljubljeni vodja' in podobno
Levica je po padcu z oblasti razpadla na prafaktorje (LDSa praktično ni več, isto se dogaja z SD), SDS pa ima vedno neko svoje jedro volilcev.
Vsakič ko neka leva stranka pade z oblasti, podgane zbežijo (Pahor ima tu popolnoma prav); ta glavna podgana je pa Kučan, ki nikakor ne more v penzijo.
P.S. Nisem ne JJ in ne Zoki fan. V bistvu sta oba zame ena navadna kriminalca in kdor si zatiska oči, da nista, je tepec (pa ne mi spet z dokazi in sodišči in pravnomočnimi obsodbami - vsi vemo, koliko 'elite' je pri nas v zaporu)
Moram sprintat, in dati na stranišče, če bom kdaj zaprt :)
SDS 16,5
Jankovič 12,5
SD 6,1
SLS 4,3
Desus 3,7
SNS 2
TRS 1,7
LDS 1,1
Nsi 0,9
Ne vem 15,3
Ne povem 8,9
Skupaj 90,2
Torej 10% glasov manjka. Zelo znanstvena raziskava.
Vladavina tihe diplomacije je opravičljiva z interesom volilcev, pa gre le za denar. Kapital izvoli kandidata na volitvah, volilci le izbirajo med tisimi, ki jih kapital dvigne na površje. Pošteni kandidati ostanjeo na dnu.
Pozivam, da se ne udeležite farse (volitev), kjer boste izbirali izključno med kandidati kapitala. Prav vsi do danes so dokazali, da zanje ni na prvem mestu mali človek in masa volilcev, ki je ustanovila slovenijo. politiki demokratičnega kapitalizma bolj cenijo bogate posameznike.
Povprečni človek bo itak še naprej trpel..
Jaz bi jo volil. Ker študente ki imajo 5000 eurov plače in se vozijo z novimi BMWji, hkrati pa protestirajo kako gre študentom slabo, je enostavno treba volit. Ker takšni več kot očitno dokazujejo da so sposobni in da lahko večiko dosežejo, če ne za druge pa vsaj za sebe.
itve2011/franci-matoz-bo-kandidiral-na-jansevi-listi.html
Vsak državljan lahko kandidira, kjer mu paše. Ali se bo zdaj našel kdo, ki bi tudi to rad predpisal?
Ha,ha,ha,ga je vseeno malo sram,tako kot je blo Viranta.
A to zares?
..... sem mislil, da gre spet za mokre sanje kakega Požarja (tam to tudi piše), .......... voditelj na SLO! je to povedal: .........'' več v dnevniku'' ............. očitno je. .......
itve2011/franci-matoz-bo-kandidiral-na-jansevi-listi.html
!!!!
A to zares?
mogoče z desusom ali pa SLSom...
Meni je sicer vseeno ali zmaga Virant ali Janša. Če se bo Virant spravil na pravosodje in policijo je celo boljše, da pride on na oblast. Toda bojim se, da te nalogi ne bo kos kot enako tudi Janša nebi bil. Spodnesli ga bodo pred koncem mandata.
Ljubljeni vodja te moti, Borat je pa ok. Dvoličnost morda?
spomni se o dokumentih o danilu türku, ki jih je SDS priredil oz. pardon, po pomoti narobe zložil
in ne pozabi na prirejanje spletnih anket:
http://24ur.com/novice/slovenija/sds-uporabili-smo-moznosti-sistema.html
Narobe si seštel.
Ljubljenega vodjo in podobne poniževalnice ste si izmislili nestrpneži, ki ne prenesete drugačnega pogleda na svet in politiko razen enoumno-partijskega. Tako da prenehaj s trošenjem enrgije in lajanjem v polno luno - večina Slovencev namreč (ne glede na to, na katero od treh javnomnenjskih raziskav se opreš) še misli s svojo glavo. Ti želim malo strpnosti, potem bo tudi tebi lažje živet.
Kako to, da nisi tako aktivno lepil slikice dokumentov, ki jih je g.Brezmadežni priredil na svoj način, da bi jo lahko zagodil samemu predsedniku RS? :)
Res zanimivo, da tao prirejanje s ciljem blatenja, vas ni motilo, BB pa kaznivega dejanja seveda ni mogla priznati, saj ne bo svojega šefa popljuvala :)
sem rekel, da mi ki nikoli ne volimo, da ni šans da glasujemo za trola janšo.. človek je bil na oblasti v času največje prosperitete, pa jaz nisem NIČ BOLJE ŽIVEL (kot v času pahorjeve krize)
sedaj pa janšisti v jok, s kričanje o "ustvarjanju mnenja" hahahahaha in nekridibilnosti razskave.. ko pa oni kličejo kot neumni na studio city je pa vse okej (pa tam je bilo za plačat, neumni janšisti, šparat je treba)
Ne nasedajte medijski propagandi, ljudje, tokrat volite stranke, ki niso že 20 let ugnezdene v parlamentu!