Vaša ocena: 
Ocena 2,2 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Javnomnenjske ankete niso volilne napovedi, temveč meritve stanja, pravi Zenel Batagelj iz Valicona. So pa ugotovili, da je 30 odstotkov volivcev glasovalo taktično.
Za zdaj še neuradni izidi volitev v državni zbor so pokazali precej drugačno sliko volilnega zmagoslavja, kot so jo kazale ankete v predvolilnem času. Zato je na predstavitvi pregleda raziskav letošnjih državnozborskih volitev partner v družbi Valicon Zenel Batagelj izpostavil, da raziskovalna industrija ne napoveduje, temveč daje podatke o trenutnem stanju.
Po njegovih besedah je bila podlaga za odločitve volivcev tik pred zdajci med drugim izredno nizko zaupanje v politiko, razdeljenost na levo in desno ter neodločenost volivcev. S povolilno anketo pa so ugotovili, da je bilo letos na volitvah 30 odstotkov taktičnega glasovanja.
Podatki so se dnevno spreminjali
Da gre pri anketah za merjenje trenutnega stanja in ne za napovedi, se je strinjala tudi direktorica Mediane Janja Božič Marolt. Podatki, ki so jih pridobili z merjenjem javnega mnenja, so se dnevno spreminjali, raziskovalci pa bi morali po njenem mnenju bolj poudarjati delež neopredeljenih volivcev. Tudi Nikola Damjanič iz agencije Ninamedia meni, da gre pri predvolilnih anketah za projekcijo.
Če bi bile nove volitve, bi bil izid drugačen
Branko Žnuderl iz podjetja za tržne raziskave RM Plus pa je izpostavil, da so volitve padle v obdobje, ko vlada nezaupanje ljudi v vlado, parlament in pravni sistem. Volivci tako po njegovih besedah politikom niso zaupali, vendar so vedeli, da se bodo volitve zgodile v vsakem primeru, zato so se jih udeležili.
"Visoka udeležba ne kaže na čudovito izbiro, temveč je odraz obupa," je dejal in dodal, da so volivci glasove razpršili na levo in desno, zdaj pa čakajo, kaj se bo zgodilo. "Če bi bile volitve to nedeljo, pa bi bil rezultat spet drugačen," je še povedal.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
razen zmagovalce, zanje so vse proge dobre.
in se potem dejansko na volitvah pokaže popolnoma drug rezultat,
si ne morem predstavljati drugače kot:
a) Da so v anketah namerno lagali...
b) Da ne znajo narediti merodajne ankete...
Pa ne krivim ne Janšata, ne Jankovića in sploh nobene politike ne vmešavam... samo razumno sklepam glede na dejstva.
To je dejstvo, ki se je pokazalo na volitvah.
Mislim, kako moreš biti razočaran nad lastno goljufijo, aja IQ.
amen.
Jankoviča ne briga za Slovenijo, ima denarja na pretek in kjub temu gradi bazen na črno in ima račune na Cipru da se izogne plačevanja Slovenskih davkov, očitno njega ne zanima dobrobit Slovenije.
Jankovič je prodal zemljišča ljubljanske občine sinu, kasneje pa je ta zemljišča spremenil v zazidljiva kar je povečalo njihovo vrednost za 10 krat, za tako dejanje je Srečko Prijatelj končal v zaporu, zakaj se jankoviču ni zgodila ista usoda? A zato ker je slovensko sodstvo levičarsko? Ali zato ker ima zaščito botra kučana?
Ne smemo pozabiti da je jankovič naredil iz Mestne Občine Ljubljana daleč najbolj zadolženo občino v Sloveniji, a si želimo da postane tudi državni proračun tak kot je proračun Ljubljanske občine?
Tako kot so se iznenada pojavili tako so tudi izginili. Mislim, da je tudi ta taktika prej odvzela kot prinesla kakšen glas velikemu jajceglavemu geniju.
Pa sline so se jim cedile tudi po anketah, zato so pa vsi govoril kako bojo delal v dobro drzave.
Poglej jih zdej kaj delajo.
Vem za koga NE bom glasoval
in pa verjami (samo) anketi ki si jo sam naredil !
Mislim, kako moreš biti razočaran nad lastno goljufijo, aja IQ.
Če niste sposobni zajeti reprezentativnega vzorca, so vaše ankete brezzvezne in
neprimerne za objavo v pomembnih medijih.
Saj glede na to, kako ga je "srala" vlada BP (ni "BritišPetroleum") izida ni bilo težko predvideti, brez anket,"zoca",kristalne kugle ali tarota. A kaj, ko ima SDS na čelu človeka, ki je edini v demokratični Evropi sposoben v enem dnevu gotovo volilno zmago spremeniti v poraz in tega ne priznati. "Trenirke" so bolj tolažba samega sebe.
to je eden izmed razlogov, zakaj se telefonskih anket izogibam. internetni merilci in razni politicni barometri so pa tudi manipulacija prve vrste. nekatere stranke prav aktivirajo studente, da glasujejo zanje! torej, zopet nerealno glasovanje.
tretja stvar, zaradi katere, so ankete slabo opisale dejanske rezultate volitev so pa bili dejansko neopredeljeni, ki so se odlocili tik pred zdajci. in teh ni bilo malo!
potem je malo zakuhal svoj padec v anketah jansa sam, saj je sprozil nepremicninsko afero, torej navrgel kost, sam pa se do zadnjega izogibal zahtevanih odgovorov!
peta stvar, da so jankovicu porasli glasovi v zadnjem dnevu pa so tudi tisti pribezniki, ki so uvideli, da njihove stranke ne morejo v pralament in so tako raje oddali glas njemu. mislim predvsem na trs, sms in zelene, lds, zares... ok, mogoce je kak glas romal tudi drugam, ne verjamem pa, da v sds!
vecina >>resnih<< anket torej ni bila manipulacija, ampak je za dejansko stanje odstopanja krivih kar nekaj dejavnikov.
Sicer se pa strinjam. Gre se za taktiziranje. Ampak ankete niso krive same po sebi. Če bi bil vodja sdsa nekdo, ki bi bil družbeno sprejemljiv, ljudje ne bi šli glasovat proti njemu.
Pa ni samo Janša, so tudi drugi v stranki. SDS vodi izrazito negativno in nestrpno politiko. Večina ljudi bo glasovala za kogarkoli samo, da sds ne bo zmagal. Te volitve so to dokazale.
Predstavljajte si, da ni predvolilnih anket in nimate pojma kdo vodi. Vsak bi volil po svoji vesti in volilni rezultat bi bil lahko bistveno drugačen. Tako pa ogromno se ogromno volilcev odloča na podlagi tega, da ne bo zmagal nekdo, ki ga ne mara, namesto da bi podprl tistega, ki mu najbolj ustreza.
Predvolilne ankete dejansko kvarijo neodvisno odločanje volilcev.
Kok nestrpnosti, slovenski rekord je 50 dni od volitev do vlade, samo tok v vedenje, najdlje pa je trajalo celo 110 dni.
Skratka če bo vlada sestavljena 50. dan po volitvah bo to več kot dobro!
In čemu potem te meritve služijo? Koga briga kakšno je stanje 16 dni pred volitvami, če se na osnovi tega ne da nič sklepati? Razen temu, da tile mešalci lufta nekaj zaslužijo in gnjavijo ljudi po telefonu;)
Ja super, Janković pa sploh ni vsega pokazal, pa to nikagar ne moti.
Dajte odpreti oci, dajte se malce vprasat in pogledati posnetke o cem co se pogovarjali pri soocenjih, potem pa recite, da vas ne zanima kako ima Janković urjene svoje posle??
Lepo vas prosim, dajte malo premisliti.
Janša je pomagal pri osamosvojitvi, Janković pa je pot nazaj v jugo, v cas ko smo bili slovenci tiho in smo delali za njih.
Ankete niso verodostojne!
A lej ga zlomka.
Ravno na RTV so imeli za predvolilna soočenja, ankete za izgovor , da so očitno kršili zakon.
Na pritiske strička iz ozadja so favorizirali listi PS in DLGV !
Kje so organi pregona?
Kje je pravna država??....
mislim da niti pogodbe, niti izostanek iz soočenja ni odločil volitev, te so bile odločene drugače - večina že prej, pa tudi z nagovarjanjem volivcev... Teh blogov pa tudi večina volivcev ne bere, tako da so tudi bolj marginalni.
Trenutna "aferica" pa tudi kaj bistveno ne vpliva na podporo, saj je bolj prenapihnjena kot pa resnična.
Sicer pa Janša je super varovalka, z njim na čelu SDS ne more več nikdar zmagati nobenih volitev, če pa se izkaže da je dejansko on Tomaž Majer, kar se vse bolj jasno namiguje, potem mu bo res ostalo samo še jedro najbolj zvestih vernikov.
Mislim pa da bi morali svoje delo malo bolje zastaviti in se vsaj truditi malo bolj, ne pa da vržejo anketo na net, potem pa rešite, če hočete in to so pol rezultati.
Temu jaz rečem neprofesionalnost.
In to je najslabše iz vsega tega. Tako se bo dogajalo, dokler bo Janša na čelu SDS-a.