Družabna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 85 glasov Ocenite to novico!
Zmagovalni trojček: Meta Logar, Tjaša Kokalj in Teja Britovšek. Foto: RTV SLO
Rebeka Dremelj in Boštjan Kljun
Klovn in lepotička ... Foto: RTV SLO
Šank Rock
Kitaristova poza, ki spominja na osemdeseta. Foto: RTV SLO
Glasbena točka, ki je bila bolj paša za oči kot pa ušesa. Foto: RTV SLO
Nataša Pinoza
Rebeki in Boštjanu se je na odru na koncu pridružila tudi mis Universe 2006, Nataša Pinoza. Foto: RTV SLO
Vroč orientalski ples pevke Kristine je razvnel predvsem moški del občinstva. Foto: RTV SLO
Anja Rupel in Hari Mata Hari
Anja in Hari sta rešila glasbeni del večera. Foto: RTV SLO
VIDEO
Rebeka in Boštjan
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Seksi jumbo jet
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Dodaj v

Slava podpovprečju in notranji lepoti

Izbor Miss Universe 2007 je gostila portoroška marina
21. april 2007 ob 16:37
Portorož - MMC RTV SLO

Uganka tedna: Zakaj na lepotnih tekmovanjih dekleta, sveže podepilirana, namazana z goro ličil in oblečena v mini kopalke sprašujejo, kaj je notranja lepota?

(Tokrat) govorimo o izboru za Miss Universe – tekmovanju, ki naj bi bilo po standardu nekako nad Miss Slovenije, Miss Hawaiian Tropic in Miss dolenjskih češenj. Žal je bilo treba kakršne koli standarde iskati s povečevalnim steklom.

Miss Universe 2007 je Tjaša Kokalj.

Sama prireditev je bila res postavljena v ''fancy'' portoroško marino, kjer je rdeča preproga, obdana z gorečimi svečkami in varnostniki v slavnostnih uniformah, segala od privezov milijonskih jaht do skladišča? Hmmm … Okej?

In lento za naj voditelja dobi …
Po kratkem mimohodu tekmovalk v srebrnih oblekicah sta oder zavzela tokratna voditelja - Boštjan Kljun in Rebeka Dremelj. Ob njunem nastopu se je ves večer porajalo le eno vprašanje: »Je nekdanja miss Slovenije velemojstrica povezovanja pri nas ali je gospod Kljun tako obupno slab, da je ob njem še Rebeka videti kot Billy Cristal na oskarjih?« Odločila sem se za drugo možnost. Par je bil namreč kot klovn in lepotička, pri tem pa smo si ob vsakem Kljunovem kretenizmu naravnost zaželeli, da ga (nas?) pride rešit Rebeka, oblečena v svetlečo modro kreacijo s pentljo pod dekoltejem, zaradi katere je še bolj izrazito dajala vtis darila. Izjava večera tako nedvomno pripade Dremljevi.
Rebeka: »Joj, vem, kako težko je tekmovalkam …«
Boštjan: »Ti se vsaj lahko poistovetiš z njimi. Kaj naj jaz rečem?«
Rebeka: »Nič, še tako bi bilo bolš', da bi bil tiho cel večer.«
Se strinjamo.

80's are back!
Letošnjo Miss Universe je ''odlikovalo'' še nekaj – glasbene točke, ki jim je po ''kakovosti'' uspelo zasenčiti še Emo. V morju nastopov, ki so številčno precej presegli izhode tekmovalk, se je našlo vse – od rutinsko izpeljanega nastopa Nuše Derende do Kingstonov z idiotskim besedilom ''Bosa noga, kako se kucajo zavese'' in trebušne plesalke Kristine.
Med njimi pa štirje, ki jih velja izpostaviti. Naj začnem s skupino Šank Rock – kvazirockerji, ki so v 80. letih preveč gledali videospote Bon Jovija in Whitesnakov ter niso opazili, da je minilo 20 let in da tesno oprijete usnjene hlače v kombinaciji z natupiranimi trajnastimi lasmi niso več to, kar so nekoč bile. Komični moment večera tako pripade njihovemu basistu in njegovi pozi, prosto povzeti po Slashu (razkrečene noge, boki potisnjeni naprej, griva las vržena nazaj …), pri tem da si zaradi preočitnega playbacka ni upal niti udariti po strunah. V skladu s slednjim je ravnal tudi pevec, ki se mu nekje po prvi tretjini komada ni dalo niti provizoričnega mikrofona več držati.

Anja in Hari rešila glasbeni del
Šank Rock bi bili presežek večera, če … Če ne bi bilo plesno-glasbenega tria, sestavljenega iz faliranega boybandovca Stefania, ki sliši na ime Sexplosion. Štef, obdan z dvema dekletoma v stevardesnih uniformah (dolžinsko in dekoltejsko seveda prilagojene ''seksi'' komadu), je postregel z najboljšim besedilom, od kar je slovensko glasbeno sceno z Game Over obogatil s ''tuno, ki jo nabode na svojo harpuno''. Tokrat je bila rima še malce bolj sofisticirana: ''Sedi na moj jumbojet, naj bo dolg polet!'' Ob tem pa je poskakoval po odru in nakazujoče metal boke naprej. Oh, ja, dekleta smo se težko premagovale, da ne bi planile po njem.

Edina sreča, da še obstajajo pevci, ki se vsaj približajo temu, kakršna bi morala biti glasbena točka. Za to sta poskrbela Anja Rupel in Hari Mata Hari (spomnimo se ga po komadu Lejla) z več kot solidnim duetom.

Tri oprave in eno vprašanje
16 finalistk za naslov Miss Universe se nam je predstavilo v bolj neuspelih večernih toaletah, skreiranih na temo morje, in obvezno – v kopalkah. Šest superfinalistk je imelo nato priložnost očarati žirijo z odgovori na vprašanje: »Kaj je zate notranja lepota?«
Vedno me je zanimalo, kaj ima notranja lepota skupnega s tekmovanji za miss – razen da gre za tako klišejsko vprašanje, da bi se ga vsaka napol inteligentna tekmovalka lahko že naučila na pamet in si prihranila sramoto, ko je potem jecljala: ''Notranja lepota je to, da se … Da se ne vidi navzven, da si lep po duši … (nervozen hihi)'' Druga pa, za katero je notranja lepota ''prijazna solidarnost'' (kaj?), ali pa tretja, ki je zafilozofirala nekaj v slogu: ''To so oči, ki so zrcalo duše, in če je pogled lep, je tudi duša lepa in je notranja lepota …'' Ojoj.

Slovenski odgovor na debato o trlicah
Je ob tem sploh pomembno, da je od vseh finalistk zmagalo dekle, ki je tako suho, da je z visokimi petami skoraj klecnilo in na kateri je bila večerna obleka videti kot na obešalniku, kopalke pa so razkrivale rebra? Svetlolasa Tjaša Kokalj, ki je na prestolu miss Universe nasledila temnolasko s prirojeno eleganco Natašo Pinozo, pa očitno ni prepričala le revije Obrazi, ki ji je podelila svojo lento, in fotografov, ki so ji podelili naslov miss fotogeničnosti, pač pa tudi glavno žirijo v all-star postavi, v kateri sta bila med drugim dva radijca, voditelj športa na Popu Gašper Bolhar in plavalec Peter Mankoč. Sami izvedenci v ženski lepoti in jasen odgovor na to, kakšen je odgovor slovenskih lepotnih tekmovanj na perečo globalno debato o presuhih manekenkah.

Naslov prve spremljevalke (oziroma prve poraženke) so podelili Teji Britovšek, morda prva favoritinja Meta Logar pa se je morala zadovoljiti z naslovom druge spremljevalke. Aplavz, konfeti, škljoc-škljoc, občutki po zmagi, poziranje z nekdanjimi misicami, poziranje s fantom, poziranje s krono … In pogostitev, ki so jo celo tekmovalke pričakale z olajšanjem. Kot nam je pri mizi s hrano rekla ena: ''Umik, misice imamo prednost, saj smo cel teden stradale!''

Kaja Sajovic

Prijavi napako
Komentarji
eloquentus
# 24.04.2007 ob 11:29
Poglejte,

če hodiš po cesti in zagledaš kup dreka, ga boš pogledal in rekel "to je kup dreka". V naši družbi (bo že prav tako) imajo novinarji pravico IN dolžnost da javnosti pokažejo "ta kup dreka". Ob vsem tem pa pridemo še muhe, letamo okoli in uživamo ob nam prijetnem smradu, dokler ne pride naključni mimoidoči in pokrije "kup dreka" s časopisom. Smrdi pa še vedno.

ps: Naj opozorim, da je moj komentar - če citiram - cinistično mišljen (?), da ne bo nesporazumov.
poreta
# 23.04.2007 ob 15:12
Jaros

citiram: "Kaj tebe sploh kvalificira kot novinarko (recimo, da se lahko ta izraz nanaša nate), ki lahko ocenjuje stil glasbenikov?" Mislim da je napisala sam svoje mnenje, ki ne vpliva na nič, edino na drug zorni kot čitatelja. Sprašujem pa se od kdaj so športniki kvalificirani, da so v žiriji in se pripomorejo odločitvi katera punca si zasluži titulo za ti. Miss?? Potemtakem je najboljše, da se uvede telefonsko glasovanje, ker itak nimamo žirije, ki bi bila pristojna, da določi zmagovalko. Sam šou pa : NO COMMENT. Mislim, da Slovenija premore boljše voditelje. Voditelj pa po mojem ne more bit vsak, prvič če smo na javni TV naj govori slovensko ne pa ljubljansko.......nismo na lokalni TV! Če se gre voditelja naj vsaj obvlada osnove retorike in nevrolingvističnega programiranja, za to pa je potrebno vložit veliko truda in energije. Ni potrebno kopirat, bodi edinstven in to kar si...nismo v slabo kakovostnem gledališču.

Tekmovalke pa so bila povprečna dekleta.....nič posebnega. Niso grde imajo pa veliko mero samozavesti, ki je potrebna da se prijaviš na to tekmovanje. Verjamem in poznam mnogo lepša dekleta od teh finalistk. Žal pa nimajo takih ambicij, da bi stavile na svojo lepoto. Sem pa mnenja da bi lahko izbirali bolj zanimiva dekleta.
frkolinko
# 22.04.2007 ob 22:44
Kokr jst vidim tale Kaja pri vsaki prireditvi ful skritizira pa vedno najde nekoga ki je kao "rešil" prireditev. Sam objektivna bi pa res lohk bla. Mene sam zanima kok se zdaj pa ti počutiš ko pa zdaj enkrat nekdo tebe kritizira pa govori čez tebe in to javno? Ja nč ane milo za drago- vse se vrača vse se plača!!!!!!!!!
pravi patriot
# 22.04.2007 ob 12:29
Slabo mi je, ko vidim koliko nevoščljivih in nergajočih Slovencev obstaja v Sloveniji, slabo. Vsi tisti, ki celo vzpodbujate tole " novinarko" očitno res zdravite svoje notranje komplekse. Vse to me je pripeljalo do tega, da sem se celo registriral, ceprav sem si obljubil, da se ne bom spuscal v take diskusije z vsemi "pametnjakoviči" tu. Ampak res nočem, da si morda uredniki RTV-ja ustvarijo mnenje, da ljudje hočejo takšne članke. V to, da je sramota, da sami tega ne opazijo se ne bi spuščal. Vem sam da je to medij, ki naj bi bil zavezan k objektivnosti in obvescanju in ne s pisanjem v stilu Direkta. Če hočem brati takšne komentarje si pač kupim Direkt, tukaj pa pričakujem malo več objektivnosti in ne cinizma in frustrarojočih stavkov vsepovsod. To, da novinarka očitno ni sposobna tega dela, se je najbolj pokazalo v članku o Viktorjih. Naslov " Zrnec rešil na smrt dolgočasne Viktorje" je sam po sebi protisloven. Zelo veliko je namrec odvisno od voditelja in ce je bil od dober, prireditev ni mogla biti na smrt dolgočasna...NIsem namrec slisal niti enega slabega komentarja od kolegov in znancev. Potem pa pride Kaja, nadebudna novinarka, za katero me res zanima, kdo za hudiča ji je ponudil to sluzbo na RTV-ju in spljuva vse povprek in počez...Delas lahko samo za Požarja, za kaj več moraš svoje frustracije prej pozdravit. Tako, da lepo prosim vse urednike, da naj malo poskrbijo za objektivnost oz vsaj za članke, ob katerih mi ne bo treba zmajevati z glavo. Prosim.
Zufer
# 22.04.2007 ob 12:15
Pravzaprav tale Kaja na slikah sploh ne izgleda slabo. :)
fructal
# 22.04.2007 ob 11:37
Bravo Jaros! Se strinjam. Še Lady ima članke na višjem nivoju.
Jaros
# 22.04.2007 ob 11:28
Spoštovani vsi, ki hvalite tak način pisanja.
Marsikdo ali marsikaj si zasluži kako krepko. Tudi viktorji, miss universe in še mnogo ostalih podobnih prireditvah. Sam bi imel marsikaj povedat proti, tako kot je spoštovana avtorica storila javno. AMPAK KDO IMA TO PRAVICO? KDO VE, ZNA IN JE NAREDIL ŽE TOLIKO, DA LAHKO TO STORI. Spoštovana avtorica s svojo starostjo nedvomno nima teh prvin. Sploh ne obstaja oseba, ki bi objektivno lahko ocenila modo (karkoli je že to), tekmovanje za miss, lepoto, glasbo, igralstvo... To pomeni, da je napisano zgolj njeno osebno mnenje. Vemo pa kakšno moč imajo mediji in zgolj subjektivno, neprofesionalno in stilno zaznamovano menje avtorice tako postane obče veljavna in sprejeta vsesplošna resnica. TO NI PRAV! Vsaj ni prav, da se kaj takega objavi na enem izmed najbolj vplivnih javnih občil, kot je javni zavod RTV, ki naj bi poročal povsem objektivno. Spomnimo se menjave vodstva in strahu o politični pristranskosti na zavodu Koliko prahu je bilo dvignjenega. Sedaj smo pa priča nestrokovni subjektivnost na istem zavodu.
To po mojem mnenju ne sodi SEM! Vsaj kakor jaz poznam besedilne vrste. Nimam pa nič proti, da se kaj takega pojavi, kot sem že rekel, na kakem blogu, Direktu, Novi ali v podobnih jajcih, katerih namen je sranje po vsem samo zavoljo odbička. RTV je javni zavod in ne potrebuje takšnega odnosa novinarjev za obstoj.
Poleg tega me zanima po kakšnem (na)ključju je dobila avtorica službo na tem zavodu.
sword
# 22.04.2007 ob 10:14
mene tud zanima kak bi se ta gospodična, k tak rada kritizira vsakega in vse na vseh mogočih prireditvah odrezala? Takim ''ta pametnim'' je treba dat v roke vodenje projektov al pa povezovanje programa.... da vidjo kam se pride z njihovim cinizmom in slabo voljo...
Frederick
# 22.04.2007 ob 09:13
Dober komentar... še več takih. Kaja Sajovic you make my day.
fructal
# 22.04.2007 ob 03:46
Aq, žal nikoli nism imel želje po svojem bendu. Gre pa predvsem za to, da je "novinarka" Kaja očitno že apriori nastrojena proti kakršnemkoli lepotnem tekmovanju in je zanjo vsaka tekmovalka, ki se prijavi, glupa. Na takšen način pisanja pa preprosto ne pristanem. A je Kaja naredila kakšen intervju s katero izmed tekmovalk? Ne. A je kakšno tekmovalko v backstage-u povprašala malo o splošni razgledanosti? Ne. Kategorizirala jih je apriori po tem, da so se prijavile na lepotno tekmovanje. Pa kaj. Če dobro izgledajo naj izkoristijo to. A je kej narobe s tem?
Aq
# 22.04.2007 ob 02:59
Wow, Fructal! Hej, ni se treba strinjat z napisanim - samo kar pišeš ti je pa točno to, kar očitaš novinarki. A si sebe prebral?
Ne opravičujem RTVjevih novinarjev, mislim, da so cepci - še posebej na športnem uredništvu, a tale Kaja piše tako, kot se piše po svetu. A si kdaj prebral novice v NY Timesu, al pa Heraldu? Ko se pljuva, se pljuva. Ni pardona. In če pogledaš tole našo žalost, si žalosten in zafrustriran in tako pljuvanje po tem sranju, nedoraslosti projektu in kretenizmu, ki nas obkroža s temi neskončnimi lepotnimi tekmovanji pride zelo prav. Se strinjaš?
In če sem že tako daleč: po moje si TI zafrustriran, ker sam nimaš benda s katerim bi na playback pel na taki klišejevsi stereotipni prireditvi.
Skuliraj se. Peace.
fructal
# 22.04.2007 ob 02:53
Se pa strinjam, da je bil to eden najslabših voditeljskih parov v Sloveniji "ever"!!!
Aq
# 22.04.2007 ob 02:50
Bravo Rebeka, bravo Boštjan in bravo misice. Tak članek si moraš zaslužit!
fructal
# 22.04.2007 ob 02:43
Kaja Sajovic, tvoje pisanje ni podobno ničemur. Upam da delaš na RTV prostovoljno, ker tvoje pisanje ne sodi niti v prvi razred osnovne šole. SRAMOTA zate in za RTV.
Kaj tebe sploh kvalificira kot novinarko (recimo, da se lahko ta izraz nanaša nate), ki lahko ocenjuje stil glasbenikov? Če bi se ti dalo premaknit svojo rit, pa se malo pozanimat, zakaj Jelen ni pel v mikrofon, bi ti bilo verjetno jasno, da ni bil problem v bendu, temveč v organizatorjih. Če te zanima zakaj se sama pozanimaj, saj si "novinarka". Šank Rock furajo podoben stil že kar nekaj časa. Kaj je narobe s tem? In niso niti prvi niti zadnji, ki igrajo na playback...
Lahko je kritizirat iz ozadja, bi pa z veseljem poslušal tebe na odru pod reflektorji, ko bi odgovarjala na neumna vprašanja, in bi imela na voljo vsega par sekund. No, kaj je pa zate notranja lepota???
Po tvojem pisanju sodeč predvidevam, da si zafrustrirano ženšče dvomljivega videza, ki išče pozornost s kritiziranjem vsega, kar je lepše in boljše. Četudi se imaš verjetno za feministko in emancipirano žensko to še ne pomeni, da moraš skritizirat vse. Verjamem, da se je scena v backstage-u vrtela okoli misic in ne okoli tebe. A si nevoščljiva, da mogoče celo katera izgleda boljše od tebe??? No še vedno ti ostane notranja lepota. In notranja lepota se po mojem skromnem mnenju kaže tudi skozi dejanja, besede etc. posameznika/posameznice. Kaj lahko potemtakem rečem o tebi? Nič kaj dobrega.
Nikakor ne moreš primerjat Miss Universe z Miss dolenjskih češenj. To je samo izraz tvoje nevoščljivosti, da nisi ti tista, ki stoji na odru. Res je, tipična slovenska NEVOŠČLJIVOST.
Pa še nekaj za RTV. Vedno bolj dvomim o sposobnosti vaših novinarjev, ker če ne moreš korektno napisati članka o Miss Universe, kako boš potem pisal o resni temi? Kako?
bloobyu
# 22.04.2007 ob 01:44
Pa še to - misice in notranja lepota? Bwahahaha joke of the year. Isto kot jih na tekmovanju za miss sveta sprašujejo, kaj si želijo naredit/doseč v življenju..world peace...LOL
bloobyu
# 22.04.2007 ob 01:42
Marta9, Zufer in Krukelj - točno tako! Bravo Kaja!
Krukelj
# 22.04.2007 ob 01:09
Haha, če že pišemo trač, bodimo vsaj kritični. Kaja bo ta odvratno razrasli fenomen rumenega tiska od znotraj zjebala. Svaka čast.

PETKICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111
Zufer
# 22.04.2007 ob 00:48
Na žalost je tako, da bodo takšne prireditve uspevale, dokler bodo ljudje navdušeni nad njimi. Ker pa so nekatere osnovnih lastnosti Slovencev pomanjkanje samokritičnosti (oziroma kar prepričanost v svoj prav), popolno pomanjkanje okusa in kulturna (glasbena pa še posebej) neizobraženost, jih je dosti zadovoljnih z zmazki kot je bila omenjena zadevščina. Taisti osebki, ki se jim zdi grdo nekaj pokritizirati, četudi si to zasluži, so bili verjetno navdušeni nad nastopom Jurija Zrneca na Viktorjih, kjer je z veliko mero cinizma povedal in pokazal enako kot Kaja.

Pohvale za kritične članke, z veseljem jih bom bral še naprej in se naslajal nad slovensko sceno - tako nastopajočimi kot tudi njihovimi oboževalci.
Marta9
# 22.04.2007 ob 00:17
Bravo, Kaja!
cornucopia
# 22.04.2007 ob 00:10
Ni smiselno, da nekdo, ki ne loči med kitaristom in basistom ocenjuje njihov nastop oziroma se kakorkoli vpleta v to področje. Na takšnem mestu (www.rtvslo.si) naj to raje opravljajo tisti, ki o glasbi kaj vedo in tudi znajo to brez poneverjanja zapisati.
hawk
# 21.04.2007 ob 23:26
Ja, če kdo slučajno ni razumel bistva članka, naj se vpraša o svoji funkcionalni pismenosti. Mislim - kaj tu ni za razumet?
Jaros
# 21.04.2007 ob 22:48
no, da še jaz uporabim malo cinizma... Članek je res ODLIČEN.
hahaha.
Še enkrat, po viktorjih, bi (retorično) vprašal avtorico, pljuvalno novinarko, kdaj je pa že ona kaj tekšnega ustvarila. Taki članki ne sodijo na RTV, ampak kvečjemu na kak blog, kot pravi Stanee.
Timon
# 21.04.2007 ob 22:41
glede cinizma; beseda "sofisticirano" v povezavi z besedili "štefana" ne more biti drugo kot čisti cinizem,
cinizem pa ni bil glede Šank rockov, ker vse to drži, kvazi rokerji (ne pozabite njihov pevec je pel pred leti na Slovenski popevki!!!) , ki so obstali v 80 ih, ko so še kopirali rock trend, ki so ga takrat narekovali Bon Joviji itd..skratka ta članek je ODLIČEN!
Stanee
# 21.04.2007 ob 22:32
sem se vprašal, če je cinistično mišljeno pr Štefanu...ne verjamem...al pa nj da v narekovaje. Pr Šank Rockih jih pa kr direkt skritizira...Dober novinar zna napisat tko, da je razvidno, kaj je mišljeno dobesedno, kaj pa ne.
Ta članek mi preprosto ni všeč.
Lai Ming
# 21.04.2007 ob 21:16
Zdaj sem pa res prepričana, da je Kaja Sajovic le wannabe novinarka, katere prispevki so podpovprečni.
kristian.kozelj
# 21.04.2007 ob 20:59
Stanee... Glede Štefana pa Šank Rocka...
Si že slišu za cinizem?
Stanee
# 21.04.2007 ob 20:01
Itak je pa najlažje vse povprek kritizirat. Mislem, sej če bi bil to tvoj (njen) blog, bi blo še nekako ok...tko pa...A se mogoče komu zdi tole objektivno napisano. Men le-te (objektivnosti namreč) ni uspelo razbrati. Če nekdo hvali nekega Štefana (ki seveda ne poje na playback) pred Šank Rocki (ki imajo svoj stil, pa nevem zakaj bi mogl it v korak s časom), ...no koment
Edina objektivna, konkretna stvar tu je zadnja kolumna o presuhih misicah ter vprašanje o notranji lepoti: pohvalno.
kricert
# 21.04.2007 ob 18:54
Komentarji bi bili morda celo na mestu če ne bi bili objavljeni v rubriki portala kjer se dnevno poroča kdo je najbolj željen slovenec, kdo v svetu slavnih se ločuje, kdo si je povečal joške in koga bo posvojila jutri Angelina Jolie.
buba#3
# 21.04.2007 ob 18:25
če je pa vse res...sej je pohvalila Anjo in Harija...;)
To da pa je Rebeka kar cvetela ob Boštjanu, bi lohk pa že vsak naprej vedu!
Timon
# 21.04.2007 ob 18:24
Super komentar! Ja, ta lepotna tekomovanja so en sam kliše, z voditelji in nastopajočimi glasbeniki vred.
pobic_17
# 21.04.2007 ob 18:08
mislim, ti ženska k to pišeš, dejansko misliš , da si zanimiva al kako? Prav čudna izpadeš, ker še nikoli nisi ničesar pohvalila. Za mene si še mnogo slabša od najslabše novinarke
buba#3
# 21.04.2007 ob 17:59
To KAJA, še, še...tvoji komentarji so res zakon...če kdaj dobim priložnost, bi z veseljem na kakšni kavici pokramljal malo s teboj...res zakon!!!
Kazalo