Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 80 glasov
Ocenite to novico!
Vsako leto se pred podelitvijo viktorjev porajajo iste dileme: kakšen je pomen nagrad, za katere so leto za letom nominirani isti ljudje?
Slovenski medijski prostor je majhen, presežkov še manj. Nič čudnega, da to pripelje do tega, da je za najobetavnejšo medijsko osebnost nominiran nekdo, ki je na prizorišču že 18 let (Jani Muhič, predlani Miha Šalehar), dobi pa jo nekdo, ki je bil v isti kategoriji kandidat že lani (Klemen Slakonja). Tudi druge kategorije so šibke – za informativno oddajo jih več kot tri praktično sploh ni, zabavnih TV-oddaj v pravem pomenu besede še toliko težko zbereš, voditeljev, ki bi bili kaj več kot "trotlbralci" pa tudi drastično primanjkuje.
Da glasbeni izvajalec leta postane nekdanji Čuk Marko Vozelj, ki nato v zahvalnem govoru, daljšem od inavguracije Baracka Obame, dejansko prosi, naj si ljudje kupijo njegov CD in ogledajo njegov "res fajn" koncert, pravzaprav pove vse. Rada bi rekla, da sta si druga dva nominiranca kipec bolj zaslužila, a še vedno čakam na pojasnilo, kaj točno sta v letu 2008 naredila Trkaj in Adi Smolar.
Bojkot glavnih akterjev
Viktorji so ujeti v začaran krog ponavljanja, navidezne pomembnosti, ustvarjene s "fensi" poimenovano Akademijo Viktor, in čistega populizma, ko je za TV-osebnost, denimo, nominirana še vedeževalka Karin. Najbolj je bila ta izpetost opazna, ko po svojega viktorja ni prišel nihče izmed glavnih nagrajencev – Marcel Štefančič je celo zadevo bojkotiral, tudi Saša Hribarja ni bilo, Slakonja, Zrnec in Bizovičar pa so bili "zadržani drugje".
Za koga torej so res viktorji? Za misice, ki so v visoko razklanih toaletah in z bleščečim nakitom letos ob vhodu zaman iskale rdečo preprogo (recesija dela svoje, očitno)? Za tiste slovenske estradnike, ki nikdar ne zamudijo nobenega "afterja"? Za Jana Plestenjaka, ki lahko očitno Sobo 102 prepeva še peto leto zapored? Ali pa morda za ustvarjalce infotament stila poročil (videokomični vložek o Info telenoveli Vesti je bil tako zabaven, ker dejansko ni daleč od resnice stanja medijev) s komercialke, ki dobijo viktorja za posebne dosežke.
Edino bolj bizarno, kot da je senzacionalistični Svet posebni dosežek, je, da gre drug posebni dosežek v 180-stopinjski obrat. K ekstravagantnemu gledališčniku Tomažu Pandurju. Svet in Pandur z ramo ob rami. A rumena očitno je barva, h kateri se v zadnjem obdobju vse opazneje teži. Kako sicer pojasniti, da dobi nagrado za življenjsko delo nekdo, ki je v Slovenijo pripeljal tabloide?
Kaja Sajovic
kaja.sajovic@rtvslo.si
Čeprav je bilo v Gallusovi dvorani letos boleče veliko praznih sedežev, pa, kot priča spodnja galerija, vsaj estradnikov ni manjkalo.
TOČNO TAKO!!!
Poglej spored!
Filmski izbor nacionalke je naravnost odličen!
@protarion - ..."bilo je boleče veliko praznih stolov"... Dokaza za to "trditev" na tej spletni strani ni. Sorči.
Če bi ti bolje razumel zadnji stavek, bi verjetno prišel do sklepa, da ti namesto slik praznih stolov raje ponudi slike naših "kvazi" estradnikov.
Če ti pa to ne potegne, potem pa se lahko upravičeno vprašam, kdo je tukaj nepismen. Me zanima, če ima še kdo drug tukaj fetiš na prazne stole. Bemti en stavek, pa človek rine z glavo skozi zid.
glede filmskega programa...
podpis.
če pa da pop tv kak dober film, je pa ob 23h oz. še kasneje....
na siol.net je na dveh slikah lepo vidno, da sta balkona na pol prazna...
@pipi101
kot sem že napisal. če je najbolj brani dnevni časopis v Sloveniji Slovenske novice, na policah imamo več trač revij kot pa nekih normalnih revij (beri; popotniške, interjerji, računalništvo, oblikovanje, itd), najbolj obiskani koncerti so RBD in razni jugoviči, medtem ko pa recimo Depeche mode na celotni turneji ne razproda edino koncerta v Sloveniji (!!!) itd itd, in potem ti ta folk glasuje, kdo bo dobil nekega Viktorja... jej jej jej
Vidim, da deluje skleroza in nepismenost...
Stavek iz članka "Čeprav je bilo v Gallusovi dvorani letos boleče veliko praznih sedežev, pa, kot priča spodnja galerija, vsaj estradnikov ni manjkalo."
Moj stavek:
"Še to - Zakaj se vedno poudarja, da je kup praznih stolov, hkrati pa tega nikoli nobena fotografija ne potrjuje?
A ne bi drugič to trditev tudi dokumentirali, če je tako zelo boleče očitna?"
In v to si se utaknil ti!
Mene PONOVNO zanima, KJE JE BOLEČE VELIKO PRAZNIH STOLOV?
5% praznih stolov je milje daleč od "boleče veliko"....
Ta slika se je nanašala na tvoje očitke, češ da nobena slika ne prikazuje praznih stolov. Jaz sem ti jo "izpostavil", ti pa sedaj očitno pričakuješ na pol prazno dvorano. Počakaj še kakšni 2 leti, pa bo po vsej verjetnosti res. Očitno se to prejšnja leta pač ni dogajalo. Pravzaprav, če se ne motim so bili med Jurijevim vodenjem Viktorji zelo gledljivi. Tako v živo, kot po TV.
Ne vem zakaj bi si to izmislila, če je že druga napisala tako kot je bilo in je.
Nacionalka ima nekajkrat boljši tuj filmski program od POPtvja. Vsi pač ne padamo na 27to ponovitev Titanikov in Matric ali Policijskih akademij, pač pa z veseljem pogledamo tudi kakšen tuje-jezično oskajevski film, ki seveda ni za publiko med 15 do 30 let... (glejte sredine filmske večere).
Malce pozorneje beri članek. Ni Kaja zapisala, da si Pandur ni zaslužil Viktorja (in težko verjamem, da Kaja ne bi vedela, kdo je Pandur), temveč da je več kot bizarno, da se z enako nagrado izenači en Pandur in skrpucalo, kot je Svet.
3. slika je Dan D. Kje je 9. vrsta v zakulisju?
Na edini drugi sliki (cca okoli številke 38), pa je slikan del parterja in del balkona, kjer je pa cca 5% stolov praznih. Res neverjetna katastrofa! Sploh za prireditev, kjer kart ni na prodaj, ampak se jih podarja (sponzorji, partnerji, nastopajoči, politiki,...), kar pomeni, da se že v štartu sprijazniš, da bo nekaj stolov sigurno praznih.
9.vrsta / 2. slika
Morebiti 9 vrsta, 3 slika? Če tam ne vidite praznih stolov, potem je po vsej verjetnosti nekaj narobe z vašim vidom.
@Merlot
Imam občutek, da ga samo vi tako dojemate.
@24kur,naj oddaja
Koliko vam plačajo za delo? Resno mislim.
Kakorkoli, res zanič članek.
Kar se same prireditve tiče bi se strinjam z nekom, ki je dejal, da bi bilo bolje, če je ne bi bilo vsako leto. Naš medijski prostor je pač premajhen in se tako nagrade podeljujejo na čuden način in oddajam, ki bi se jih na tujih televizijah sramovali predvajati sredi noči, kaj šele v nekem "prime time-u". Edina svetla točka letošnjih viktorev je bila oddaja As Ti Tud Not Padu. Omeniti velja Jurija Zrneca, ki nas je vse nasmejal četudi ga v dvorani sploh ni bilo.
seveda da so malce užaljeni. Le kdo pa nebi bil, ob dejstvu, da imaš boljšo ponudbo, a za to pa dobiš pa nič.
no, se pa ne čudim, dokler so recimo kake Slovenske Novice najbolj bran dnevni časopis, do takrat bodo pač tudi ljudem najbolj všeč razne take kot so 24ur, Svet, Golica tv, Radio city, itd....
In bravo Kaja Sajovic. Ima zmeraj odlične članke, lepe (foto)reportaže, zasledil sem celo nekaj odličnih zgodovinskih člankov, itd...
Je pa verjetno tudi ena redkih novinarjev, ki se pod svoj članek podpiše z imenom in priimkom...! In to velja za vse spletne strani.
Pa saj komericalka dela isto.
a ni fajn, da imamo dva konkurenčna medija? :)
Še to - Zakaj se vedno poudarja, da je kup praznih stolov, hkrati pa tega nikoli nobena fotografija ne potrjuje?
A ne bi drugič to trditev tudi dokumentirali, če je tako zelo boleče očitna?
Morebiti se pa samo lažete?
Začuda nismo nikjer prebrali podobnega prispevka iz Slovenske popevke EMA..... kjer lahko enako rečemo.... medijska farsa.
Najbolj nemogoča obleka - Miša Margan.
Zelo blizu - Špela Močnik. Punca ne zna oceniti, katere obleke samo poudarijo njeno "babuškost".
Sicer se pa strinjam s kritiko, ki je bila tu opisana. In dodajam, da če daš viktorja Svetu (moderen trač), seveda moraš dati Jeklinovi (pionirki trača v SLO), Pandur je pa itak sinonim kiča...
PS
Že dolgo ni blo tok dobrga članka tle gor.
LP
Lp
Tudi meni ni jasno, kako lahko viktorja dobi Svet, ki je totalna bedarija! Oni sploh ne poznajo besede objektivnost, svet prikazujejo kot popolno katastrofo, kot da nihče na tem svetu ni več pošten,... Skoraj vsi prispevki v eni oddaji so negativni, poročajo o slabih novicah,... In potem se oni približajo malemu človeku??? Tako, da vsepovprek prekritizirajo in se delajo norca najraje iz čisto vseh politikov, potem pa prikažejo, kot da so oni tisti, ki odkrijejo ne vem kakšne šokantne grdobije v naši državi... Groza!
RTV bi moral to poptv- farso itak popolnoma ignorirat, če bi hotel obdržat vsaj malo integritete. Tako pa ta članek ni ne vem kaj glede na to, da se greste tudi vi te viktorje, jim delate reklamo in so nekateri rtv nominiranci prav patetično počaščeni zarad nominacije.
Se popolnoma strinjam z napisanim, dodal bi pa le še to, da naslednje leto to ni potrebno prenašati na naše televizijske ekrane. Naj to kdo sporoči tisti komercialni televiziji, ki si samo zatiska oči pred bolečo resnico.
Viktorji so po svoje tudi parodija na Oskarje. Samo da komičnost zamenjajo s patetiko.
preživeta zadeva, ali je teža nagrade premajhna, če nagrajencev ni po Viktorje, morda pa je kaj drugega posredi?
Nov izziv za akademijo Viktor, mar ne??? Očitno tudi Viktorji potrebujejo nov veter, novo osvežitev, o tem ni nobebega dvoma. Čeprav že vrsto let tudi sam delalm v medijih, me pravzaprav nikoli ni mikalo, da bi obiskal tovrstno prireditev. Že vem zakaj ne!!!