Iz sveta znanih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 24 glasov Ocenite to novico!
false
O'Neal je svoja razmišljanja delil v podkastu The Big Podcast with Shaq. Foto: Reuters

Dodaj v

Zemlja po mnenju Shaquilla O'Neala: Ravna

Košarkarji v Ligi NBA in nenavadne teorije
20. marec 2017 ob 11:01
Los Angeles - MMC RTV SLO

Upokojeni NBA-zvezdnik Shaquille O'Neal, ki je v karieri prepotoval velik del sveta, je v svojem najnovejšem podkastu razložil svojo teorijo, da je Zemlja ravna.

"Res je, Zemlja je ravna. Zemlja je ravna," je potrdil besede še enega NBA-zvezdnika Kyrieja Irvinga, ki je podobno tezo podal prejšnji teden v enem izmed intervjujev. "Si lahko mislite, da se res vrtimo okoli sonca? In da se vsi planeti poravnajo in rotirajo ter da so lahko navpično postavljeni v določenem časovnem obdobju," se je spraševal branilec Cleveland Cavaliersov.

O'Neal je branil svojo tezo in s prstom pokazal na šolski sistem, ki napačno uči otroke o zgodovini. "Poslušajte, obstajajo trije načini, kako manipulirajo z vašim umom: kar preberete, kar vidite in kar slišite. V šoli nas najprej naučijo, da je Kolumb odkril Ameriko. Ampak on je ni odkril," je nadaljeval nekdanji NBA-zvezdnik. "Vozim se od obale do obale in to s*** mi deluje ravno," je sklenil O'Neal.

Oblika planeta je tako v zadnjih tednih postala priljubljena tema med NBA-košarkarji. Po Kyrieju sta se oglasila tudi košarkarja Denver Nuggetsov Wilson Chandler in Golden State Warriorsov Draymond Green, ki sta potrdila Irvingovo teorijo. Ob tem sta dodala, da fotografije, ki jih podaja NASA, niso resnične, saj lahko danes prav vsak manipulira s fotografijami že s svojega telefona.

K. K.
Prijavi napako
Komentarji
penzl
# 20.03.2017 ob 11:11
"Vozim se od obale do obale in to s*** mi deluje ravno," je zaključil O'Neal.

Res vrhunska argumentacija. Znanost na to še dolgo ne bo našla odgovora.
Binder Dandet
# 20.03.2017 ob 11:03
Irvingovo izjavo sem bral takrat. Ampak sem že pozabil nanjo. Da pa še Chandler, Green in Shaq mislijo enako, je pa že zaskrbljujoče. Razsaja nek virus?
Snežinkica
# 20.03.2017 ob 11:05
Nič nenavadnega, športniki niso ravno znani po svoji inteligenci.
ZRC
# 20.03.2017 ob 11:19
Shaq nas vse trola.
sharkyslo
# 20.03.2017 ob 11:13
Preplačane barbike z IQ-jem, nižjim od sobne temperature...
Knez Miru
# 20.03.2017 ob 11:30
@Pastafarian
Daj svoj čas raje za kaj koristnega porabit.
Če pa ti to ne da spati, pa si le najami avion, in odleti na konec te ravne plošče... Pa ne se čudit, če se spet doma pojaviš.
vsx1016
# 20.03.2017 ob 11:44
Sonce je okroglo, luna je okrogla, ostali planeti so okrogli.... samo mi šibamo, kot frizbi po vesolju.
Kevi
# 20.03.2017 ob 11:17
Pa to se zdej norce delajo vsi iz Irvingove izjave. Še Irving sam je verjetno to privlekel na plano, za zafrkancijo, da je trollal novinarje. Pa to je izjavil že pred all star vikendom in ne prejšnji teden.
7up
# 20.03.2017 ob 11:10
Američani so očitno organizirali tekmovanje za najbolj "neumnega" športnika.

Pa da ne bo nesporazuma. Tudi v Sloveniji imate nekaj posameznikov, ki razmišljajo podobno. Večinoma gre za verske blazneže, ki že v šoli niso dosegali povprečnih akademskih rezultatov. Sedaj razloge za svoje (ne)uspehe iščejo v šolskem sistemu:)

S drugimi besedami. Tako so omejeni, da se tega niti zavedajo ne:)
CC
# 20.03.2017 ob 11:16
Shaq je prostozidar in dobro ve, da govori bedarije. Samo nekomu je v interesu da se propagira neumnosti in zmedo, eden izmed razlogov je verjetno preusmerjanje pozornosti.
Kekec99
# 20.03.2017 ob 11:15
Tudi sam poznam nekaj ljudi ki tako mislijo, kar žalostno za 21. stoletje.
gushtr
# 20.03.2017 ob 11:18
Tole je vredno Nobelove...
Gravesen
# 20.03.2017 ob 11:15
Jah, pol so Brunota upravičeno sežgali...
Gravesen
# 20.03.2017 ob 11:17
To govori tip, ki je v svoji karieri bil skoraj toliko v zraku kot na tleh, in bi mu bilo lahko res jasno, da je okrogla...
SsDrag
# 20.03.2017 ob 11:23
Se vidi, da se tile niso podali na noben malo večji hrib, kot je klanec pred njihovo luksuzno vilo.
Knez Miru
# 20.03.2017 ob 13:16
Nikjer nisem rekel, da je zemlja ploščata, niti, da je verjetno ploščata, zgolj kar se mene tiče obstaja neka mikro možnost v teoriji filozofiranja
Vredu razumem, najbrž študent FDV oz. nečesa sličnega.
Ti kar filozofiraj, meni je škoda kisika za tako.
Micesar
# 20.03.2017 ob 12:39
zakaj potem nimamo vsi isti čas dan in isti čas noč. zakaj obstajajo časovni pasovi, zakaj se dan in noč sorazmerno krajšata daljšata. zakaj sem z avijonom letel iz teme proti dnevu. zakaj vidim, ko se spuščam proti Piranu Gradež veliko bolje kot kadar sem neposredno na ob morski gladini. ne zemlja ni ravna.
SsDrag
# 20.03.2017 ob 11:27
se pa strinjam, da v šoli drugače učijo neumne stvari. tam se otroke šola, da postanejo pridni delavci, katerim država potem pobere trdo prigaran dohodek v obliki 50% davkov in ne, da se bo otrok v današnjem svetu karseda najbolje znašel (npr. nič jih ne učijo o osebnih financah).
el CARTEL
# 20.03.2017 ob 12:28
posledice ameriškega privatiziranega "šolskega" sistema,
kjer se uči tako,da so zastopana vsa stališča - demokratično.

tako imajo evolucijo in kreacionizem, očitno pa tudi astronomijo in fiziko pomešano z nekimi srednjeveškimi nebulozami.

neumno pač.
je pa zaskrbljujoče, da obstajajo ljudje, ki to povsem resno izjavijo. v 21. stoeltju
drejkus
# 20.03.2017 ob 15:53
Arhiv projekta Appolo.
14226 slik narejenih na misijo na luno.
Po mnenju mnogih tu na forumu, gre verjetno za zaroto in fotoshop ...

https://www.flickr.com/photos/projectapo
lloarchive/albums/with/72157657350941603

Piha
# 20.03.2017 ob 15:30
Košarkaška žoga je tudi ravna. Če ne bi bila, je Shaq ne bi mogel držati z eno roko.
luckylucke
# 20.03.2017 ob 13:07
Definitivno se norčujejo, ker vedo, kako veseli smo ljudje vsakič, ko kdo pribije karkoli zelo neumnega.
Dandanes je nemogoče da resno misliš kaj takega!
skof1ek
# 20.03.2017 ob 12:45
Shaq je edini za katerega verjamem da res verjame da je Zemlja ploščata.
skeptik99
# 20.03.2017 ob 11:54
Hmmm ... a je že prvi april??
djdj
# 20.03.2017 ob 11:47
Da ga dopolnim, tudi ravna zemlja je v temu času preorana. :)
MuDeL
# 20.03.2017 ob 16:34
S tem da se je on zmotil samo zato, ker je v izračunih upošteval da je Zemlja popolna krogla, kar v bistvu ni...
ishgilliath
# 20.03.2017 ob 13:55
Je tako težko googlat, če te res zanima ?

Ne resno, wtf? Če imaš ploščato Zemljo, ni popolnoma nič važno, kje nad njo kroži v krogih sonce, ker bo cela Zemlja ves čas osvetljena! Kaj točno bi senčilo sonce pri taki ploščati Zemlji? Zakaj se "izven teh narisanih razdalj" Sonca ne bi več videlo? Wtf? Vse ostale grafične igrice pa razložijo kaj? Drugače je pa razlaga identična, kot če bi govorili o sferični Zemlji. Skratka da povzamem, vse kar trdijo neumne teorije o okrogli Zemlji je res, ampak Sončna svetloba seže samo do neke razdalje, potem pa magično izgine. Make sense.
Da o tem, da zvezda s tako majhno maso nikoli ne bi mogla svetit sploh ne govorimo, ampak FE-arji najbrž tako vrjamejo, da Sonce sveti zato, ker notri gruča hrčkov vrti kolesa cele dneve....
1986
# 20.03.2017 ob 13:47
LOL. Ja, vse je privid in zlagano/zrežirano. Tudi žoga, ki si jo uporabljal vse življenje je ploščata. Zato si pa metal proste kot cigle.
ishgilliath
# 20.03.2017 ob 13:42
Mene pa zanima, če je kdo od prisotnih morda že kdaj videl in se prepričal, mislim na lastne oči, da je ukrivljenost zemljinega površja dejansko prisotna?
Na zelo jasen dan se postavi na piransko punto oz. še bolje gor na hrib ob cerkvi. Vidiš Dolomite? Super. Vidiš Benetke? Ne. Zakaj ne, saj so približno enako daleč? Menda Jadransko morje ni hrib, or is it?
sivi gandalf
# 20.03.2017 ob 12:54
pa loch ness pošast tut obstaja, pa yeti pa bigfoot, pa kako za vraga se letalo obdrži v zraku? to je laž! :)
7up
# 20.03.2017 ob 12:25
Pastafarian

Če bi bila zemja ravna, bi moral videti sonce na nebu iz vseh koncev ob vsakem času. Ali ste kaj v Sloveniji že videli sonce na nebi ob 2 urni ponoči?

Do zaključka, da je zemlja okrogla(ne samo to - neverjetno natančno so tudi izračunali njen polmer) so prišli že Stari Grki. Davno pred NASO,...
Legstrong
# 20.03.2017 ob 12:02
Steroidi delajo svoje.Se jim že pozna obraba tistih minimum možganov ki jih premorejo.
nevem
# 20.03.2017 ob 16:28
Kako brezplodne debate. Če bi vedeli, da je Eratosten 240 let pred našim štetjem, ne samo zelo enostavno dokazal okroglost Zemlje, temveč tudi izračunal njen obseg z manj kot 1 odstotno napako... bi se danes pogovarjali o čem drugem.
Shalabayzer
# 20.03.2017 ob 14:01
Ne vem ali se naj smejem ali jokam.

Najboljša je ta da je vse NASA sfejkala. Zakaj, za neke bajne denarje?! Ti prekleti znanstveniki se po zarotniških teorijah kopajo v denarju, hahaha.
A ne bi Rusi imeli marsikaj za pripomnit v primeru da je vse fake, pa Evropa, Kitajci, Indijci, Japonci...

NASA so zgleda novi iluminati, hahahaha

Torije zarote za ljudi ki imajo pametnejšega dela, izpadejo pa kot največje butale.
ishgilliath
# 20.03.2017 ob 13:37
Pastafarian
vendar teoretično kar se mene tiče, je še vedno možnost, da živimo v laži, saj praktično ničesar nisem videl s svojimi očmi in da bi to bilo neizpodbitno dejstvo za okroglo zemljo.

No ja, dokaz da Zemlja ni ravna plošča je v bistvu zelo preprost, tudi za nekoga, ki nikdar ne bo šel v vesolje. Preprosto odpotuje na nekaj med sabo kar se da oddaljenih koncev Zemlje in spusti kamen iz rok (ali še bolj z vrha visoke stavbe). Če ti bo zmeraj padel na nogo, potem smo na kugli, če pa bo nekje magično začel padati v vertikalni in horizontalni smeri, hja, potem pa ima morda Shaquill celo prav... Samo nima, afkors.
Binder Dandet
# 20.03.2017 ob 12:43
@Pastafarian:
"Nikjer nisem rekel, da je zemlja ploščata, niti, da je verjetno ploščata, zgolj kar se mene tiče obstaja neka mikro možnost v teoriji filozofiranja."

Mislim da pretiravaš s kritično distanco.

Sicer pa zelo zaskrbljujoče, da je youtube preplavljen z videji o flat earth, na katerih ljudje resno razlagajo, da se ne vrtimo itd.. V komentarjih pa mnogi temu pritrjujejo.
kiliboy
# 20.03.2017 ob 11:32
Bil je boljši košarkar kot je danes mislec.
judoka
# 20.03.2017 ob 17:16
LOL izmed vseh teorij zarot je tale verjetno najbolj zabavna. Poleg reptilian-alien conspiracy.

Medtem ko je motiv v vecini teorij zarot jasen in ociten, mi za "flat earth conspiracy" ni.
Torej, kaksen naj bi bil razlog, da se od Magellana naprej fura fake okrogla zemlja?

Zna kdo na to odgovorit? :D
Bethtempet3
# 20.03.2017 ob 16:41
se strinjam s Shaqom
21.12.2012
# 20.03.2017 ob 15:01
Youtube je poln U-tupih prispevkov, ki kao argumentirajo ravno Zemljo.
Glede na to, da je NASA pofejkala videz Zemlje z vesolja, saj tam še ja nismo niti bile in še kaj, potem pa res ne razumem, zakaj ni fejk enakovrednega posnetka flat Zemlje.
Je pa čisto možno, da je nekdo flat zero v glavi ja.
ishgilliath
# 20.03.2017 ob 14:08
Oprosti kaj ? Gravitacija avtomatično tudi 100% potrjuje okroglo zemljo in obratno ?
Oziroma ti to sprejmeš kot 100% dokaz ? 100%, ne 99,999% ! ? !

Seveda gravitacija pogojuje okroglo Zemljo, ampak v svojem primeru sem to majhno podrobnost zavoljo debate izpustil in predpostavil samo, da gravitacija zmeraj kaže proti središču mase. Ali morda tudi to ni res? Vsa fizika je laž, ker se Shaquill vozi naravnost...

Zatarra
Vsaj manjši problem pri takih vizualnih poskusih je ukrivljanje svetlobe v danem mediju, npr. ozračju, kakršne lastnosti to že ima na danem mestu v danem trenutku ...
No potem pa si nabavi en dober daljnogled, pojdi v neko pristanišče in glej, kako se ladja oddaljuje in počasi "potaplja" v morje. Oziroma še bolje bi bilo, da bi imel konvoj ladji, ki bi izginjale ena za drugo, tako da te ne bi razjedali dvomi o možnih (a neverjetnih) nenadnih spremembah v stratifikaciji ozračja.
nevem
# 20.03.2017 ob 12:49
Če je kdo pri vsem tem neumen, so to mediji, ki Shaquillovo evidentno trolanje vzamejo za res.
Očitno jih je do grla jih je sit, pa jim je navrgel nekaj kosti za glodanje.
Sam pa nekaj dni veselo uživa v miru.
Zlobni genij
# 20.03.2017 ob 12:49
A potlej smo mi ravni, vsi ostali planeti in vse ostale zvezde pa okrogle al kaj? :)
7up
# 20.03.2017 ob 12:42
Pastafarian

Sonce in luna naj bi bila ogromno manjša in bližje zemlji, seveda po njihovem.

Precej dobro? Če bi bila sonce in luna manjša in povsem blizu zemlje(pustimo vse dokaze, da to ni mogoče), bi se s odaljevanje sonce manjšalo, vendar bi še vedno sevalo(oddajalo svetlobo). Vendar sonce ob koncu dneva ne zmanjša, temveč gre v svoji izvorni velikosti za horizont.

Niste dejali, da ste si veliko prebrali. Kako so razloži to? :)
marvin42
# 20.03.2017 ob 11:38
Vsi tisti, ki se smejete Shaqu, izpadete precej neumni, ker ne vidite njegove poante. S tako neresnično izjavo (tudi on seveda ve, da Zemlja ni ravna) pritegne pozornost, s tem pa opozarja na neresnične novice, s katerimi se srečujemo vsakodnevno. Opozarja nas na to, da moramo razmišljati s svojo glavo. Upoštevajte njegov nasvet.
StarajocaKost
# 20.03.2017 ob 21:54
Shaqtin a fool... Personally :)
mend055
# 20.03.2017 ob 15:07
Katolikologija 14. in 15. stoletja ima očitno korenine še danes ... Upam, da NBA inkvizicija sedaj ne bo sežigala tistih košarkarjev, ki še vedno trdijo, da je zemlja okrogla.
Zatarra
# 20.03.2017 ob 14:17
Zaradi naslednjega se najbrž nihče tule ne bo razburjal. :> :-) (Samo en primer vsebine, ki sem jo omenjal prej.)

The tyranny of the rocket equation, Don Pettit (TEDx, Houston, 2013)
Micesar
# 20.03.2017 ob 13:45
Pastafarian. Očitno gre pri vsemu za zaroto bebcev...(dobra knjiga drugače). Iz meni lastnih dejstev, da lahko Gradež iz vrha Pirana vidim veliko bolje kot pa iz morske gladine in da sem v letenju z avionom videl sončni vzhod tam nekje daleč, čeprav je bilo kopno pod avionom še v popolni temi. Mi nebuloze in teorije o tako jasnih dejstvih ne predstavljajo zanimive debate.
Celine
# 20.03.2017 ob 12:11
To je prebral v manifestu stranke SDS.
Kazalo