Zanimivosti
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,3 od 11 glasov Ocenite to novico!
Sodišče se z umetno oploditvijo s semensko tekočino darovalca v komi strinja, Vatikan ne. Foto: EPA

Dodaj v

Hoče otroka z možem, a ta leži v komi

35-letniku so že odvzeli spermo za umetno oploditev
18. februar 2009 ob 17:44
Rim - MMC RTV SLO

Umetna oploditev je nekaj že povsem običajnega, toda ne takrat, kadar je darovalec sperme v komi. A njegova žena zaradi tega nima zadržkov.

Italijani si še niso dobro opomogli od hudega spora zaradi smrti Eluane Englaro, ko se je že odprla nova fronta, kjer bodo lahko merili moči z retoričnim (ne)strinjanjem. 40-letna Italijanka si namreč želi otroka s svojim 35-letnim možem, ki pa leži v komi.

S prošnjo o umetni oploditvi je odšla na sodišče, ki je poseg nazadnje tudi odobrilo. Zdravniki so možu že odvzeli semensko tekočino, ki jo bodo zdaj mesec dni hranili v Rimu pri -197 stopinjah, nato pa bodo s postopkom umetnega oplojevanja nadaljevali.

Gre za prvi tak primer v Italiji, na noge pa se je seveda že dvignil tudi Vatikan. Nekdanji predsednik papeške akademije za življenje Elio Sgreccia je opozoril, da gre za "hud prekršek", saj zakonodaja glede spočetja otroka veleva soglasje obeh bodočih staršev.

Prijavi napako
Komentarji
madnesssparta
# 19.02.2009 ob 23:44
Aha, ok, hvala še enkrat :)
ID
# 19.02.2009 ob 08:43
madnesssparta, kaj dosti napredovali niso..pri kaj več kot posameznih celicah ni dosti uspeha.. Je pa res da nekatere živali v času hladnejših obdobij praktično zamrznejo..in se nato spet prebudijo.. Če bi se dalo kaj podobnega aplicirati na človeka..
najka
# 19.02.2009 ob 08:11
pa oooo, cerkev se v zasebno življenje nima kaj vtikat!!!!
tejo
# 19.02.2009 ob 08:03
...ziher ga mož ne bi hotel, pa bo zdaj izkoristila :)))
l3p1
# 19.02.2009 ob 07:25
15. klemenix (19.02.2009 || 03:42:15)
[Prijavi neprimerno vsebino]Hja, meni osebno zadnje čase nihče razen Cerkve ne zdi totalno neumen in nepotreben. Na moji osebni listi Cerkvi sledita Damjan Murko in Sanja Grohar.

haha! se cis strinjam!
Lluka
# 19.02.2009 ob 05:15
Oh ti Vatikan.. nikol ti ne bo prav. Zadnjič ste na ves glas kričali da je Eluane živo bitje.....danes pa protestirate da bi od tega moža uzeli semenčice in oplodili ženo. Pa saj po Vatikanski praksi(Eluane),je ON vendarle živ,mar ne?? Torej se to lahko opravi.
klemenix
# 19.02.2009 ob 03:42
Hja, meni osebno zadnje čase nihče razen Cerkve ne zdi totalno neumen in nepotreben. Na moji osebni listi Cerkvi sledita Damjan Murko in Sanja Grohar.
madnesssparta
# 18.02.2009 ob 21:03
A imaš kako info o tem, koliko so napredovali pri zamrznitvi celega človeka...oz zamrznitev ni problem, odmrznitev in ponovna oživitev je problem, a ne?
ID
# 18.02.2009 ob 20:54
Ja, ko so zamrznjene pač v njih ne potekajo nikakršni procesi, vse se ustavi.. Procesi se ob otoplitvi spet vzpostavijo in celica oz. semenčica "oživi"..
madnesssparta
# 18.02.2009 ob 20:48
ID, hvala. Samo semenčeca v bistvu pri takem minusu ne živijo, ali pač. In potem, ko jih odmrznejo, oživijo al kako gre to?
No angel
# 18.02.2009 ob 19:52
Mogoče sta pa otroka že prej načrtovala pa je pač prišlo do take situacije. Ženska pa pri teh letih ne more prav dolgo še čakat...
barabin
# 18.02.2009 ob 19:35
Kaj nabijate o denarju......
al ste glupi
Nima veze celotna stvar z denarjem popolnoma nič
ID
# 18.02.2009 ob 19:04
Ljudje ponavadi na svojega potomca ne gledajo le skozi oči "finančnega vzdrževanja". To mora biti osebna odločitev.
nikolamilevski
# 18.02.2009 ob 19:00
Po moje je to čist prav in v redu, le s tem da ko (če) se bo človek zbudil, bi imel popolno pravico da ne vzdrževa finančno otroka, ker niso ga vprašali če ga želi. Tako da, zadovoljna bo ženska, ker ima njegovega otroga, ter tudi on, ker ne bo ga financiral če ne bo želel. Ne vidim problem.
ID
# 18.02.2009 ob 18:50
madnesssparta, preživijo lahko, saj dodajo razne snovi, ki ob zmrzovanju preprečujejo tvorbo kristalov, ki bi poškodovali celične organele/membrano.. Kljub temu uspe po odmrzovanju preživeti le okoli polovica spermijev..
ID
# 18.02.2009 ob 18:42
Je moralno iz nekoga narediti očeta, če sam tako ne želi?
tanck
# 18.02.2009 ob 18:40
Totalno zmešan svet.
Skrajni čas, da se ponovi katastrofa po Sodomi in Gomori.
setmor
# 18.02.2009 ob 18:32
2. Nemo (18.02.2009 || 18:16:02) [Prijavi neprimerno vsebino]
Človeška norost pač ne pozna meja ...

argument?
Sicer pa ne razumem vatikana, konc koncev nej pol upoštevajo mnenje še Islamistov oz drugih religijskih organizacij. Mislilm, da gre lahko cerkev pri poseganju v te procese do točke moralnega poduka, od te točke naprej nebi smela imeti pristojnosti. Odločitev bi morala biti pa izključno stvar posameznika, ki se za to odloča, kredibilen razlog za prepoved tovrstnega dejanja bi bil kvečjemu nesposobnost nudenja primernega okolja otroku.
cintaelu
# 18.02.2009 ob 18:16
ja itak..Vatikan, kdo pa drug....naj se raje vprašajo, če je bilo soglasje iz obeh strani, ko so duhovniki plenili za malimi dečki......pedofili.....

drugače pa zakaj pa ne....tudi jaz bi si to želela, če bi prišlo do kaj takšnega...seveda, pa je treba preveriti po moje tudi odnose itd..ker bi lahko kdo to izkoriščal zaradi denarja, dediščine v primeru smrti itd.....
Nemo
# 18.02.2009 ob 18:16
Človeška norost pač ne pozna meja ...
madnesssparta
# 18.02.2009 ob 18:13
Hja, samo mož bo potem z lahkoto rekel, da ni dolžan skrbeti za otroka, niti za preživnino in sodišče mu ne bo moglo nič. Do kolko minusa st.C pa sploh preživijo ta semenčeca in kako lahko sploh preživijo??
Kazalo