Bolezni-zdravila
Reuters
Za starše, ki se ne odločajo za cepljenje, so pristojni izdali letak z informacijami o posledicah te odločitve in o tem, kako ravnati, če do bolezni pride, da bi čim bolj omejili širjenje te bolezni. Foto: Reuters
VIDEO
Ni še jasno, ali je za oš...

Dodaj v

Bi bilo smotrno povečati globe za neutemeljeno necepljenje?

Nov primer ošpic znova razplamtel razpravo o (ne)cepljenju
9. januar 2018 ob 21:00
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Cepljenje je najučinkovitejši javnozdravstveni ukrep za preprečevanje nalezljivih bolezni, vključno z ošpicami, znova poudarjajo na pristojnem ministrstvu, kjer so zaradi upada precepljenosti oblikovali delovno skupino, ki je pripravila več ukrepov.

"Na ministrstvu za zdravje popolnoma zaupamo pediatrom na pediatrični kliniki, ki skupaj z infektologi in epidemiološko službo Nacionalnega inštituta za javno zdravje obravnava zadnji primer ošpic in izvaja vse, kar je treba, da bi ta izbruh omejili," je poudarila generalna direktorica direktorata za javno zdravje na ministrstvu za zdravje Mojca Gobec.

Poudarila je, da cepljenje svetujejo vsem, ki potujejo, saj so izbruhi ošpic pogosti v številnih državah, tudi v soseščini. "Ponovno pozivamo starše, naj se odločijo za cepljenje svojih otrok v skladu s programom zato, ker je cepljenje najboljša zaščita vsakega posameznika, in zato, ker ob dovolj velikem deležu precepljenih ščitimo tudi tiste, ki ne morejo biti cepljeni, najranljivejše," je dodala. Tako je po njenih navedbah cepljenje dober in učinkovit ukrep za vsakega posameznika in dober ukrep za skupnost.

Na množičen pojav izbruha ošpic v nekaterih evropskih državah in sočasnost upadanja trenda precepljenosti v Sloveniji so na ministrstvu opozorili že junija. Da bi obrnili trend zmanjševanja precepljenosti, so na ministrstvu oblikovali interdisciplinarno delovno skupino, v kateri so močno zastopani pediatri, je dejala Gobčeva.

Ta skupina je pripravila niz ukrepov, ki jih že izvajajo, pravi Gobčeva. Med njimi okrepljeno komunicirajo, ozaveščajo in podajajo verodostojne informacije o dobrobiti cepljenja. V oktobru so imeli tudi medijsko kampanjo na to temo. Prav tako si prizadevajo za to, da bi verodostojne in najnovejše informacije o cepljenju znova uvrstili v redna izobraževanja zdravstvenih delavcev.

Dejavno so pediatri sodelovali tudi na dnevih ravnateljev vrtcev in osnovnih šol, kjer so razpravljali o cepljenju in pomenu precepljenosti v kolektivu. Prav tako so izdali priporočila za študente in dijake tistih šol, ki se pri svojih praksah srečujejo z bolniki, da pri njih preverjajo stanje precepljenosti. Med drugim so tako preverjali precepljenost pri otrocih, ki so šli na zdravstvena letovanja, saj je precepljenost pomemben pogoj za to napotitev.

Bi bilo smotrno povečati globe?
Za starše, ki se ne odločajo za cepljenje, pa so izdali letak z informacijami o posledicah te odločitve in o tem, kako ravnati, če do bolezni pride, da bi čim bolj omejili širjenje te bolezni. V okviru delovne skupine so razpravljali tudi o spremembah veljavne zakonodaje. Sklenili so, da bo ostalo obvezno cepljenje, je pa treba spremeniti nekatere administrativne postopke, med drugim prenesti odločanje o medicinskih razlogih za opustitev cepljenja z upravnega postopka na stroko. Po njihovem mnenju bi bilo tudi smotrno povečati globe za neutemeljeno necepljenje. Zdravstveni inšpektorat vsako leto vodi okoli 40 takšnih postopkov.

Razprava pa je tekla tudi o tem, da bi omejevali vpis necepljenih otrok v vrtce, ampak dokončne odločitve še niso sprejeli. "Ta odločitev mora biti zelo pretehtana in mora biti sprejeta v najširšem konsenzu vseh vpletenih, ki jih ta odločitev zadeva," je povedala.

Nov primer ošpic - po otroku zbolel še oče
Na pediatrični kliniki UKC-ja Ljubljana se, kot je znano, ukvarjajo z novim primerom vnosa ošpic. Z ošpicami okuženi odrasli je v četrtek svojega otroka spremljal na kliniki. Da bi kar se da omejili morebitno širjenje okužbe, zdaj na kliniki iščejo vse ljudi, s katerimi je okuženi prišel v stik. Do zdaj so odkrili okoli 250 ljudi, ki so bili v stiku s to osebo. Okuženi moški naslednji dan obiskal tudi Zdravstveni dom Izola in dan pozneje še urgenco v Splošni bolnišnici Izola. Gobčeva je dejala, da je epidemiološko spremljanje navodil v pristojnosti Nacionalnega inštituta za javno zdravje in njihovih območnih enot. Tako je pozvala vse, naj spoštujejo navodila epidemiologov.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
Nostromo
# 09.01.2018 ob 21:17
ANKETA:

+ ZA kaznovanje neutemeljenega necepljenja
- PROTI kaznovanju neutemeljenega necepljenja
Nostromo
# 09.01.2018 ob 21:27
MrSepia
# 09.01.2018 ob 21:25
Težava je, ko tvoja svoboda odločanja povzroči nevarnost javnemu zdravju, če že zanemariš zdravje lastnega otroka.
Emmure
# 09.01.2018 ob 21:39
Otroka,ki ni ceplej pač ne sprejet v vrtec.
kačon13
# 09.01.2018 ob 21:27
Za tistega, ki ni cepljen naj starši nosijo stroške zdravljenja.
zozozo
# 09.01.2018 ob 21:30
Bi bilo smotrno izločiti srebro iz cepiva?

Srebro, živo srebro, srebrna ribica, vse je to isto.... Strokovna razprava, pa to.
zozozo
# 09.01.2018 ob 21:29
kdo je proti sistemu korporacijskega cepljenja, kjer so sestavine tajne

Kje so pa sestavine tajne? Kr neki.
eos
# 09.01.2018 ob 21:13
Jap, zdrav človek je za državo nekaj najslabšega. Prav tako za farmacevtske družbe.
penzl
# 09.01.2018 ob 22:00
Tako je to, ko ti nekdo hoče predstavit argumente proti cepljenju, ki jih bojda podpirajo celo nekateri zdravniki, potem pa ti prilepi link na nek x portal (ponavadi v srbo-hrvaščini), kjer so objavljene tudi druge "novice" (in teorije zarote) vprašljivega izvora.
zozozo
# 09.01.2018 ob 22:00
@krena - Jaz pa poznam vsaj deset slovenskih zdravnikov, ki svoje otroke cepijo. Ampak itak, da tvoja dva vesta več kot mojih deset.
DrMinistr
# 09.01.2018 ob 22:34
Proti cepljenu! Cepljenje so si izmslili vesoljski kuščarji, da bi iztrebili človeštvo!

Samo kaj, to ti vesoljski kuščarji ne poznajo najbolje človeške biologije...in so cepiva rešila ene 10000x več življenj, kot pa jih pobrala...
čak mal noris
# 09.01.2018 ob 22:03
@Antipater

Seveda, seveda! "Ozaveščeni", pa to, a? Pozabil si na znanega doktorja Mujota iz Bosne. "Doktor iz Srbije, Hrvaške, Avstralije....Ruande, Butana, pa en iz Andorre.....itd.
Doktor Mujo trdi, da če cepiš medveda proti ošpicam, le ta zapade v globoko krizo identitete in se začne predstavljati kot čebela. Menda začne brenčati in poizkuša leteti, kar pa se konča ali tragično - pade v prepad, ali pa postane avtističen. Bogi, kakorkoli obrneš. Je pa ozaveščen, tudi to je nekaj.
StricaOdZadi
# 09.01.2018 ob 22:00
A ste opazili koko podobni so argumenti in razmišlanje proticepivcev in Trumpa?
Še posebi k govori o globalnem segrevanju... "It's freezing and snowing in New York--we need global warming!"
Ja, je res jeba, če ti osnove življenske stvari niso jasne, pa si jih s svojim okrnjenim znanjem in pomankanjem možganske kapacitete razlagaš.
bytomy
# 09.01.2018 ob 23:20
čakam, da bo ta portal objavil podatke vseh cepiv, ki so bili odmaknjeni iz tržišča zaradi miljonskih tožb in poškodb po cepljenju....ali si lahko kdo predstavlja da tožiš farmacevtsko družbo in zmagaš pravdo....potem razumeš velikost resnice
Nostromo
# 09.01.2018 ob 21:53
Kritična masa ozaveščenih državljanov, ki so proti cepljenju je dosegla že kritično maso, zato tudi povečana medijska kampanja za cepljenje.

"Ozaveščenih"

Če pustimo Google postrani in se osredotočimo samo na izjave zdravnikov, torej dr. medicine, ki so s svojimi strokovnimi utemeljitvami proti cepivom, je tudi z dvigom denarnih kazni nemogoče doseči agendo.


Če se osredotočimo samo na izjave zdravnikov, ugotovimo, da cepljenju nasprotuje manj kot odstotek vseh zdravnikov.

Zdravnik iz Avstralije, zdravnica iz Srbije, zdravnik iz Hrvaške..

Na Filipinih je tudi en...
fah-q
# 09.01.2018 ob 22:06
Bi bilo smotrno povečati globe za neutemeljeno necepljenje?

če plačam bom imel mir?
opranaglava
# 09.01.2018 ob 22:58
Zakaj niso ti dohtarji tako zavzeti in dejavni v primerih, ko opažajo kronično povečanje nekaterih hudih bolezni, ki so povezane z zastrupljanjem ozračja, s hrano, ki je polna svinjarije.... Zakaj ne stopijo skupaj in ustanovijo "interdisciplinarnih delovnih skupin" ter aktivno ozaveščajo ljudi o teh problemih in vzporedno vršijo pritisk na tiste, ki so za to odgovorni?? Vse to in še kaj zraven je mnogo večja grožnja za zdravje ljudi kot ošpice!
duke
# 09.01.2018 ob 22:26
@doba

Mater, tole pa je povezava na nivoju! A lohk še od Zadovoljna.si pošleš?
penzl
# 09.01.2018 ob 21:58
@Antipater: bom verjel tem doktorjem, ko bodo njihova dognanja objavljena v uglednih znanstvenih revijah, ne pa na raznih rumenih srbo-hrvaških portalih.
nemarjak09
# 09.01.2018 ob 21:16
Bi bilo smotrno izločiti srebro iz cepiva?
zozozo
# 09.01.2018 ob 23:10
@doba - Tvoj vir je Celeste McGovern. Ženska, ki ni zdravnica, in ki drugače piše članke o tem, kako kontracepcija znižuje kvaliteto življenja za ameriške katoliške medije.
Ori
# 09.01.2018 ob 21:16
Z padcem precepljenosti je ogroženo tudi pojavljanje gripe.
zozozo
# 09.01.2018 ob 23:13
moja baka ko ji omeniš ošpice se samo smeji.

Njeni vrstniki, ki ošpic niso preživeli, se pa že dolgo ne smejijo.

Dajmo pogledat takole: Popolnoma prepričan sem, da nihče od nas, ki danes tukaj razpravljamo, še ni umrl v prometni nesreči. Iz tega lahko zaključimo, da nihče nikoli ne umre v prometni nesreči, in da nas samo farbajo, ko nam povejo, da umre več kot sto ljudi na leto.
velenjcan
# 09.01.2018 ob 23:07
Delamo vse, samo da se ne bi postavljala neprijetna vprašanja. O tem, da je izolacija enako, če ne še bolj učinkovita, se seveda ne govori, ker pri njej nihče ne zasluži.
zozozo
# 09.01.2018 ob 22:01
@FukU - Podaj link od kvanitativne analize neodvisnega laboratorija prosim, ne samo nastevat kaj je not, ampak koliko cesa je not.

Poguglaj sam. Ali pa če tega ni, plačaj kakšnemu laboratoriju, da naredi analizo. Če je to predrago, zberi denar skupaj z ostalimi somišljeniki. Potem nam pa povejte, kaj ste dokazali.
Sitbackandlaugh
# 09.01.2018 ob 21:26
@nemarjak09 facepalm. Hint.
itak
# 09.01.2018 ob 21:22
Tule na forumu so several sami pametni in proti cepljenju. Ne zavedajo pa se posledic, ki se že kažejo ...
nevihta112
# 10.01.2018 ob 02:02
Cepljenje predstavlja tveganje to je dejstvo, ampak to tveganje ni nič kaj višje kot tveganja za izgubo življenja v prometni nesreči, tako da tudi z avtom ne več vozit otrok, pa recimo anestezija lahko posti posledice, tako da če bodo predlagali operacijo jo zavrnite saj je tveganje za otroka. Pa če bo imel napad migrene, mu dajte za žvekat lubje breze, veste kakšno sranje je vse v nalgesinu. Še najbolj zaskrblujoč je podatek da vsako leto umre v na svetu več tisoč peščev, tako da je najbolje če imate otroka doma zavitega v vato celo življenje. Aja pa naj bo iz organskega bombaža, samo f_ck če je organski se lahko not namnožijo kake bakterije in potem faše infekcijo......kaj je sploh varno še kaj?

Me zanima kako boste pametni ko bomo imeli novo epidemijo v 21 stoletju in bodo umirali otroci, zaradi prepametnih ljudi
Bivši uporabnik
# 09.01.2018 ob 22:21
Kako to, da se to dogaja ravno zdaj, ko so prišli ubogi begunci? Seveda, cepivo ni halal.
Ori
# 09.01.2018 ob 21:25
@itak

Dajmo ločiti kdo je proti cepljenju in kdo je proti sistemu korporacijskega cepljenja, kjer so sestavine tajne. Negativni učinki pa niso raziskani s strani neodvisne stroke.
georgewasbest
# 10.01.2018 ob 00:49
@doba, tvoj vir navaja, da se je stopnja umrljivosti zaradi ošpic zmanjšala za skoraj 100% že pred uvedbo cepiv. Ta trditev je sicer drži nekaj vode, vendar ignorira dejstvo, da se je po uvedbi cepiv umrljivost dodatno znižala za skoraj 100% od stopnje tik pred uvedbo cepljenja. Ampak slednji upad je bil za razliko od prejšnjega (ki se je dogajal celo stoletje) drastičen. Če bi si taisto krivuljo umrljivosti ogledal pobližje, bi takšen detajl zagotovo videl, ampak ker je namen tvojega vira zavajanje, so krivuljo seveda karseda poenostavili.

Tvoj vir navaja, da je padec umrljivosti zgolj nadaljevanje prejšnjega trenda upada umrljivosti (na račun dolgoletnega razvoja medicine in zdravljenja) in zopet ignorira učinke cepljenja. Če bi krivuljo matematično analiziral in stopnjo umrljivosti ekstrapoliral v prihodnost, bi samo potrdil misel iz prejšnjega odstavka.

Da ne govorim o tem, da tvoj vir operira le s stopnjo umrljivosti in ne s stopnjo infekcij v časovnem obdobju. Tu bi bila slika spet zelo drugačna.

Ne verjemite vsemu, kar preberete na nekih obskurnih spletnih stvareh. Filtrirajte informacije.
penzl
# 09.01.2018 ob 23:59
No takoj ko začnete govorit o ovcah vem da ste težki uporniki proti kapitalizmu. :)
artoum
# 09.01.2018 ob 23:22
rad bi spisek vsega in količine, kar je v cepivu. poleg tega hočem injekcijo s katero sem bil cepljen. v kateri mora ostati dovolj tekočine , da analizo naredi neodvisen laboratorij.
a bi to šlo ?
MiaM
# 09.01.2018 ob 23:10
Malo logike: Zakaj bi bila farmacevtska podjetje zainteresirana za cepljenje? Ali ne bi imela večje zaslužke ob izbruhih množičnih epidemij, kjer bi lahko izsiljevala z visokimi cenami?

Finančni pogled?
Najbolj zadovoljni bi bili s človekom, ki bi dolgo živel kronično bolan.
adrenalincek
# 09.01.2018 ob 22:31
Bolano.
Sem za prostovoljno cepljenje.
drugo mnenje
# 09.01.2018 ob 21:57
ni krivo zdravstvo...krivo je šolstvo, ki v vseh letih ni uspelo naučit dveh stvari:
-osnov biologije
-razumevanje, da ne zmoreš razumeti vsega in da bodi dovolj samokritičen, da odločitev prepustiš tistemu, ki ve
baubau
# 10.01.2018 ob 12:10
Samo v totalitarizmih je vse obvezno
Arndovia
# 10.01.2018 ob 06:25
Vsak dohtar, ki podpre "kvaziargumente" t.i. Dr. Google starsev si po moje prisluzi en izredni nadzor zdravniske zbornice in morebiten odvzem licence. Pa naj si potem nadane primeren naziv mazaca, kar potemtakem tudi je.
ennui
# 10.01.2018 ob 01:48
@Antipater

Tipični link antivaxerja - nič od nič, sam slepa povezava.
DrMinistr
# 09.01.2018 ob 23:34
@artoum, očitno ti poznaš kar nekaj pripadnikov elite, da veš s čim se oni cepijo. Tako da najbolje da jih kar sam vprašaš, zakaj nimajo "istega dreka" kot raja :)
DrMinistr
# 09.01.2018 ob 23:29
O tem, da je izolacija enako, če ne še bolj učinkovita, se seveda ne govori, ker pri njej nihče ne zasluži.

In kako si predstavljaš izolacijo pri npr. 50% ali še nižji preceplejnosti? Bi moral imeti vsak otrok v vrtcu kar svojo skupino? Koliko bi potem stala taka izolacija?
Skippy
# 09.01.2018 ob 23:24
Tule na forumu so several sami pametni in proti cepljenju.

Sami težki strokovnjaki za biologijo, kemijo, medicino itd. Ni da ni. Vse v enem so.
DrMrrr
# 09.01.2018 ob 23:18
Ideologija povečevanja represije naj bi bila že zdavnaj preživeta. Deluje, če kaj, še najbolj preventiva. Moč argumenta. Kazen kot ultimativna oblika slednjega - pozicija moči rodi kup kontra reakcij. In je bolj kot ne tudi zaro neproduktivna.
To spoznanje penološke stroke res ni že dolgo več nič novega ...
doba
# 09.01.2018 ob 22:46
Kaj velja za ŠTUDIJE O VARNOSTI IN UČINKOVITOSTI, na podlagi katerih cepiva pridobijo DOVOLJENJE ZA PROMET. te študije bi morale biti vrhunec znanstvene odličnosti ter metodološko popolnoma neoporečne, saj se na njiihovi podlagi cepivom dovoli vstop na trg ter množično uorabo na milijonih otrok.

Toda v realnosti te študije, torej študije, predložene v postopku pridobivanja dovoljenj, niti slučajno NISO nikakršen metodološki biser. Ravno obratno, so metodološki ZMAZKI. Narejene so tako slabo (namerno, gre za tipično zasnovo, ki se pojavlja pri veliki večini študij o varnosti in učinkovitosti), da niti slučajno ne omogočajo realne evalvacije niti kratkoročnih, kaj šele srednje- ali dolgoročnih učinkov cepiv. Posamezniki in institucije, ki na podlagi teh zmazkov izajajo dovoljenja za promet, bi morali kazensko odgovarjati, seveda nikoli ne bodo. In cepilcev, kako zanimivo, metodološke napake teh resnično pomembnih študij čisto nič ne motijo.

Podrobna analiza teh študij, natančneje analiza študij, na podlagi katerih so dovoljenje pridobila cepiva s hepatitisom B, je predstavljena na blogu: dr. Mateja Černič
Tkalka
# 09.01.2018 ob 22:20
Bo kdo iz nasega zdravstva koncno ze pojasnil, kaj v cepivih delajo strupene snovi, ki dokazano povzrocajo okvare mozganov in druge hude bolezni otrok?

V razmislek. Mogoce o mitih.
http://naravnaimunost.si/Cepiva/film_mi_
ne_cepimo.php
Antipater
# 09.01.2018 ob 22:01
Tudi v ZDA je veliko zdravnikov, ki so proti cepivom, ampak se hitro soočijo z disciplinsko komisijo in izgubo licence.
Branko3
# 10.01.2018 ob 06:06
Ljudje se ne zavedajo, da so njihovi otroci, če se ne cepijo, celo življenje ogroženi z ošpicami ipd. In odrasli take bolezni mnogo težje prenesejo kot otroci. Seveda bi se morali vsi cepiti, če zdravnik konkretno ne ugotovi kaj drugega.
ga_moram_imet
# 09.01.2018 ob 23:47
pa če že tisti minusarji ne razumete primerjave pasu in ceplenja...če se v avtu vozijo 4 osebe in nekdo ni pripet, v primeru trka lahko poškoduje tiste 3 osebe ki so pripete...če ne celo ubije nekoga.
ga_moram_imet
# 09.01.2018 ob 23:40
Ok, pa primerjamo z varnostnim pasom. Obstajajo nekateri ljudje ki imajo zdravniško potrdilo, da se recimo z pasom ne smejo pripet, recimo kakšna nosečnica..ok če ginekolog to napiše prav. Potem se najde seveda nekdo ki bo trdil, da ga lahko pas ubije...ker je slišal od nekoga kako je umrl ker je bil pripet s pasom, seveda če nebi bil bi, padel iz avtomobila in bi čudežno preživel. Ste se vprašali kako je s tem? Da boš dejansko umrl ker si bil pripet je mogoče...0,01%, ostalo ti reši življenje, zato so ga vgradili v avtomobil...ne boste vrjeli. Enako je z cepljenjem, ja so nezaželeni učinki (kot pri pasu...si lahko polomljen), ampak preživiš vročina ni nič takega, bolečina tudi ne...nevem. Tolk otrok cepijo...na miljone po vaši logiki bi bili vsi deformirani, pa niso.
Vso svinjarijo ki pa jo požrete pa ni problem.
Ali vsi ki ste proti cepljenju imate svoje kmetije, semena ki so avtohtona in ne kupljena, kure proste reje, vola ki vleče plug, konja ki vas popelje v službo? Dejte se raj vprašat kaj date v usta predno tle o nekem cepivu razpravljate.
velenjcan
# 09.01.2018 ob 23:18
penzl
# 09.01.2018 ob 21:58
Prijavi neprimerno vsebino
@Antipater: bom verjel tem doktorjem, ko bodo njihova dognanja objavljena v uglednih znanstvenih revijah, ne pa na raznih rumenih srbo-hrvaških portalih.


Če te moti jezik, poskusi z angleščino: https://www.globalresearch.ca/author/gary-null

Pri vsakem članku je seznam virov - študij itd., kjer boš lahko sam preveril, ali operirata z resničnimi podatki. Tam boš našel tudi info o tem, kdo sta Null in Gale, ko te očitno skrbi, da te ne bi kdo nahecal. Ampak brati in misliti boš že moral sam.
Kazalo