Bolezni-zdravila

Poudarki

  • Minister Fakin je pozval ZZZS, naj še enkrat premisli
Do septembra letos je 30 receptnih obrazcev prejelo 8641 zdravnikov, pri čemer je en zdravnik povprečno predpisal 11,6 recepta. Povprečni celotni znesek na zdravnika je znašal 214,4 evrov, skupni izdatki ZZZS-ja za te recepte pa so v tem obdobju znašali okoli 1,8 milijona evrov. Foto: BoBo
Minister za zdravje Samo Fakin je pozval ZZZS, naj še enkrat preuči odločitev. Foto: BoBo

Dodaj v

Zdravnikom bo omejeno osebno predpisovanje zdravil

Zdravniki lahko sebi in družinskim članom predpišejo 30 receptov na leto
4. oktober 2018 ob 08:25,
zadnji poseg: 4. oktober 2018 ob 14:04
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Med spremembami pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja je tudi sprememba zdravniške pravice predpisovanja receptov za osebno rabo. V zdravniški zbornici opozarjajo, da ukrep z njimi ni bil usklajen.

Na Zavodu za zdravstveno zavarovanje Sovenije (ZZZS) pojasnjujejo, da bo do 30 receptov na leto za osebno rabo, ki jih ZZZS dodeli zdravniku na njegov predlog, neobnovljivih. Ti naj se uporabljajo le pri akutnih zdravstvenih stanjih, in ne za dolgotrajno zdravljenje, čemur so namenjeni obnovljivi recepti.

Poleg tega so na novo določili dva pogoja za zdravnika, da je upravičen do teh receptov. Tako kot do zdaj mora biti zdravnik evidentiran v bazi podatkov o izvajalcih zdravstvenih storitev, na novo pa je določen pogoj, da mora zdravnik imeti licenco Zdravniške zbornice Slovenije.

Določen je tudi statusni pogoj zdravnika, ki je vezan na opravljanje zdravstvenih storitev javne zdravstvene službe in na opravljanje dela po pogodbi o zaposlitvi s ključnimi institucijami v zdravstvenem sistemu ali z zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, kjer zdravniki opravljajo delo s področja medicinskega izvedenstva.

"Recept za osebno rabo je eden izmed redkih instrumentov racionalizacije v slovenskem javnem zdravstvu, saj zdravniki s tem, ko recepte predpisujejo sami sebi in svojim družinskim članom, razbremenjujejo zdravstveni sistem," menijo v zdravniški zbornici.

3100 zdravnikov brez te možnosti
Zaradi ukrepa ZZZS-ja bo po predvidevanjih zdravniške zbornice brez pravice do predpisovanja receptov za osebno rabo ostalo najmanj 3.100 zdravnikov in zobozdravnikov. "To pomeni blizu 100.000 dodatnih obravnav pri že tako preobremenjenih zdravnikih v osnovnem zdravstvu," opozarjajo.

Zbornica zato pričakuje, da se bodo pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja v kratkem ustrezno spremenila tako, da bodo vsi zdravniki s strokovnim izpitom imeli možnost predpisovanja receptov za osebno rabo.

Na pobudo generalnega direktorja ZZZS-ja Marjana Sušlja bo v ponedeljek delovni sestanek z zdravniško zbornico in mladimi zdravniki, da bi izmenjali stališča in v partnerskem dialogu dogovorili najsprejemljivejše rešitve glede zdravniške pravice predpisovanja receptov za osebno rabo, so sporočili z zavoda.

Fakin: ZZZS naj razmisli
Minister za zdravje Samo Fakin je na vodstvo ZZZS-ja naslovil dopis, v katerem ga je prosil, naj ponovno preučči odločtev o ukinitvi osebnega recepta za zdravnike brez licence in specializacnte.

Na ministrstvu so sicer v sporočilu za javnost še pojasnili, da so spremenjena pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja uredila tudi pravico do zobno-protetičnih pripomočkov, podrobnejše pravice do ortodontskega zdravljenja, skrajšanje dobe trajanja (npr. inzulinska črpalka, nekatere kanile) in pravico do bele zalivke za posamezne skupine zavarovancev (doječe matere, nosečnice, otroci).

Strokovno sporno osebno zdravljenje?
Na ZZZS-ju so poudarili, da so predlog sprememb dvakrat posredovali v javno razpravo, prvič aprila 2016, na predlagano spremembo ureditve receptov za osebno rabo pa niso prejeli pripomb in predlogov.

Pojasnili so še, da takšne ureditve predpisovanja receptov po védenju ZZZS-ja ne poznajo v nobeni drugi državi. V preteklosti je bila takšna ureditev že večkrat predmet razprav, med drugim, da je strokovno sporno in za zdravnike lahko tudi škodljivo, da zdravijo samega sebe, in da ne gre za pravico zavarovanih oseb, temveč za boniteto zdravnikov iz naslova javnih sredstev.

Poleg tega so v preteklosti posamični primeri nakazovali na strokovno nepravilno predpisovanje zdravil zdravnikov, ki nimajo veljavne licence, po drugi strani pa so bili osebni recepti v preteklosti tudi predmet zlorab, zlasti pomirjeval in drugih psihoaktivnih snovi, so opomnili na ZZZS-ju. Nova pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja bodo sicer začela veljati po objavi v Uradnem listu 13. oktobra.

Zdravniki so si lani predpisali za 2,4 milijona zdravil
Lani je po podatkih ZZZS-ja 30 receptnih obrazcev prejelo 8670 zdravnikov, pri čemer je en zdravnik povprečno predpisal 14,8 recepta. Povprečni celotni znesek na zdravnika znaša 278,6 evra, skupni izdatki ZZZS za te recepte pa so v letu 2017 znašali okoli 2,4 milijona evrov, kar predstavlja 0,51 odstotka vseh izdatkov za zdravila na recept. Do septembra letos pa je 30 receptnih obrazcev prejelo 8641 zdravnikov, pri čemer je en zdravnik povprečno predpisal 11,6 recepta. Povprečni celotni znesek na zdravnika je znašal 214,4 evrov, skupni izdatki ZZZS-ja za te recepte pa so bili v tem obdobju okoli 1,8 milijona evrov.

G. C., Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
urle
# 04.10.2018 ob 09:11
kaj vas pa moti predpisovanje doma? saj je to skrajševanje vrst, madona!
marinaio
# 04.10.2018 ob 09:04
Zdravniki so si lani predpisali za 2,4 milijona zdravil

To ste tako bedasto napisali! Kaj vsa zdravila sami požrejo??
Ponavadi predpišejo znancem, da ne rabijo na urgenco ali k dežurnemu.
Ukrep za podaljšanje vrst, bravo.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 10:02
>>skupni izdatki ZZZS za te recepte pa so
>>v letu 2017 znašali okoli 2,4 milijona evrov,
Po ukinitvi osebnih receptov pa se bo ta znesek povečal še za strošek obiska drugega zdravnika, ki bo ta repet napisal.

Torej malo matematike:
cca 3000 udravnikov bo izgubilo možnost pisati osebne recepte.
Torej bo potrebno 3000*11,6 recepta = 34800 receptov predpisati po "običajni" poti z obiskom osebnenga zdravnika.
In če za vsak obisk porabi 7 minut, je to 50 receptov na dan.
Kar pomeni, da bi se 5 zdravnikov družinske medicine ukvarjalo samo s temi recepti.

Ali drugače: s tem ukrepom se je efektivno ukinilo 5 ambulant.
Še enkrat: bravo Fakin. Pospešeno lovi Milojko.
coldone
# 04.10.2018 ob 13:14
Da ne bomo komentirali naokrog in vsak malo po svoje, sprememba se glasi tako:
Do osebnih receptov bo upravičen le še tisti zdravnik specialist, ki:
− opravlja zdravstvene storitve v okviru mreže javne zdravstvene službe;
− ima sklenjeno pogodbo o zaposlitvi z zavodom, Zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, Ministrstvom za zdravje, medicinsko fakulteto, Nacionalnim inštitutom
za javno zdravje ali Nacionalnim laboratorijem za zdravje, okolje in hrano;
− je upokojenec s stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji, zavarovan na podlagi 10. točke prvega odstavka 15. člena zakona, ki je imel neposredno pred pridobitvijo
pravice do pokojnine status iz prve ali druge alineje te točke.

Torej, brez osebnih receptov ostanejo mladi zdravniki, specializanti (4 do 6 let specializacije), ki samo v kliničnem centru napišejo verjetno okrog 90% vseh receptov, ker je to pač njihovo delo. Ko bodo pa med vikendom dobili angino, bodo morali na urgenco delat gnečo v vrsto, ker sami sebi ne znajo varno predpisat antibiotika. Argument MZ je, da je potrebno zagotoviti varno oskrbo in predpisovanje. Zase torej niso dovolj varni, za najbolj zahtevne bolnike pa so?! Potem jim vzemimo tudi pravico oz. dolžnost pisanja zdravil tam in na urgenci. Mislim da bi se sistem podrl v 12 urah. Nekdo, ki pa že 20 let sedi na ministrstvu in ni obravnaval nobenega pacienta v tem tisočletju, bo pa še vedno dobil svojih 30 receptov. Kje je tu logika? Na te recepte pa lahko napišejo le zdravila brez vseh omejitev in za običajne diagnoze, recepti se nato vnesejo v sistem in nikakor ne ostanejo brez nadzora. Predpisujejo lahko pa prav tako samo sebi in ožjim družinskim članom, ne pa kar sosedom po vrsti.
TineB
# 04.10.2018 ob 10:54
Tipičen klientelizem, ki ga slovencelj povprečen podpira. Enako kot alkoholizem.

Kot so mnogi že rekli: če imamo vsi ENAKO zdravstevno zavarovanje, z ENAKIMI pravicami - zakaj bi imeli nekateri privilegije le zato, ker imajo v sorodstvu, pozanstvu, sosedstvu zdravnika, ki jim lahko predpisuje zdravila in jim tako ni treba k osebnemu zdravniku ali celo specialistu!!!

Isto je s preskakovanjem čakalnih vrst za diagnostiko, preglede, posege - če imaš zveze, prideš prej na vrsto, pa če prav imamo vsi ENAKO zdr. zavarovanje, z ENAKIMI pravicami.

Kot sem že večkrat rekel: socialna država v Sloveniji velja in dobro deluje samo za izbrance (ki imajo zveze v zdravstvu, šolstvu, na sociali, na upravnih enotah, uradih itd), ostali se za njo lahko le pod nosom obrišejo.

Korupcija in klientelizem. Tako vkoreninjena v bit naše družbe, da ju sploh ne prepoznamo več!!!! Enako kot alkoholizem - ko je (prekomerno) pitje alkoholnih pijač povsem sprejemljiva zadeva, ne glede na posledice.

Prej kot spregledamo, bolje bo za nas!

Če imamo vsi enako zavarovanje in enake pravice, ne sme NIHČE imeti privilegijev in boljše obravnave!!! Če hočemo kvalitativno diferenciacijo pri obravnavi, uvedimo različne vrste zavarovanj z različnimi ravnmi pravic! Pa naj bo denar merilo, ne pa zveze, sorodstvene vezi in poznanstva!!!!
aljaz26
# 04.10.2018 ob 08:38
Zakaj spreminjat stvari ki laufajo?
tu in tam
# 04.10.2018 ob 11:21
@TineB
Tipičen primer, ki se je pri nas doma že vsaj 5x zgodil:
Otrok v petek popoldne iz vrtca pride z vročino.
Vsi tipični znaki (mama najbolje pozna otroka), ki kažejo na bakterijsko zadvo.
Napiše recept, otrok že zvečer dobi antibiotik. V nedeljo je BP, v ponedeljek v vrtec.

"Redni" postopek bi bil:
najprej zbijanje vročine s Calpolom, nato v soboto na Metelkovo, pregled krvi, če se na krvi še ne vidi bakterijska okužba, ponovi postopek v nedeljo, nato antibiotik, 2 dni bolniške.

Je žena komentirala ta odvzem receptov: "ni problema, bo iz principa cel teden na bolniški".
tu in tam
# 04.10.2018 ob 09:51
@GORILA
>> kaj pa enaka dostopnost do zdravja za vse...
In sedaj bo ta revež pač še malo dlje čakal.
Ni problema. Bravo Fakin.

@Valuk_
>>Ukrep se, če prav razumem, nanaša samo
>>na zdravnike, ki nimajo licence.
In za te iste zdravnike Fakin prilčakuje, da bodo čez dan delali normalno namesto "ta pravih" zdravnikov.
Čeprav "po ZZZSjevo" niso usposobljeni.
V eni drugi izjavi je namreč rekel, da imamo cca 2000 specializantov, ki bi lahko nadomestili manjko specialistov.

Se Fakin počasi približuje Milojkinim kretenizmom.
coldone
# 04.10.2018 ob 17:32
@TineB
Zakaj bi imeli ta privilegij? Ker je njihov svojec usposobljen za diagnosticiranje in zdravljenje osnovnih bolezni, se je za to izobraževal, in se ves čas mora, sicer mu poteče licenca,ki jo mora redno obnavljat.
Mimogrede, se zavedaš, da je zdravnik kazensko odgovoren, če se pelje mimo tebe v prometni nesreči in ti ne pomaga, zagrožena mu je zaporna kazen do 1 leta. Zakaj pa ima tak privilegij?

In potemtakem: zakaj bi imeli otroci frizerke privilegij, da jih ona doma ostrize, brez računa in brez plačanega DDV, od katerega imamo vsi korist in spada na koncu koncev v isti koš kot zdravstveno zavarovanje. Gre za klientelizem?!
In zakaj bi imeli avtomehaniki privilegij, da si lahko sami zamenjajo olje, in ne plačajo računa in zopet DDV, od katerega bi tudi ti imel korist. Gre za klientelizem?!

Spravljamo se pa samo na zdravnike. Tudi mediji nas navajajo na to.
acoschwanz
# 04.10.2018 ob 13:51
Točno to kar je napisal coldone.

TineB: Preberi kar je napisal coldone. Govora je tudi o tem, da zdravnik sam sebi ne bo mogel napisat recepta in bo moral it nekam delat gužvo, medtem ko v službi napiše 90% vseh receptov. Absurdno.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 17:42
@TineB
>>Očitno imajo zdravniki, njihovi družinski
>>člani, sorodniki, prijatelji
A si nepismen al demagogijo zganjaš?
Ssmo "ožji družinski člani".
In v času računalnikov lahko na ZZZSju z nekaj kliki ugotovijo, ali so osebni recepti res bili porabljeni za ožje druzinske člane.

ZZZS ima boljšo evidenco prebivalstva kot policija.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 17:37
@TineB
Zajemi zrak in globoko zadihaj.
Ene par postov prej sem napisal, da sem verjetno polovico vseh neg "oddelal" jaz.
Ker lahko v službi veliko tudi od doma naredim.
In je bil win-win za vse akterje. Jaz sem skoraj vse naredil, plačo mi je dal ZZZS, pacienti so imeli zdravnika.

Zadnje čase pa končno ugotavlja, da se čisto po nepotrebnem za paciente razdaja, da je tak "dopust" veliko bolj sproščujoč.

Včasih je ostajala dlje v službi, da je vse kartone popisala, zdaj lepo pusti kup in ga naslednji dan popiše, šele potem začne nove sprejemat.
Radio
# 04.10.2018 ob 11:08
@TineB:

o, kako si ti pameten. Jaz plačujem davke tudi za šolstvo. In kaj naj zdaj zahtevam prepoved, da učitelj svoje otroke poučuje doma v prostem času?

Pa veš kaj, jaz sem prek davkov plačal tudi izobraževanje vodoinštalaterjev. In on si zdaj meni upa račun izstavit za svoje storitve, medtem ko svoji mami v prostem času zastonj zašraufa cev. To je delo na črno.
alah
# 04.10.2018 ob 10:14
Po eni strani je to kršenje enake dostopnosti do zdravja in možnost zlorabe zdravil, po drugi strani pa veliko pripomore k skrajševanju čakalnih vrst. Ker je to slednje danes največji problem, je ta ukrep prišel v popolnoma napačnem času...
marinaio
# 05.10.2018 ob 08:20
coldone je povzel absurd. Tisti, ki tega ne razume, pač naj verjame v svoje nebuloze! Specializanti furajo urgence, dežurstva, specialistične ambulante itd. in zdej niso več sposobni napisat enega recepta izven delovnega časa za osebno rabo (ali za kogarkoli drugega)? Enak recept, ki so ga 1000x v enem dnevu na urgenci? Ne ga srat!
Hyperion
# 04.10.2018 ob 16:29
Ubistvu samo zmanjšujejo obseg "priviligirancev". Načeloma nam je za to mar, samo, če nismo del teh in smo nevoščljive sorte. Gledena pomankanje zdravnikov, pa je to za njih samo še ena odvzeta boniteta in en razlog več za odhod v tujino.
petrap
# 06.10.2018 ob 20:28
@Radio

Ta, da lahko vsak zdravnik kjerkoli na svetu komurkoli napiše "bel" recept, mimo vseh kontrol in protokolov, je pa zares bosa.
Malce se pozanimaj kako je to v Avstriji, na primer. Družinski zdravniki, ki jih je v Avstriji zelo veliko, res lahko predpišejo marsikaj na recept, tudi veliko več kot naši zdravniki. Tudi na "beli" recept, kot ti praviš, a še zdaleč ne mimo kontrol in protokolov. Da o specialistih v tamkajšnjih bolnišnicah in v urgentni dejavnosti niti ne govorimo. Še kako se vse protokolira. Ne samo da je bolnik dobil recept za določeno zdravilo ampak tudi zelo natančno zakaj ga je dobil. Tudi zdravstvene zavarovalnice imajo možnost to naknadno preverjati.
Predlagam, da tudi ti umiriš konje in pomisliš, preden kaj zapišeš. Danes je namreč vse sorazmnerno lahko preverljivo.
O tem kaj je mogoče, kaj pametno in kaj morda tudi ni pametno prepovedati, pa raje ne bi tukaj pisala. To je vendarle preveč resna in preveč kompleksna materija za obravnavo na forumu.
tu in tam
# 05.10.2018 ob 11:16
@zeus-zengg
>>pa saj je normalno , da lahko zdravnik
>>predpiše zdravila le v službenem času

zdravnik je kazensko odgovoren, če se pelje mimo tebe (IZVEN službenega časa) v prometni nesreči in ti ne pomaga, zagrožena mu je zaporna kazen do 1 leta.
Dajmo potem še ta privilegij ukinit.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 13:34
@Simba
>>A ti nisi za enakopravnost/enakovrednost med
>>spoli? Zakaj pa TI nebi vzel nege? A ti bi krona padla na tla?
:-) sem vsaj polovico časa jaz (bil) na negi, ker je (bila) žena dovolj "butasta", da je raje paciente pregledovala, kot otroka cajtala.

Ampak počasi jo že srečuje pamet.
TineB
# 04.10.2018 ob 11:34
@tuintam

Govorim o DODATNEM zavarovanju, za določene nadstandardne pravice: npr za hitrejšo obravnavo; nadstandardno oskrbo in namestitev (npr da ti kavo ponudijo v čakalnici; ali da ti rože v sobo namestijo itd hehehe). Kdor to hoče, naj to plača! Ne pa da to dobi le, če ima zveze in poznanstva!!!!

Za osnovne pravice bi obvezno, vzajemno zdr. zav. ostalo.
Radio
# 04.10.2018 ob 11:10
aja, sem videl, da to enačiš s tem, da učitelj svojim otrokom razkrije vsebino kontrolke. No, tu se vidi tvoj miselni domet. Pa kaj misliš, da zdravnik svojcem predpiše, kaka zdravila, ki jih drugim bolnikom ne?
acoschwanz
# 04.10.2018 ob 11:08
Še en ukrep za daljšanje vrst torej. Kretenizem, da mu ni para.
Radio
# 04.10.2018 ob 10:53
@gorila:

ne, revež bo čakal še veliko dlje časa. Zdravniki bodo namesto, da predpišejo sebi ali otrokom zdravilo, lepo vzeli bolniško, v ambulanti bodo poklepetali s kolegom, nato pa bodo doma namesto na delovnem mestu. Nasrkal bo zgolj revež za katerega te lažno skrbi.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 20:03
Pa ne morem verjet!
A so to zametki razuma pri naših ministrih?
xerces8
# 04.10.2018 ob 16:41

henodarling je napisal(-a)

V njeni kartoteki pa ni bilo nič evidentirano.


Res? Na čigavo ime pa so potem bili izdani ti recepti? S čigavo zdravstveno kartico jih je dvignila?
Radio
# 04.10.2018 ob 11:58
vse primere, ki jih naštevate so primeri zlorabe, ki se enako dogajajo tudi v bolnišničnem in ambulantnem okolju. In ZZZS ima podatke o vseh predpisanih zdravilih za vsakega zdravnika v Sloveniji. Tiste zdravnike, ki pišejo pomirjevala, zdaj z lahkoto odkrijemo. Vzemi mu recepte in bo pisal ista zdravila na bele recepte in lahko nato povsem mimo nadzora kupuje pomirjevala v katerikoli lekarni v Evropi. Mimogrede, pomirjevala stanejo par evrov na šlatlo.
GORILA
# 04.10.2018 ob 11:28
@Radio
Ampak lej ga šmenta, ko je v tem primeru posledica predpisovanja zdravila na račun zdravstvene blagajne ravno prihranek za to isto blagajno in kakovostnejša obravnava bolnikov v ambulantah.

Ja, res:
Poleg tega so v preteklosti posamični primeri nakazovali na strokovno nepravilno predpisovanje zdravil zdravnikov, ki nimajo veljavne licence, po drugi strani pa so bili osebni recepti v preteklosti tudi predmet zlorab, zlasti pomirjeval in drugih psihoaktivnih snovi, so opomnili na ZZZS-ju.
Radio
# 04.10.2018 ob 11:15
@gorila:

no, to pa je že boljši argument. Ampak lej ga šmenta, ko je v tem primeru posledica predpisovanja zdravila na račun zdravstvene blagajne ravno prihranek za to isto blagajno in kakovostnejša obravnava bolnikov v ambulantah.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 10:53
@GORILA
>>...ne, revež bo čakal enako časa,
Po kakšni logiki bo čakal enako časa, če bo v vrsti več ljudi?

>>...dajmo potem kar vsem državljanom 10 bianco
Neumen komentar (kot večina njih).
Tudi učitelj bo svojega otroka doma dodatno pučeval.
V svojem prostem času. In brezplačno.
Ne bo tvoj otrok čisto nič na slabšem.
GORILA
# 04.10.2018 ob 10:19
@tu in tam
In sedaj bo ta revež pač še malo dlje čakal.

...ne, revež bo čakal enako časa, priviligiranec pa bo dejansko malo čakal, pač toliko kot ostala raja!
melanholik
# 06.10.2018 ob 23:37
To je, kot prvo, zganjanje cirkusa zaradi nečesa, kar je, če že, bagatelen problem, in kot drugo, nekaj, kar je popolnoma nemogoče udejanjiti.
Saj lahko zdravnikom osebne recepte ukinemo popolnoma. Ni probleme. Potem pač ženi ne bo več napisal recepta doma, pač pa ji ga bo naslednji dan prinesel iz službe. Tam lahko napiše pa karkoli. Kaj smo torej dosegli?
Simba
# 04.10.2018 ob 13:01
tu in tam: "Kot sem že rekel: bo pač žena na negi cel teden. Je*eš ambulanto pa paciente. Al jih bo kdo drug pogledal, al bojo prenaročeni, al bojo pa na urgenco šli."

A ti nisi za enakopravnost/enakovrednost med spoli? Zakaj pa TI nebi vzel nege? A ti bi krona padla na tla?
Radio
# 04.10.2018 ob 12:03
Kakorkoli, glede na to, da ni mogoče omejiti zdravnikov, da bi v prostem času pisali belih receptov komurkoli in glede na to, da bo ukinitev zelenih osebnih receptov rezultirala v večjih stroških za zzzs in večji obremenitvi ambulant, je jasno, da gre za iracionalne argumente proti osebnim receptom, ker ukinitev le-teh ne bo zdravnikov prizadela v ničemer.
henodarling
# 04.10.2018 ob 11:33
TineB

Žal smo podobno razmišljajoči še vedno v manjšini. Imaš mojih 10 plusov.
GORILA
# 04.10.2018 ob 11:30
Po logiki nekaterih lahko torej tudi mož zaposlen na tehničnih pregledih ženi kar doma naredil papirje za registracijo vozila... pa kaj se bo revica matrala s svojo kripo, pa jo vozila na kanal in delala vrsto...
tu in tam
# 04.10.2018 ob 11:27
@TineB
>>če javni sistem in enotno zavarovanje ne
>>zadostuje, se pač zadevo diferencira in
>>uvede zasebno zdravstvo z zasebnim
>>zavarovanjem. In bodo tisti, ki imajo denar
>>šli se zdravit v ta sistem in sprostili pritisk in
>>čakalne dobe v javnem sistemu. In bo uboga
>>mamka namesto 1 leto čakala na UZ pregled
>>le 3 mesece. Tip bogatun z zasebnim
>>zavarovanjem pa namesto 1 leto le 7 dni.
Na žalost (ali na srečo) to ne more niti teoretično funkcionirat.
Ker tisti "bogatun" prispeva v zdravstveno vrečo 10x več kot "uboga mamka".
In brez tega denarja od "bogatuna" tista "mamka" sploh ne bo prišla do UZ. Ker "vreča" enostavno ne bo dovolj globoka.
GORILA
# 04.10.2018 ob 10:28
@tu in tam
Ali drugače: s tem ukrepom se je efektivno ukinilo 5 ambulant.
Še enkrat: bravo Fakin. Pospešeno lovi Milojko.


...dajmo potem kar vsem državljanom 10 bianco receptov vsako leto... bomo ustanovili kar ene tri nove UKC-je!
melanholik
# 06.10.2018 ob 23:47
In še nekaj: v resnici je logika, zakaj ravno tem skupinam zdravnikov možnost odvzeti, dokaj prozorna. Zdravnikom iz javnih zavodov tega nima smisla omejevati, ker recept za ženo vedno lahko napišejo - če ne doma, pa v službi. Na drugi strani pa so seveda za privatnike ti recepti predstavljali edino možnost predpisov. Ampak res - tu se zaganjamo v tako bagatelne zadeve, da na ta način zdravstva gotovo ne bomo uredili. Še več, to je le še en korak v smeri neskončne birokratizacije, ki je del problema, ne rešitve.
RJSlo
# 06.10.2018 ob 21:11
Pojasnili so še, da takšne ureditve predpisovanja receptov po védenju ZZZS-ja ne poznajo v nobeni drugi državi.
--------------------------------------------
No ja. Razumnim bi tole moralo zadostovati.
RJSlo
# 06.10.2018 ob 21:06
marinaio
# 05.10.2018 ob 08:23
določena zdravila lahko predpiše samo specialist in med njih spadajo tudi psihoaktivna.
--------------------------------------------
No ja. Pišemo malo na pamet?
tsinamuh0
# 05.10.2018 ob 12:26
Zadeva ni povsem črno-bela: so primeri, ko je nek zdravnik po domače pisal močne analgetike in jih preprodajal đankijem (po nekaj letih so ga le dobili), so mnogi drugi, ko je zdravnik res deloval v dobro bolnikov in skrajšal čas zdravljenja (ki je dostikrat pomemben), čeprav je očitek o klientelezmu Tineta B v osnovi pravilen.
Tudi prav je, da omenja alkoholizem nekaj, kar bi morali spregledati; ni pa alkoholizem največji zdravstveni problem, ki si ga sami ustvarjamo, kajenje oz. mnogo močnejša zasvojenost z nikotinom ima nekajkrat večje zdravstvene posledice.
Informirajte se!
ogenj
# 05.10.2018 ob 08:40
se manj bo zdravih !
marinaio
# 05.10.2018 ob 08:23
Pa za unega, ki misli, da zlorabljajo psihoaktivna zdravila in ne vem kaj še, samo za info: določena zdravila lahko predpiše samo specialist in med njih spadajo tudi psihoaktivna.
NNNP
# 04.10.2018 ob 20:32
@TineB, po tvoji logiki zdravniki ne bi smeli svojim sorodnikom, znancem in prijateljem izven ambulante niti komentirati kakih njihovih izvidov. Klientelizem, praviš ti. Navadna foušija in neumnost, pravim jaz. Pa zdrav ostani!
henodarling
# 04.10.2018 ob 11:42
Naj še podkrepim svoje mnenje:
Sorodnici, ki je delala v zdravstvu so zdravniki prijatelji ka mirno "na zaupanje in lepe oči" pisali analgetike in podobna zdravila, ker jim je jamrala, da ima bolečine v križu in težave s hrbtenico. Enkrat pri nem, drugič pri dugem je dobivala TRAMAL. TRAMADAOL IN PODOBNa najrazličnejša nevarna "zdravila", ki povzročajo odvisnost. V njeni kartoteki pa ni bilo nič evidentirano.
Nazadnej ni bila sposobna niti več delat in normalno funkciponirat.

Njeni bližnji pa se so potem dolgo borili zu njeno odvisnostjo
TineB
# 04.10.2018 ob 11:31
@tuintam

Se mi je zdelo, da si eden od privilegirancev.

Daj pošlji mi na zasebno GSM št od tvoje žene. Jo bom drugič kontaktiral, ko bom kak recept rabil. Da ne bom delal gužve pri svojem dohtarju. ;)

Če je vse tako lahkotno to. Zakaj bi imeli privilegije le ti in tvoji otroci, ker imate pač zdravnico doma? Daj omogoči ga še meni in vsem ostalim komentatorjem tu gor. Saj si za enakost, mar nisi? Saj plačujemo ENAKO zavarovanje VSI.

Ma najbolje, da kar javno tel. št. ženino objaviš tu. !!! :DDDD
@Radio : BS. Zdravniki veselo pišejo recepte tudi daljnim sorodnikom, družinskim prijateljem, ne le ožjim družinskim članom.
tu in tam
# 04.10.2018 ob 11:28
@najdise
>>Izraba psihoaktivnih zdravil
>>pa je verjetno še bolj problematična.
Tega pa mislim da sploh ne more na osebni recept napisat.
TineB
# 04.10.2018 ob 11:20
@Radio

Razlika je v tem, da vodoinštalater za popravilo doma material kupi sam ali ga kupi mama v tem tvojem primeru (ali da vsaj denar zanj). Zdravnik pa doma, mimo kontrole vseh, predpisuje zdravila na račun ZZZS. Naj izdajajo bele, plačljive recepte izven ordinacijskega časa oz za svoje ljudi, ki niso uradno njihovi pacienti (nimajo kartona pri tem zdravniku).

In vodoinštalater je pač ZASEBNA tržna dejavnost. Z mnogo konkurence na svojem področju. Medtem ko zdravstvo in šolstvo nista - sta javni in monopolni dejavnosti. Ker pač naša država - v imenu zaščite javnega - preprečuje vzpostavitev vzporednih zasebnih (tržnih a močno reguliranih!) sistemov v šolstvu in zdravstvu.
Radio
# 04.10.2018 ob 11:20
in še zdravniki ne smejopisati receptov znancem in sosedom v breme zzzs. Zgolj družinskim članom.

In še ena zadeva, ko si tako pameten - zdravniki lahko na navaden list papirja napišejo katerokoli zdravilo in se gor podpišejo ter poštempljajo in bo bolnik lahko samoplačniško dvignil zdravilo kjerkoli v državah EU. Kaj pa zdaj?
Radio
# 04.10.2018 ob 11:18
@TineB:

vse bi moralo biti uradno, a? Tudi, če kot zdravnik grem mimo nekoga na cesti, ki je nezavesten, moram po tvojem počakati na uradnega rešilca in mu ne smem nuditi pomoči? Ker ni uradno in kot civilist ne morem tega vpisati v karton? Ma dej ne nabijaj.
Kazalo