Vaša ocena: 
Ocena 2,3 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Prva pošiljka cepiva proti novi gripi je že v Sloveniji, tako da se bo cepljenje za tiste, ki bodo to želeli, začelo prihodnji teden.
V torek se bodo ponekod začela cepljenja za zdravstvene delavce, od prihodnjega ponedeljka pa se bodo lahko cepili tudi prebivalci. Prednost pri cepljenju bodo imeli kronični bolniki, je pojasnila Alenka Kraigher z Inštituta za varovanje zdravja. Večina prebivalcev bo cepljena enkrat, izjema so tisti s slabšim imunskim sistemom.
Kraigherjeva je opozorila, da je virus nove gripe že začel intenzivneje krožiti po svetu kot do zdaj, kar je nekoliko drugače od običajnega obnašanja virusa sezonske gripe. Hujšega primera bolezni nove gripe v Sloveniji še ni bilo. Za zdaj se tudi ni opazno povečalo število obolelih.
Minister za zdravje Borut Miklavčič je ob tem poudaril, da si želi, da bi bilo v Sloveniji nove gripe čim manj in da bi bila v čim bolj blagih oblikah, predvsem pa, da zaradi tega ne bi zastala redna zdravstvena dejavnost. Pri tem je poudaril pomen cepljenja in preostalih previdnostnih ukrepov za preprečitev širjenja okužbe. Minister je pozval državljane, naj se cepijo, kar bo storil tudi sam, pozivi, naj se ne cepijo, pa so po njegovem mnenju neutemeljeni.
Še en glas proti cepljenju za gripo (tako ali drugačno).
Gripo, tudi ta novo, uspešno pozdravijo oz. mine kar sama brez zdravljenja kar v 99% odstotkih!
Zakaj pa bi se potem človek izpostavljal nepotebnemu tveganju in še zapravljal denar!
Pri problematiki GSO je recimo povsem nesprejemljivo, da se pri pojasnjevanju javnosti, kaj to sploh je, neprestano vrtijo francoski eko dokumentarci, ki predstavljajo tako sprevrženo resnico, da človek sploh ne more verjet. Ob tem novinarji vedno znova vabijo Ano Marijo Slabe in Meto Vrhunc, katerih prakso lahko mirne duše označimo z besedo 'vrač' ali pa znamenitega svobodnega raziskovalca Antona Komata. Za vse omenjene je značilno, da govorijo takšne neumnosti in so pri tem tako agresivni, da človek težko zadrži želodčno vsebino v notranjosti telesa. Novinarji pa so hkrati zelo brezobzirni in pristranski do dveh največjih slovenskih strokovnjakov na tem področju, prof. Javornikovi in prof. Bohancu, ki sta znanstvenika svetovnega formata. Kako si lahko novinar sploh drzne kaj takšnega privoščiti, mi ni jasno. Sploh pa ne v primeru, da gre za smrkljo, ki je ravno prilezla iz velekakovostne FDV. In da takšno ostudno početje nikogar ne moti, je naravnost šokantno.
Razmer v zdravstvu tako ni potrebno posebej komentirati, parazitskim zdravnikom pa je treba končno enkrat pristriči krila, sicer bo zdravstvena blagajna propadla. Še dobro, da takšni niso vsi zdravniki, ampak recimo zloglasni primeri malomarnosti, ko jih potem kolegialna zbornica kaznuje z začasnim odvzemom licence, so naravnost ostudni. In potem tista predsednica, ki se ne spomnim, kako ji je ime, v javnosti nastopa s takšnim besednjakom, da sploh ne vem, kako je končala Medicinsko fakulteto. Jezik se ji namreč zapleta ob vsaki strokovni besedi. Zakaj so te stvari možne, si preberite pod novico v rubriki Znanost, kjer je v enem stavku opisan bistveni problem slovenskih univerz, ki dopuščajo, da se z diplomo ali celo doktorati okitijo osebe, ki nimajo razčiščenih osnovnih pojmov. Seveda to ne pomeni, da so naše šole slabe. Naše šole omogočajo povsem primerljivo izobrazbo, ampak samo tistim, ki poslušajo in se učijo. Ti so potem nagrajeni s tem, da se z istim naslovom okiti sošolec, katerega bi bilo potrebno poslati najmanj v malo šolo, kjer bi se naučil šteti do 10. Potem pa se čudimo, ko so delodajalci v težavah, ko iščejo zaposlene in se jim javljajo osebe, ki bi naj za neko delo bile kvalificirane in sposobne, pa na svojo grozo ugotovijo, da te osebe nimajo osnovnega pojma. To pa potem škodi ugledu slovenskih univerz, ki pa so sicer odlične za vse, ki se česa želijo naučiti.
Da o medijskem nastopanju Roblekove ne govorimo, kar se tiče sodniških zadev. Delo bi sodnikom sicer moralo olajšati pravosodno ministrstvo, ki kljub temu, da je naš kazenski zakonik primeren samo za podkurit in da se vsej pravosodni zakonodaji posmehuje cela Evropa, ne stori nič, da bi to popravilo. Kako bomo prišli do učinkovitih postopkov, če pa mora najprej policija v predkazenskem postopku vse raziskati in zbrati dokaze, potem pa sodišče v preiskavi raziskuje vse skupaj še enkrat od začetka. Kdo si tako bedast postopek sploh lahko izmisli? In seveda potem sledijo razne procesne napake (sploh tiste o okuženosti sodnikov so povsem absurdne, kako lahko sodnik pogleda nek dokument, ki ga ne bi smel, ob tem pa se tega predhodno ne zaveda?), zastaranja, pritožbe na višja sodišča (ki bi morala o zadevah odločati ne pa jih vračati nazaj na prvo stopnjo) ter vrhovno in ustavno sodišče, ki je zasuto z bedastimi primeri, ki si prav gotovo ne zaslužijo obravnave pred najvišjim sodiščem v državi. Skratka, bedasto da bolj ne bi moglo biti.
Sploh si ne morete misliti, kako zelo sem vam hvaležen, da mi končno ni treba vsega pojasniti samemu. Pozivam vas, da s to prakso nadaljujete, ker se s tem bistveno vpliva na javno mnenje, ki še vedno raje naseda teorijam zarote. Še posebno kritiko pa si zaslužijo naši mediji, ki so povsem nesposobni kritične presoje, kaj si zasluži objavo in s čim bodo svojim lastnim strankam (državljani) čimbolj škodovali. Zaradi medijev imamo tako danes v Sloveniji stanje, ko državljanom nihče ne pove (še najmanj pa zdravstveno in kmetijsko ministrstvo, kar je sramota brez primere), kaj je zdravo in kaj je zelo škodljivo. Relativno dolgo predavanje o tem sem podal pri novici o zdravi hrani (rubrika Slovenija, novica Slovenija preveč hrane uvozi), v kateri navajam znanstveno dokazane trditve. Gre predvsem za popolnoma napačno dojemanje ljudi, kar se tiče pesticidov in gensko spremenjenih rastlin, ter zloglasno homogenizirano mleko, katerega država ob neizpodbitnih dokazih o njegovi škodljivosti ni sposobna prepovedati, ravno tako pa so mlekarne gluhe za pozive, naj končno nehajo mleko homogenizirati. Ker seveda na nobenem od omenjenih ministrstev nimajo zaposlene niti ene kompetentne osebe, ki bi to morala vedeti, je stanje, kakršno je. Mimogrede, homogeniziranega mleka že precej časa ne boste več zasledili na policah trgovin v državah Zahodne Evrope.
V zadnjih 30 letih se je število okužb nalezljivih bolezni za katere obstajajo cepiva zmanjšalo za 98 do 100%. To je padec, ki ga težko pripišemo čemurkoli drugemu kot cepivu. Sicer pa beseda "svood" pove vse.
Vir: Journal of the American Medical Association
zgornji graf vsekakor potrebuje komentar, saj je fabrikacija, ki je posledica ideološkega izbiranja podatkov v posameznih letih, ki so bile "na vrhu" epidemij in v kasnejših obdojih v letih, ki so bile "na dnu" cikličnih epidemij + popolno izmišljanje podatkov. Na ta način lahko ustvariš z lažmi in selektivnim prikazovanjem iluzijo, da je incidenca teh bolezni padala pred uvedbo cepiv, kar ni res. Poleg tega prikazujejo incidenco teh bolezni za obdobja, ko je bila diagnostika praktično neprisotna z leti, ko se je točno vedelo za katero bolezen gre.
Pred drugo svetovno vojno so bili zdravstveni sistem tako slabo razviti in številni otroci podhranjeni, tako da ni prav nič čudno, da je bilo takrat več smrti za isto boleznijo tudi brez cepiva (razlika pa ni taka, kot na tem grafu, ki je popolnoma ponarejen in nima veze z realnostjo).
Pravi podatki so pa sledeči:
Smri zaradi ošpic v VB med 1838 in 1937 (torej pred cepljenji)
Vir: Annual report of the Registrar-General for England and Wales, Volume 70, Parliamentary papers, Volume 13, “Anomalies and curiosities of medicine
Kako lahko hitro ponarediš podatke za neko leto, če selektivno vzameš le nekatera obdobja v upoštev je jasno videti iz tega grafa:
Ciklično nihanje števila okužb z ošpicami
Tule je pa graf, ki kaže kaj se je zgodilo v ZDA po uvedbi cepljenja:
Po cepljenju za ošpice
In še en za ošpice malce od bližje
Ošpice 2
In še podatki za rdečke v ZDA - poskusi uganiti v katerem letu je bilo uvedeno cepljenje:
Rdečke po cepljenju
Cepiva so ena izmed najvarnejših in najbolj testiranih medicinskih intervencij, ki so hkrati tudi izredno poceni in imajo ogromen vpliv na javno zdravje.
Statistični podatki kažejo, da cepiva pri iztrebljanju nevarnih nalezljivih bolezni niso imela praktično nobene vloge, če sploh kakšno. V Angliji je smrtnost otroških bolezni med letoma 1850 in 1940 padla za 90% (smrtnost zaradi ošpic za 97%), še preden so uvedli kakršnokoli množično cepljenje. Menim, da spodnji graf ne potrebuje komentarja. Prikazuje statistične podatke, ki kažejo, da na skokovito zmanjšanje števila smrtnih primerov cepljenje očitno ni imelo nikakršnega vpliva:
vir: svood.org
Enako svetujem vsem ostalim, poleg tega pa tudi nekaj več osnovne biološke in medicinske izobrazbe, ki je pravo zdravilo proti večini neumnosti, ki se jih širi preko komentarjev.
Nekaterim pa očitno reči že uhajajo iz rok (glave), saj vidijo povsod na delu sataniste, FEMA koncentracijska taborošča, strupe in zlobne farmacevte....
Cepljenje je smiselno tudi za mlade, zdrave ljudi, saj ogrožene skupine (dojenčki, otroci in predvsem starejši) za cepivo niso tako dovzetni kot prej omenjena skupina. S cepljenjem čim večjega števila ljudi lahko močno omejimo širjenje sezonske gripe (in tudi seva H1N1) ter pripomoremo k zmanjšanju števila smrtnih žrtev.
Vsako leto v Sloveniji umre cca 100-300 ljudi zaradi "navadne" sezonske gripe. To so večinoma starejši in imunsko kompromitirani ljudje, ki jim cepivo ne more pomagati. Če vas ne skrbi toliko za lastno zdravje, vas naj vsaj za vaše babice in dedke.
Cepiva so ena izmed najvarnejših in najbolj testiranih medicinskih intervencij, ki so hkrati tudi izredno poceni in imajo ogromen vpliv na javno zdravje. Prav nobenega razloga ni, da bi mislili, da je cepivo za sev H1N1 na kakršen koli način bolj tvegano kot cepiva za vsakoletno sezonsko gripo.
a se res nočete odpovedat mega-potratni pridelavi mesa?
2 smrtni žrtvi cepiva proti novi gripi na Švedskem poroča Expressen:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.175258
5/tva-personer-avled-kort-efter-vaccinering
http://www.dn.se/nyheter/sverige/90-aring-avled-efter-vaccinering-1.981600
Madžarski Budapest Times poroča, da je 64 letna ženska umrla dva dni po cepljenju proti novi gripi.
http://www.budapesttimes.hu/content/view
/13267/219/
Ja, slišati je, kot da sam sebe napeljujem, naj bom ovca, ki slepo sledi mogočnikom sveta. Pa ni tako. Verjamem, da je veliko zarot resničnih. Med njimi je MORDA tudi ta, da bi mi ljudje študirali vse te zarote, namesto da bi se ukvarjali z vprašanjem, kako sebi in drugim prispevati k življenju z več razumevanja med ljudmi, prijateljstva, sočutja, solidarnosti,...
Morda bomo na tak način več prispevali k lepšemu svetu, kot če domnevno tratimo svoj čas s poskusi, da bi razkrinkali ljudi, ki domnevno želijo preko nas uresničiti svoje sprevržene potrebe.
Mislim, da je sicer pomembno biti sočen tudi z dogajanji, ki negativno vplivajo na nas, da bi jih z močjo množice preprečevali oz. da bi se jih individualno izognili. Morda se bojim samo odvisnosti od premlevanja o takih in drugačnih zarotah.
Pekel se počasi odpira. Kmalu pride tu drugi udarec finančne krize. Morda pride postopoma...
Policije in vojske proti svetu bodo pa zapirale vse protestnike proti globalistom, vladi, policiji, zakonom. Zapirali bodo vse, ki vedo kaj se dogaja.
Svet so prevzeli politični satanisti. Mi je prav žal. To je resnica. Ko tako radi omenjajo boga (USA, VB), mislijo njihovega boga ne krščanskega.
hvala za razlago. sam mene še vedno zanimajo uradna testiranja zdravila: na koliko ljudeh je to cepivo proti "prašičji gripi" bilo testirano in na koliko ljudeh se testira druga zdravila, preden gredo v obtok?in kako dolgo(mesecev, let) se posamezno zdravilo testira? odgovorov na to ni nikjer. edino pri novici: upanje za bolnike z rakom zasledimo: odkrili zdravilo, ki pri opicah uničuje rakave celice. potrebnih bo še nekj let testiranj na človeku, preden gre zdravilo lahko v obtok.....
zato pa mene ne vidijo na nobenem cepljenju, če ni res nujno in koristno zame, ne za farmacevte
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19025
491
http://www.plosone.org/article/info%3Ado
i%2F10.1371%2Fjournal.pone.0000344
Domnevajo, sicer, da je možno, da ti sproži to bolezen tudi cepljenje proti gripi. Mnoga cepiva namreč pridobivajo iz kurjih jajc, kjer tudi lahko srečamo Campylobacter. Vendar je možnost za to da dobimo GBS zaradi cepljena 1:milijon, medtem ko je možnost, da dobiš GBS zaradi gripe same med 40 in 70 na milijon okužb (glej povezave zgoraj). Seveda ves ta strah izvira še iz leta 1976, ki je takrat zaradi cepljenja proti gripi dobilo 10 ljudi na milijon cepljenih GBS, kar je še vedno manj kot zaradi gripe same. Poudariti pa velja, da je tehnologija od takrat močno napredovala in da po tistem ni bilo nikoli več nobenega takega "incidenta" s cepljenjem.
Sicer pa GBS v 80% primerih uspešno pozdravijo.
To je debata za več ur in odgovor ne more biti kratek a zaupajte mi.
Na svetu so ljudje, ki bi radi od vašega nezdravja služili in to je še ta dobra novica v primerjavi s bistveno slabšimi in enako resničnimi.
RECIMO CEPIVOM NE. KMALU NAM BODO PONUDILI ČIPE. (čez 1-5 let) Takrat moramo pa še bolj odločno reči ne.
ni problem samo 1 bolezen. težava je v tem, da cepivo ni bilo testirano na zadostni populacji. in da, odkar poročajo o množičnih ceplenjih, poročajo o več smrtnih žrtvah. pa dopbro, da umreš, še nekak gre(iz vidika mrtvega). kaj pa, če te zadane možganska kap ali kaka cerebralna paraliza, multipla skleroza? ko pri polni zavesti vegetiraš in se niti po nosu ne moreš popraskat? ko ti je za nadaljno življenje nujna oskrba v zavodu? čće je tveganje za nastanek samo 1 bolezni, je riziko res majhen. ampak izkušnje s cepivi in zdravili iz preteklosti žal kažejo drugo zgodbo. zgodbo, kjer je dobiček farmacije najpomembnejši.
S kazensko ovadbo proti podjetju Novartis, njegovi hčerinski podružnici iz Slovenije in neznanim fizičnim osebam se zdaj ukvarja okrožno državno tožilstvo.
Hrvaški mediji so namreč objavili novico, da je hrvaški imunološki zavod kupil milijon in pol odmerkov cepiva proti novi gripi, ki naj ne bi bilo niti potrjeno niti registrirano.
v tem primeru se gre za uradno netestirana in neregistrirana cepiva, ki imajo po številnih podatkih visoko stopnjo smrtonostnosti. Razlika je tudi v tem, da se to odvija na svetovni ravni.
Citiram:
Britanski nevrologi so ogorčeni, ker niso bili obveščeni o morebitni nevarnosti, ki jo predstavlja cepivo proti novi gripi. Cepivo naj bi namreč povečalo nevarnost za Guillain-Barrejev sindrom (GBS), ki lahko povzroča ne le paralize in težav z dihanjem, temveč tudi smrt.
http://www.rtvslo.si/zdravje/smrtonosno-
cepivo-proti-novi-gripi/210102
Citat iz hrvaške nacionalne HRT.HR:
Potkupljivanjem gurali cjepivo
Novartis se sumnjiči za potkupljivanje liječnika i zdravstvenih dužnosnika, njihovih obitelji, rodbine i prijatelja u nekoliko država.
Transparency International koordinirat će istragu u regiji, a u nekim državama već je pokrenula postupak.
Podsjetimo, prije nekoliko dana pojavila se informacija da je Hrvatska kupila cjepivo protiv gripe A od Novrtisa, koje još nije potvrđeno ni registrirano. Potpisan je i ugovor kojim se Novartis ograđuje od nedjelotvornosti i nuspojava cjepiva.
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx
_ttnews[tt_news]=50188&tx_ttnews[bac
kPid]=38&cHash=4814a6f596
Mi bomo pa mal potrpel, če nas bo kej doletel, pozim pa mal več šnopčka, pa bo.
Jih bodo ob tem spremljale kamere??
Pred volitvami jih vedno,ko hodijo na razne "krvodajalske"akcije...