Zdravje

Poudarki

  • Zaradi nove gripe pacientka na ljubljanski infekcijski kliniki
  • Bolnica ena izmed petih hospitaliziranih
  • Cepiti se med drugimi ne smejo alergični na sestavine cepiva
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,4 od 29 glasov Ocenite to novico!
Cepljenje
S cepljenjem naj bi se širjenje nove gripe zmanjšalo, omililo pa naj bi tudi njene posledice. Kljub cepljenju pa, kot poudarja stroka, prebivalstvo ne sme zanemariti higienskih ukrepov za preprečevanje širjenja virusa.
Laboratorijski vzorci
Če bo izbruhnila pandemska gripa, bodo zdravstvene ustanove delovale po spremenjenem režimu. Foto: EPA
VIDEO
Ob začetku cepljenja prva...

Dodaj v

Gripa: ob začetku cepljenja tudi prvi resen primer

Zaradi nove gripe hospitalizirana ženska
2. november 2009 ob 10:09,
zadnji poseg: 2. november 2009 ob 16:07
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Medtem ko se je v Sloveniji začelo cepljenje proti novi gripi, smo dobili tudi prvi resen primer okužbe z virusom H1N1. Hospitalizirana bolnica je neposredno življenjsko ogrožena.

Po besedah zdravnika Matjaža Jereba je bila bolnica z novo gripo s težjim potekom bolezni sprva sprejeta na običajen oddelek ljubljanske Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja, v manj kot 24 urah pa je bila v petek premeščena na oddelek intenzivne terapije.

Po Jerebovih besedah bolnico, ki ni bila cepljena ne proti običajni ne proti novi gripi, umetno mehansko predihavajo in je neposredno v smrtni nevarnosti. Po besedah zdravnika pa ni znano, da bi bila bolnica pred okužbo v tujini.

Sicer pa gre po besedah predstojnika ljubljanske infekcijske klinike Franca Strleta za eno bolnico izmed petih bolnikov, ki so bili do zdaj hospitalizirani zaradi nove gripe. A gre za prvi primer z "zares težkim potekom bolezni", ostali so bili namreč po Strletovih besedah že izpuščeni v domačo oskrbo.

KAKO SE LAHKO IZOGNEMO OKUŽBI Z NOVO GRIPO?
- Z rokami se ne dotikamo oči, nosu ali ust,
- pogosto si umivamo roke s toplo vodo in milom,
- če pri sebi opazimo znake bolezni, ostanemo doma in po telefonu pokličemo zdravnika, da virusa ne širimo med ljudmi,
- izogibamo se tesnim stikom (manj kot en meter) z ljudmi, ki kažejo znake obolenja,
- kašljamo in kihamo v papirnati robec, ki ga takoj odvržemo v smeti in si umijemo roke.

Cepljenje poteka v 64 centrih
Sicer pa cepljenje proti novi gripi poteka v 64 cepilnih centrih, razpršenih po vsej Sloveniji. Na širšem obljubljanskem območju je teh centrov 18, na Celjskem 10, na območju Maribora sedem, na Koroškem šest, na območju Novega mesta, na Murskosoboškem, Goriškem, na obalno-kraškem območju in na Gorenjskem pa po štirje. Za cepljenje se je treba predhodno naročiti. Posameznik mora zanj prispevati sedem evrov, preostale stroške pa krije država.

Cepiti se smejo (skoraj) vsi, starejši od 6 mesecev
Stroka navaja, da cepilni centri niso regijsko omejeni, temveč se lahko posameznik cepi v katerem koli od njih, pri čemer se mora na cepljenje naročiti. Kontaktne številke vseh centrov in njihove delovne čase je mogoče poiskati na spletni strani www.ustavimo-gripo.si.

Potem ko je bilo napovedano, da bo Slovenija nabavila cepivo, so se v javnosti pojavili številni dvomi o njegovi varnosti, uradno pa v Sloveniji velja, da se lahko z njim cepijo že otroci, stari najmanj šest mesecev.

V ŠVICI CEPLJENJE Z ISTIM CEPIVOM OMEJENO

Švicarske zdravstvene službe so sporočile, da bodo za določene skupine omejile cepljenje proti novi gripi s cepivom pandremix proizvajalca GlaxoSmithKline (prav takšno cepivo je na voljo tudi v Sloveniji). V službi za zdravila Swissmedic so pojasnili, da ne bodo cepili nosečnic, otrok in oseb, starejših od 60 let, saj ni bilo opravljenih ustreznih raziskav o stranskih učinkih cepiva pri omenjenih kategorijah oseb. Nekateri opozarjajo, da navadno cepivo ni primerno za otroke in nosečnice, saj naj bi imelo preveč stranskih učinkov.


Cepiti se med drugimi ne smejo alergični na sestavine cepiva
Cepiti se sicer ne smejo osebe, ki so imele resno alergično reakcijo na kakšno od sestavin cepiva ali na kakšno snov, ki je lahko v njem prisotna v sledeh (jajčne in piščančje beljakovine, ovalbumin, formaldehid, gentamicinijev sulfat in natrijev deoksiholat). Cepljenje se lahko tudi odloži - ko ima posamznik akutno bolezen z visoko telesno temperaturo nad 38 stopinj Celzija.

M. N., A. Me.
Prijavi napako
Komentarji
Truga
# 03.11.2009 ob 14:11
Škoda, da niso kupili cepiva kar renfuzo, v sodovih. To bi bilo še bolj poceni. In potem bi se prijavljali po deste tisoč naenkrat. Bi bilo kakor jehovski kongres.

Mešanica raznih intelektov, Križanič (ekonomija), Pahor (logika) in Cvikl (poštenost) ni vedno uspešna.
zviti
# 03.11.2009 ob 13:57
Farmacevtske družbe hočejo DODATNO ZASLUŽITI, zato so izumili novo gripo.
Ali je pa sploh ni in so se zmenili po svetu, da bi lahko tudi že obstoječo gripo poimenovali na novo, da se bolje sliši ter da imajo razlog za "novo" cepivo. Lahko da to cepivo že obstaja samo poimenovali so ga drugače.
Nauk zgodbe: POHLEP
Tako kot v vsaki zadevi zadnje čase.
iluzionistka
# 03.11.2009 ob 10:26
hmmm. a se že ve, katera gripa je na pohodu v ukrajini? da niso sedaj, ko so države pokupile zaloge cepiva za prašičjo in navadno gripo izumili še golobje gripe? ker pol bo treba spet cepivo kupit.......
Miraja
# 03.11.2009 ob 10:23
Včeraj nekaj po 18 uri je bil na A kanalu pogovor s švicarskim zdravnikom in je povedal, da je v Švici cepivo, ki se uporablja tudi pri nas, prepovedano za nosečnice, male otroke in starejše od 60 let !!!!!!!!!!
Pri nas se pa cepi vse povprek, ker je cepivo neškodljivo in kdo bo odgovarjal, če pride do nepredvidenih zapletov. Jaz se že NE grem cepiti, pa če mi plačajo ¨¨
bober11
# 03.11.2009 ob 10:11
Čaki čaki sedaj. Kdo ima koga za norca? Če je nova gripa tako nevarna kot jo opisujejo zgoraj, bi moralo biti cepljenje brezplačno!
Če gre za nalezljivo bolezen še toliko prej.
Torej, kaj nas imajo res za butalce? Ali smo v bistvu že butalci, ker samo nemo opazujemo in se ne razjezimo že enkrat in resnično kaj ukrenemo proti takšnemu načinu cepljenja.

Res, da če se cepimo proti boleznim klopov, se moramo cepiti na lastne stroške. Vendar bolezni klopov niso nalezljive! Se ne prenašajo iz človeka na človeka neposredno. Zato ni nevarnosti izbruha epidemije. Medtem, ko pri gripi, ta možnost obstaja. Še posebej zgleda, da je nevarna, če so vsaki dan vsaj trije članki na to novo gripo, ki pa je zelo sumljiva, kako je mutirala-mislim, da ji je prej kdo pomagal mutirati, da mu je sedaj v veliko korist.

Kot je rekel že nekdo: raje umrem kot pa plačujem kapitalistični farmacevtski industriji za cepivo. Verjetno ni mislil s tem resno ampak, če bo šlo tako naprej, bo treba infuzijo plačavati v bolnicah na flaškice. In ko ti bo denarja zmanjkalo, bodo čakali kdaj izstradaš in te vrgli pred bolnico!
Zato cepiva za kritične bolezni zastojn. Farmacevtske industrije bi morale biti neprofitne organizacije, ki bi izdelovale produkte po ceni, s katero bi pokrile stroške. Nagrajevati bi morale dejansko farmacevte, ki odkrijejo določeno zdravilo in ne lastnikov teh združb.
Torej farmacija naj bo neprofitna!!!!
aleš42
# 03.11.2009 ob 08:10
a je vlada naročila ta člank?
ja drago uvoženo cepivo je treba v promet spraut, a ne?
HepiHipo
# 03.11.2009 ob 08:05
Morda pa so v Ukrajini spustili že tisti "mutiran" virus, ki je zelo nevaren človeku? Da stestirajo teren.
cintaelu
# 02.11.2009 ob 22:57
zanimivo, da cel svet razen RTV poroča o gripi v Ukrajini, kjer je zbolelo več kot 250 000 ljudi, od tega že umrlo 65, sicer v kombinaciji obeh virusov, zapirajo meje z Ukrajino, svet pošilja tja zdravila, maske in cepivo..
Verjetno bi bilo zanimivo prebrati kaj o tej temi in zakaj je do takerazsežnosti sploh prišlo itd....
cintaelu
# 02.11.2009 ob 20:28
velenjski knap....ja, je potrjeno, da je mnogo od te nove gripe imelo zaplet pri drugih boleznih....saj veš kako gre....prehlad, grlo, lažja oblika gripe, veliko jih ne gre k zdravniku, napaka predvsem starejših, nato vnetje dalje, pljuč, pljučnica, itd..in je samo na organizmu, kako se bori....

verjamem in upam, da se ne motim, da je pri večini novi virus le močnejša oblika navadnega gripnega, ki ga mnogi na žalost ne prebolijo vsako leto.....

se pa spomnim sebe pred par leti, ko se bila cepljenja proti navadni gripi, da sem imela hudo reakcijo in zbolela kot nikoli prej...enim pač ni nič...ne vem no...
vsak po svoje..
cintaelu
# 02.11.2009 ob 20:21
mislim, da je pri nosečnicah ravno to problem, da je noseča.Otrok v njej je sicer varovan s strani matere in po določenih tednih razvije tudi svojo imuniteto, vendar seveda ni nihče testiral nosečnic..Katera normalna bi tvegala zdravje svojega nerojenega in tudi rojenega otroka??Ne vedo, kaj bi cepivo oz. sestavine pomenile za razvoj nerojenega otroka, čeprav so tukaj spet dve skrajnosti..razvoj najpomembnejših organov se konča do 1 trimestra, tj. do nekje 3-4 meseca..meni bi bilo po eni strani logično, da ne bi cepili ravno nosečnic, ki so v tej skupini, ker sestavine lahko povzročijo različne reakcije organizma, navaden antibiotik v začetku nosečnosti lahko povzroči splav, recimo...
V zadnjem trimesečju pa se dogaja rast in pridobivanje na teži, hkrati se razvijejo tudi potencialne alergije, hkrati lahko zaradi mogoče sladkorne ali virusa matere ter posredno otrok ob hudih težavah umre...no, tu leži verjetno vzrok, zakaj se odsvetuje še najbolj nosečnicam v zadnejm trimestru cepljenje...
Zame, kot trenutno nosečnico in malim otrokom 2 letnim doma je kar zanimiva tema...vendar kljub temu ne razmišljam o ceplenju...meni namreč veliko pomeni, da odsvetujejo zaradi pomanjkanja inf...nekaterim kot recimo kledo zgoraj, je dovolj, ker pač povzroča manj resnih zapletov..verjetno ni noseč, zatorej ne ve, kako se zaradi teh par besed v tekstu proizvajalca lahko vse spremeni bodoči ali trenutni materi...ker večina zadnjeročnih cepiv je namreč netestirana ravno na nosečnicah in otrokih..torej...nihče ne more garantirati, kaj bi to lahko povzročilo za organizem....sploh pa, če je nekdo alergičen na določeno sestavino, če sploh ve...
pikam_dopust
# 02.11.2009 ob 18:44
Cena cepiva = 8,5
Cena aplikacije (ko ti sestra pritisne tisto cepivo) = 7
Skupaj = 15,5 EUR
Mmishko
# 02.11.2009 ob 18:40
Če odmerek stane 8.5€, jaz plačam 7€, država pa ostalo (torej 1,5€), kdo plača cepivo, ki ostane neporabljeno?
kledo
# 02.11.2009 ob 18:24
klobuh: '...o stranskih učinkih pa nič...': kakšnih resnih stranskih učinkov ni. do sedaj se je pokazalo manj reakcij kot pri letošnjem cepivu za sezonsko gripo. je pa res, da ne poznamo dolgoročnih zapletov, kakor jih ne poznamo pri nobenem cepivu/zdravilu, ki so ga kakorkoli predelali v zadnjih letih!!
Lahko povem da je po mojem cepivo varno in kot dodatna informacija... na Infekcijski kliniki v Ljubljani (Kliniki za infekcijske bolezni in vročinska stanja) so se cepili praktično vsi pomembnejši infektologi (kolikor je bili do sedaj cepljenj)!
Kar se pa Švice cepijo, da ne bodo cepili otrok, mladostnikov, starostnikov in nosečnic je pa to že splošno znano priporočilo ECDC (European desease control council), naj se teh skupin ne cepi, ker na njih cepivo ni preizkušeno! In ne govort da v Švici menijo da cepivo ni varno ker se ravnajo enako kot vse EU države.
V ZDA je pa nekoliko drugače saj priporočajo cepljenje prav teh skupin, ki so najbolj ogrožene, kljub temu, da cepivo na njih ni testirano.
Velenjski knap
# 02.11.2009 ob 18:21
A je možno,da umreš za navadno gripo če maš bolezni pljuč,srca,ožilja...?
pedr-svedr
# 02.11.2009 ob 17:52
Zanimivo je tudi to da če hočeš otroka dati v vrtec mora biti cepljen...
To sploh ne drži in zdravniki svojih otrok ne cepijo proti oslovskemu kašlju, tuberkolozi....
kmetavzar001
# 02.11.2009 ob 17:43
Če bolnica "res" obstaja ji želim čimrejšnje okrevanje. Drugač pa...nekdo bi rad zaslužil na ljudeh in nam že spet ubrizgal še en strup. Naloga za novinarje....pojdite raziskovat koliko ljudi umre za "navadno" gripo.
redshift
# 02.11.2009 ob 17:30
http://www.reuters.com/article/rbssHealt
hcareNews/idUSCHICAGO20091102
redshift
# 02.11.2009 ob 17:26
redshift
# 02.11.2009 ob 17:26

Zanimivo
Velenjski knap
# 02.11.2009 ob 17:07
Kaj pa če bo ceplenje postalo obvezno?Prisilno?
Fikus
# 02.11.2009 ob 16:54
Seveda sem v dilem (kot tudi ostali) ali se cepiti ali ne. Še bolj sem v dilemi zaradi svojih otrok.
Se pa nagibam k mnenju zgornjih komentatorjev, ki poudarjajo, da gre predvsem za velike zaslužke farmacevtskih družb.

Ker me je zanimalo, kakšna je primerjava v številu smrti zaradi navadne sezonske gripe in te nove gripe, sem malo pobrskala po internetu in našla tole:

By Maggie Fox, Health and Science Editor
WASHINGTON (Reuters) - The death rate from the pandemic H1N1 swine flu is likely lower than earlier estimates, an expert in infectious diseases said on Wednesday.
New estimates suggest that the death rate compares to a moderate year of seasonal influenza, said Dr Marc Lipsitch of Harvard University.

pa še link, če želi kdo prebrati cel članek: http://www.reuters.com/article/healthNew
s/idUSTRE58E6NZ20090916

To torej pomeni, da ta gripa statistično ni nič bolj nevarna / smrtna od vsakoletne gripe, pa je okrog nje toliko pompa. Tudi če človek ni privrženec teorij zarote, se vprašaš zakaj je tako?
member04
# 02.11.2009 ob 16:24
joj, kolk mlatenja prazne slame. Vsak naj se odloči zase al se bo cepil al ne. Vsi skupaj pa raje pojdimo v naravo mal hodit, laufat, nabirat moč, kondicijo in krepit imunost. Sratka skrbet, da bo naše telo pripravljeno pričakalo morebitno epidemijo te bolezni...
TheNomad
# 02.11.2009 ob 16:23
Dokler je smrtnost tako majhna (niti 1 promil - kar je nižje kot pri sezonski gripi!), se mi zdi nesmiselno cepiti z nečim, kar ima toliko stranskih učinkov. Če bi pa razširjenost in predvsem smrtnost postala večja, bi pa temeljito preučil, kakšna je verjetnost enega in drugega ter se odločil, kaj je bolj racionalno vzeti. (No, saj že zdaj sem ta postopek izvedel in trenutno mi moja logika pravi, da je boljša izbira se zaenkrat ne cepiti.)
dory
# 02.11.2009 ob 16:19
Na kratko o pojavu hujše oblike bolezni in dolga reklama za cepljenje. Na koncu bi moralo pisati propagandno sporočilo. Sicer pa je obolela starejša gospa z oslabljenim imunskim sistemom. Že najmanjša infekcija bi jo ogrožala, tudi navadna gripa, ampak takrat tukaj ne bi pisali o njej...
angelmanuel
# 02.11.2009 ob 16:15
Ki je zdaj naš politični vrh, ko se je cepljenje že začelo? Nikjer nobenega. Očitno se nihče nima namena cepit, niti minister za zdravje Miklavčič ne. Glavno, da si Katarina Kresal nabira politične točke, ko se neizkreno cmeri pred kamero, ko vidi kakšna morija se dogaja na naših cestah. Ko pa je treba it v akcijo pa nekaj konkretnega naret in dokazat narodu, da zdravilo ni sporno takrat pa ni nobenega blizu.
tyrus
# 02.11.2009 ob 16:15
Ko vsaj ne bi bili vsi (komentatorji) tako strašno pametni bi se še splačalo kaj prebrat. Vsak je najbolj pameten in najbolje ve. Mogoče bi bil že čas, da enkrat utihnete.
koksli
# 02.11.2009 ob 16:08
Hja, je imel pa prav moj fotr; je rekel, boš videl, ob začetku cepljenja bo tudi pri nas prvi resen primer...

Ovčke pa beee beee laufat se cepit.
ikacbe
# 02.11.2009 ob 15:02
Ni šans !!! Raje umrem od (ce)piva, kot od države.....
kavran
# 02.11.2009 ob 14:01
Pred časom sem tudi sam kupil cepivo proti novi gripi. Stane 5 EUR/liter, je dobrega okusa, ob prevelikih odmerkih pa zna povzročati nekoliko povečano dozo govorjenja in smejanja, ob največjih odmerkih pa tudi nekoliko slabše ravnotežje. Pomaga proti gripi in prehladu, pa tudi za rane se ga lahko uporabi.
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 13:51
posameznik bo moral prispevati sedem evrov, ostalo bo krila država.
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 13:49
Teh 7€ ni za zdravnike temveč za GlaxoSmithKline & Co.
Floral
# 02.11.2009 ob 13:39
Analysts expect GSK to earn as much as £500m by the end of the year on sales of its swine flu vaccine. Some say that the number is a conservative and that the group's earnings could top £1bn.

Provided by The Independent—from London, for Independent minds
Floral
# 02.11.2009 ob 13:33
Torej gremo na hitro računat.
7€, na cepljenje, recimo da traja 15 min, zdravnik dela 8ur -0,5 h za malico. V 7,5h se cepi 30 'pacientov'. Dnevni zaslužek po zdravniku 210 eur. Na mesec (20 delovnih dni) 4200 eur - samo za delo po zdravniku.
Meni se zdi 7€ za cepljenje absolutno preveč, če že itak davkoplačevalci plačujemo zdravnike. Zakaj bi moral poleg obveznega in dodatnega zavarovanja še plačevati delo????
Meni se zdi, ta tile nekaj nakladajo in da ta cena pokrije točno ceno cepiva-glede na podatek iz STA spodaj.
------------
According to Miklavcic, the first batch of swine flu vaccine supplied by GlaxoSmithKline will cost EUR 8.5 per dose, while the second batch is to be cheaper, at EUR 7 per dose. The price for Novartis's vaccine is meanwhile slightly higher at between EUR 9 and EUR 10 per dose.
bober11
# 02.11.2009 ob 13:16
Ob takšnih gromozanskih zaslužkih teh farmacevtskih družb, je človek v strahu, da se bo mogel vedno več in več cepiti. Namreč več bolezni, več prihodka. Torej vsi razlogi za širiti bolezni iz strani farmacevtov.

Edino kar nas še reši je zakon, da lahko zdravila prodajajo le farmacevtska podjetja, ki so neprofitna. Torej delajo, da pokrijejo stroške dela in plačujejo zaposlene. Brez dobičkov!
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 13:11
@bojand... To sem spraševal BioTecha, ki je zagotavljal, da ni nobenega razloga proti cepljenju. Da se lahko cepijo tudi dojenčki in nosečnice. Veš, znam brati, sem videl, ampak BioTech tega očitno ni videl. Zato sem mu rekel, naj mi razloži (predvsem pa sam sebi), zakaj v Švici določenih skupin ne bodo cepili. Za Biotecha pač pomeni, da če ni bilo opravljenih ustreznih raziskav o stranskih učinkih cepiva pri omenjenih kategorijah oseb, to pomeni, da stranskih učinkov ni in da ni razloga, da se ne bi cepili. To je isto, kot da bi vsa zdravila dali prvo na trg, rekli da so varna, potem pa bi šli delati raziskave, če je temu res tako, še prej pa bi ti dali za podpisat, da oni niso nič krivi, če bo zdravilo le imela kakšne negativne učinke. Res fajn! Pa kdo je tu nor...
bojand
# 02.11.2009 ob 13:05
HepiHipo:
"Švicarske zdravstvene službe so sporočile, da bodo za določene skupine omejile cepljenje proti novi gripi s cepivom pandremix proizvajalca GlaxoSmithKline (prav takšno cepivo je na voljo tudi v Sloveniji). V službi za zdravila Swissmedic so pojasnili, da ne bodo cepili nosečnic, otrok in oseb, starejših od 60 let, saj ni bilo opravljenih ustreznih raziskav o stranskih učinkih cepiva pri omenjenih kategorijah oseb. Nekateri opozarjajo, da navadno cepivo ni primerno za otroke in nosečnice, saj naj bi imelo preveč stranskih učinkov."
?
fuksel
# 02.11.2009 ob 13:00
Pričakujem, da se bo celotna vladna ekipa odšla cepit.
In to javno! Z enakim cepivom kot je za ostale državljane.

Že to, da Obama ne cepi svoje familije pove ogromno...
monsun
# 02.11.2009 ob 12:58
Prosim odgovorne, ki so zadolženi za naročanje navedenega cepiva, naj ne naročajo novih količin, saj koliko slišim od sodelavcev in znancev, se nihče nima namena cepiti. Bojim se, da ima farmacevtska industrija tudi za tak scenarij pripravljen odgovor.
iluzionistka
# 02.11.2009 ob 12:44
čajček z dodatkom, postelja in kivi(ima največ c-vitamina), počitek nekaj dni, pa gre. mogoče res stane več kot 7€, ampak me ni strah nobenih stranskih učinkov.
fredperry
# 02.11.2009 ob 12:35
Hvala lepa, kdaj drugič
mandan
# 02.11.2009 ob 12:28
Nima nobene zveze? Daj raje malo premisli, preden ustreliš tazga kozla.

Sicer pa, a misliš da bi se avstrijska novinarka kar tako ker nima nobenga dela malo grdo pošalila na račun farmacevtskih gigantov, pa če so jo takoj dai na čevelj in nanjo pritsikali z ustrahovanji in bog ve še s čim, da je to storila iz pomankanja časa. A misliš da je takšno zoperstavljenje enostavno. Imamo veliko primerov takšnih novinarjev, nenzadnje tud pri nas Petek-Zakršnik.....

Sicer pa kot smo brali v zadnjih odgovorih Baxterja, se mora človek zamislit kakšen nered imajo pri mešanju virosov s cepivi, in to ne samo na eni lokaciji, temveč na štirih.

Ha, pa kdaj ugotovijo????

Ko se oglasi novinarka, ali so sami ugotovili in zakaj niso obvestili naše ministrstvo za zdravje itd, itd........

Šlamparija po balkansko pri eni največjih podjetij na področju najbolj natančne in higiensko znanstvene stroke.

Samo ne mi bit pameten, kajti več kot očitno je da gre za kriminalna dejanja velikih razsežnosti.

Vprašanje kakšen je plan B, glede na to da je plan A razkrinkan. Samo to je vprašanje.
Gled posledic cepiva bomo pa kmalu videli.

Ovc za klanje je veliko inpriporočam da greš tud sam mednje. Jaz ne grem.
BioTech
# 02.11.2009 ob 11:46
marjan_1
Neprimerno doniranje in podkupovanje zdravnikov s strani družbe GSK je seveda povsem nedopustno, nima pa nobene zveze s cepivi proti gripi.
skripec
# 02.11.2009 ob 11:38
Blagor alergičnim!

Bedarija ta cepiva.
marjan_1
# 02.11.2009 ob 11:28
Pri nas zagotavljajo, da je cepivo varno, ker je proizvajalec GlaxoSmithKline plačal zdravnikom izobraževanje. V zameno za to pa je zahteval, da ti zdravniki na vse pretege hvalijo to cepivo, čeprav še niso poznani vsi stranski učinki tega cepiva.

Ljubljanski UKC je s farmacevtsko družbo GlaxoSmithKline sklepal zaupne donacijske pogodbe za izobraževanje zdravnikov. Pri tem je pristal na posebna določila, ki jih v drugih donacijskih pogodbah ni, dejanska razmerja pa lahko zaradi njih ostanejo skrita, če tako ustreza donatorju.


Ljubljanski UKC je s farmacevtsko družbo GSK sklepal zaupne pogodbe: Finančne povezave lahko ostanejo skrite

Britanska farmacevtska skupina GlaxoSmithKline je v tretjem letošnjem četrtletju ustvarila 1,44 milijarde funtov ((1,5 milijarde evrov) čistega dobička, kar je 11 odstotkov več kot v enakem obdobju lani. Rast dobička temelji predvsem na močni prodaji zdravila proti gripi Relenza, s katerim je v kvartalu zaslužil skoraj 200 milijonov evrov.

Druga največja svetovna farmacevtska družba po prihodkih dobro poslovanje pričakuje tudi v zadnjem letošnjem četrtletju, ko si precej prihodkov obeta od prodaje cepiva proti novi gripi. Prihodki od prodaje so se v obdobju od julija do septembra povečali za 15 odstotkov na 6,76 milijarde funtov.

GlaxoSmithKline, ki se sooča z močno konkurenco zaradi generičnih različic njegovih zdravil, pričakuje, da bo iz naslova prodaje cepiva zoper H1N1 v zadnjem četrtletju iztržil približno eno milijardo funtov. Družba je doslej dobila naročila za 440 milijonov odmerkov cepiva zoper novo gripo Pandemrix. Izvršni direktor Andrew Witty pa napoveduje še povečanje naročil.

http://www.finance.si/261744/Gripa-dobro-vplivala-na-poslovanje-GlaxoSmithKline
zavedni9d
# 02.11.2009 ob 11:24
Sedaj bodo ljudje začeli šele zbolevati za vse vrste bolezni...
robijehud
# 02.11.2009 ob 11:18
Zanimiv prispevek ga. Neve Miklavčič Predanove
routar
# 02.11.2009 ob 11:13
V naši družini se ne bomo cepili.
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 11:06
No, prosil bi enega zdravnika, da nam razloži, zakaj dve vrsti cepiva (kar se kvalitete tiče, pa brez sprenevedanja, ker so to dejstva)?
robijehud
# 02.11.2009 ob 11:02
Pri nas se bo "elita" naše države cepila tudi s kakovostnejšim, navadna raja pa z "navadnim" cepivom !?
pedr-svedr
# 02.11.2009 ob 11:02
Pričakujem podatek koliko od okoliko zdravstvenih delavcev in zdravnikov se je cepilo in zakaj le nekaj odstotkov...
Sam poznam 10 zdravstvenih delavcev in nihče se ni cepil... Cepljeni ne bodo niti njihovi najbližji le zakaj?...
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 10:55
Tega zaenkrat ne vemo.

Nič ni narobe, nič škodljivo.. samo tega še ne vemo?!!? Pa se ti zavedaš kaj pišeš?

BioTech... koga in zakaj v Švici ne bodo cepili? Hvala.
BioTech
# 02.11.2009 ob 10:48
Če bi prebrala tekst članka, ne bi pisala takih neumnosti. Stranski učinki so bili predstavljeni že davno, tako da ni potrebe da bi jih navajali ob vsaki novici o cepljenju znova, poleg tega pa piše, koga v Švici ne bodo cepili in zakaj, kar pomeni, da ljudem teh zadev niso zamolčali. Le cepljenja omenjenih kategorij pri nas niso prepovedali, tako da se lahko cepijo tudi nosečnice in starejši, če želijo. Dejstvo, da stranski učinki pri teh kategorijah niso dovolj raziskani, pomeni točno to in ne da je cepivo tem osebam škodljivo. Tega zaenkrat ne vemo.
HepiHipo
# 02.11.2009 ob 10:29
Kljub dejstvom, da obstaja boljše in slabše cepivo, da ni bilo optravljenih vseh potrebnih testiranj, da v Švici odsvetujejo cepljenje določenim skupinam,.... pri nas zagotvaljajo, da je "cepivo varno". Mrš pa taka država! Le kdo jim lahko še kaj zaupa?
klobuh
# 02.11.2009 ob 10:26
Navali narod na cepljenje....mogoče bo pa celo komu pomagalo....o stranskih učinkih pa nič!
Kazalo