Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 25 glasov
Ocenite to novico!
Pri 77-letnici, sicer kronični bolnici, so se v sredo takoj po cepljenju proti novi gripi pojavile motnje srčnega ritma, ki so vodile v zastoj srca.
Cepilna ekipa, ki je na takšne dogodke pripravljena, je takoj ukrepala. Bolnico so sprejeli v bolnišnico, ker je dogodek časovno povezan s cepljenjem, pa se pričakuje morebitna vzročna povezanost z njim, so sporočili iz IVZ-ja. Kje se je to zgodilo in v kakšnem stanju je zdaj 77-letnica, nam na IVZ-ju niso želeli pojasniti.
V obvestilu za javnost pa so zapisali, da so do 25. novembra skupaj prejeli 76 prijav učinkov, ki so povezani s cepljenjem proti pandemski gripi. V večini primerov so bili pričakovani, blagi in kratkotrajni. Resni neželeni učinki so po njihovih zatrdilih izjemno redki, niso pa nepričakovani, zato imajo vse cepilne ambulante pripravljeno opremo za takojšnjo pomoč.
Slovenj Gradec: Štirje resni primeri okužbe s H1N1
Sicer pa je, ko gre za novo gripo, posebej živahno v splošni bolnišnici Slovenj Gradec, kjer je zaradi nove gripe hospitaliziranih sedem bolnikov, od tega se štirje zdravijo na intenzivni negi.
Bolniki na intenzivni negi so srednjih let, trije med njimi pa so v zelo kritičnem stanju in dihajo s pomočjo aparatov, je za MMC pojasnila dopisnica TV Slovenija Duška Lah in dodala, je stanje 44-letnega moškega, ki so ga v bolnišnično oskrbo sprejeli pretekli teden, še vedno zelo resno. V Splošni bolnišnici Slovenj Gradec so zaradi suma nove gripe obravnavali 30 zavarovancev, od tega je bilo 13 pozitivnih, šest pa izpuščenih v domačo oskrbo.
Lahova je še pojasnila, da je v koroški regiji na 100.000 prebivalcev 2.000 obolelih, virus nove gripe in hudih respiratornih obolenj pa se najbolj širi med mladimi. Na Koroškem so tako v zadnjih dveh tednih v osnovnih šolah in vrtcih našteli deset izbruhov tovrstnih obolenj.
Ljubljana: Stanje nosečnice resno, a stabilno
Iz ljubljanskega kliničnega centra so sporočili, da število obolelih s pandemsko gripo, ki prihajajo na zdravljenje, sicer narašča, a je hospitaliziranih še v mejah, kar pomeni, da vse dejavnosti potekajo v neomejenem obsegu. Še vedno je večina bolnikov hospitalizirana na Kliniki za infekcijske bolezni in vročinska stanja. Na intenzivni terapiji je še vedno nosečnica, katere stanje je še resno, a stabilno. Pacient, premeščen iz Maribora, pa še leži na oddelku za intenzivno interno medicino.
v Avstriji ne cepijo s cepivom, ki vsebuje dodatek squalen?
Zakaj so se zdravniki v Berlinu uprli in nocejo cepit?
Zakaj so v Kanadi isto cepivo, s katerim cepijo v Sloveniji, poslali nazaj?
Take stvari nas zanimajo, lepo prosim
cepiti, lahko blokirate sistemske reakcije, če takoj po injekciji
pritisnete na mesto vboda zelo hladno krpo, še bolje pa oblogo z
ledom. Nadaljujte z oblogami par dni. To omili tudi reakcije možganov
(ker smo preprečili sistemsko reakcijo). Še zlasti s tem pomagamo
otrokom (pri vsakem cepljenju, ne le pri tem). Pomaga tudi jemanje
turmerika ali kurkume, kvercetina in vitamina D, v kombinaciji z
ribjim oljem (in še z malo olivnega olja, zaradi boljše absorbcije).
Otroci potrebujejo 2.000 IU vitamina D na dan, odrasli pa 5.000 do
10.000 IU. Ta mešanica ne le ublaži pretirane reakcije na virus
(citokinske nevihte, več o tem preberite tule:
http://www.jana.si/aktualno/vroca-tema/Nova-gripa-ubija-tudi-mlade-in-zdrave.html
), ampak tudi pomaga tvoriti snovi, ki pobijajo viruse, bakterije,
glivice itd. Pomaga tudi jemanje multivitamina, zlasti pri starejših.
Z dobrim multivitaminom se nevarnost za smrt zaradi gripe zmanjša na
manj kot stotinko odstotka.
Informirajte se. In povejte naprej
1. Nova gripa je v bistvu zelo blaga, po nobeni lastnosti niti
približno ni tako huda kot navadna gripa v preteklih letih
2. Smrtnost je nizka v primerjavi z navadno gripo, tako pri odraslih
kakor pri otrocih. Tudi nalezljivost je manjša kot pri običajni gripi
3. Stopnja hospitalizacije je izjemno nizka - skratka, nikjer
nobenega razloga za paniko
4. 51 znanstvenih študij je zelo jasno pokazalo, da otroci, mlajši
od dveh let, s cepljenjem proti gripi ne pridobijo popolnoma nobene
zaščite
5. 30-letna študija cepljenj odraslih proti gripi je tudi pokazala,
da cepljenje absolutno NE zmanjša števila hospitalizacij in tudi ne
umrljivosti od gripe - treba se je torej vprašati, ZAKAJ PROMOVIRAJO
VAKCINE?
6. Po drugi strani pa so cepiva kontaminirana z drugimi virusi,
delci mikroplazme, strupenimi dodatki in konzervansi itd. Virologi se
tega dobro zavedajo in za zaprtimi vrati burno diskutirajo o tem, ne
dopustijo pa, da bi ti podatki prodrli v laično javnost. Kajti če bi
ljudje vedeli, da cepiva povzročajo hude bolezni kot so obolenja
možganov, rak itd. TUDI ŠE 20 LET PO CEPLJENJU, pač ne bi tako hiteli
po cepivo!
7. Ljudje imajo zmotne predstave, da se v sterilni viali cepiva
skriva rešitev - in da je ta rešitev varna. V resnici pa viala
vsebuje strupene snovi ... in se zato močno odsvetuje, tudi če bi bilo
cepivo učinkovito.
8. Tako zdaj vemo, da vakcina proti otroški paralizi tudi še zdaj,
po treh ali štirih generacijah povzroča možganske tumorje. Zdravniki
to vedo, pred pacienti pa se to prikriva.
9. Javnost tudi ni seznanjena, da obstaja v cepivih na kupe t.i.
prikritih virusov, ki jih je težko prepoznati in izolirati. Ti
povzročajo vrsto hudih degenerativnih možganskih obolenj. Pojav teh
obolenj je v zadnjih 20 letih dobesedno eksplodiral! Prav tako
avtoimunske bolezni, kot so astma, diabetes tipa 1 itd., vse pa je
posledica cepljenj
10. Poleg samih virusov so zelo zaskrbljujoči tudi
adjuvansi, kakršen je skvalen. Ta ima za posledico izbruh drugih
avtoimunskih bolezni - lupes, multipla skleroza, revmatoidni
artritis. To so potrdile tudi številne študije na živalih.
11. Ta najnovejša cepiva so odobrili po hitrem postopku,
ne da bi uporabili običajen pristop k preizkušanju varnosti in
učinkovitosti (ki že itak ni posebno zanesljiv ...)
12. Vsi nam zagotavljajo, da so bile opravljene študije o
varnosti vakcin, ne povedo pa tega, da so bile te študije opravljene
na različici cepiv BREZ ADJUVANSOV, medtem ko ljudi pa cepijo z
različico, ki adjuvanse vsebuje.
13. Dr. Blaylock zato napoveduje še precej več smrti
zaradi cepljenja kot kdaj prej ter pojavov Guillain-Barrejeve
paralize (http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.as
p?ClID=40406),
medtem ko nosečnice izpostavljajo plod nevarnosti shizofrenije in
avtizma. Velika je tudi nevarnost še za druge nevrološke bolezni. Ker
dojenčki dobijo še druga cepiva, od katerih nekatera zatrejo
delovanje imunskega sistema (n.pr. MMR), to pri njih poveča tveganje
za smrt.
14. Cepivo torej ne le da ni učinkovito, ampak ima še
nevarne stranske učinke.
15. Napovedi o visokem odstotku smrtnosti, če se ne
cepimo, so čiste blodnje in niso osnovane prav na nobenem znanstvenem
dejstvu.
16. Dr. Blaylock je preveril vse znanstvene študije, ki
obstajajo o skvalenu: le tri študije trdijo, da je varen. Prvo je
objavil Novartis, ki skvalen v svojem cepivu uporablja, drugo je
objavil Tyronne, ki skvalen izdeluje, tretjo pa ameriško Ministrstvo
za obrambo. VSE ostale študije (se pravi, vse tiste, ki so bile
neodvisne), so potrdile nevarnost skvalena in dejstvo, da povzroča
hude avtoimunske bolezni
17. Gre torej za ostudno, načrtovano pobijanje ljudi,
zlasti pa imunsko ogroženih - se pravi otrok, starostnikov, nosečnic
in bolnih ljudi
18. Izdelovalci se izgovarjajo, da se skvalen nahaja v
kozmetiki in mnogih živilih, ter da zato ni nevaren. Toda velika
razlika je med tem in pa med vbrizgavanjem sintetičnega skvalena v
mišico. Tak način ustvarjanja >imunosti< je nenaraven - posledica je
možgansko vnetje, izgub spomina, izguba koordinacije gibov ... To se
lahko pojavi mnoga leta pozneje. To je v znanstveni literaturi
odlično dokumentirano, a zagovorniki cepiv si še kar zakrivajo oči.
19. Poleg adjuvansov vsebujejo cepiva tudi živo srebro.
Slednje pa že tudi v najmanjših koncentracijah poškoduje možgane. Tam
se kopiči in ostane v možganih desetletja, pogosto tudi do konca
življenja.
20. Cepiva vsebujejo tudi aluminij - prav tako strup za
možgane. Tudi aluminij se v možganih kopiči, povzroča pa vnetja,
alzheimerjevo, parkinsonovo in lou-gehrigovo bolezen.
21. ALS oz. amiotrofična lateralna skleroza je
napredujoča bolezen motoričnih (gibalnih) živčnih celic v možganski
skorji. Pojav ALS se je pri ameriških vojakih po cepljenju povečal za
200 %.
22. Če sta živo srebro in aluminij prisotna hkrati,
škodljivo delovanje drug drugega še potencirata!
23. V ZDA oblasti trdijo, da bo zaradi nove gripe umrlo
nad 90.000 ljudi. To pa je popolna laž. Za navadno gripo tam letno
umre ca. 1500 ljudi, nova gripa pa je, kot povedano že na začetku,
milejša od običajne.
24. Ljudje, ki živijo in se prehranjujejo zdravo ter
skrbijo za svoj imunski sistem, niso praktično v nobeni nevarnosti,
da bi zboleli za novo gripo (ali staro gripo).
možganskemu kirurgu in znanstveniku, ki je desetletja zdravil
možganske bolezni, tumorje in nevrodegenerativna obolenja, nastala
zaradi vakcin. Priporočam ogled video posnetka v 4 delih, kjer dr.
Russell L. Blaylock (ki je sedaj v pokoju in opravlja samo še
raziskovalno delo) razloži, kako je z novo gripo in novim cepivom v
resnici:
Prvi del: http://www.youtube.com/watch?v=--nWrqIspnQ
Drugi del: http://www.youtube.com/watch?v=nnaiubVJv
8E&NR=1
Tretji del: http://www.youtube.com/watch?v=ktcoJW6mj
1U&feature=related
Četrti del: http://www.youtube.com/watch?v=w5E2N4pli
Xs&feature=related
kako si upaš braniti ŽIVO SREBRO (timerosal), kmalu nam boš še poskušal prodati idejo, da je KLOR (namizna sol) tudi dobr za nas
http://www.who.int/vaccine_safety/topics
/thiomersal/en/index.html
ja_bil_joco: Pa še to. Statistika ni znanost, s statistiko ne moreš ničesar dokazat. Tudi vsaka druga znanost ki temelji na statistiki je pač samo to - drugorazredna veda.
@ routar... naslonil sem se na ta stavek: " V preteklosti so bile bolezni, vendar nikoli v takšnem obsegu kot danes."
Pa še to. Statistika ni znanost, s statistiko ne moreš ničesar dokazat. Tudi vsaka druga znanost ki temelji na statistiki je pač samo to - drugorazredna veda. Imaš še kakšne druge zablode glede medicine?
Formaldehid in skvelen ima vsak človek v svoji krvi. Pri toksičnosti je pomembna koncentracija. Tudi kisik je v prevelikih koncentracijah v krvi toksičen. Tudi tiomersal je v velikih koncentracijah lahko toksičen. Ne obstajajo pa nobeni dokazi, da je tiomersal v cepivih škodlijiv za človeka. Prav nasprotno, imamo kup dokazov, ki so to povezavo ovgli.
Živo srebro je nevaren strup, ali si že videl pod mikroskopom, kako razkraja živčne celice?
A ti veš kaj živčevju naredi kisik?
Zgodovina avtoimunih bolezni je tesno povezana s prakso cepljenja...
Še ena laž. Vsi povrsti lupate gluposti potem pa zahtevate študije. Povezava in vzročnost sta dve različni stvari. V zadnjih letih je število avtoimunih bolezni naraslo, prav tako je naraslo število uporabnikov širokopasovnega interneta. To pa še ne pomeni, da internet povzroča bolezni. Povezava ne dokazuje vzročnosti. Žal je to koncept, ki mu laiki še vedno niso kos.
Kako si upaš zagovarjati podatke, ki jih nisi osebno preveril? Kako si upaš zagovarjati timerosal, formaldehid, skvalen, če obstajajo veljavne raziskave ki potrjujejo njihovo škodljivost in določbe, ki vplivajo na njihovo širjenje in uporabo? Živo srebro je nevaren strup, ali si že videl pod mikroskopom, kako razkraja živčne celice? Timerosal - živo srebro - kognitivne motnje ... ti ne potegne? Zgodovina avtoimunih bolezni je tesno povezana s prakso cepljenja, si upaš delati pametnega v zvezi s tem? Si upaš pokazati grafe cepljenja in pojavov bolezni na področju Slovenije za 100 let nazaj, da nam bo vsem razvidno, kako zadeva poteka?
Glede cepljenja stroke: Na Fakulteti za farmacijo se nas je cepilo, ko je bilo organizirano cepljenje 70% zaposlenih, s tem, da so se nekateri že prej, ker imajo doma otroke ali pa kake kronične bolnike.
Saharoza se doda zato, da ima cepivo podoben osmotski tlak kot kri. Telo ima namreč skrbno regulirano koncentracijo raztopljenih snovi v telesnih tekočinah, te snovi pa povzročijo določen osmotski tlak. Osmotski tlak mora biti v celici isti kot je v telesnih tekočinah, če ne lahko celice popokajo. Če bi naprimer dali človeku v žilo destilirano vodo, bi zaradi razlike v osmotskem tlaku popokali eritrociti. Vsaka raztopina, ki se jo vnese v telo parenteralno (z injekcijo) mora imeti zato približno podoben osmotski tlak kot kri. V nasprotnem primeru bi bile injekcije zelo boleče, saj bi na mestu vboda del celic popokal.
kaj so virusni antigeni
Sestava cepiva Pandemix:
-Virusni antigeni
-imunski boosterji:
--vitamin E
--skvalen (ne težit, da je nevaren, ker ga tudi samo človeško telo proizvaja. Poleg tega pa ga stalno pridno vnašaš v telo z uporabo kozmetičnih izdelkov.)
--tween 80 (emulgator)
-ostali dodatki:
--tiomersal (prezervativ. Preverjeno varen, poleg tega je pa doza tako majhna, da z vsakim obrokom morske hrane dobiš v telo več živega srebra.)
--formaldehid (prezervativ. Nastaja naravno v telesu iz metanola, ki pa ga dobimo v sadnih sokovih in v vseh alkoholnih pijačah.)
--Natrijev deoksiholat (emulgator. Gre za žolčno kislino oz. sol le te. Tudi ta se nahaja naravno v človeškem telesu.)
--saharoza (kuhinjski sladkor)
Me zelo zanima s čim filajo ljudi
Sem vprašala svojega osebnega zdravnika, če mi pove po pravici, kaj si misli o cepivu in cepljenju. Mi je pošteno povedal, da mi lahko pove samo svoje mnenje, in da če vprašam koga drugega, bom lahko dobila drugačen odgovor. Njegovo privatno mnenje pa da je, da cepivo ni zadosti preizkušeno in vsebuje dodatke, da bi ga mirne vesti priporočal, in da gripa ni tako nevarna, da bi po njegovem mnenju zaslužila take izredne ukrepe, kot je cepljenje z nepreizkušenim cepivom. Poudaril je še enkrat, da je to samo njegovo privatno mnenje in da bi verjetno dobila od koga drugega drugačen nasvet. Sam pa se ni cepil in se ne bo. Za sezonsko gripo pa se je ponavadi cepil, ker dalj traja.
Routar... ma ne mi rečt... ma veš kaj..preberi si članek na www.rtvslo: "Najbolj smrtonosne pandemije v zgodovini", al boš rekel/a, da je tudi to zakuhala farmacija?
Ne vem niti na kateri del mojega komentarja si se naslonil. Bodi bolj konkreten.
BioTech - dobro in podrobno si preberi.
Imaš zelo laično poznavanje imunskega sistema. To je sicer res neverjetno učinkovit sistem, ni pa vsemogočen.
Komentar je napisan za razumevanje vseh bralcev in ne samo za nekatere naravoslovce kot npr. Thorr_. Tudi sam se strinjam, da imunski sistem ni vsemogočen, ampak v komentarju se nikakor nisem tega dotaknil; po večini je pisano za novo gripo
Tvoje blodnje o pretirani količini protiteles so ravno tako smešne. Še posebej pa zadnji stavek, da imunski sistem uniči tujek počasi, s primerno količino protiteles.
BioTech blodnje? Vzel si iz konteksta. Jasno sem zapisal: "premočnega odziva imunskega sistema in s tem povezanim proizvajanjem prekomerne količine protiteles..." V nadaljevanju si dobro razložil kakšno nalogo opravljajo protitelesa. Vendar prekomerna enkratno aktivirana količina protiteles, ki so se trumoma v trenutku zbrala okoli dejavnega vnešenega cepiva, povzroči ogromno posredovanih informacij levkocitom, ki nato napadejo tujek v telesu.
Protitelesa so ena izmed prvih v verigi , ki omogočijo odziv celotnega imunskega sistema.
Še posebej pa zadnji stavek, da imunski sistem uniči tujek počasi, s primerno količino protiteles. Hečeš "povedati", da imunski sistem ne onesposobi oz. laično uniči tujka tudi s pomočjo protiteles? Se strinjam, da naloga protiteles ni direktno uničevanje tujka, ampak označevanje. Mogoče sem bil v zgornjem komentarju premalo dosleden in si si napačno razlagal.
Seveda pa si privoščiš napisati kar konketno ugotovitev, da je srce zastalo zaradi pretirane količine protiteles.
Napisal sem zaradi pretiranega odziva imunskega sistema s primerno količino protiteles ( mislil sem aktiviranih ). Po svoje si razlagaš napisano.
Še nikdar nisem slišal, da bi protitelesa lahko vplivala na delovanje srca, razen če bi bila avtoimunska protitelesa proti lastnim molekulam.
Ker ne prebereš dobro, si sposoben napisati takšno repliko. Napisal sem "Če se naslonim na zgornji članek, potem lahko napišem, da je bolnici zastalo srce izključno zaradi premočnega odziva imunskega sistema in s tem povezanim proizvajanjem prekomerne količine protiteles na predoziran..."
Protitelesa imajo lahko posreden vpliv tudi na delovanje srca. Zakaj? Napisal sem: Vendar prekomerna enkratno aktivirana količina protiteles, ki so se trumoma v trenutku zbrala okoli dejavnega vnešenega cepiva, povzroči ogromno posredovanih informacij levkocitom, ki nato napadejo tujek v telesu.
Ogromna količina levkocitov napade tujek, v tem primeru vse snovi v cepivu, ki so jih protitelesa označila kot škodljive in jih nato z izločanjem raznih encimov, toksičnih kisikovih radikalov in kemičnih mediatorjev "ubijejo". In ravno prekomerno izločanje omenjenih snovi lahko povzroči poškodbe tkiva. Verjetno je imela gospa težave s srcem, je bilo cepivo povod za prekomerno izločanje encimov in ostalih snovi za boj proti "tujku".
Kar je podčrtano mi deluje zelo protislovno.
Še večja neumnost pa je v prejšnjem komentarju, kjer govoriš, da se onesposobljen virus...
Se ti norčuješ iz mene? Kje sem napisal onesposobljen virus? Napisal sem oslabljen. Ali je bilo to namerno ali si spregledal pravo besedo in njen pomen?
Tvoje razumevanje komentarjev je izredno površno.
http://canadiansforhealthfreedom.wordpre
ss.com/h1n1-vaccine-side-effects-canadians-please-report-here/
Med drugim so navedeni primeri otrok, ki so po cepljenju dobili simptome nove gripe in v nekaj dneh umrli. Uradna statistika jih vodi kot žrtve nove gripe! Že dolgo me zanima, ali je kdo, ki se zdravi v slovenskih bolnišnicah za hudo obliko nove gripe, bil cepljen bodisi proti sezonski bodisi proti novi gripi, pa ne uspem dobiti podatka. Na začetku je ob vsaki novici pisalo: bolnik ni bil cepljen niti proti sezonski niti proti novi gripi, potem so pa nenadoma nehali poročati o tem podatku. Le zakaj?
dobro da nas je več naravoslovcev tu gor, ker ne glede na to kako mirne živce imaš, ti kar hitro postane slabo, ob branju nekaterih komentarjev :D tako se pa breme kontriranja najbolj očitnim neumnostim malce porazdeli ;)
Imaš zelo laično poznavanje imunskega sistema. To je sicer res neverjetno učinkovit sistem, ni pa vsemogočen. Tvoje blodnje o pretirani količini protiteles so ravno tako smešne. Še posebej pa zadnji stavek, da imunski sistem uniči tujek počasi, s primerno količino protiteles. Kot prvo, protitelesa ničesar ne uničujejo, njihova edina funkcija je, da se na tujek vežejo in ga po domače rečeno 'označijo', z njim pa se potem ukvarjajo imunske celice. Seveda pa si privoščiš napisati kar konketno ugotovitev, da je srce zastalo zaradi pretirane količine protiteles. Še nikdar nisem slišal, da bi protitelesa lahko vplivala na delovanje srca, razen če bi bila avtoimunska protitelesa proti lastnim molekulam. Ne piši takih neumnosti. Še večja neumnost pa je v prejšnjem komentarju, kjer govoriš, da se onesposobljen virus (ker o živih in mrtvih virusih je težko govoriti, glede na to, da sploh niso živa bitja, čeprav je o tej definiciji vroča debata, ampak zame virus ni živo bitje) potuhne in izbhuhne čez čas, ko se okrepi. Inaktiviran virus se ne more okrepiti niti potuhniti, normalni virusi se pa samo razmnožujejo, nič se ne krepijo.
H1N1
Cepivo proti gripi je bilo izdelano hitro, ker cepiva proti običajni gripi že obstajajo, torej je bilo treba samo spremeniti izhodiščni virus enako kot vsako leto pripravijo novo cepivo proti sezonski gripi. Cepivo proti HIV-u je pa povsem druga zgodba in še ni bilo razvito. To je enako kot če bi se spraševali, kako je lahko Renault v samo enem letu naredil nov model avtomobila, še vedno pa niso uspeli narediti leteče jadrnice. Nekaj mora biti narobe in nekje nas prinašajo okoli, ne?
Ali pa ta od zavedni9d in idiotih... pa si predstavljaj, da imas vsak dan opravka v ustanovah, kjer je na stotine bolnih ljudi, doma imas pa dojencka? Bi mu res rad kaj prinesel? Al bos rekel, da bo verjetno tudi on z lahkoto prebolel gripo? Ali pa 2 scenarij..da imas v bolnici recimo noseco zeno ali bolno mamo ipd. pa slucajno zboli zdravnik, ki se ni cepil in okuzi lahko kar hitro cel oddelek po možnosti s kroničnimi bolniki. Je cepljenje se vedno idiotsko?
H1N1 je že zvedela malo več o živem srebru.
Routar... ma ne mi rečt... ma veš kaj..preberi si članek na www.rtvslo: "Najbolj smrtonosne pandemije v zgodovini", al boš rekel/a, da je tudi to zakuhala farmacija?
Petrasa..ja na žalost bo držal odgovor od H1N1, smo pa tudi ljudje krivi, ker taki članki se prodajajo...
ksenak2... ma ce so zdravniki kolikor toliko še čili mogoče res ni potrebe, al pa da nimajo kake rizične osebe doma, ki bi jo lahko okužili (ker so le v stiku s tok in tok ljudi), jo bodo že reboleli...meni se tu le postavlja vprašanje...kaj pa njihovi pacienti, sploh kaki bolj rizični po bolnicah, pa da jih slucajno okuzijo...zdravnik pacienta...
Ne pozabite, da so včasih ljudje živeli 30, 40 let, sedaj pa 70, 80...sej lahko se vrnemo tudi v te čase. Ljudje vse preveč pozabljajo na zdrav način življenja pa vsi bi radi živeli 100 let in to zdravo živeli, brez kake bolezni in čimmanj gibanj...ja dragi moji..le redki bodo doživeli tako starost brez pomoči "farmacije". Vsi tisti, ki pa sedaj pljuvate po farmaciji...naslednjič, ko vas bo bolela glava si skuhajte čajček, ko boste staknili prehlad, angino, gripo..pijte čajček... ko boste fasali raka..pijte čajček...ko se vam ne bo dvignil..pijte čajček... ko ne boste hoteli zanositi..pijte čajček...ko...
pa še vedno čakam odgovor Calendule
To ni zdravilo, je cepivo, z mrtvimi nosilci informacij, dovolj, da telo začne proizvajati protitelesa. To je vsa umetnost.
Tako je, telo po cepljenju začne proizvajati protitelesa. Se pravi, da so cepiva namenjena izključno temu.
Če se naslonim na zgornji članek, potem lahko napišem, da je bolnici zastalo srce izključno zaradi premočnega odziva imunskega sistema in s tem povezanim proizvajanjem prekomerne količine protiteles na predoziran enkratni vnos mrtvih nosilcev informacij.
Če zaključim; odziv imunskega sistema vsakega človeka na to gripo je izredno hiter in učinkovit. Zakaj bi ga potem namerno, z vnosom cepiva, razburjali.
Ko v telo pride kakršen koli tujek, ga imunski sistem postopoma, s primerno hitrostjo in količino protiteles uniči.
Povedal bi pa še tole:
Če hočeš lagati oz. manipulirati z množicami, moraš imeti posebno dober spomin in visok inteligenčni kvocient v vseh pogledih, kar pa za naše medije in ključne osebke pri propagiranju
cepiva niti pod razno ne velja!
To je milina proti tem kakšno škodo pri zdravju povzroča cepivo na srednji in dolgi rok...
Kdor se cepi je idiot zaradi tisoč in enega razloga. O tem je bilo dovolj povedano.
Ta cepiva je preizkušal le proizvajalec in seveda rekel, da so varna. Vse ostala neodvisne raziskave (kolikor jih pač je) kažejo da so cepiva zelo nevarna. Še več. Mnogi pravijo da vsebuje nanočip.
Pa ti to resno verjameš???
Drugič prej preveri podatke, preden jih javno objavljaš, ker ne držijo. Niti tisto, da je cepivo testiral samo proizvajalec, ne drži, ostalo so tako bolj blodnje.
In ne, nisem se cepil. Iz preprostega razloga, ker ne spadam v rizično skupino in lahko lepo prebolim tole gripo, pa tudi proti sezonski se še nikdar nisem cepil. Te teorije zarote pa niso nič več kot - teorije. Je res, da nobena stvari ni 100% varna, in da če se ni treba cepit, pomojem ni vredno tvegat. Da bi bilo pa karkoli nalašč pripravljeno, je pa precej smešno razmišljat.
bolezn je komi ven pršla, cepivo je komi ven pršlo, ženska je bla stara 77 let, kronična bolnica. Mislim, kje vidite tuki zaroto. Nobeno cepivo ni 100% k pride ven, pa še pol ne. Potegnte se nekam. Noben vas ne sili cepit se.
Pa dvomim, da bi dohtar sploh pustu takšnemu človeku cepit se it z novim cepivom. Pomoje še proti navadni gripi ne bi pustu cepit te zenske.
bee beeee
Vse skup je eno samo s.....nje.
Kaj pa Skupina Bilderberg ???
oslovskemu kašlju, rdečkam, polimielitisu itd. Vsako leto se izdela nov sev cepiva za navadno gripo. Tehnologija je poznana in ne zahteva nobene visoke znanosti. Zato je vaše
trobezljanje brezvezno. To ni zdravilo, je cepivo, z mrtvimi nosilci informacij, dovolj, da telo začne proizvajati protitelesa. To je vsa umetnost.
Z vsakim stavkom samo dokazujete, da se vam niti ne sanja, o čem je govora.
Zato na vso silo nadaljujejo z bedno cepilno propagando v stilu sameg Goebelsa.
Nevarno jim je priti v roke, saj nujno potrebujejo BOLNE IN UMRLE za svoj uspeh.
VELIKO SLOVENSKIH ZDRAVNIKOV JE TIHO IN SI MISLI SVOJE, ker na glas ne smejo misliti, svojim bolnikom pa cepljenje ODSVETUJEJO in se tudi sami niso cepili.
OGROMNO SLOVENSKIH ZDRAVNIKOV - naj povejo po pravici procente, ne absolutne števike, SE NI CEPILO!!!
Sem vprašala svojega osebnega zdravnika, če mi pove po pravici, kaj si misli o cepivu in cepljenju. Mi je pošteno povedal, da mi lahko pove samo svoje mnenje, in da če vprašam koga drugega, bom lahko dobila drugačen odgovor. Njegovo privatno mnenje pa da je, da cepivo ni zadosti preizkušeno in vsebuje dodatke, da bi ga mirne vesti priporočal, in da gripa ni tako nevarna, da bi po njegovem mnenju zaslužila take izredne ukrepe, kot je cepljenje z nepreizkušenim cepivom. Poudaril je še enkrat, da je to samo njegovo privatno mnenje in da bi verjetno dobila od koga drugega drugačen nasvet. Sam pa se ni cepil in se ne bo. Za sezonsko gripo pa se je ponavadi cepil, ker dalj traja.
Še enkrat preberi kaj si napisal, da si proti cepljenju mi je pa jasno!
preden nadaljujete z norostjo okrog nove gripe in cepljenja, pogolejte kakšne novice bodo prav kmalu dosegle tudi nas, saj o tem pišejo tudi resni evropski novinarji, npr, tale članek je najnovejši na
www.theflucase.com
World Health Organization ‘Manufactured’ The Global Swine Flu Scare — Suspected Of Corruption
Novye Izvestija
November 26, 2009
The Swine Flu Pandemic which Novye Izvestija has written about many times, may be the most ambitious scam and corruption of our time. In any case, the enormous commercial aspect of the “swine flu scare” is already evident.
The same conclusion was reached by Danish journalists who expertly examined the links between the World Health Organization (WHO) and the world’s leading pharmaceutical companies, who gained wealth by selling drugs to counter the disease. It turns out, for example, that many scientists who sit on various committees of WHO, carefully concealed the fact that they receive money from the giant pharmaceutical companies of the world.
According to the international investment bank JP Morgan, the pharmaceutical industry will make more than 7 Billion Euros this year on the sale of A/H1N1 vaccines. Leading western countries have ordered enough doses to vaccinate either their entire population (such as Australia) or one third (Germany and several other EU member States). Factories making the vaccines and pills are working around the clock, in four shift rotations, with a backlog of orders …they are not experiencing the global economic crisis as others might.
For the first time in many years flu pandemic ‘panic’ has affected the EU. The vaccine has been produced without a sufficient number of clinical and laboratory tests.
Is such a panic justified? a growing number of specialists are examining the issue by comparing the mortality statistics from the swine flu virus and it’s ‘conventional’ varieties, each Autumn they begin their march across the planet. So far, according to WHO, six thousand people have fallen victim to A/H1N1, while the average annual death rate during epidemics of ‘traditional’ varieties of flu reaches half a million.
The main cause of the hysterical response to the swine flu epidemic, according to reporters from the Danish newspaper ‘Information’, is not because it is so dangerous, but because of a strong public relations campaign by experts from WHO. Some of them [WHO experts] are literally in the service of the vaccine manufacturers.
....
Vse je šlo brez zapletov. Temperatura 37.8 st. C, bolele so ga vse kosti in obupno počutje.
Kmalu so ga odpustili domov, zbolela je še teta.
Enaki simptomi, v bistvu nič hujšega.
Sprašujem se zakaj, za vraga, tak medijski cirkus?
Kaj je zdravstvo dejansko na takšnem psu, da jim je vseeno če postanemo
običajni psihotiki, obremenjeni z možnostjo smrti zaradi nove gripe ?
Kako lepo bi bilo ko bi prenehali z vsakodnevnim pisarjenjem o novi gripi.
Se popolnoma strinjam.
Zakaj noben novinar ne naredi primerjalne raziskave med navadno, sezonsko gripo, ter H1N1?
že bi ljudje vsaj malo bolj skrbeli za svoje zravje na način zdrave prehrane, gibanja... higienem bi si krepko dvignili prag odpornosti pa tudi pribelovenje bi bilo bolj znosnejše! :D
Mater ste ovce! Ne vem, eni zgleda komaj čakate na novice da lahko pišete blesave komentarje.
Po večini so komentarji na mestu in z razliko od tvojega, niso blesavi.
ko ste prebrali, da ma cepivo stranske učinke ste vsi začeli pi*** čez farm industrijo, politike, pa nanočipi v cepivih pa ne vem kaj še...
"farm" industrija je danes po večini glavni krivec za širjenje sodobnih bolezni. V preteklosti so bile bolezni, vendar nikoli v takšnem obsegu kot danes.
če pa cepiva pri nas ne bi bilo, bi pa isti tulili, da to ne more biti res, da nas je industrija in politika pustila da bomo umrli...
To pa nikakor ni res. Še pred naročilom cepiva za Slovenijo, je bilo znano kakšna sta virus in cepivo.
Sicer ste pa ja sami strokovnjaki z neta....
Khm.
-----------------
Pri vseh informacijah, ki smo jih v zadnjih mesecih pridobili, so se nekateri še vedno pripravljeni cepiti. Sam v tem in podobnih primerih bolj zaupam svojemu imunskemu sistemu kot pa cepivu.
Ko enkrat dobiš (tokrat s cepljenjem) oslabljen virus v telo, se ga nikoli več ne znebiš. Virus se potuhne in čez čas, ko je dovolj močan, ponovno izbruhne (npr. virus herpesa). Več ljudi kot se bo cepilo z oslabljenim virusom, hitrejše in učinkovitejše bo njegovo širjenje.
lanit
Tvoja intuicija je na mestu. Krivo je cepljenje. Kar je še hujše, je to, da so te cepili z dvema močnima cepivoma hkrati. Zagotovo je med njima prišlo tudi do verižnih reakcij.
V spodnjem linku je povezava do starega članka, ki opisuje kaj se je zgodilo z deklico, ki je bila cepljena proti steklini. Zanimivo branje.
link
Odličen komentar, se strinjam, da je izvorni greh drugje! Premalo gibanja, preveč hitre prehrane, nezdravo prehranjevanje, neenakomarno prehranjevanje, ležernost, vse to so napake, ki jih počnemo, da naša odpornost pada od rojstva naprej! Pa da ne bo spet komentarjev v stilu, da trdim, da je gibanje zdravilo za gripo! Ne, ampak preventiva je najpomembnejša!
Cepivo proti novi gripi vsebuje živo srebro v obliki tiomersala (konzervans), ki pa je v količinah, ki jih dobimo v telo pri cepljenju, dokazano neškodljiv. Večjo količino živega srebra vnesemo že z enim obrokom morske hrane, pa naj bi bila le-ta zdrava.
Vsekakor je kakršno-koli cepljenje stres za telo in poseg v imunski sistem, ki odgovarja na ta cepiva.Ljudje vsak dan svoj imunski sistem izpostavljamo različnim dejavnikom, ga treniramo, da deluje, da nas varuje.Bolj kot se držimo zdravega načina življenja, prehranjevanja, gibanja na svežem zraku,kontrole svoje telesne teže, izogibanja stresom,izogibanje zadrževanja v zaprtih prostorih v velikih skupinah ljudi...bolje jo odnesemo,bolj smo odporni in posledično bolj zdravi.
Izguba službe,razni stresi, ki trajajo dlje časa,ležerno posedanje,slabe prehranjevalne navade, odsotnost gibanja itd.pa že same po sebi kličejo bolezen v hišo.Tu ne pomaga nobeno cepljenje več,saj je izvorni greh nastanka bolezni že zdavnaj pred tem začel najedat telo!
"KekecPasteta
26. november 2009 ob 17:18
Sam to vam rečem, bojte se oslovske gripe naslednje leto. Bojda bo veliko hujša."
Seveda se na podlagi svojega laičnega znanja brez težav na lastno pest odločiš, da je bilo krivo cepljenje, saj prej ni bilo nobenih težav. Da o tem, da je to bilo eno leto po cepljenju, sploh ne govorimo. Po tej logiki lahko potem rečemo, da je za smrt nekoga, ki ga 3 leta po cepljenju proti recimo običajni gripi, povozi avto, krivo cepljenje. Dokler se ni cepil, ga avto ni nikoli povozil, torej mora biti krivo cepivo.
mirora
To je bilo že velikokrat razloženo. Preberi si, predvsem pa se vprašaj, kaj je narobe s tabo, da želiš takšne novice komentirati.
Ko pa se opozori na cepljenje so pa ravno te druge zdravstvene težave krive za komplikacije.
ko ste prebrali, da ma cepivo stranske učinke ste vsi začeli pi*** čez farm industrijo, politike, pa nanočipi v cepivih pa ne vem kaj še...
če pa cepiva pri nas ne bi bilo, bi pa isti tulili, da to ne more biti res, da nas je industrija in politika pustila da bomo umrli...
Sicer ste pa ja sami strokovnjaki z neta....
zavedni9d
A res misliš da je so v tem cepivu nanočipi??? Če bi nekdo hotel v nas spravit nanočipe bi jih će zdavnaj in bi za to izbral boljšo, predvsem pa manj očitno pot. Večina nas je bila cepljena že po rojstvu. Glede na to, da se nihče noče cepit, je to označevanje z nanočipi zelo neuspešno.
Dajte malo pomislit preden verjamete vsemu kar piše ena zmešana jodlarka, pa ena čudna predsednica helsinčkega monitorja.
Upam, da nekdo, ki zna pravilno vejice postavljati.
pišejo kako malo je stranskih učinkov cepiva (nekje sem prebral da jih je bilo v slo prijavljenih 16)
vendar če se tu izračuna kakšna je verjetnost škodljivega delovanja cepiva- je ta verjetnost velika
saj je bilo cepljenih malo oseb- pa vendar kar nekaj oseb je dobilo stranske učinke!!!!
Sam se sicer nisem preveč poglabljal v cepivo, ampak kolikor razumem, so problem dolgoročne posledice zaradi določenih sestavin in ne kratkoročne.
Lahko pa, da se motiš, kaj pa, če si ti idiot!?
Mislim pa, da več.
Kaj je boljši biznis kot to, da spustiš iz laboratorija en nenevaren virus, narediš in ponavljaš propagando in države pokupijo miljone cepiv.
Kdor se cepi je idiot zaradi tisoč in enega razloga. O tem je bilo dovolj povedano.
Ta cepiva je preizkušal le proizvajalec in seveda rekel, da so varna. Vse ostala neodvisne raziskave (kolikor jih pač je) kažejo da so cepiva zelo nevarna. Še več. Mnogi pravijo da vsebuje nanočip.
Zdaj pa je tega norčevanja z ljudi dovolj.
Pustimo zdaj to... IGRA se nadaljuje!
Dajmo... dajmo... DAJMO NAŠI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Eden mrtev!!!!!!!!!!!!!!
Prevod - NEOKUSNI STE S TEM DNEVNIM ŠTETJEM BOLNIKOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vsi po vrsti: zdravniki, vlada, mediji!
Bolj me spominja na nogometno tekmo, kot pa na neko resno poročanje!
Res so že tečni s tem naštevanjem, kolk jih je. Pa po celem faksu visijo plakati, kako ravnati v zvezi s to novo gripo, pa ne moreš 10 korakov naredit, ne da bi te nekje nekdo gnjavil v zvezi s tem sranjem ...
Če bi toliko energije, kot jo vlagajo v reklamiranje tele gripe, vložili v varnost na cesti (ki terja veliko več življenj), bi bilo boljše.
svetovno letno umre do 500 tisoč ljudi zaradi navadne gripe. prašičja gripa jih je do sedaj pobila že CELIH 8200.
pa še vse ki poznam , ki so preboleli gripo so jo na nekako nenovinarski način preboleli. se pravi dokaj hitro in še lažje kot navadno gripo.
ah ja.