Zdravje
UKC Maribor
UKC Maribor bi obvladal položaj tudi ob večjem številu okuženih, zagotavljajo v ustanovi. Foto: BoBo
Koža bolnika po treh dneh bolezni. Foto: CDC/Dr. Heinz F. Eichenwald Foto: MMC RTV SLO
       Zakona, s katerim bi ljudi prisilili v cepljenje, sicer nimamo. Lahko damo le priporočila.       
 Nataša Marčun Varda, predstojnica klinike za pediatrijo
VIDEO
V Mariboru ošpice pod nadzorom
VIDEO
Okužbe z ošpicami razburj...

Dodaj v

Ob novem pojavu ošpic v Mariboru: "Ni razlogov za preplah, če smo cepljeni"

Okuženi nosilec ni bil cepljen
14. junij 2018 ob 11:56,
zadnji poseg: 14. junij 2018 ob 19:59
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Položaj je pod nadzorom, so po šestih primerih okužbe z ošpicami v tej sezoni zagotovili v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor. Opozorili so na pomen cepljenja.


"Pri vseh ugotovljenih primerih smo preiskali vse možne kontakte, preverili njihov imunski status in ustrezno ukrepali," je na novinarski konferenci povedala vodja enote za obvladovanje bolnišničnih okužb v UKC-ju Maribor Lea Knez. Dejansko je le en človek zaradi te okužbe potreboval bolnišnično zdravljenje.

Necepljen naj bi se okužil v Srbiji
Prvega bolnika z ošpicami so opazili 13. maja po obravnavi na urgenci zaradi drugih zdravstvenih stanj. Zbolel je 38-letni moški, ki se je z ošpicami najverjetneje okužil med potovanjem v Srbiji in v preteklosti ni bil cepljen proti ošpicam. Od njega sta se okužila še dojenček in 40-letni moški, pozneje pa še zdravnica in medicinska sestra, ki sta na mariborski pediatrični kliniki zdravili dojenčka, ter članica družine prvega obravnavanega primera ošpic.

Vojko Berce s klinike za pediatrijo je pojasnil, da gre pri vseh teh z izjemo 13-mesečnega otroka za "blag potek" obolenja, zato so bili pregledani le ambulantno in prepuščeni v domačo oskrbo. Tudi dojenček je zdaj že zdrav in doma.

Zdravnica in medicinska sestra sta po besedah predstojnice klinike za pediatrijo Nataše Marčun Varda trenutno na bolniškem dopustu in bosta ostali doma, vse dokler bosta kužni.

Razlogov za preplah za zdaj ni tudi zaradi tega, ker je v regiji po besedah Sibile Unuk z oddelka za infekcijske bolezni in vročinska stanja visoka precepljenost otrok proti ošpicam. Ta trenutno znaša 95 odstotkov, kljub temu pa previdnost ni odveč.

Zbolela tudi cepljena medicinska sestra
Medicinska sestra, ki se je okužila v UKC-ju Maribor, je bila v preteklosti cepljena z enim odmerkom, po stiku z okuženim dojenčkom konec maja pa je prejela še en odmerek cepiva, a ta očitno ni prijel. Zdravnica je bila v preteklosti cepljena z obema odmerkoma, a po ugotovitvah epidemiologov najverjetneje spada med tistih nekaj odstotkov, pri katerih cepivo ne deluje.

Kljub temu strokovnjaki kot najučinkovitejšo zaščito navajajo cepljenje. "Cepljenje je eden najpomembnejših dosežkov medicine," je izpostavil Zvonko Baklan z oddelka za infekcijske bolezni in vročinska stanja. "Več kot bo cepljenih ljudi, manj je možnosti, da se bolezen širi," je dodal Karl Turk iz mariborske enote Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ).

Učinkovitost cepiva proti ošpicam je 97-odstotna, pri čemer je pomembno, da je posameznik prejel oba odmerka. To še posebej velja za otroke, ki drugi odmerek cepiva po navadi dobijo pred vstopom v šolo. Če nameravajo med počitnicami potovati v kraje, kjer se pojavljajo ošpice, zdravniki staršem svetujejo, da za drugi odmerek poskrbijo predčasno.

Tudi pri več okužbah bi "položaj obvladali"
V UKC Maribor so prepričani, da so pri doslej ugotovljenih primerih ošpic ukrepali ustrezno. Prenos bolezni na zdravstveno osebje bi po njihovih zagotovilih težko preprečili, saj so zaščitni ukrepi po besedah Knezove že stalnica. Zdravnica je bila, kot rečeno, polno cepljena, medicinska sestra pa naj bi bila prav tako prepričana, da je prejela oba odmerka. Ko so ugotovili, da ni tako, je takoj prejela drugi odmerek. "Mislim, da drugega ne bi mogli narediti," je povedala Marčun Vardajeva. "Zakona, s katerim bi ljudi prisilili v cepljenje, sicer nimamo. Lahko damo le priporočila," je dodala.

Tudi če bi se pojavilo več primerov ošpic, menijo, da bi položaj obvladali. "V danih razmerah naredimo vse za bolnika in bolniki so bili in bodo ustrezno oskrbljeni," je zatrdil Baklan. "Večina bolnikov z ošpicami je lahko oskrbljenih na primarni ravni pri izbranem družinskem zdravniku ali pediatru, zato tudi v primeru epidemije ne bi smelo, ob primernem delovanju vseh služb seveda, priti do tega, da bi bila bolnišnica preobremenjena," je pojasnila Knezova.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
uhek
# 14.06.2018 ob 12:16
Saj vidimo kdo so nasprotniki cepljenja: turbo folk pevka Jelena Karleuša, facebook mamice, vegan-chemtrail-peta strokovnjaki zarot... In podobni google strokovnjaki... Zakaj bi zaupali znanosti, strokovnjakom, ki so leta in leta v laboratorijih testirali, raziskovali razne bolezni in cepiva, se izobraževali.... Zakaj bi strokovnjakom zaupal, ce pa je en vegan (po izobrazbi kak ekonomist, popoldan pa zdravilec) napisal strokovno raziskavo iz google člankov?
opranaglava
# 14.06.2018 ob 12:50
Najprej strašijo ljudi s temi ošpicami, sedaj pa pišejo, da ni razloga za preplah. Med tistimi, ki so za prostovoljno cepljenje nikoli ni bilo preplaha. Paniko zganjate tisti, ki ste za obvezno cepljenje (torej sklepam da ste cepljeni). Sedaj ste uradno dobili potrditev, da ni potrebe da ste zaskrbljeni, če ste cepljeni...
Damyy
# 14.06.2018 ob 12:23
A ni blo govora, da so se okužili tudi zdravstveni delavci,ki so bili cepljeni....
Prizadet
# 14.06.2018 ob 13:39
Tole cepljenje in zbolevanje bi lahko primerjali z vozniškim izpitom.
Če imaš opravljen izpit, še ne pomeni, da ne boš povzročil prometne nesreče. Je pa manjša verjetnos.
Tudi če nimaš izpita še ne pomeni, da boš imel prometno nesrečo. Je pa verjetnost večja.
Tudi na izpitni vožnji lahko povzročiš prometno nesrečo. Pač padeš v tisti majhen procent z zapletom.
Sem pa slišal, da nekateri po opravljenem izpitu postanejo avtistični :P
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 12:41
In potem sta cepljeni osebi fasali ošpice. Kmalu bomo ponovili afero ptičja gripa.
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 12:38
Torej zdravnica in sestra nista bili cepljeni? To je vendar Facebook bolnišnica.
Diego Armando
# 14.06.2018 ob 12:17
Samo medijski pritiski z namenom, da prestrasijo narod in spravijo skozi zakon glede zaostrovanja obveznega cepljenja in ustrežejo interesom famacevtskega lobija, ki je stal za Cerarjem sedaj pa verjetno tudi Sarcem. Preberite knjigo dr. Cernic Mateja, tam vam je vse pojasneno.

Evo, tipično mnenje facebook/med.over.net doktorjev. Na jugu imajo pregovor za take: Nije žvaka za seljaka. Nehajte že s temi lobiji - farmacevtski lobi bi najbrž še največ zaslužil, če bi pustil, da vsi zbolimo za ošpicami in bi nam potem prodajal draga zdravila.

Mimogrede: je kje kaka peticija, da nevakcinirance izločimo iz javnih vrtcev/šol/služb? Takoj podpišem. Naj čmrlijo v svojih zagovedenih becirkih.
yoda
# 14.06.2018 ob 19:38
Virus pač ni vedel, da sta cepljeni
seba goričan
# 14.06.2018 ob 12:57
čakam na objavo, da oboleli nimajo ošpic...
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 21:04
RoSeR

To pa ne bo držalo... :)
Če si cepljen in si bil v neposrednem stiku z virusom, je možno, da ne zboliš, virus pa vseeno lahko preneseš. Zadovoljen?
pazi_mina
# 14.06.2018 ob 13:02
Nekdo si vbrizga virus v svoje telo, ker se bo tako zaščitil pred tem virusom, ki meddrugim sploh ni smrtonosen, misli da bo zaščiten ampak čez leta zboli za tem virusom, zgodi se panika, ker se zamaje cela teorija vakcinacije...ampak kriv je tisti necepljen.
makoshark
# 14.06.2018 ob 13:01
Kekec99
Sem cepljen in sem jih imel dva krat, prvič pri 5. in drugič pri 27. letih.

Čestitam. Si redek fenomen, ki je ošpice prebolel dvakrat.
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 12:35
uhek

Še zate, kot strokovnjaka eno vprašanje:
Ali je lahko cepljena oseba prenašalec ošpic?
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 20:56
Noben od cepcev (tisti, ki so za cepljenje), mi ni znal do tele ure odgovoriti na zelo preprosto vprašanje, ki sem ga postavil dopoldne:
Ali cepljen človek, lahko prenaša ošpice? Da vidim sedaj preprost odgovor - DA ali NE...?
Samo to...
Seesaw
# 14.06.2018 ob 13:56
Kako močno samozavest moraš imet, da nasprotuješ ljudem, ki se celo življenje ukvarjajo s tem, da bi s cepljenjem zmanjšali število bolezni?

Kaj pa pričakuješ? Saj živimo v dobi antiintelektualizma.
seba goričan
# 14.06.2018 ob 13:19
ni razlogov za preplah, če smo cepljeni!!kdo je tu nor?
seba goričan
# 14.06.2018 ob 12:26
seevda...vsi so bli cepljeni
wega
# 14.06.2018 ob 14:23
Tole je ena taka tipična izjava zamegljevanja:
at111
Glede na to, da sta od zadnjih 3 obolelih bila 2 cepljena bi rekel, da je razlog vsaj za skrb :)

V resnici je piramida taka:
1. moški iz potovanja, ni bil cepljen. Okužil je tri*:
- dojenček, ki dotlej še ni bil cepljen in so ga cepili preventivno. Cepivo pri njem še ni prijelo. Spomnimo, da je bilo ogroženih še cel kup oseb in otrok, ki na srečo niso zboleli
- 40 letnik, ki je bil cepljen z enim odmerkom
- članica družine za katero se ne ve ali je bila cepljena ali ne
*opomba: "okužil je tri" - bolj prav bi bilo reči da so zboleli trije od vseh s katerimi je bil v stiku in so bili verjetno tudi okuženi.

2. Dojenček je okužil dva:
- sestro cepljeno z enim odmerkom
- zdravnico, ki je bila cepljena.
spet pa smemo predvidevati, da je bil dojenček v stiku z več kot tema dvema osebama, pa niso zboleli.
Brannigan
# 14.06.2018 ob 12:29
Lahko pa se sami izločite in odidete v ZDA
RedMiner
# 14.06.2018 ob 12:11
Nevem zakaj se ne uvede kazni oz. da sam kriješ zdravljenje, če zboliš in nisi bil cepljen.
S takim mišljenjem, da se ne rabmo cepit ipd, gremo lahko nazaj v srednji vek
agenda21
# 14.06.2018 ob 21:57
Ceplenje je medicinski eksperiment, ustavno ne zdrži.
Da ne bom ponavljal, da je sredstvo depopulacije.
Kdor je soudeležen pri agendi depopulacije, bi moral kazensko odgovarjati.
nevem
# 14.06.2018 ob 15:48
"Demokracija" na račun drugih... ni demokracija. In kdor se jo hoče iti... naj sprejema posledice. Ne pa, da posledice nosijo drugi. V vseh primerih, ne samo v debatah in ukrepih okrog cepljenja.

Brez dvoma, določene farmacevtske multinacionalke na ta račun ogromno zaslužijo. Zato bi se bilo treba boriti za nadzor proti takšnim zlorabam, ne pa z odklanjanjem vsega po vrsti.
Radoveden
# 14.06.2018 ob 15:04
Aja, še to bi dodal. Če so brošure iz zdravstvenega doma potrditev da nimajo cepiva resnih stranskih učinkov potem tudi nobeno ostalo zdravilo nima resnih stranskih učinkov - ker a veste, so zelo redki. Torej kaj bi nam pisali le te v navodilih za uporabo, ki jih dobimo v lekarni? Naj napišejo samo tiste z možnostjo od 1 do 10, vse ostalo je pa kul in zgolj incidenca. Enaki vatli pač.
Radoveden
# 14.06.2018 ob 15:02
"ZASTONJ BROŠURE O CEPLJENJIH SO V ZDRAVSTVENIH DOMOVIH (v njih so zapisani VSI stranski učinki ter stopnja zaščite)"

Stari, to je pa taka laž... Prvič, brošura je napisana iz strani proizvajalca, drugič, NE, NE VSEBUJE opisanih VSEH stranskih učinkov, kot so opisani v navodilu za uporabo IN kot jih navaja ta isti proizvajalec sam na svojih straneh za ta ista cepiva.

Te zloženke so za prepričevanje prepričanih. Sem jih bral. Brezveze. S tem si povedal vse. Hvala. Naslednji.
Brannigan
# 14.06.2018 ob 14:20
Jagoda Lilit

Dame in Gospodje, imamo novo ministrico za zdravje, ki pravi, "manj boste poslušali nasvete zdravstvenih delavcev, bolj boste zdravi". Verjemite, čakalne vrste bodo izginile!!!
at111
# 14.06.2018 ob 13:22
Glede na to, da sta od zadnjih 3 obolelih bila 2 cepljena bi rekel, da je razlog vsaj za skrb :)

Očitno argumenti lobija proti cepljenju le niso tako zelo za lase privlečeni, če ne deluje, zakaj bi potem sploh riskiral?
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 12:34
@damy
A ni blo govora, da so se okužili tudi zdravstveni delavci,ki so bili cepljeni....

Zdravnica je bila v preteklosti cepljena z obema odmerkoma, a po ugotovitvah epidemiologov najverjetneje spada med tistih nekaj odstotkov, pri katerih cepivo ne deluje.


Dodal bi še tole... ali pa cepivo (imunost) popusti čez nekaj let... Seveda ti tega noben zdravnik, niti farmacevt ne bosta povedala pred cepljenjem...
Brannigan
# 14.06.2018 ob 12:30
Damyy

Pozanimaj se o osnovnah, kako deluje cepivo, iz česa je ter kako se uporablja
aaa
# 15.06.2018 ob 07:50
Nekaj mi ni jasno. Stroka pravi, da tisti, ki so (smo?) bili samo enkrat cepljeni verjetno nismo imuni. A ne bi bilo iz stališča skrbi za javno zdravje bistveno bolj koristno da se ponovno cepi to populacijo, kot pa da se gnjavi tiste ki ostrok niso cepili in jih po vsej verjetnosti tudi ne bodo? Teh 1 x cepljenih odraslih je vsaj 10x če celo 100x več kot necepljenih otrok. Očitno ima stigmatizacija staršev ki ne cepijo otrok prednost pred skrbjo za javno zdravje. Ali pa stroka ni najbolj ziher, če cepivo sploh deluje. Druge logike ne vidim.
amigo
# 14.06.2018 ob 22:34
&Ramus
Je javno dostopno, če je človek pismen, če ve kako se reče tem cepivom in kako se reče dokumentom o teh cepivih, ki so javno dostopni,.... če pa dotični teh stvari ne pozna, pa tudi ni smiselno, da bi bral te dokumente, ker nima osnovnih pogojev, da bi jih razumel, oziroma o stvari nima pojma po domače povedano,...

Ne vem, če ti je znano, da za posledice cepljenja ne odgovarjajo proizvajalci, ampak mora morebitno odškodnino izplačati država. Zelo sumljivo.
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 17:47
Predlagam novinarju, da povpraša, zakaj ni preverjeno ali imajo zaposleni v bolnici (še posebej tisti, ki delajo z otroki, dojenčki!) zadosti protiteles proti ošpicam. Laboratorijski test stane par 10 eur. Kako je možno, da nekdo ki "le misli, da je bil cepljen", dela z otroki!?

Nekdo, ki bi moral poskrbeti, da se otrok in drugih po nepotrebnem ne ogroža, je zatajil. Novinarji odkrijte prosim, kdo je to. In poskrbite, da se bodo v bodoče obnašli bolj profesionalno.
Ramus
# 14.06.2018 ob 17:22
Kje so zdaj znanstveniki, ki so blebetali o kokošji in svinjski gripi in nas nameravali cepiti z nepreizkušenimi cepivi?

Mene pa zanima kje je danes Jane Burgermeister, ki je trdila da WHO načrtuje genocid z cepivom in kje so sedaj vsi ti milijoni mrtvih?!?

https://www.google.si/amp/s/articles.mer
cola.com/sites/articles/archive/2009/07/
23/amp/journalist-accuses-who-of-plan-to-commit-mass-murder.aspx
Radoveden
# 14.06.2018 ob 14:53
A ni precepljenost v SLO dovolj velika da ni razlogov za preplah? Namreč tako so usekani tile iz stroke, da pozabljajo da nekateri ne morejo biti cepjeni. A te naj bo pa zdaj strah na smrt?
FancyBoy
# 14.06.2018 ob 14:15
V državah tretjega sveta ala Srbija, ogromno ljudi ni cepljenih.
evaevi
# 16.06.2018 ob 10:28
"Ni razlogov za preplah, če smo cepljeni"

Seveda, saj sta zboleli samo obe profesionalni precepljeni osebi v stiku z ošpicami :)

Preplah je pa res odveč, obe prebolevata svoje zapoznele ošpice doma na kavču.
Od teh ošpic naprej bosta tudi zagotovo varni pred njimi pri svojih 80. letih.
BlokNinja
# 15.06.2018 ob 02:50
[url="/slike/photo/102790"]Primer poteka citokinske nevihte[/img]
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 22:54
neznalček

Samo ena zadeva je važna: DA, tudi cepljena oseba je lahko prenašalec...
Tiste odtenke si pa lahko po tem cepci zabijejo kamor koli želijo.
svyatoslav
# 14.06.2018 ob 19:28
Primer cepljenega zdravnika, ki je zbolel za ošpicami postavlja na laž celoten farmacevtski kartel z njihovo teorijo lažne imunizacije.
Nekaj desettisočev demonstrantov v Varšavi, ki zahteva izbiro glede cepljenja ni dobilo niti članka v globalističnih medijih.
Čemu tak strah?
RoSeR
# 14.06.2018 ob 18:22
Neuradno, smo pred uradno razglasitvijo epidemije ospic v MB. Malo poiscite podatke, kdaj se razglasi epidemija, pa boste hitro ugotovili, da smo v bistvu ze tukaj, ma tej tocki.
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 14:33
Uradno potrjen stranski učinek je tudi smrt v zibelki in trajna invalidnost. Kaj pa zdaj?
Ne cepljeni Srbi pa plešejo v Beograjskem disku in jim ni mar za cepljeni zdravnico in medicinsko sestro...
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 14:12
Tole cepljenje in zbolevanje bi lahko primerjali z vozniškim izpitom.
Če imaš opravljen izpit, še ne pomeni, da ne boš povzročil prometne nesreče. Je pa manjša verjetnos.
Tudi če nimaš izpita še ne pomeni, da boš imel prometno nesrečo. Je pa verjetnost večja.
Tudi na izpitni vožnji lahko povzročiš prometno nesrečo. Pač padeš v tisti majhen procent z zapletom.
Sem pa slišal, da nekateri po opravljenem izpitu postanejo avtistični :P
Več oseb z vozniškim povzroči smrtno nesrečo kot tistih brez in več cepljenih faše ošpice kot tistih brez. Tisti brez nimajo ošpic in lahko žurajo v Rogu. Tisti cepljeni pa trepetajo in jokcajo.
Brannigan
# 14.06.2018 ob 12:43
Jagoda Lilit

cepljeni tudi lahko zbolijo -> pozanimaj se o osnovah cepiv
Kekec99
# 14.06.2018 ob 12:36
Sem cepljen in sem jih imel dva krat, prvič pri 5. in drugič pri 27. letih.
GeorgeB
# 14.06.2018 ob 12:14
Jaz nisem, sem pa daleč stran od Maribora... :)
Ramus
# 15.06.2018 ob 16:38
, ampak mora morebitno odškodnino izplačati država. Zelo sumljivo.

To je znano vsakomur, ki si je prebral navodila za cepljenje, ki jih objavlja NIJZ, ni pa prav nič sumljivo, ker je država tista, ki je uveljavila zakon o obveznem cepljenju otrok iz katerega izhaja odgovornost države ob morebitnih stranskih učinkih po cepljenju in bi imeli za posledico trajno okvaro zdravja,....
Ramus
# 15.06.2018 ob 16:26
Ali cepljen človek, lahko prenaša ošpice? Da vidim sedaj preprost odgovor - DA ali NE...?

Vprašanje tudi pove, koliko spraševalec ve o tematiki,... odgovor na tvoje vprašanje je -da in tudi -ne.
G.Bruno
# 14.06.2018 ob 17:27
Ramus
Mene pa zanima kje je danes Jane Burgermeister, ki je trdila da WHO načrtuje genocid z cepivom in kje so sedaj vsi ti milijoni mrtvih?!?

:)
Ne bodi nestrpen, Ramus. Vsak, ki je bil cepljen, umre. Skoraj sigurno čez 90-100 let.
G.Bruno
# 14.06.2018 ob 15:34
LjubljanaMoja
Zakaj naprimer nimamo cepiva proti neumnosti?! Veliko obolelih za njo..

Imamo, imamo. Imenuje se znanost. Ampak anticepilci se nočejo cepit.
jure-kacicnik
# 14.06.2018 ob 14:48
NO PA ni blo treba dolgo čakat, da se vakcinomani opečejo na lastniem zdravilu... z vakcinami, kot z vsemi zdravili sodobne medicine je pač tako, da niso 100%, dostikrat celo bolj škodljiva kot koristna, sam radi farmacevtskega in žal sedaj tudi zdravniškega lobija, se o tem ne govori odkrito... še slabše pa je s poročanjem o nevarnih in zdravlju škodljivih rakcijah na zdravila in vakcine.... to o več je cepljenih še ne pomeni več je imunih.... kajti le-te nihče ne preverja, glavno da se plača vakcine, pa če koristijo ali škodijo.... tisto o drugem odmerku, ki ga ni v večini prijel nihče, pa tra-la-la, imunost se ne vzpostavi na ukaz ali z eno vakcino....
Brannigan
# 14.06.2018 ob 13:34
sem se zavestno odločila, da pač ne bom imela otrok.
Bravo!! me veseli!

Bolj govoriš, da so vsi stranski učinki znani in prosto dostopni bolj jamrajo, da nimajo dostopa do skrivnih podatkov tajnih lobijev.
Slab moraš biti in neuspešen, da so vedno in za vse krive skrivne skupine, ki na vsak način hočejo škodovati. Uboge ovčice, ki vas ti zarotniški volkovi pojedo.
Kazalo