Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 28 glasov Ocenite to novico!
Ošpice
Otrok, ki je v juliju zbolel za ošpicami, ni bil cepljen, virus pa je prinesel iz tujine. Foto: Reuters
VIDEO
Strokovnjaki se bojijo ši...

Dodaj v

V juliju za ošpicami zbolel otrok, ki ni bil cepljen

Letos v Sloveniji sedem primerov ošpic
19. julij 2017 ob 16:06
Ljubljana - MMC RTV SLO, Radio Slovenija, STA

Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) je julija zaznal sedmi letošnji primer ošpic v Sloveniji. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije pa je letos zaradi ošpic v Evropi umrlo 35 ljudi.

V juliju je za ošpicami zbolel otrok, ki ni bil cepljen, virus pa je prinesel iz tujine, poroča Radio Slovenija. Podoben primer se je v Sloveniji zgodil na začetku leta, ko je prav tako zbolel otrok, ki je virus prinesel iz tujine, okužil pa je še pet drugih.

V Evropi je letos po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije zaradi ošpic umrlo 35 ljudi. Zadnji primer smeri je bil šestletni otrok iz Italije, kjer so v zadnjih 12 mesecih ugotovili 3.300 primerov ošpic in dve smrti. V Romuniji je zaradi ošpic letos umrlo 31 ljudi, en primer smrti pa so zaznali tudi v Nemčiji in na Portugalskem.

Skrb zaradi nizke precepljenosti
"Vsaka smrt ali invalidnost, ki jo povzroči bolezen, ki se jo da s cepljenjem preprečiti, je nesprejemljiva tragedija," je poudarila regijska direktorica WHO-ja za Evropo Zsuzsanna Jakab. V WHO-ju so po njenih besedah zelo zaskrbljeni, saj ošpice kljub dostopnemu in učinkovitemu cepivu ostajajo najpogostejši vzrok smrti med otroki po vsem svetu, tudi v Evropi.

Zato je prednostna naloga WHO-ja, da v sodelovanju s posameznimi državami nadzorujejo izbruhe te bolezni in ohranjajo visoko raven precepljenosti vseh kategorij prebivalstva. Kot so sporočili iz organizacije, je 37 državam že uspelo preprečiti širjenje bolezni. A hkrati opozarjajo, da obstajajo "žepi" nizke precepljenosti, kjer se ta zelo nalezljiv virus širi med tiste, ki iz različnih razlogov niso cepljeni.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
notwhoyouthink
# 19.07.2017 ob 16:59
@ Jagoda

tebi pa neki ne štima glih čist...
Ramus
# 19.07.2017 ob 16:55
Vsaka smrt ali invalidnost, ki jo povzroči bolezen, ki se jo da s cepljenjem preprečiti, je nesprejemljiva tragedija

Je nespremljiva neumnost za katero morajo prevzeti odgovornost starši, ki niso cepili svojega otroka.
GorskiVodnik
# 19.07.2017 ob 17:19
@Jagoda Lilit
Vahabiti pravijo, da v Koranu piše, da je cepljenje greh in umaže kri. To jim dam čisto prav. No Jehove priče se strinjajo.

Ja, Mohamed je že vedel, ko je diktiral koran. Okoli sebe je imel cel kup avtistov, ki so oboleli zaradi cepljenja...

4. Cepivo proti ošpicam lahko vsebuje virus, ki povzroča tumorje ali bolezen norih krav.

Si bila cepljena ? Samo vprašam, ker BSE ne povzročajo virusi. To bi ti kot trikratna gugldohtarca morala vedeti...
GORILA
# 19.07.2017 ob 17:11
@pazi mina
Vrjemi da v kolikor bi bil med obolelimi vsaj en necepljen bi bil naslov na prvi strani " NECEPLJEN OTROK ZBOLEL ZA OSPICAMI

V juliju je za ošpicami zbolel otrok, ki ni bil cepljen, virus pa je prinesel iz tujine, poroča Radio Slovenija. Podoben primer se je v Sloveniji zgodil na začetku leta, ko je prav tako zbolel otrok, ki je virus prinesel iz tujine, okužil pa je še pet drugih.

...jah, proti ošpicam se je vsaj možno cepiti, proti debilnosti pa cepivo ne obstaja!
luckyss
# 19.07.2017 ob 16:41
Laiki na tem področju rabimo podatke, ki verjetno niso pod "strogo zaupno"....ali pač?!
Torej...
Koliko % od obolelih je bilo cepljenih..
Koliko % je bilo smrtnih žrtev med obolelimi cepljenimi...
In koliko obolelih v % je umrlo med obolelimi necepljenimi..
Ali pa je to morda preveč brutalno za demokracijo ;)
Srečni Luka
# 19.07.2017 ob 16:19
Multikulturnost na bakterijskem nivoju.
grinta
# 19.07.2017 ob 17:28
Evolucija. Starši, ki niso sposobni poskrbet za svojega otroka ga bodo izgubili. Otroci pametnejših staršev bodo preživeli.

To da le zbolevajo še ni dovoljšen šok pomoje, ko bodo začeli prvi umirati bo cepljenje šlo nazaj v porast. Šok ljudi strezni zato ker okrepi čute, koncentracijo in samorefleksijo, tako presojamo bolj zavzeto.

Par mrtvih v dobro vseh nas, konec koncev smo se tako skozi zgodovino naučili najpomembnejših stvari. Začasno.
Pac-Man
# 19.07.2017 ob 18:14
luckyss
# 19.07.2017 ob 18:03

Ne "navijam" za noben izid..rabim le informacije in ne blejanja ovc..
-------------------------

OK, debata končana.

luckyss
# 19.07.2017 ob 18:03
@Pac-Man....
Podatki...
Koliko cepivo sploh prispeva k manjši okuženosti..
Torej to, koliko od okuženih je bilo cepljenih ...samo ta podatek prosim ..
Razen, če cepljeni dokazano ne more biti prenašalec bolezni....in tudi tu bi rad dokaze, številke procente, itd...
Ne "navijam" za noben izid..rabim le informacije in ne blejanja ovc..
vranek
# 19.07.2017 ob 16:32
Saj ravno tega noceko. Vsd je malo na pol,da lahko potem z enim in istim podatkom soisunijo 6x absolutno brezvredmo vsebino! To niso novinarji. Cas je, da bi to nehalo biti obvezno placljjvo. Taki pisuni naj grejo na trg in to poklicno bedo probaajo komu prodat. In lacni bodo, verjemte!
boboman
# 19.07.2017 ob 18:42
"Ta krivulja je strmo začela padati pred uvedbo" -- no to enostavno ni res in iz zgornjega grafa definition protislovno, ali pa se niste naučili brat grafov. Koliko se vidi celih 6-7 let nivo stagnira na +\- 400k nakar po uvedbi cepljenja nivo pade v 3 letih na "0" oz. krepko pod 50k kar niso prej beležili vse od začetka evidentiranja daleč pred 50ih pa vse do začetka 70ih.... torej trend padanja se je začel z cepljenjem. Pred tem pa je graf volatilen.....
anity
# 19.07.2017 ob 18:00
Najpogostejsi razlog smrti otrok v Evropi prav gotovo niso ospice tudi, ce bi teh primerov bilo 100. Povsem klasicno zavajanje.
mercury89
# 19.07.2017 ob 18:30
@doba

S to "študijo" je toliko stvari narobe, da sploh ni vredna nadaljnjega komentiranja.
luckyss
# 19.07.2017 ob 16:26
V Sloveniji letos sedem primerov ošpic

Ali je tako težko zraven napisati, da so bili vsi oboleli necepljeni in s tem dvigniti "rejting" cepljenju, kar je običajno namen takšnih člankov...
Ali pa je od vseh obolelih le eden bil "necepljen" ostali pa cepljeni...?!
Dajte konkretne podatke, če se hočete iti novinarstvo..
Amethist
# 20.07.2017 ob 08:31
Js sem bla cepljena, pa cepivo pr meni ni prijelo al pa je virus bil mutiran (pomoje bo prva varianta ker sm bla edina v generaciji). Posledice ospic so te, da imam 60% okvarjen sluh.

Tako da upm da nesrecnezi ki jih prebolijo zarad butastih starsev ne bojo imeli nobenih posledic
luckyss
# 19.07.2017 ob 18:14
Zanimivo, da te zminusirajo, če le hočeš podatke, ki prav gotovo obstajajo...le v takšnih člankih jih ni...
Še vedno hočem vedeti naslednje...
-kolikšen je delež okuženih glede na cepljenost..?!
- kolikšna je umrljivost okuženih glede na to ali so bili cepljeni ali ne.
-ali cepljeni garantirano ne prenašajo okužbe...

Samo to mi odgovorite....je to vprašati sedaj v "demokraciji" greh in ovce že same to "porihtate" ? ;))
vipmit
# 19.07.2017 ob 17:39
Današnji starši nekaj preberejo na internetu in potem spoznajo na vse.
Na šolstvo, na zdravstvo, na varnost otrok. .. ... ...
Radoveden
# 19.07.2017 ob 21:09
"V WHO-ju so po njenih besedah zelo zaskrbljeni, saj ošpice kljub dostopnemu in učinkovitemu cepivu ostajajo najpogostejši vzrok smrti med otroki po vsem svetu, tudi v Evropi."

Torej v Nemčiji, Italiji in na Portugalskem so letos umrli 4 otroci, ker so ošpice pač najpogostejši vzrok smrti med otroki v Evropi?

Potem pa moram reči da od vsega skupaj kar preti otrokom, če so ošpice najpogostejši vzrok in umrejo le štirje, v pol leta po celi Evropi (Romunija izvzeta - ti so ekstra pimer, vemo zakaj) umre skupno hudimano malo otrok...

Nekaj ne štima. Pa poglejmo

V razvitem svetu se umrljivost otrok starih do 5 let giblje povprečno 5 na 1000 otrok, torej 0,5%.
(Vir)

V Nemčiji se v pol leta rodi 380.000 otrok (Vir)
V 5 letih je to: 3.800.000 otrok
Od tega jih 0,5% umre, kar je: 19.000 (19 tisoč!)

V pol leta samo 1 otrok za ošpicami napram 19.0000 v petih letih za vsemi ostalimi dejavniki in ošpice so po podatkih WHO eden najpogostejših vzrokov smrti?!

Pojdite manipulirat s kom drugim. Danes so vsi podatki dostopni!
zozozo
# 19.07.2017 ob 20:36
@grinta - Brez skrbi, da on ni prišel od nikoder, ampak s svojo slabo srbohrvaščino nekaj insinuira. Ker si pač eni ne morejo pomagati, da ne bi vsake teme obračali na svoj nestrpni mlin.
zozozo
# 19.07.2017 ob 20:35
Vsi prebivalci, starejši od 50 let smo v otroštvu preboleli ošpice, popolnoma vsi.

Ja, tisti, ki jih niso preživeli, pač danes niso starejši od 50 let.
Olorin
# 19.07.2017 ob 19:11
@Fuk-U
"Za zacetek vam povem da tudi jaz nisem absolutno proti cepivom, da smo si najsnem, samo program ceplenja v Sloveniji (in po svetu) trenutno je bolan, prvi odmerek pri treh mescih.
http://www.nijz.si/sl/koledar-cepljenja-predsolskih-in-solskih-otrok-v-sloveniji-v-letu-2016

Se enkrat vas sprasujem, zakaj bi necepljen otrok ogrozal cepljenega otroka, ce pa je cepljen otrok immun zaradi cepiva? aja kao ker se nekateri ne morejo cepit in ker cepivo ni 100% ucikovito? Zakaj bi ga pol sploh cepo?
Cepiva pa imajo kr velik rizik:
Smrtnosta za vecino teh bolezini proti katerim se cepimo 1 v 100.000 ukuzenih...se pri navadni gripi je umrljivost vecja, tveganje zaradi cepi v ogromno.
14 vkrat vecje tveganje za autizem otrok pri ceplenju nosecnicah.
http://oatext.com/pdf/JTS-3-187.pdf
Pa kot vedno strokovnjakom par vprasanj
Ali obstajajo farmacevtski interesi in lobi?
Pokazite mi klinicne studije ki so bile narete za cepiva, ki upostevajo uporabo vec cepiv hkrati?
Zakaj bi dojencka cepil proti hepatitisuB, ce ga starsi nimajo?
Kdo testira cepiva na njihovo vsebnost? Proizvajalci (Baxter, GSK, ..)
Kaj pa Nurmberg code, privolitev pacienta:
https://history.nih.gov/research/downloa
ds/nuremberg.pdf
Kaj pravite na izjave Dr. William Thompsona, dolgoletneka strokovnjaka ki je izvajal te studije, ki pravijo kako ni povezave med cepivi in autizmom, in da se jih naj slpoh vec ne raziskuje.
https://www.focusforhealth.org/dr-brian-hooker-statement-william-thompson/
Dr. Paul Thorsen, raziskovalec na CDC, ki je denar za raziskave porabil v privat namene in studij nikoli opravil, zdaj pa je za njim razpisana mednarodna tiralica:
http://www.cdc.news/2016-05-06-cdc-vaccine-scientist-who-downplayed-links-to-autism-indicted-by-doj-in-alleged-fraud-scheme.html
Se par pomislekov o studijah ki zagovarjajo cepiva in njihovo varnost:
https://www.hindawi.com/journals/bmri/20
14/247218/
Tudi malo o kontracepciji z cepivi, ki je naslednje na listi
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2841
0154

Za tiste ki vas zanima kaj vec kot pa standarne floskule.
Ce vas kaj zanima si za zacetek poglejte:
https://www.youtube.com/watch?v=cHWeJ0f_
o3A
Drugace pa ustvarite si svoje mnenje in nehajte slepo vrejt ljudem, predvsem tistim, ki imajo napisano dr. za svojim imenom.

Lep vecer"

Glavni hec je, da v kontekstu svojega sestavka navrzes, da nisi absolutno proti cepljenju, hah hah hah...
ElTorro
# 19.07.2017 ob 18:52
@luckyss
Puščica kaže na leto 1964 ali 65, zatem gre graf stmo navzdol. pred tem, kot ti je že nekdo pojasnil, fluktuacije.
Cepljenje se je začelo leta 1963.

Naslednja laž, prosim?
urross
# 19.07.2017 ob 17:56
Novorojencki ne morejo biti cepljeni, necepljen otrok ga okuzi, dojencek dobi trajne posledice. Starsi necepljenega otroka pa, da je to njihova pravica, da ne cepijo otroka. Tega ne bom nikoli razumel
seven7
# 19.07.2017 ob 19:41
Ja in kaj če je zbolel? Do konc življenja bo imun.
mihaing
# 19.07.2017 ob 17:30
Otroka pozdraviti, staršem pa tak račun, da se bodo sesedli...
amigo
# 20.07.2017 ob 09:39
Vsi prebivalci, starejši od 50 let smo v otroštvu preboleli ošpice,

Vedno so kakšne izjeme, velika večina pa je. Ošpice so bile takrat blaga in nenevarna bolezen. Po 50 letih cepljenja je možno, da je drugače. Cepivo deluje menda samo 5 let, zato je cepljenje s takim neunčikovitim cepivom neodgovorno in lahko ima za cepljene hude posledice.
ElTorro
# 20.07.2017 ob 07:22
"zanima nas smrtnost"

Problem pri "vas" je predvsem ta, da vas vsak teden zanima nekaj drugega oziroma postavljate druge trditve. Če vam človek že uspe dokazati neresničnost ene (vernika je pač težko racionalno prepričati), je potem na vrsti druga.

Tako je recimo ena vaših trditev ta, da cepivo sploh ne pomaga, ampak so te bolezni skoraj izginile iz drugih vzrokov (najpogosteje se omenja higiena). Graf, ki ga je prilepil, lepo dokazuje, da cepljenje učinkovito deluje.
arth11
# 20.07.2017 ob 01:43
P.S. Govora je seveda o znanstvenih objavah, ne o blogih in intervjujih na rumenih portalih.

Ampak itak je to zarota farmacevtskih lobijev, ki so mu preprečili, da bi svetu obelodanil resnico, do katere se je dokopal s svojimi obsežnimi in poglobljenimi raziskavami, a ne?
cairns
# 19.07.2017 ob 22:07
V juliju je za ošpicami zbolel otrok, ki ni bil cepljen, virus pa je prinesel iz tujine, poroča Radio Slovenija.

Seveda so zatajili podatek da je otrok iz kvote ilegalcev ki nam jih je vsilila Pandora Merkel.

Cerar hvala za ošpice.
neutrino
# 19.07.2017 ob 19:09
"ker cepivo ni 100% ucikovito? Zakaj bi ga pol sploh cepo?"
Torej, če je cepivo recimo 97% učinkovito, je samo za v koš za smeti?
Pa vi anticepci ste res taki cepci, da kar glava človeka boli.
Pac-Man
# 19.07.2017 ob 18:41
luckyss
# 19.07.2017 ob 18:20
----------------------------------------------------

Ne "navijaš" za noben izid, samo enostavno dostopnih informacij ne moreš poiskat sam in pričakuješ, da ti bo vse dostavljeno na pladnju. Servirano po tvojih pričakovanjih.

Si len, butast ali oboje?

Če morda ni dovolj jasno - malo sem alergičen na tovrstne odprte ume.
arth11
# 20.07.2017 ob 01:31
@svyatoslav
Manipulacija.
Nekoliko drugačna zgodba: Sporočilo veterana UFC glede farmacevtske industrije, po smrti njegovega 20 mesečnega sina le dan po prejetju cepiva.Zakaj vodilni svetovni imunolog ne bi cepil niti svojega psa?


Kdo tu tu manipulira? "Poznatog hrvatskog imunologa" si prekrstil v vodilnega svetovnega.

Fact check:
V svetovnem merilu je nula. Ima cele 4 objave, od tega je samo pri eni prvi avtor, in celo ena je na temo vakcin, pa še ta bolj marginalno. Toliko jih povprečen podiplomski študent zbere do doktorata. (Vir: Pubmed)
Jon
# 19.07.2017 ob 21:46
Radoveden:

Lepo si to povedal in čas bi bil, da se pri odnosu do cepljenja začne raziskovati številke in preneha s slepo religijo. Škoda, da se nihče od "novinarjev" ne posveti številkam hudih posledic cepljenja. Tu gre za podobne manipulacije, kot si jo prikazal s številkami. Kot prvič: nobena država nima aktivnega spremljanja kratkoročnih posledic; kot drugič: ne upošteva se dolgoročnih posledic na razvoj avtoimunih bolezni. In na podlagi takšnega sprenevedanja izvira manipulacija, da so koristi cepljenja mnogo večje od škode.

Ampak ljudje radi verjamejo v Božička in če jim kdo sname rožnata očala je deležen njihove jeze.
Fuk-U
# 19.07.2017 ob 18:59
35 smrtnih zrtev v celi EU, in temu je cel clanek namenjen?
Jaz mislim da letno vec ljudi umre ko hodijo po poledenelih cestah.. dajmo MMC se nekaj o tem napisat... aja za to vam nebi noben placal..

Daj nehajte objavljat reklamnih clakov za farmacijo, se vas ze mi placujemo.

L.L ti nisi novinar ampak prostitut*a, sram naj te bo.
Jon
# 19.07.2017 ob 18:53
Kakšna dobra reklama. Dejmo se cepit, sej ni važno če ste že bili cepljeni, če ste alergični ali če ste v tretjem življenskem obdobju. Dejmo se cepit da dokažemo, da verjamemo v medijsko znanost, medijsko medicino in v uradne dogme.
evaevi
# 19.07.2017 ob 18:49
pac man, kje imaš problem, da moraš biti tako agresiven,
nenazadnje smo tu vsi svobodni in smo mirno lahkpo vsak zase vsak po svoje zabiti ali pa cepljeni,
kakor komu drago :)
evaevi
# 19.07.2017 ob 18:36
Novorojencki ne morejo biti cepljeni, necepljen otrok ga okuzi,

No, no, človeštvo ni od včeraj vendar.
Dokler mati otroka polno doji, ima otrok preko mleka vso zaščito, ki jo je do takrat pridelalo materino telo. Popolnoma je zaščiten pred ošpicami, če jih je mati prebolela. Če pa je bila le cepljena, zadeva ne deluje enakovredno.
Samo toliko v vednost, koga se ti je bati :)
Pac-Man
# 19.07.2017 ob 17:49
luckyss
# 19.07.2017 ob 17:46

Naj mi vendar kdo od vas "cepljenih" razsvetli...
Od obolelih jih več umre tistih cepljenih ali necepljenih ?!
Če pustimo ob strani, kdo pogosteje oboli..cepljeni ali necepljeni..
Ne zagovarjam nobene od strani...le podatke bi rad hudiča !!
---------------------------------

Ampak ali razumeš, da je precepljenost še vedno tam +90%? In kaj to pomeni?

Če ne, podatkov ne potrebuješ. Ti bodo samo škodovali.
Hector
# 19.07.2017 ob 17:27
Haha
ginza
# 21.07.2017 ob 10:22
@sober:Vse otroške bolezni je imela cela moja generacija od letnika 65' do 80'.... vsi smo preživeli vse!!!! Vse otroške bolezni. En ni umrl!!!!

Zagotovo niste vsi preživel in zagotovo niso vsi bili brez posledic. Samo tisti, ki niso preživeli, se ne morejo oglašat, a ne.
pobrisan
# 20.07.2017 ob 09:09
evaevi

Vsi prebivalci, starejši od 50 let smo v otroštvu preboleli ošpice, popolnoma vsi.
------------------

Jaz ne.
evaevi
# 19.07.2017 ob 21:18

Ja, tisti, ki jih niso preživeli, pač danes niso starejši od 50 let.


Skoraj opravičit se moramo ali kaj, ampak ogromne baby boom generacije (nad 30 000 rojstev letno) i nismo umirali od ošpic, pa saj to je čisto preverljivo vendar!

PS:
Pa še vsi smo brez škode lahko pojedli v šoli vse, kar so nam dali v krožnik, danes pa v isti šolski kuhinji pripravljajo 40 (!!!) otrokom zelo različne diete, da jim tako ali drugače bolni otroci, ki bi pojedli kaj napačnega, dobesedno ne umrejo.
amigo
# 19.07.2017 ob 21:15
Če dobro sklepam je letos v sloveniji obolelo 7 otrok. En necepljen, šest cepljenih.
grinta
# 19.07.2017 ob 20:21
"Svi to znamo, al ne smemo reči."

Od kje si ti prišel v Slovenijo. Govori po vaše na gradbišču, če si zato kle.
RJSlo
# 19.07.2017 ob 20:10
Fuk-U
# 19.07.2017 ob 19:03
-----------------------------------
No ja. V osnovni šoli so me cepili 2x, tam nekje proti koncu sedemdesetih in na začetku osemdesetih 20. stoletja. Zbolel sem in preležal ošpice, mums, vodenke, itd. itd. Sem pa hkrati zbolel tudi zaradi bronhitisa. Kot odrasla oseba sem prebolel nekaj hudih, ampak res hudih angin. Najhujša je bila, ko sem dobil temperaturo 42 C. Letos sem spet zbolel. Žena je klicala zdravnika, 3 dni samo napol pri zavesti.

Med služenjem vojaškega roka so nas cepili in 365 dni nisem niti kihnil.

Moje laično mnenje. Če ne moreš zaupati osebnemu zdravniku, lahko zaupaš edino še pogrebniku. Študije gor ali dol. Vedeti je treba, da so se v teh desetletjih spremenile življenske razmere. Več se da na higieno, za odpornost otrok pripomore tudi redna športna aktivnost, v šoli in izven nje. Rekreacija, fitnes, itd.

Cepiti ali ne cepiti? Jaz sem sina dal cepiti v osnovni šoli. Njegova bolezenska slika je podobna moji. Toda, to ni posledica cepiv, temveč nezdravega življenja. V širši familiji nimamo niti enega primera avtizma. Niti po očetovi strani, niti po mamini strani. Vsekakor je poudarek na preventivi.

P. S. Družbenopolitični delavci pa naj opravijo svoje delo in ugotovijo kakšno je stanje glede cepljenosti med prebežniki/begunci/migranti.
Jon
# 19.07.2017 ob 18:40
Za posledicami zastrupitev s pesticidi po podatkih in ocenah WHO vsako leto umre 2.500.000 oseb, 25.000.000 jih ima težje posledice, 250.000.000 pa lažje oblike zastrupitve.

Ampak ne, mi se borimo proti necepljenim otrokom, strašijo nas s terorizmom, godzilo, itd ...
luckyss
# 19.07.2017 ob 18:20
@Pac-Man
Ta krivulja je strmo začela padati pred uvedbo vakcinacije.."podrobnost", ki jo nekateri radi pozabljate..
Podobno je z "globalnim segrevanjem" in porastom CO2...Najprej se je segrelo (sončeva aktivnost) in potem je narasla koncentracija CO2..
Dva različna problema, ovce pa iste.;)
Lep pozdrav za danes..pa veselo blejanje ;))
Pac-Man
# 19.07.2017 ob 17:55
Berem zgornji prispevek na Snopes - ves ta cirkus zaradi modela, ki je želel patent & $$$ za alternativno MMR cepivo. Ohjej.
Pac-Man
# 19.07.2017 ob 17:47
doba
# 19.07.2017 ob 17:10

In se sprašujem: ob takih, pravzaprav alarmantnih rezultatih tistih nekaj študij, ki so primerjale zdravstveno stanje cepljenih in necepljenih otrok na daljši rok, ali naši otroci v tem pohlepnem svetu niso nikomur več mar? Predvsem ne škoduj?
-------------------------------------

Jaz se pa sprašujem, kako diplomo imaš?

Ker deluješ težek šušmar.

http://www.snopes.com/2017/05/17/vaccine-study-autism/
Kazalo