Zdravje

Poudarki

  • "Pravo ceno alkoholizma plačujejo otroci"
  • "Alkoholizma se ne da ozdraviti z racionalnimi argumenti"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 38 glasov Ocenite to novico!
vino, alkohol
Dober mesec brez žlahtnih in manj žlahtnih opojnih substanc. Foto: MMC RTV SLO/Aljoša Masten
       Odvisnika se da ozdraviti samo, če prostovoljno pride na zdravljenje. Pride takrat, ko ga nekaj v to prisili. Če dam primer iz lanskega leta: K nam je prišel gospod, star čez 70 let. Dolga leta je pil preveč. Kaj ga je prisililo, sem ga vprašal. Dejal mi je, da je po popivanju obležal sredi hiše. Zbudil se je ob vnučkih, ki so stali zraven njega in ga gledali.       
 Jože Jakopič, psihiater
VIDEO
Začenja se post. Naj bo b...

Dodaj v

"Po popivanju sem obležal sredi hiše. Zbudil sem se ob vnučkih, ki so stali zraven mene in me gledali"

Alkohol pri četrtini nesreč s smrtnim izidom
22. februar 2012 ob 12:11,
zadnji poseg: 22. februar 2012 ob 13:30
Ljubljana - MMC RTV SLO

Danes se začenja 40-dnevna akcija solidarnosti s tistimi, ki trpijo zaradi nasilja, nesreč in bolezni, ki so posledica čezmernega uživanja alkohola. Trajala bo od 22. februarja do 7. aprila.

Letošnja, že sedma zapovrstna akcija solidarnostnega odpovedovanja daje poudarek stanju v družini, je na tiskovni konferenci dejal generalni tajnik Slovenske karitas Imre Jerebic. V akciji, ki časovno sovpada s krščanskim postnim časom in se konča na veliko soboto 7. aprila, poleg prej omenjene humanitarne organizacije sodelujejo tudi organizacija za varnost prometa, Zavod Med.Over.Net, Zavod varna pot in Katedra za družinsko medicino na ljubljanski medicinski fakulteti.

Vsi, ki se želijo akcije udeležiti, lahko svojo udeležbo potrdijo na spletni strani www.brezalkohola.si


"Letos delujemo preventivno in v solidarnosti s tistimi družinami, v katerih ni veselja. S tistimi družinami, ki so zapadle v gorje alkoholizma,"
je dejal Jerebic. Alkoholizem je primerjal z letošnjo zimo. Povsod okoli nas je polno snega in tako je tudi z alkoholom - opazimo ga povsod okoli nas, pri sebi pa ga opazimo šele takrat, "ko nas zares zagrabi". Prav zato je pomembna preventiva (tudi s to akcijo), da se "tega gorja" zavemo, preden pride v nas, je sklenil Jerebic.

Alkohol pri četrtini smrtnih žrtev na cestah
Vsako jutro ob poslušanju kronik "človek zgroženo ugotovi", da je zaradi vožnje v vinjenem stanju noč na policijskih postajah preživelo od deset do dvajset voznikov, je dejal Bojan Oblak iz agencije za varnost prometa. Postregel je s statistikami: lani je bilo 1.845 prometnih nesreč z vinjenim povzročiteljem, vinjeni vozniki pa so odgovorni za skoraj četrtino vseh smrtnih žrtev na naših cestah. Zaskrbljen je, ker je povprečna stopnja alkohola pri tistih, ki noč preživijo na postaji, 1,5 promila.

Večina vinjenih voznikov je tudi kroničnih zasvojencev z alkoholom, je v predstavitvi medicinskega vidika tega pojava na podlagi skoraj štirih desetletij izkušenj obširno predstavil Jože Jakopič, psihiater na enoti za zdravljenje odvisnosti od alkohola na ljubljanski Psihiatrični kliniki. Največjo ceno tega pojava, ki je "popolnoma iracionalen" in prinaša težke posledice na vso okolico, plačujejo otroci, je zatrdil.

Ključne napake pri poskusih zdravljenja
Odločitev o tem, "da je nekaj treba ukreniti", mora dozoreti znotraj družine - mož ali žena zasvojene osebe mora storiti odločilni korak in partnerja usmeriti v zdravljenje. Vendar nikakor ne na racionalni ravni, je opozoril psihiater. Izpostavil je po njegovem mnenju največjo in najpogostejšo napako vseh, ki poskušajo zasvojeno osebo odvrniti od alkohola. "Vsi ji poskušajo dopovedati, da je zasvojena. Problem je, da to zasvojena oseba navadno še preveč dobro ve," je dejal in dodal, da je to temelj začaranega kroga.

"Ta stvar je močnejša od mene" ...
"Odvisnik svojo zasvojenost zelo hitro opazi in ugotovi, da je nebogljen. Na tem zori spoznanje, ki ga v društvu Anonimni alkoholiki imajo že desetletja. Ta stvar je močnejša od mene," je pojasnil. Alkoholika se torej v zdravljenje ne da usmeriti z argumentacijo, temveč s pritiskom, dokler v njem samem ne dozori želja po zdravljenju. Navadno je to dogodek, ki izbije sodu dno - na primer, ko se dolgoletni prijatelj do začetka zdravljenja odpove prijateljevanju, ali ko vnučki opito osebo vidijo v nezavidljivem položaju.

... a učinkovita pot ven obstaja
Od te točke naprej lahko veje optimizem, je zatrdil psihiater, saj za razliko od desetletij nazaj dandanes stroka pozna učinkovita sredstva, ki lahko pripeljejo do trajnega izhoda. "Nekoč ozdravljenih alkoholikov praktično nismo poznali. Danes je pa veliko nekdanjih alkoholikov javno in z veseljem prizna: nekoč sem bil zasvojen. Nisem več," je sklenil Jakopič.

Aljoša Masten
Imre Jerebic
Andreja Verovšek Zavod Med.Over.Net.
Jože Jakopič
40 dni brez alkohola
Prijavi napako
Komentarji
hubert69
# 02.03.2012 ob 13:19
Verjamem da ti ni všeč kar govorim, ampak tukaj ni pomembno kaj je tebi všeč in kaj ne.
espero
# 01.03.2012 ob 22:34
Hubert@Lahko ti odgovorim le takole. So ljudje , ki ne razumejo nečesa , četudi jim razložiš , ampak gonijo svojo in pretvarjajo besede. Med take spadaš ti. Imel sem opravka s takimi , so pa težje prebavljivi kot največji odvisneži.!
ajba
# 28.02.2012 ob 11:17
odvisnik ni nikoli ozdravljen. je samo zdravljen, ozdravljen pa ne.
hubert69
# 28.02.2012 ob 11:02
Glede na to, da si sam počel isto, boš bolj težko obsojal tiste, ki prekomerno pijejo. Opravičevat jih pa tudi ni treba. Lahko fantaziraš da poznaš mejo med sabo in "njimi", ampak to je tanajbolj patetičen izgovor kar jih obstaja. Kot sem rekel, odgovorno pijančevanje je oksimoron. Mimogrede, če ne bi imel slabe vesti, bi bil tiho, ker pa te grize, nas hočeš prepričat da "to ni nič takega".
espero
# 27.02.2012 ob 12:51
Hubert@ S tem opravičuješ samega sebe. Zakaj bi imel slabo vest.? Ko sem pil , sem se imel fajn , zdaj mi že več kot 10 let ne paše več piti alkohola in kaj. ? Ali naj obsojam tiste ki pijejo.? Ali naj se sprenevedam in lažem na forumu samemu sebi in vam? Če bi bil to moj namen ne bi tega pisal. Odgovorno pijančevanje obstaja! V bife kamor zahajam marsikdo reče , ne ne bom spil še en pir ,sem že enega ali dva več ne smem ker vozim. Ko sem jaz pil sem vedel če bo mera prepolna naslednji dan ne bom mogel delati!! Pa sem spil malo manj.! Pa lep pozdrav.!
hubert69
# 27.02.2012 ob 11:09
Espero, vsak pijanec bo rekel nekaj takega, ko bo iskal izgovore za svoje početje in si izmišljeval razlike med "onimi tapravimi pijandurami" in sabo. Iz tvoje izjave se vidi samo, da te muči slaba vest. Kakorkoli obrneš, "odgovorno pijančevanje" je oksimoron.
espero
# 27.02.2012 ob 09:28
Lahko si odgovoren pijanec ali pa neodgovoren. Ne metati vse v en koš. Ko smo bili mladi smo ga znali veliko popiti brez posledic- hodili smo peš , šli z avtobusom ali kolesom.! Ga žurali vsevprek in ni mi žal enega pijanskega dne. Vendar pa mi alkoholna pijača ni bila prioriteta omamnosti , ampak le sredstvo za dober žur. V tem je razlika. Kajti pravi pijanec se ga bo napil zaradi potrebe po omami. To je pa zasvojenost , podobna zasvojenosti z drogo.! Nekateri so nasilni , a tega ne pokažejo , ko pa jih alkohol vzpodbudi , so nasilni so svoje okolice ali svoje družine. Tem se reče prikriti duševni psihopati , takšni so najbolj nevarni. Prav tako egocentriki , ti so najbolj nevarni na cestah kadar so opit i.Največji vzrok v alkoholizmu tiči v revščini in brezperspektivnosti.
KavonB
# 26.02.2012 ob 18:45
Tudi jaz sem rešil, 2 točki sem nabral.
Lahko bi bilo še več možnih odgovorov na zastavljena vprašanja.
Sem odgovoril na par vprašanj, kateri odgovori ne grejo z mojimi, pa jih ni napisanih.
Nikoli ne pijem piva, vina morda na leto 1/2 litra, nikoli žganja, ne kadim in nikoli nisem kadil,...
Pa še je nekaj takih, ali pa jaz ne bi smel dgovarjati?
Pijem veliko vode, sokove, tudi cockto, kavo, mleko, energijske napitke, ostale brezalkoholne pijače!
evaevi
# 26.02.2012 ob 09:56
nekoč je živel pregovor:

Pijnec se spreobrne, ko se v jamo zvrne.

Danes se z VELIKO truda VSE družine da tudi drugače,
Ma, škoda, ki je bila storjena in tudi vse ukvarjanje vseh vpletenih s pijancem nametso z otroki, ki jim po naravnem redu pripada pozornost in podpora staršev in ne obratno...

Po vsem videnem v svojem precej dolgem življenju lahko rečem le:: vsak dan, preživet ob pijancu, je šel v minus tudi bodočnosti ostale družine,

ženske z otroki, spokajte v ta zadnji kevder samo stran od pijanca,
pa naj se izkaže in zrihta sam in vas potem prenovljen pridobi nazaj (še nobeden ni,..)

Pijanec družini VEDNO le jemlje.
pozitivc
# 25.02.2012 ob 00:10
sm rešu... ena točka mi je sfalila pa bi prišel v razred "škodljivo pitje"

ajajajj
ribonka
# 24.02.2012 ob 18:11
Če koga zanima, kako je z njegovim pitjem, se lahko sam anonimno testira na tej strani:
.
paver
# 23.02.2012 ob 20:25
dan
paver
# 23.02.2012 ob 20:25
Ode da, če nisem do devetih pijan!
Niko_K_
# 23.02.2012 ob 17:05
@copatka

Če bi bila žena dovolj pametna, se ne bi na pijanega idiota sploh obesila.
antirob
# 23.02.2012 ob 10:07
fora teh 40 dni brez alkohola je v tem, da če zdržite 40 dni brez problema, potem niste odvisni od alkohola (dr hudolin Hrvaški zdravnik, po kateri je metodo prevzel tudi rugelj) to je osnovni preizkus. 30 dni ni dovolj 40 pa je tisto tapravo probal sem na sebi in res 30 dni se kar zdrži naslednjih 10 pa zna biti pekel, se vlečejo kot hudič.
Kozlevcar
# 23.02.2012 ob 09:05
"Po popivanju sem obležal sredi hiše. Zbudil sem se ob vnučkih, ki so stali zraven mene in me gledali"

Po zapisanem sklepam, da je dotični imel kljub alkoholu kar burno spolno življenje, kar pa ni tako slabo.
milbos
# 23.02.2012 ob 08:55
@Palbinc
Točno tako, otrok potrebuje LJUBEČE in SKRBNE starše, pa naj bo to en oče, ena mama (v splošnem en skrbnik/skrbnica), dva očeta, dve mami, posvojitelja v kakršikoli kombinaciji ali pa en oče in ena mama, ki tudi po mojem mnenju šteje za klasično družino, vendar pa ne vidim pravega razloga za kakršnokoli diskriminacijo ostalih različic.
Po mojem mnenju bo klasična družina še vedno ostala najbolj razširjena različica in enostavno ne vem, kaj se bo za večino ljudi spremenilo.
Konec koncev, po mojem mnenju je npr. približno enak odstotek homoseksualcev v celotni populaciji pri nas in v npr. Iranu, čeprav v Iranu homoseksualnost zanikajo in kaznujejo. Poanta je samo v tem ali se moraš skrivati ali pa ne.
copatka
# 22.02.2012 ob 20:13
citiam:
Odločitev o tem, "da je nekaj treba ukreniti", mora dozoreti znotraj družine - mož ali žena zasvojene osebe mora storiti odločilni korak in partnerja usmeriti v zdravljenje.""

Vse, kar mora ukreniti žena, je da takega cepca PUSTI. Pika.
palbinc
# 22.02.2012 ob 18:50
virgino,
kako ste eni omejeni. Un Primc al Primic zagovarja, da mora imeti otrok očeta in mamo in to njemu odtehta vse težave družinskega nasilja. A ne razumeš da je ALKOHOLIZEM V SLOVENIJI NAJVEČJI PROBLEM? Otrok potrebuje LJUBEČE STARŠE, magari ENEGA STARŠA, pa če se na glavo postaviš. Pozorno poslušaj Primčev včerajšnji intervju - zgodil se mu je FREUDIAN SLIP, ha ha ha ha ha ha
palbinc
# 22.02.2012 ob 18:42
Terrence Hill,
ja, če sta trezna
Ulikses_
# 22.02.2012 ob 17:49
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 12:24
Prijavi neprimerno vsebino
Kaj dramatizirate! To, da je otrok skupaj s svojo mamico vsak dan ves v modricah zaradi zverinskega obnašanja pijanega očeta pa res ni problem. Glavno je, da ima otrok OČETA in mater in da se za to "božjo dobrobit" vsak večer z molitvijo zahvali Vsezvišenemu, kajneda g.Primc in ostali podobnomisleči.


a misliš, da so vse hetero družine slabe?! a homo družine pa so vse ql, al kaj?
robby
# 22.02.2012 ob 17:27
no ja...ce kdo misli da alkohol pomaga pri resevanju problemov....se zelo moti....tudi jaz spijem kaki kozarcek vina...ampak potem se ne spravljam na zeno ali otroke kot nekateri delajo....ali postanem nasilen....tak delujejo samo primitivni ljudje...
no72
# 22.02.2012 ob 17:00
ve se kaj je medicinsko "sprejemljivo" pitje:

to je do 35 g alkohola na dan:
- do dve mali pivi dnevno,
- ali do 2.5 dcl vina dnevno.

Dokazano pa vsakodnevno pitje 100 g alkohola in več pri moških in 60 g alkohola in več pri ženskah v 10 letih pri 80% ljudeh pripelje do ciroze jeter.
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 16:54
Aeda, nekaj morava razjasniti in to je tisto bistveno, kar me loči od "ta hvaležnih". Iz lastnih izkušenj, kot otrok svojih staršev in oče svojih otrok, zagovarjam stališče, da otrok pri hoji skozi življenje potrebuje očeta in mater, kakšnega očeta in mater sem napisal malce višje zgoraj-ne le biološkega očeta, rabi očeta kot vzgojitelja,svetovalca, prijatelja ... in takega očeta (da ne govorimo o mami) ne more nadomestiti še tako dobra "druga mami", kot "drugi ati" ne more nadomestiti matere in s tega stališča me ne premakne nihče. Nobenemu, drugače mislečemu pa tega svojega mnenja ne vsiljujem in ponižujem njegovega. In zato nisem prišel niti "v senco" mesta, kjer so zbirali podpise za referendum, katerega pa se bom udeležil in jasno obkrožil ZA družinski zakonik. Zaenkrat smo še svobodna dežela svobodnih ljudi, ki se svobodno, skladno z regulativo, ki jim to možnost mora dati (zato Zakon podpiram), odločajo za obliko sobivanja v svoji sredini.
Aeda
# 22.02.2012 ob 16:28
nesesekirat: s tem, ko bo sprejet družinski zakon (in upam, da bo referendum propadel), bo skupnost, ki ji vi pravite NORMALNA DRUŽINA, še vedno normalna družina, saj temu ni in ne bo nihče oporekal ali celo propagiral kakšen drugi tip družine. Nikakor pa ne morem razumeti, zakaj se vas toliko VTIKA v to, da družine niso vse normalne/dvostarševske, ampak jih je vedno več enostarševskih in še huje, vedno več je takšnih, kjer otroci resnično nimajo zagotovljenioh vseh pogojev za normalno preživetje in šolanje! Ta del zgodbe, ki je po mojem mnenju preveč pogost, vas pa nič ne moti? Samo tista peščica, ki je RES maloštevilna pa vas, vaše somišljenike/somišljenice tako moti, da ste šli podpisovat peticijo, zaradi katere bomo za REFERENDUM v sedanjih časih hude krize v zrak vrgli 4,000.000 €? SAMO ZATO, da boste dokazovali, kako vi, vaši somišljeniki in RKC LAHKO vplivate: VEČINA na IZJEMNO MALOŠTEVILNO manjšino?
Jaja, demokracija je samo za ljudi, ki so zmožni razumnega pristopa k razmišljanju, ki imajo RAZVITO ČUSTVENO INTELIGENCO (EQ) in za take, ki se zavedajo, da nimajo pravice DRUGIM in DRUGAČNIM ukazovati, kaj je prav in kaj ni, še posebno pa ne smejo kratiti pravic manjšinam in drugačnim.
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 16:10
Konig, ne komentiraj, česar nisem pisal. Ker se gre za alkoholizem sem napisal le to,samo razumeti je treba, da ni dovolj imeti očeta, važnejše je to, kakšen ta oče je. Kako si prišel v mojem komentarju do homoseksualcev, veš le ti. Jaz jih ne vidim nikjer. No vidita jih še Terence Hill in NOB. Zakaj pa vam hodijo na pamet, pa rajši ne ugibam. Da niste vi trije "njihovi" in se na cesti držite za roke in poljubljate. Ogabno, počnite to nekje na samem, dragi moji NOB,Terence Hill in Konig(König=kralj?).
Skippy
# 22.02.2012 ob 15:58
kakršno koli pitje alkohola v javnosti je promocija pitja le-tega.

kakšna promocija neki? V čem je razlika, če nekdo spije kozarec vode ali kozarec piva ali vina? A so potem promocija debelosti tudi debeli ljudje v javnosti?
Skippy
# 22.02.2012 ob 15:56
Tudi, ko policaji dobijo pijanega voznika kolesa, ki je vzel kolo, ker je vedel, da bo popil in mu zaračunajo 1200Eur, bodo plačali otroci.

To, da pijani vozniki koles (ki še niso nikogar ubili v zgodovini Slovenije) plačujejo enako kazen, kot vozniki kombijev, avtomobilov itd., s katerimi lahko v hipu do smrti povoziš kar nekaj ljudi, je izrodek v naši zakonodaji. Niti Američani v svoji zakonodaji nimajo kazni za pijane kolesarje.
virgino
# 22.02.2012 ob 15:54
hja ko bereš razne vpise, dobiš filing da so istospolni praktično cvet družbe, da so nekakšni nadljudje ki znajo za vse poskrbeti, ki najbolje vejo kako in kaj...
sicer jih ne poznam prav veliko, ampak roko na srce so vsi neki čudni egocentriki, brez zaznavnega viška intelekta, celo neurejeni da ne rečem zanemarjeni...
ne psoplošujem, ampak teh 6 ki jih poznamenostavno ni primernih za vzgojo otrok ,saj imajo še sami s sabo preveč posla...
Konig
# 22.02.2012 ob 15:43
@nesesekirat, mešaš hruške in jabolka. To sta dve popolnoma ločeni problematiki. Kdo pa garantira, da v homoseksualnih družinah ne bo prihajalo do nasilja, alkohola...
bananana
# 22.02.2012 ob 15:33
40 dnevni post je zato, ker se nedelje ne štejejo. To je tako kar se krščanskega posta tiče. Če se kdo odpove mesu med postom, ga pač v nedeljo lahko uživa. Nekaj podobnega. Še naš župnik vsako nedeljo med postom bluzi. Meni osebno je to čisto mimo. A potem v nedeljo se ga pa lahko nažgem? Sicer podpiram akcijo.
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 15:29
pa še konkretni, direktni dgovori:
Wyat Erp; tvoj odgovor kaže, da si osebno prizadet
Terence Hill; otrok sem bil v nekih drugih časih, ko na istospolne pare nihče pomisliti ni upal, a iz lastnih izkušenj otroka; bilo je,na srečo kratko, obdobje, ko bi bil rajši brez očeta, kot s takim kot je bil, dan na dan takorekoč zmešan od pitja špirita, pomešanega z vodo
NOB; pojma nimam, kaj si mi hotel povedati; no stavim, da tudi sam ne veš. Pripisuješ mi namreč nekaj, kar je zraslo v tvoji glavi-očitno ima dovolj prostora. Kaj ima omenjanje očeta-pijanca veze s homoseksualci in mamilaši si pa res ne znam predstavljati.
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 15:17
Oba "kravarja", Wyat Erp in Terence Hill, pa še NOB. Ker se očitno ne razumemo, bom jasnejši. Osnovno, "kupili in vzgojili" so me v normalni družin, z ženo sva ustvarila družino, po številu več kot 100% nad slovenskim povprečjem (otroci so odrasli in "odfrčali" na svoje, a na gnezdo niso pozabili) in trdno stojim na tem, da otrok potrebuje očeta in mater. A ker se gre za temo alkoholizma sem hotel povedati sledeče in to me moti; g.Primc preveč poudarja "očeta in mater", poudarek pa bi moral(i) dati temu, kakšen oče (in mati,seveda) je "tisti pravi". Najmanjša malenkost je, oče postati, pa še prijetno je, a dejansko postaneš oče s skrbjo in vzgojo otroka, ne takrat ko ga zaplodiš. Že pred desetletji je eden zdravnikov iz kranjske porodnišnice izjavil, da je lahko mati (oče) postati, težko je mati (oče) biti.
Ponovimo; trdno stojim na tem, da otrok potrebuje vzgojo očeta in matere, a moti me to, da se v prepirih o temi Družinski zakon ja-ne daje poudarek le na to, DA otrok potrebuje očeta in mater, poudariti pa bi morali ZAKAJ in vplivati na to, da bi se marsikateri od staršev zamislil nad tem, kakšen starš je.
bogaboječ
# 22.02.2012 ob 15:16
uboge razbite družine :(
Jst sem pod stresom, ko tole berem, grem na pri, da me razvedri.
SamoR
# 22.02.2012 ob 15:13
Moje mnenje je, da je alkoholizem zlo, občasno zelo omejeno uživanje alkohola pa nič posebnega. Jaz bi raje uvedel npr. "Leto omejenega pitja alkohola". Naj strokovnjaki določijo, koliko alkohola je še ok. Lani sem v akcijo sodeloval in zdelo se mi brez veze, da nisem smel ob dobesedno dveh odličnih kosilih jed zaključiti s požirkom izbranega vina. S striktnim držanjem, da ne pijem niti kapljice, sem samo zamoril vzdušje in nikogar nisem pritegnil, da bi se mi pridružil.
silvo-pecnik
# 22.02.2012 ob 15:12
ali ne veste bolj je kriza bol se pije in še se bo živeli pijančki
Hope
# 22.02.2012 ob 15:04
Vsaka pobuda v tej smeri je lahko samo dobrodošla!
hrabri
# 22.02.2012 ob 14:53
nocik, a pol morm do nedelje čakat da se ga nabutam?
ozricAL
# 22.02.2012 ob 14:32
Alko je lahko zelo hitro, zelo nevaren, preveč ljudi ga podcenjuje, vključno z mano. Sem kot @royayers, 363 dni ga ne pogledam, dvakrat na leto pa se obrnem na glavo. In še takrat imam moralnega hujšega kot navadnega mačka.
tonko81
# 22.02.2012 ob 14:32
@ PatrickBateman
če se ne motim se ravno ti "promotorji alkohola" sedaj trkajo po prsih, da so pripeljali ta sistem, ki nas zdaj vse sili v iracionalna dejanja...

@ boroč
kakršno koli pitje alkohola v javnosti je promocija pitja le-tega. Kako bi pa bilo, če bi kaka javna oseba med svojim nastopom kadila? Blodijo pa tisti, ki mislijo, da bodo zdaj 40 dni trezni in se bodo svojemu božanstvu odkupili za vse slabo iz ostalih 325 dni...
MIRNČAN
# 22.02.2012 ob 14:17
Največja bedarija bi bilo nekaj prepovedati. Alkohol je čisto dobra stvar če imaš mejo.
boroč
# 22.02.2012 ob 14:12
"tonko81: Poznam eno versko skupino, ki pri vsakem svojem obredu promovira pitje alkohola..".
Tema je alkoholizem in zlo povezano z njim. Ne pa tvoja nestrpnost in fobija, povezana z raznimi verskimi skupinami
Kaj blodiš? Drži se teme.
NOB
# 22.02.2012 ob 14:01
nesesekirat:
prava družina je:
a) oče alkoholik mati odvisnica od razmerij
b) oba očeta alkoholičarja
c) obe mami alkoholičarki
d) mati alkoholičarka oče zbežal
e) mati hazardeka oče umrl
f) nič od naštetega

Zanimivo je le, da po logiki nesesekirat, ne moreš biti hkrati odvisnež in homoseksualec.
Pa smo našli cepivo proti alkoholizmu in sploh vsem kemičnim in nekemičnim odvisnostim. Bravo!
nocik
# 22.02.2012 ob 13:53
SamoR, akcija sovpada s krščanski postom za katerega velja da traja 40 dni (nedelje se ne štejejo).
PatrickBateman
# 22.02.2012 ob 13:41
Tonko
jaz pa poznam en druzbeno-politicni sistem, ki je iz lastnih narodov naredil kronicne pijance.
TerenceHill
# 22.02.2012 ob 13:38
McClain
eni Coca-Colo drugi Cockto...
TerenceHill
# 22.02.2012 ob 13:37
nesesekirat
in seveda je resitev za takega otroka, da ima dve mami ali dva oceta...
tureavanture
# 22.02.2012 ob 13:34
Zmeri fajhtn nikol pjan (razen za martinovo).
thymiann
# 22.02.2012 ob 13:31
Ne razumem, kaj točno se bo spremenilo, če se odpovem svojemu kozarcu vina pri večerji ...
royayers
# 22.02.2012 ob 13:07
363 dni sem trezen, dva dni v letu pa grem na glavo... In tako je že kar nekaj let.
tonko81
# 22.02.2012 ob 13:07
Poznam eno versko skupino, ki pri vsakem svojem obredu promovira pitje alkohola...
him24
# 22.02.2012 ob 12:58
mikic007
# 22.02.2012 ob 12:53

Ne. Nisem niti pomislil na "Ko to tamo peva". Sem pa pomislil na to, ko je Zoki kandidiral.
Hec na stran.
Hotel sem povedati, da se iz lesa, ki je baje naše suho zlato in ga imamo ogromno, da pridobivati alkohol. Pa še neke nove ideje hočejo za rast gospodarstva itd. Samo to.
mikic007
# 22.02.2012 ob 12:53
@him24

A si pod vtisom "Ko to tamo pjeva"? :-))
generacija56
# 22.02.2012 ob 12:53
Vedno se da najti dve plati.
Tudi, ko policaji dobijo pijanega voznika kolesa, ki je vzel kolo, ker je vedel, da bo popil in mu zaračunajo 1200Eur, bodo plačali otroci.
Ne si delat iluzij, da je zakon pravičen ali da pomaga.
Zakon je le zato, da polni državno blagajno.
Ljudje pijejo. Če bi želel kdo glede tega kaj spremeniti, bi lahko. A noče. Ker se da kasirati.
him24
# 22.02.2012 ob 12:51
Naj raje država poskrbi, da bo ta alkohol (seveda primerno obdelan) pristal v avtomobilih. Ob današnjih cenah bencina, bi to bil zadetek v polno. Lesna industrija bi s tega naslova, tudi lahko prosperirala.
bondi
# 22.02.2012 ob 12:43
Naj se raje lotijo večinskega, 75% krivca pri nesrečah...
miroslav
# 22.02.2012 ob 12:38
"Pravo ceno alkoholizma plačujejo otroci"

pa vnuki pa pravnuki...pa vsi njihovi prijetelji in partnerji...
WyattEarp
# 22.02.2012 ob 12:30
nesesekirat:
ne nakladej u tri krasne...
SamoR
# 22.02.2012 ob 12:30
Od 22. februarja do 7. aprila je 45 dni. Ne vem, zakaj ne določijo datumov, med katerima je resnično 40 dni. Vem, da ni to bistveno pri tej akciji, ampak "diši" po šlampariji. Enako je bilo tudi lani, ko sem se akcije "udeležil".
McClain
# 22.02.2012 ob 12:28
Kolk veselja v druzinah je ze Coca-Cola pokvarila, da dohtarji sam o njej pisete???
nesesekirat
# 22.02.2012 ob 12:24
Kaj dramatizirate! To, da je otrok skupaj s svojo mamico vsak dan ves v modricah zaradi zverinskega obnašanja pijanega očeta pa res ni problem. Glavno je, da ima otrok OČETA in mater in da se za to "božjo dobrobit" vsak večer z molitvijo zahvali Vsezvišenemu, kajneda g.Primc in ostali podobnomisleči.
Kazalo