Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 23 glasov
Ocenite to novico!
Evropski parlament je na predlog Sveta Evrope odredil preiskavo okoliščin pandemije nove gripe, ki jo je razlasila Svetovna zdravstvena organizacija.
Vse več držav, med njimi tudi Slovenija, pa bo moralo razkriti vsaj del pogodb o nakupu cepiva proti gripi. Razkritje pogodb s proizvajalci cepiva proti novi gripi je pomembno tudi v primeru, saj če se zgodi zaplet, cepljeni natančno vedo, kakšen postopek sledi, kdo je tisti, ki odgovarja za nastalo škodo, na koga naj se obrnejo, je za Delo povedala namestnica informacijske pooblaščenke Kristina Kotnik Šumah.
Tudi če je pogodba označena kot poslovna skrivnost, jo je treba v primeru javnega interesa vsaj delno razkriti. Urad informacijske pooblaščenke prav v teh dneh odloča, kolikšen del pogodbe med ministrstvom za zdravje in GSK-jem bo razkrit javnosti. Pogodbo so že prejeli, čakajo pa še odgovore GSK-ja, za kar imajo še en teden časa. Po besedah informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar je v pogodbi pomembno predvsem, kakšne odškodninske odgovornosti so zapisane v pogodbi. Sama meni, da je to bistvena težava, ki jo skrivajo pred javnostjo, pa čeprav gre za zdravje in življenje sto tisočev ljudi. Minister za zdravje Borut Miklavčič pa je za časopis dejal, da nikoli ni nasprotoval objavi pogodbe med ministrstvom in GSK-jem, saj niso imeli namena česar koli skrivati.
Razglasitev pandemije - nerazumljiva poteza WHO-ja
Akcija razkrivanja pogodb trenutno poteka po vsem svetu. Izrael in Hrvaška sta pogodbi o nakupu cepiva že razkrili, prav lahko pa se zgodi, da bo odločitev slovenske informacijske pooblaščenke predstavljala vzorec za ukrepanje tudi v drugih državah. Tudi skrivanje vsebine pogodb o nakupu cepiva bo namreč del preiskave dogajanja v zvezi z novo gripo.
Pobudniki preiskave so namreč opozorili na nerazumljive poteze Svetovne zdravstvene organizacije, ki je pred razglasitvijo pandemije nove gripe na hitro spremenila pravila za razglasitev pandemije. Preiskovalce bo zanimala tudi vloga farmacevtskih podjetij, proizvajalcev cepiva proti novi gripi, ravnanja držav in vlad, ki so upoštevala strokovna navodila in nakupovala zaloge zdravil, pa tudi njihova morebitna odgovornost za posledice pri po nepotrebnem cepljenih ljudeh, piše Delo.
V slovenski pisarni Svetovne zdravstvene organizacije so poudarili, da je bila pandemija gripe razglašena 11. junija lani, ko je bilo v 74 državah potrjenih več kot 300.000 okužb z virusom nove gripe. Pandemijo pa je generalna direktorica WHO-ja Margaret Chan razglasila na podlagi mnenja strokovne skupine, ki je bila imenovana na osnovi Mednarodnega zdravstvenega pravilnika.
Države imajo preveč cepiva in nove pošiljke razveljavljajo
Številne države, ki so naročile prevelike količine cepiva, ne vedo, kaj bi z njim, in zdaj naročila preklicujejo, pa poročajo Slovenske novice. Po besedah ministra Miklavčiča se je Slovenija dogovorila za upočasnjeno dobavo cepiva. Cepivo, ki ga že imamo, pa ima rok uporabe oktober/november letos, kar pomeni, da bo uporabno tudi v prihodnji sezoni, so povedali na Inštitutu za varovanje zdravja.
Črne napovedi o tisočih obolelih se (tudi) v Sloveniji niso uresničile. Lani je za posledicami obolelosti za novo gripo umrlo 14 ljudi, večina pa jih je bila kroničnih bolnikov in čeprav so za božično-novoletne praznike napovedovali množično obolevanje, se to ni zgodilo. Tudi drugod po svetu o številnih obolelih ne poročajo več, a Svetovna zdravstvena organizacija pandemije še ne želi preklicati., češ da je bolezen mogoče še vedno zaznati v nekaterih državah.
Za novo gripo po svetu umrlo 10.000 ljudi, zaradi sezonske jih vsako leto do pol milijona
Da je bila v zvezi z novo gripo povzročena namerna panika, pa govorijo tudi naslednje številke. Svetovna zdravstvena organizacija ocenjuje, da je lani zaradi nove gripe oziroma težav, povezanih z njo, umrlo nekaj več kot 10.000 ljudi, zaradi sezonske gripe pa vsako leto umre do pol milijona ljudi.
Razen seveda če se epidemiologoja moti - v tem primeru pa, senegalke in brazilke so čudovite ženske, pa še poceni storitve nudijo. Pa še kondoma ne rabiš.
rethinkingaids.com
vodijo dr. znanosti- zdravniki, virologi, mikrobiologi...
mocan dokaz, o katerem pa mediji ne pišejo, si ne upajo pisati, ali pa jim ni dovoljeno pisati:
Spodaj je PRIČANJE na sodišču samega boga aidsa, dr. Galla,
kreatorja religije ''HIV= aids''. KOMPLETNA teorija, praksa in protivirusna TERAPIJA
smrtnih obsojencev-HIV pozitivnih temelji na slavni novici s 23. 4. 1984,
ki je v hipu kot požar obšla svet:
''IMAMO POVZROČITELJA AIDSA, POVZROČA GA STRAŠNI SMRTNI VIRUS HIV, KAR JE DOKAZAL DR: GALLO!''
Taisti dr. Gallo je feb. 2007. v Avstraliji je na sodišču PRIZNAL,
da NIMA, da NI take raziskave s takim rezultatom.
Izumitelj smrtnega aidsa, povzročenega z virusom FIV
je 2007. na sodišču priznal, da je o tem LAGAL.
( o nasprotnem je poučeval tudi naše mojstre v Ljubljani)
February 2007
HIV on Trial in Australia: Court Weighs Evidence for Claims of Isolation, Transmission and Testing
A motion for appeal in a criminal hearing in Adelaide, Australia has become the focus of international attention as fundamental claims by orthodox AIDS researchers — including the infamous Dr Robert Gallo — come under vigorous cross-examination by an attorney demanding scientific evidence that the virus exists. Top AIDS industry spokespersons from around the world have appeared in person or by satellite in Adelaide to defend the HIV hypothesis against charges by a local team of scientific and medical experts known as "The Perth Group." The Perth Group asserts that two decades of AIDS research have failed to produce a purified isolate of HIV, validation of the accuracy so-called HIV tests, or proof that HIV is transmitted through bodily fluids.
Below are two news articles about the legal proceedings. Other information about the trial and actual transcripts of testimony can be found at http://aras.ab.ca/index.php
For this week's testimony by alleged HIV discoverer Dr Robert Gallo, go directly to Gallo-Transcript.pdf
Michael Geiger, a close observer of the events in Adelaide, reports being "stunned and amazed" by Gallo's statements to the court.
Geiger says, "It's difficult to tell if Gallo was defending HIV or if his testimony is a public admission of guilt."
Geiger urges transcript readers to note:
Page 1294 where Gallo agrees that he found evidence of HIV in only 40% of the AIDS patients in his original study, and that 40% is not enough to prove HIV is the cause of AIDS:
Attorney to Gallo: "You had…48 out of 119, or 40%?"
Gallo: "I agree"
Attorney: "Do you agree that the isolation of HIV from only 40% of patients is not proof that HIV causes AIDS?"
Gallo: "I would say of course, in and of itself, 40% isolation of a new virus, I would not say is the cause."
Page 1300 where Gallo admits to finding low percentages of HIV positivity in people with AIDS symptoms:
Attorney: "For…adults with KS, 30%; for adults…with AIDS opportunistic infections 47%. Do you accept your figures?"
Gallo: "I accept the figures."
Page 1317 where Gallo acknowledges finding no HIV in KS lesions or in T cells, and testimony on page 1318 in which Gallo admits that "viral load" tests cannot be used to prove infection with a virus.
The language in news articles covering the Adelaide trial speaks loudly and clearly of media prejudice in AIDS reporting. In the first of the two pieces that follow, medical and scientific experts challenging the notion that HIV has been isolated according to proper, scientific standards are branded "an organized group of HIV deniers" and lack official titles such as MD, while those being called by the court to produce evidence are referred to as "experts" with repeated references to their professional credentials.
The obvious bent of Australian coverage is at least one step up from the US media response: Not a single story on the uproar from down under has appeared in American news.
Seveda je dejstvo da tako o HIVu kot AIDSu še ne vemo vsega. Vemo pa, da so včasih ljudje pri katerih se je ravil AIDS živeli bistveno manj časa, kot živijo sedaj ko uživajo moderna zdravila. Seveda je načelno mogoče, da gre za naključno korelacijo in živijo dlje zaradi drugih faktorjev, vendar je to precej malo verjetno.
Skratka, zgodba mi zveni preveč radikalna s premalo dejstvi da bi ji kar tako verjel.
zgodilo se je ravno obratno- na internetu sem iskal informacije o aidsu za mulce v šoli, prišel na lanski okumentrani film, do zdaj že 6x nagrajen
www.houseofnumbers.com
kjer NOBELOVEC (za aids) Lux Montagnier
govori o AIDSu čisto drugače, kot smo vajeni,
in od TU sem prišel na
www.rethinkingaids.com
AIDS je nateg STOLETJA
Ljudje umirajo od zdravljenja, ne pa od virusa, KI GA NISO NIKOLI DOKAZALI!
Sicer delam v zdravstvu in imam nagradno vprašanje, kaj je v svetu osrednji zdravstveni problem, za posledicami katerega umre na leto 5 milijonov ljudi, 16000 na dan (vzpodbuja pa ga zelo bogata, močna in vplivna industrija, ki nameni 45 Mia. EUR za pospeševanje prodaje)?
Odg: gre za kajenje in tobačno industrijo.
ne verjemita vsemu, kar prebereta na Internetu. Ce startaš s prepričanjem v neko resnico, potem na Internetu zlahka najdeš dokaze zanje, kakršnakoli že je.
O tem spornem cepivu so debatirali zdravniki v Portorožu in sklenili, da o tem ne bodo govorili v javnosti. Vse te zdravnike, ki se ne držijo hipokratove prisege bi jaz nagnal na cesto.
Neodvisni laboratoriji, ki so testirali to cepivo so ugotovili, da je v novem cepivu kombinacija živega srebra, aluminija in skvalena, ki dolgoročno močno oslabijo organizem.
Firma GlaxosmithKline je donirala finančna sredstva UKC-ju za katerega višino javnost ne ve.
Miklavčič je podpisal pogodbo za nakup cepiva te firme v višini osem milijonov evrov.
Seveda gre pri tem za veliko korupcijo in ogrožanje zdravja ljudi.
Državne ustanove pristojne za ugotavljanje nepravilnosti niso delovale, niti antikorupcijska komisija, niti musarjeva, niti kriminalistična policija.
To je tako velik škandal, zaradi katerega bi takoj moral odstopiti miklavčič pa tudi celotna vlada s pahorjem na čelu.
novinarstva na RTVSLO ali v medijih-
Zagotovo boste dobili AIDS (brez virusne okuzbe), in prav verjetno umrli za sindromom AIDSa, ce se boste pustili zdraviti s PROTIVIRUSNIMI ZDRAVILI PROTI AIDSU
novinarji, poglejte na www.rethinkingaids.com
poslali na raziskavo, kaj se je dogajalo okrog odkritja AIDSA in
dejanskega genocidnega uradovanja WHO, ki je skakala do stropa,
ko so odkrili (KAO) virus aidsa, kar je upravicilo OGROMNE denarje
farmacevtski industriji in hkrati spotoma sluzilo se za eliminacijo
nekoristnih zamorckov v Afriki
sokantna dejstva bi morala medije, lacne bombastike,
se kako zanimati:
1. osnovna raziskava, ki naj bi dokazala, da virus HIV obstoja, JE PONAREJENA
2. avtor te raziskave, dr. Gallo, je to pred sodiscem in eksperti MORAL PRIZNATI
3. nobena druga raziskava, ki bi dokazala HIV, ne obstaja
4. testi, ki NAJ BI dokazovali okužbo HIV, v lastni deklaraciji izjavljajo, da pozitiven test ne pomeni OKUŽBE z virusom.
5. Zagotovo dobite AIDS sindrom, ce se pustite zdraviti s proti
bojim se, da mediji niso sodelovali zaradi bombasticnosti novic,
ampak po nareku svojih gospodarjev
Ce bi bili lacni novic, bi prav tako kot tiste o novi gripi
razbobnali in vsak dan govorili tudi o tej, ki je se bolj zanimiva-
kako WHO goljufa. O tem se je spregovorilo v eni sami novici,
in to bolj na hritro in brez analiz in precej bolj povrsno.
WHO je tudi v ozadju goljufije o AIDsu, ki je prav tak nateg oziroma se vecji
poglejte na
www.rethinkingaids.com
to je podobno tistemu pri nas, ko sodniki sami odločajo o svojih plačah, seveda je rezultat bil pričakovan
sedaj pa tožijo še državo, in spet vemo kakšna bo razsodba, saj o tem odločajo sami, plačamo pa mi vsi!
dejstvo je - vsem tistim, ki govorijo o nevarnosti svinjske gripe - da je ta "nevarna" postala zaradi "zavajanja medijev". Ti so lačni bomastičnih novic, če jih ni, jih pa naredijo - svet, 24kur in podobni, nacionalka pa jim sledi zaradi ratinga!! doslej nobeno leto nihče ni govoril o "siceršnjih epidemjah gripe", ker so pač imeli farmacevtski lobiji dovolj dobička. v času krize pa se je ta zmanjšal. kaj narediti? vreči folku kost, da bo kupoval zdravila, pa čeravno popolnoma neučinkovita!
vsakoleto gripa pobere veliko več življenj, kot jih je prašičja, pa se noben "resen" medij ni šopiril! in koneckoncev - nihče ni umrl zaradi gripe, temveč zaradi zapletov z drugimi boleznimi ali težavami! a je ženska, ki je umrla po cepljenju, umrla zaradi gripe? niti najmanj, umrla je zaradi zastoja srca!
kot je napisal dreamliner - ko bo pandemija res na vratih, pa nihče več ne bo verjel opozorilom. sicer pa - mogoče je prav to cilj!
sicer sem zbolel za njo, vendar ni nič hujšega, česar povprečna oseba v solidni formi nebi mogla preživeti v kratkem času.
če imaš kronične težave, ne rečem, je možno da pride do komplikacij, vendar je vse skupaj pretirano.
Pozabilo se je in nihce se ne razbruja, da je bila Baxterjeva posiljka materiala za proizvodnjo cepiva okuzena z zivim virusom bolj nevarne pticje gripe, del tega je bil poslan tudi v slovenijo. Baxter se je izgovarjal, da se je to zgodilo po pomoti. Ce se je res zgodilo po pomoti nekaj takega, bi ta firma MORALA URADNO ZGUBIT KREDIBILNOST vseh kupcev njenih proizvodov. Dr Pretnar je na tv Koper povedal, da nikakor ni moglo priti do NENAMERNE okuzbe, kajti virusni material pticje gripe je v laboratorijih pod posebnim sistemom in rezimom in do kontaminacije ni moglo prit slucajno. Slucajno je bilo le to, da so sli cehi za sport probavat na poskusnih zivalih tale material - uradno ga jim ni bilo treba, ker je Baxter garantiral cistost itd. Kaj so imeli v nacrtu. lahko le ugibamo. Morda razredcenje populacije, morda svetovno vlado in oblast- vse je mozno. Ce so pred par sto leti ameriko pocistili indijancev, afriko cistijo nekoristnih domorodcev, lahko nacrtujejo takee stvari tudi z nepotrebnimi brezposelnimi mnozicami iz razvitega sveta. Pri gospodarskem krahu sveta je pac treba racunat na velike ulicne proteste lacnih.
Ce pogledate vse slucajnosti, je slo za nacrt sprozanja epidemije - ne svinsjke gripe pac pa prek vakcinacije NEVARNEJSE PTICJE GRIPE, ki bi jo pripisali NOVI GRIPI. Kdo pa bi v splosni norisnici razmisljal, kaj je bilo prej, vakcinacija ali okuzba, kura ali jajce.
WHO bi morali obsoditi za namerno kriminalno dejanje proti clovestvu.
prenevedanja pa še kakšna bi se našla.
Svetovna zdravstvena organizacija pandemije še ne želi preklicati.
Zakaj ??... zato ker sedaj v paniki iščejo hitre rešitve, kako bi se , za njih neugodne situacije izvlekli. Morda bodo poskusili z novimi okužbami, da bi se oprali krivde ...[/i
Jaz se prav tega bojim, da bodo poskusili z neko kampanjo, ki bo okuzila miljone ljudi in bo organizirana s strani "farmacevtske mafije".
V tole cepivo in celo pandemsko kampanjo so vlozili milijarde in dvomim, da se bodo sedaj kar tako lepo umaknili in odpisali profite, ki so jih nacrtovali.
Zelo, zelo strah vzbujajoce!!!!
Zakaj ??... zato ker sedaj v paniki iščejo hitre rešitve, kako bi se , za njih neugodne situacije izvlekli. Morda bodo poskusili z novimi okužbami, da bi se oprali krivde ...
Jst pa pravim da vsi ki so se dal cepit so glupi ko ne vem kaj, za morebitne zdravstvene težave zaradi cepljenja pa so si krivi sami, predvsem pa njihove panične naivnosti...
Svetovnim zdravstvenim organizacijam nisem nasedel lani, niti ne mislim nikoli v prihodnosti.
Ostalim pa želim da začnejo mislit. Komu pa je mar za nas navadne ljudi. Še vedno je lažje gledat soseda kako umira kot pa to sam doživljat, mar ne....
Kar se tiče pa našega zdravstva pa je treba resno tam počistit z neodgovornimi . Sploh takimi ki v paniki nakupjo nekaj kar ljudi plačajo da hitreje umrejo..
zares, na tem planetu je zmagal denar !!
Me zanima, če se bo Miklavčič opravičil ljudem, ko jih je dobesedno silil s cepljenjem!
ne bo mu treba, ker že itak hoče odstopiti!!! Pahor ga pa še vzpodbuja da nadaljuje z delom! drugače bi tudi jaz zahteval nejgov odstop in da ga na križ pribijejo. tolko dnarja v NIČ!!!
Že dolgo časa nazaj oz. bolj natančno junija smo lahko brali, da je "samo dan po razglasitvi pandemije gripe švicarska farmacevtska družba Novartis presenetila z izjavo, da je odkrila cepivo" -> v tej novici http://kronika.com/Najprej_pandemija_nat
o_takoj_zdravilo
... že kar neverjetno naključje?!?
Ta podatek imaš na koncu članka.
Nismo mi krivi, če imamo hlapčevsko vlado in kupujejo 10x več zdravila kot ga rabimo
Hja, če bi pa ne kupili cepiva, bi pa vsi planili po ministru, tako kot so na Poljskem po ministrici, ki je nakup zavrnila. Še huje, če bi pandemija res izpadla tako kot so napovedovali, bi umirali ljudje, tako je pa bil vržen vstran samo denar. Seveda se strinjam s preiskavo, mislim pa da v je v pomanjkanju relevantnih informacij nakup vseeno bil upravičen. Če je razlasitev pandemije res bila storjena pod pritiskom in vplivom farmacevtskih družb, potem je bilo to storjeno prikrito, in naša vlada te informacije gotovo ni imela.
Še enkrat, če nimaš dovolj informacij, je bolje biti previden in metati stran denar kot morda življenja.
od nekod -zanetijo in nato nastane preplah, ki je upravičen ali pa tudi NE.........narobe svet je pa v tem, da takšne stvari in okoliščine- koštajo veliko denarja tudi za posamične države in pri tem tudi Slovenija NI izjema.
Lepo bi bilo, da se tudi famracevtske tvrdke začenjajo prestrukturirati,ker tudi oni NISO KREUZUSI & ljudje številni in osveščeni strmimo- živeti zdravo življenje - v vseh oblikah in razsežnostih - saj številni ljudje kemična zdravila zavračajo in iščejo alternativno zdravljenje- če je le mogoče & to je za farmacevtsko industrijo NEugodno !
Tisti,ki pa služijo na takšen neciviliziran način pa tako ali tako ne bodo mogli odnesti denarja seboj v grob!!
Bog jim požegnaj...je govoril moj ded.
Hm.
...smo pa vsaj spoznali,da razne svetovne zdravstvene institucije in avtoritete niso vredne svojega imena.
Nismo mi krivi, če imamo hlapčevsko vlado in kupujejo 10x več zdravila kot ga rabimo
Največjo blamažo pa je utrpela svetovna zdravstvena organizacija, katere dejanja mečejo senco dvoma o poštenih namenih te institucije.