Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 9 glasov
Ocenite to novico!
Vlada in Fides ostajata vsak na svojem bregu. Ker vlada ni privolila v umik za zdravnike spornih točk iz novele zakona, Fides svoje člane poziva k umiku soglasij za nadurno delo.
V sindikatu zdravnikov Fides namreč ocenjujejo, da dozdajšnji pogovori vodstva sindikata s predstavniki vlade niso prinesli pomembnega napredka. Zanje je spreminjanje zakona o sistemu plač v javnem sektorju, ko je ta že v parlamentarni obravnavi, nesprejemljivo.
Kuštrin: Soglasja za nadurno delo umaknila že polovica članov Fidesa
Predsednik Fidesa Konrad Koštrin je tako že preklical soglasje za nadurno delo, kar morajo po statutu Fidesa narediti vsi člani sindikata, je za TV Dnevnik poročala Breda Štivan Bonča. Po besedah Kuštrina je to doslej storila polovica vseh članov Fidesa. Podpisana nesoglasja bodo delodajalcem predložili 29 julija, torej 30 dni preden bo (če bo) sprememba zakona o sistemu plač stopila v veljavo.
Kljub umiku soglasja bo za vse nujne primere poskrbljeno, a kot pravi Koštrin, se bodo čakalne dobe gotovo podaljšale.
Kot je znano, Fides zahteva umik členov predloga novele, ki predvideva prepolovitev plačila nadurnega dela, in vrnitev k socialnemu dialogu. Minister za zdravje Dorjan Marušič pa se zavzema za to, da predlog zakona ostane v parlamentarni obravnavi, in vztraja, da ga je mogoče spreminjati z dopolnili poslancev.
"Vlada ne ceni nadurnega dela"
V Fidesu so prepričani, da vlada s svojimi ukrepi in stališči zdravnikom, ki morajo dežurati, sporoča, da nadurnega zdravniškega dela ne ceni in ga zato tudi ne namerava ustrezno vrednotiti. Ob tem opozarjajo, da bodo nekateri zdravniki do 1. septembra na letni ravni že presegli 170 nadur. Umik soglasij v tem primeru pa predstavlja 40-urno tedensko obremenitev zdravnikov, torej obremenitev, kakršno imajo tudi drugi javni uslužbenci, so zapisali v izjavi za javnost.
Vlada je na očitke Fidesa pretekli teden odgovorila, da se predlog ne nanaša samo na področje zdravstva, temveč na sistemske spremembe organizacije, izvajanja in plačila dežurstva v celotnem javnem sektorju, kjer je glede na naravo dela treba zagotavljati nepretrgano izvajanje dejavnosti v določenem obsegu. Predlog sprememb zakona je zato po mnenju vlade utemeljen.
Ministrstvo naj bi Fidesu znova poslalo pojasnila z razlogi za ukrepe skupaj z izračuni, a Kuštrin pravi, da od memoranduma vladnih stališč ne pričakuje nič novega.
Zdravniki NISO krivi za recesijo in primankljaj v državnem proračunu, zakaj bi ga zdaj oni krpali??? Niti niste VI krivi za tako stanje... krivi so managerji bank in podjetij IN VLADA ker dopušča (z zakoni) to kar se je pač dogajalo. Tisti, ki so vse zavozili naj stvar tudi popravijo: zaplene se naj jim premoženje in naj gredo za zapahe. Če enkrat zavozi podjetje - nikoli več v življenju nebi smel biti manager!!!
Zdravniki imajo prav in prav jim dam!!! Zakaj bi pristali na zniževanje plač... HALO??? Vsak dan vlada zvišuje prispevke, trošarine, davke na to in ono... cene življenjskih potrebščin rastejo vsak dan po cent ali 10centov, pa tega niti ne opazimo!!!
Sindikalisto so krivi, da imate vi danes znižane plače!!! S tem se enostavno NE BI SMELI STRINJATI... gremo stavkat, bo država še več izgubila.... še enkrat: NISMO MI KRIVI ZA RECESIJO IN POLOM, KI SO GA USTVARILI "VELIKI (bankirji, politični botri)". IN TEGA TUDI NE BOMO KRPALI!!!!
British Medical Journal:
http://www.bmj.com/cgi/content/short/340
/jun03_4/c2912?q=w_ga_mpopular
WHO se je skopulirala s famracevtsko industrijo in ogrozila zdravje ljudi in zdravstvene blagajne!
Kje ste zdaj, zagovorniki pandemije nove gripe in Svetovne zdravstvene organizacije, ki ste nas mesece bombardirali in strašili in naganjali na cepljenje, tule je zdaj uraden zaključek o šlamastiki, ki si jo je privoščila svetovna zdravstvena organizacija WHO, kajti razkrilo se je, kar smo vsi vedeli: kopulacija WHO s farmacevtsko industrijo je zaradi svojih biznisov razglasila pandemijo nove gripe, ter s svojimi ukrepi ogrozila zdravje ljudi in potrošnjo javnih sredstev za dobičke farmacevtske industrije. Protivirusna zdravila pa ne le da niso koristna, izkazala so se za škodljiva.
V vsaki množici pojavov so tudi skrajnosti in ljudje se o teh najraje pogovarjajo, če je podžgana s faušijo, še toliko raje. Pri statističnih metodah se skrajnosti izloča, večina torej ni omenjena, ker je podpovprečna in nezanimiva za obravnavo. Ministrstvo bi naj se zato ukvarjalo s skrajnimi primeri, z ukrepi onemogočilo ponavljanje, če je to nepravilno in razburjenja ne bi bilo.
Prvi, očitno pretiravanje, ko gre za višino plačila nadure. Država brez keša, tudi na račun javnega sektorja ( čeprav to še z daleč ni edini problem ), oni pa s takšimi urnimi postavkami, da te zaboli glava.
Drugi, učinkovit nadzor nad delom zdravnikom ( v smislu nadzora nad tem, koliko ur dejansko oddelajo ).
Dodal, bi tudi to, da razumem, da je to delo verjetno najbolj odgovorno od vseh, ker na koncu koncev odgovarjajo za človeška življenja. Po drugi strani, pa si nobeden ( zdravnik ali direktor ) za 1 dan dežurstva ne zasluži toliko, kot drugi dobi za cel mesec dela, pa pika. To ni pravično, pa za kakšno koli odgovornost gre.
Američanova plača je bruto pri nas pa neto.
Primerjava plačnega sistema z ZDA ni relevantna - ne pri zdravnikih, ne pri drugih.
Sem pa mnenja, da je pred uvozom zdravnikov potrebno pošlihtati vrste domačih zdravnikov.
Pregleda nad delovnim časom ni, zaposleni v javnem sektorju uhajajo v privatne ordinacije in tam služijo, dežurstva so nagrajena pavšalno, ne glede na obremenitev, posamezniki so hkrati direktorji/zdravniki/dežurni/profesorji itd. - jasno plača potem nenormalna - torej ni kontrol. Da ne omenjam korupcije pri čakalnih vrstah - to je pa posebno poglavje. Torej, dela je dovolj na domačem pragu. Marušič mora v akcijo.
podpišem!
Drugače pa zakaj pa ne bi malo tujce pripreljali da belim haljam pristrižemo krila, da se bodo začeli vesti poklicu primerno ne pa da pošiljajo boge reveže ven iz urgence da umrejo zunaj. Sramota...
Torej tisti, ki dežura - pomeni čaka naj ima to plačano po nizki urni postavki. Ko pa med dežurstvom pride do intervencije (konec spanja), pa se mu namesto čakalne ure obračuna delovna ura. To bi bilo pošteno in bi tisti, ki med dežurstvom res delajo bili tudi dobro plačani.
Nihče pa me ne bo prepričal, da lahko kdorkoli opravlja zahtevno delo 40 ur na teden in potem še toliko aktivnih dežurnih ur. Ali se drogira (dolgo ne bo zdržal) ali pa laže.
Večini (reku bom kar 93% zdravnikov) dežuranje ne pomeni dobesedno nič in so tudi že rekli, da se mu brez problema odpovejo.
Trenutno so pa še dežurstva en od virov dohodokov mladih specializantov, ki si (če res hočejo) lahko tako povišajo plačo. A vseeno ne na vseh oddelkih. Na eni celi kliniki in enem večjem centru so že dali ordungo, da se upošteva točko 4. (preberi si jo še enkrat).
Torej vam mora biti jasno, da vas zavaja tako vlada, ki take ukrepi uporablja za umikanje pogleda od prave situacije v zdravstvu, kot FIDES ki kao odločno držo proti tem ukrepu uporabljajo, da se nihče ne vpraša kaj FIDES SPLOH počne.
Dežurstva sama tu nimajo veze, veze majo povišice v zdravstvu, ki se obetajo jeseni.
1. Nižanje plačil dežurstev je samo izključno pesek v oči. Vlada hoče na vsak način rebalansirati pogodbo, ki so jo izposlovali zdravniki pri zadnjih pogajanjih in plačila vrnit že PRED POVIŠICO, ki bo jeseni na prvotno raven. Ergo, s tako umazano igro hočejo odvzeti, kar naj bi bi bilo nepošteno izpogajano.
2. Povprečna neto plača zdravnika specializanta (pazite, ne specialista) je okoli 1300 eurov. Z nekaj dodatki pride nekje 1500 (prevoz, malica). Specialisti recimo na kliničnem centru dobijo nekje 2000 eurov. Za eno 32 urno dežurstvo dobijo 150 eurov neto na mesec. Več kot eno dežurstvo se večinoma ne dela, le na nekaterih oddelkih, kjer je namerno pomankanje kadra.
3. Obstaja izredno malo zdravnikov, ki jim je sploh v interesu dežurati. Dežuranje se ponavadi prenaša na specializante in mlajše zdravnike. Razen na določenih oddelkih in specializacijah. Anasteziologi, etc.
4. Specializantom že tako in tako poizkušajo same bolnice vzeti možnost plačila dežuranja. Torej potekalo naj bi tako: Specializant dežura 32 ur čez vikend, v ponedeljek pride normalno ob 8ih v službo brez plačila za opravljeno delo. V zameno naj bi lahko NEKOČ (nihče ne ve kdaj) koristil dotične ure. Tako naj bi bili vsi zadovoljni.
5. Od dežuranja so imeli do sedaj korist praktično samo specializanti, ki so prišli iz 1500 eurov na nekaterih oddelkih tudi na 3000 in več neto, ker nihče drug ni hotel opravljati dežurstva, torej so ostajali tudi po cele noči na kliniki. Najhujši primer za katerega sem slišal, je bil da se je delalo tudi po 100 ur skupaj. Za teh 100 ur je prejel nekje 1200 eurov dodatka k plači.
6. Na kliniki večinoma dežuranje ne pomeni spanje, ampak je večinoma delo izredno stresno. Dežuranje pomeni spanje večinoma v srednje velikih zdravstvenih domovih z organizirano dežurno službo (to niso vsi).
7. Po tem takem se vidi, da praktično zdravnikom, NI v interesu dežurati. Dežuranje je DEJANSKO v interesu, samo oddelkom z deficititom. Anasteziologija, radiologija, ipd spačkom, ki takointako se poizkušajo izogibati delu kolikor se že da (seveda ne vsem, a to je dejansko trend).
8. Zmanjšanje dežurstev ne vodi nikamor, reorganizacija zdravniške službe, da bi delovala boljše je daleč in je praktično utopična ideja. Komentarji kot so pod tem člankom pa samo kažejo globoko ampak RES globoko nepoznavanje resnične problematike, ki leži na pomankanju dobrega in usposobljenega kadra, na praktično vseh oddelkih, pomankanju res dobrih strokovnjakov in prelaganju praktično VSEGA dela na specializante.
Torej se raje vprašajte zakaj se FIDES na videz bori proti zmanjšanju dežurstev. Ker bi to ubilo še tisto malo pogona, ki trenutno je v zdravstvu. Rešitev pa resnično ni.
Če koga še kaj zanima, naj vpraša bom poizkušal odgovoriti. Da ne boste vsi samo brezglavo rantali.
Zdravniki - tisti ki želijo - naj do septembra umaknejo soglasja za prekomerno delo. Njihova odločitev. Tako se bo septembra masa lačnih ust umaknila od korita. Priznam, organizacija dežurstev ne bo enostavna, vendar je to morda dobra gimnastična vaja tudi za ministrstvo in celotni sistem dežurstev. To bo tudi zdravnikom zbistrilo glave in umirilo brezmejne apetite po nerazumnih zaslužkih.
Potem bomo pa videli. Močno verjamem, da bodo počasi ponovno pristopili k staremu koritu, tokrat pod novimi pogoji. Verjemite, da se zdravniki ne bodo odrekli kosu kruha, četudi bo odrezan po novem in zato tanjši.
Te fantje so se enostavno zbasali v kozarec s čokoladno kremo in ne najdejo več poti ven. Upam, da bo imel g. Marušič živce za to težko igro.
prost pretod so izkoristili že mnogi. v mb porodnišnici tako najdeš tuje zdravnike, ki govorijo slovensko brez težav. in so med najbolje ocenjenimi. ni jim težko dati dodatnega pojasnila, odgovoriti na vprašanje (pre) zaskrbljene mamice, kne dajejo občutka, da je mati slaba, če otroka zaradi oslabljenosti ne more sama dvigniti-porod ravno ni enak zvitemu gležnju.
tako da se anj naši medicinci naj ne šopirijo in hvalijo. saj veste, hvala lastna, cena mala. je vse preveč primerov, ki ta rek dokazujejo. odhodu v tujinu pa verjetno botruje strah pred odgovornostjo. tam ne moreš enostavno ignorirati navodil kako nekomu rešiti življenje in se potem, ko ti otrok umre, izgovarjati, da pač nisi dovolj znal in kazni izvrševati tako, da učiš študente. pa to ej samo 1 primer. koliko je takoh, ko svojci nimajo moči, da bi se izpostavljali
Boste dobili par 1000 evričev manj in čez nekaj mesecev boste moledovali, da boste lahko delali še (ponovno) nadure !!!
Pa odvzet še koncesije, če ne bo mir !!!