Novice

Primer opičjega selfija: Žival ne more biti lastnica svojih fotografij

Naruto je obnorel svet

7. januar 2016 ob 12:11
San Francisco - MMC RTV SLO
Opica
Naruto je leta 2011 posnel znamenite selfieje. Foto: AP

Leta 2011 je šestletni makak Naruto s fotoaparatom britanskega fotografa nevedoč, kaj počne, posnel selfije, ki so v hipu obkrožili svet. Kmalu se je začela sodna bitka za lastništvo priljubljenih fotografij.

Fotograf David Slater, čigar opremo je opica uporabila med njegovim potovanjem po indonezijskem otoku Sulavesi, se je že takoj odpovedal pravici do fotografij, saj je ves čas trdil, da bi morali biti smešni avtoportreti opice brezplačni in dosegljivi za vse. Tako je selfije objavila tudi spletna stran Wikipedia in ob fotografijah zapisala, da zanje nima nihče avtorskih pravic, saj jih je posnela žival, ne človek.

S tem pa se ni strinjala organizacija za zaščito živali Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), ki je na sodišče v San Franciscu vložila zahtevo, da postane skrbnica avtorskih pravic fotografij in da gre ves zaslužek od njihove prodaje v sklad za hrano in bivališče Naruta.

Sodnik William Orrick je zdaj odločil: medtem ko ameriški kongres in predsednik Barack Obama lahko sodno zaščito razširita tudi na živali, pa to ne velja za zakon o avtorskih pravicah. To pomeni, da žival ne more biti označena kot avtor fotografij, čeprav jih je sama posnela, piše Guardian.

A. P. J. Prijavi napako
 

Oddajte svoj komentar - Št. komentarjev: 22

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.

Prijavi sovražni govor


  • luckyss 7. januar 2016 ob 12:12
    Se mi je zdelo, da je opica pravi izumitelj "selfija" :)
    +33
    0
  • luckyss 7. januar 2016 ob 12:15
    Poleg tega je treba priznati, da je ta selfie bistveno boljši od ostalih..
    +35
    0
  • Gravesen 7. januar 2016 ob 12:25
    Monkie
    +1
    -1
  • Olorin 7. januar 2016 ob 12:36
    PETA, pfah! Isti po?rtne?i kot bankirji.
    +11
    0
  • Vision 7. januar 2016 ob 12:37
    Ta "selfie" je hud...
    +6
    0
  • izo 7. januar 2016 ob 12:41
    ki je na sodišče v San Franciscu vložila zahtevo

    sej drgač kot to, da so američani zraven, ne more bit...
    +4
    -5
  • izo 7. januar 2016 ob 12:42
    To pomeni, da žival ne more biti označena kot avtor fotografij, čeprav jih je sama posnel


    lol, predvidevam, da jih je posnel sveti duh.
    +1
    -4
  • Drncl 7. januar 2016 ob 12:43
    To prerekanje je še en dokaz, da so tudi opice, vključno s to, ki je naredila selfie, bolj pametne od ljudi, ki jim zvonijo $$$$
    +5
    -2
  • K_ris 7. januar 2016 ob 12:46
    Zdaj je postalo dokončno jasno, koliko talenta rabiš za dober selfie ...
    +23
    -3
  • friks 7. januar 2016 ob 12:56
    Res, zanimivo, da organizacija za zaščito živali nima pojma o pravnem statusu živali.

    Zgleda so bolj kot strokovnjaki za živali, strokovnjaki za mešanje megle.
    +9
    0
 

Avdio & Video

  • Nevarnost zastrupitve z oporečnim mesom

  • Varuh pravic živali

  • Na Apaškem polju zastrupljenih več psov

  • Nemški volčji špic

Facebook

Za prikaz vsebine morate omogočiti vtičnike za družbena omrežja (Twitter, Facebook, Scribble, ...), ki uporabljajo piškotke za sledenje uporabnikov.

S pritiskom se strinjate z uporabo piškotkov!