Vaša ocena: 
Ocena 4,4 od 25 glasov
Ocenite to novico!
Astronomi so odkrili "najbogatejši" planetarni sistem do zdaj - okoli zvezde z imenom HD 10180, ki je od našega osončja oddaljena 127 svetlobnih let, kroži pet planetov.
Zvezda HD 10180 je precej podobna našemu Soncu in leži v majhnem ozvezdju južne nebesne poloble, ki se imenuje Hydrus oz. Mala vodna kača (tega ozvezdja sicer ne smemo zamenjevati s precej večjo Hidro oz. Vodno kačo), so sporočili z Univerze v Ženevi, poroča BBC.
| Videoposnetek o planetarnem sistemu ki ga je objavil ESO, si lahko ogledate tukaj. |
Christophe Lovis, vodja projekta, je pojasnil, da so mogoče odkrili, kot se je izrazil, najbogatejši sončni sistem do zdaj, saj verjetno skriva še več kot samo pet planetov, ki v orbiti krožijo okoli zvezde HD 10180. To po njegovem mnenju dokazuje, da smo stopili v novo obdobje raziskovanja vesolja - zdaj preučujemo nove in nove planetarne sisteme, ne več zgolj planetov.
Izračunali celo maso planetov
Astronomi so planet odkrili s pomočjo naprave, poimenovane Harps (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher), ki meri komaj zaznavno premikanje zvezd - če v orbiti kroži le en planet, bo Harps izzval majhno premikanje, če jih kroži več, bo izzval več premikanj v različne smeri. S pomočjo naprave, ki je sicer v lasti Evropskega južnega observatorija (ESO), so astronomi izračunali ne samo število planetov, ampak tudi maso planetov in celo tirnico njihovih orbit.
V sistemu je tako (najmanj) pet Neptunu podobnih planetov, ki so približno toliko oddaljeni od zvezde kot "naš" Mars od Sonca, kar pomeni, da je sistem celo bolj gosto "naseljen" s planeti kot naše osončje. Precej nenavadno je tudi, da imajo vsi planeti skoraj popolnoma okrogle orbite, je pojasnil Lovis.
@Navadvip torej ti bi še vedno rad živel v obdobju "flatearthsociety".
Neposrečen stavek, ni kaj. Kot je že nekdo komentiral ne more biti 5 planetov ravno na kupu, poleg tega kaj naj bi pomenili Neptunu podobni planeti? Ista kemijska sestava, velikost, podobne T na površini...? Se res ne da bolje podati informacij??
Teorija relativnosti je po mojem mnenju za laika zelo lepo predstavljena v knjigi Briana Greena: Čudovito vesolje - priporočam v branje. ;) Z nekaj predznanja vsaj srednješolske fizike je pa vseeno dobro biti opremljen.
....in kaj pol?
Aja, odpravl so aids, raka pa še eno...
oh ja...
27. avgust 2010 ob 11:33
Prijavi neprimerno vsebino
KennyAngel
26. avgust 2010 ob 11:37
Prijavi neprimerno vsebinoPotniku, ki potuje s hitrostjo, ki je blizu svetlobni, se razdalja skrajša. Po njegovi uri bi potreboval le nekaj let, da bi prišel do tega planetarnega sistema. Za opazovalce na Zemlji bi pa minilo več kot 127 let. Einsteinova teorija relativnosti pač ... Tega ne razume vsak. :)
Tebi tudi po moje očitno ni čisto jasna, nobenemu se razdalja ne krajša, tudi pri svetlobni hitrosti ne. Še vedno bi moral tak delec prepotovati isto razdaljo in porabil bi (z njegove perspektive gledano) prav tako 127 let (potovanja s svetlobno hitrostjo), samo čas bi zanj tekel veliko počasneje kot za nekoga, ki bi ga ta čas opazoval z zemlje, tako da bi pri potovanju na tak planet zanj minilo 127 let, medtem ko bi za tistega na zemlji minilo veliko več, vsaj tako jaz razumem relativnostno teorijo ...., vendar za delce z maso potovanje s svetlobno hitrostjo skozi prostor, vsaj po trenutno priznanih fizikalnih zakonih, nikoli ne bo mogoče ....
LP
Žal ti moram poveati da se motiš.
Foton za potovanje potrebuje 127 let iz tvojega gledišča. Iz njegovega ne porabi nič, ker brezmasni delec za gibanje uporablja vse za prostor in nič za čas. Zato so fotoni "večni" in so taki že od velikega poka-se ne starajo.
26. avgust 2010 ob 11:37
Prijavi neprimerno vsebinoPotniku, ki potuje s hitrostjo, ki je blizu svetlobni, se razdalja skrajša. Po njegovi uri bi potreboval le nekaj let, da bi prišel do tega planetarnega sistema. Za opazovalce na Zemlji bi pa minilo več kot 127 let. Einsteinova teorija relativnosti pač ... Tega ne razume vsak. :)
Tebi tudi po moje očitno ni čisto jasna, nobenemu se razdalja ne krajša, tudi pri svetlobni hitrosti ne. Še vedno bi moral tak delec prepotovati isto razdaljo in porabil bi (z njegove perspektive gledano) prav tako 127 let (potovanja s svetlobno hitrostjo), samo čas bi zanj tekel veliko počasneje kot za nekoga, ki bi ga ta čas opazoval z zemlje, tako da bi pri potovanju na tak planet zanj minilo 127 let, medtem ko bi za tistega na zemlji minilo veliko več, vsaj tako jaz razumem relativnostno teorijo ...., vendar za delce z maso potovanje s svetlobno hitrostjo skozi prostor, vsaj po trenutno priznanih fizikalnih zakonih, nikoli ne bo mogoče ....
LP
evo uradna spletna stran o odkritih planetih zunja našega sončnega sistema:
http://exoplanet.eu/star.php?st=HD+10180
Še en nestrokoven poseg novinarjev.
Če je celo vesolje naseljeno s človeško vrsto smo praktično zagotovili dolgoročni obstoj :D
res je - to je t.i. 'efekt dvojčkov', ko se en dvojček, ki bi potoval po vesolju s skoraj vetlobno hitrostjo full manj postaral kot tisti na zemlji
svaka čast tistemu, ki šteka relativnostno teorijo (vsaj en del)
In ko bi se ta potnik vrnil na Zemljo, bi bil postaran le za nekaj let, medtem ko bi na Zemlji srečal že svoje (pra)^6 vnuke. (beri pra-pra-pra-pra-pra-pra vnuke)
Na nek način so odkrili toplo vodo. V celi galaksiji in galaksijah pa boš ja našel kak planet podobne velikosti našemu.
Na nek način pač morajo upravičiti toliko denarja, ki ga prejemajo. Pa čeprav s takšnimi "odkritji".
kako??? z sctjem in zidarjem na čelu :D ampak bodo aneksi previsoki,da se nam splača :D
Saj niso vsi na isti tirnici okoli zvezde. Vsak je na svoji (video). Torej je verjetno najbolj oddaljeni (?) planet približno toliko stran od zvezde, kot Mars od sonca. Ali pa najbližji...
Ma... računamo nate, da nam boš zrihtal božjo pomoč. :)
Svetloba pa potuje z hitrostjo 300.000 km na sekundo.Npr.svetloba potuje 8 minut do Sonca,ki je oddaljeno 150 milijonov km.
Lep pozdrav
Če je zgornja slika fotografija sem jaz papež.
http://www.space.com/scienceastronomy/na
sa-to-announce-latest-kepler-findings-100823.html
ena malenkost v naprej
http://www.youtube.com/watch?v=F8bM8K7W_
R8&feature=related
FOX news
http://www.youtube.com/watch?v=7tRtYLqB8
CA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sSPUnoFrd
UA&feature=related
Ja samo vesolje je izredno veliko in najdet tak planet je izredno, izredno težko - mislim, da se ti niti ne sanja koliko dela je z opazovanjem, analiziranjem podatkov in računanjem števila planetov, njihovih velikosti in oddaljenosti od matične zvezde na podlagi vrste zibanja zvezde in to pri vsakem od opazovanih sistemov, tako da ko najdejo kaki tak planet je velik uspeh.
SALVE
Če 300.000 km/s pomnožimo z 3600 dobimo razdaljo ki jo svetloba prepotuje v 1h.
torej 300.000 x 3600x24x365x127 in dobimo približno oceno odaljenosti planeta .
To je za tiste ki jim KM pove več.
Drugače se za razdalje uporblja enota parsek kar je 3.6 svetlobnih let.
Svetlobno leto je 9,46 x10^15 m. => 9,46x10ˇ15x127 pa dobite razdaljo v metrih.
Svetlobno leto opisuje razdaljo in ne čas.
oziroma trilionov po angleško
Kilometri cca.: 300.000 x 365 x 24 x 60 x 60 = cca 9500 miljard kilometrov.
2,99792458 · 10^8 m/s ~ 3 · 10^8 m/s
127let = 127 x 31557600s = 4007815200 ~ 4 · 10^9 s
in skupaj to znese
~ 12 · 10^14 km
galoper
127 svetlobnih let ni več kot 4,6 Mrd let
~9,5 · 10^15 m je eno svetlobno leto.
ali 127 x "ona kača" :)