Vaša ocena: 
Ocena 4,8 od 44 glasov
Ocenite to novico!
| Tako se to ne dela, vsaka demokracija mora dati možnost, da tudi civilna družba pove svoje mnenje. | ||
| Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar nasprotuje Acti | ||
| Pravica do zasebnosti mora preprosto ostati nedotakljiva. Svetovni splet mora ostati svoboden in nevtralen. | ||
| Piratska stranka Slovenije | ||
Sporazum Acta, ki naj bi po mnenju mnogih dopuščal cenzuro na spletu, razburja tudi slovenske uporabnike spleta. Pošiljajo pisma evropskim poslancem, ki bodo o njem še odločali.
Tudi v Sloveniji se obeta izvedba shoda proti mednarodnemu trgovinskemu sporazumu za boj proti ponarejanju Acta. Na spletnem družabnem omrežju Facebook se je pojavil poziv z naslovom STOP Acta - protest proti Acti tudi v Sloveniji. Udeležbo na protestu, ki naj bi bil 4. februarja med 12. in 15. uro na Kongresnem trgu v Ljubljani, je potrdilo več kot 1.000 ljudi.
| Več o sporazumu in kritikah si lahko preberete v članku: Slovenija podpisala Acto. Prikrita cenzura interneta tudi pri nas? |
Nekateri slovenski spletni uporabniki so svoje nestrinjanje izrazili v elektronskih pismih slovenskim evropskim poslancem. Tanja Fajon, Mojca Kleva, Jelko Kacin, Romana Jordan Cizelj in Ivo Vajgl sporočajo, da poslanci Evropskega parlamenta niso podpisniki tega sporazuma, saj Evropski parlament o končnem besedilu še ni razpravljal.
Pred poslanci EP-ja je vroča razprava
"V tem trenutku še ni znano, kdaj bo, se bomo pa vsekakor že pred samim glasovanjem znašli pred zelo vročo razpravo," pravi poslanka Fajonova. Spomnila je tudi na to, da je EP prav zaradi premajhne zaščite evropskih državljanov nedavno že zavrnil eno od mednarodnih pogodb, t. i. sporazum Swift o prenosu bančnih podatkov.
"Sicer pa sem bila marca 2010 med podpisniki pisne izjave o ACTA sporazumu, ki jo je podpisalo več kot 400 poslanskih kolegov in s katero smo opozorili na pomanjkljivosti oz. neustrezne rešitve, ki jih sporazum prinaša prav na področju zaščite varovanja zasebnosti in cenzure," dodaja Fajonova.
"Ne bomo dovolili, da obidejo voljo ljudi"
Med podpisniki je bil tudi Jelko Kacin. Acto je že podpisala Evropska komisija in večina držav članic, med drugim tudi Slovenija.
"Evropski parlament pa je dejansko spet tista institucija, ki predvsem EK opozarja, naj se teh stvari ne gre na lastno pest. Trenutno se s sporazumom ukvarjajo trije odbori EP-ja, vključene so tudi pravne službe, in v prihodnjih tednih pričakujemo intenzivno razpravo. Prav zaradi te razprave je koristna vsa elektronska pošta, ki prihaja dnevno na naš naslov in potrjuje, da državljani stojijo za evropskimi poslanci, ki v njihovem imenu EK ne bodo dovolili, da obide voljo ljudi," so sporočili iz Kacinove pisarne.
"Acta ne spoštuje vrednot EU-ja"
Tudi Mojca Kleva je zaskrbljena nad netransparentnostjo postopka pogajanj in javno nedostopnostjo dokumentov. Nasprotuje osebnim preiskavam na mejah, ki naj bi dopuščale preiskavo brez naloga ter zaseg podatkovnih naprav - prenosnih računalnikov, telefonov, mp3-predvajalnikov. Prav tako jo skrbijo tisti členi Acte, ki se nanašajo na možnost zasega generičnih zdravil, ki posnemajo druge patente.
Prepričana je, da Acta ne spoštuje vrednot Evropske unije, med katere sodi tudi zaščita podatkov, svoboda obveščanja in tudi izražanja prek spleta.
"Ljudje ne smejo biti odrezani od interneta"
Tudi Romana Jordan Cizelj se zavzema za tak sporazum, ki bo v skladu s pravnim redom EU-ja, kar pomeni spoštovanje temeljnih pravic in varovanja podatkov. "Ljudje ne smejo biti odrezani od rabe interneta," je prepričana. Ali Acta ustreza tem pogojem, bo po njenem mnenju pokazala razprava v parlamentu. Treba je najti ustrezno ravnotežje med pravicami in dolžnostmi. Šele po tem se bo Jordan Cizljeva odločila, kako bo glasovala.
Vajgl sporazuma ne bo podprl
Ivo Vajgl pa je že zatrdil, da ne bo podprl tega sporazuma. Meni, da je Acta "nekaj, kar se šele počasi razkriva in je nastajalo na izjemno netransparenten način". Prejel je mnogo ogrčenih pisem državljank in državljanov, a poudarja, da bo morala civilna družba o škodljivosti sporazuma prepričati tudi slovensko vlado, pri čemer je bistvenega pomena široka javna razprava.
| Piratska stranka: Acta omejuje razvoj Piratska stranka Slovenije ima do Acte že dolgo odklonilno stališče. Opozarjajo, da državljanom krši z ustavo zagotovljene pravice do zasebnosti, vpeljuje popoln nadzor, uvaja cenzuro ter ukinja svobodo komunikacij in svobodo govora. "Sama problematika piratiziranja je le izgovor za velike pritiske korporativnih organizacij, da lahko globalno, v kateri koli državi, vplivajo na ekonomski in politični prostor," so prepričani. Z Acto bodo namreč po njihovih besedah države v razvoju imele mnogo težji dostop do generičnih zdravil in internetne infrastrukture. Acta prinaša tudi precej bolj radikalno patentiranje prehrambnih izdelkov, predvsem semen, kar ogroža lokalne pridelovalce hrane, prehrambno neodvisnost in samooskrbo, ki je problematična že v Sloveniji, kaj šele za svet v razvoju. Ob tem si želijo, da bi predstavniki naše države imeli jasno izoblikovano stališče, ostali načelni in zavrnili podpis tako škodljivega sporazuma, ki omejuje razvoj in inovacije, ki jih tako nujno potrebujemo. |
Kdo od vas bi kozlal po tem forumu preko rdečih/rumenih/... če bi mu zraven pisalo ime in priimek. 90% tega smetja bi šlo dol, ker se same kozlarije pišejo.
Pa kako bodo zdaj dobili infromacije če bo treba plačat?
Mediji pa poročajo in debatirajo to za kar se folk zanima, če ne prodaš, potem ni profita, propadeš. Saj je isto v Sloveniji, pa kateri cajteng je najbolj bran? So Slovenske novice vrhunec žurnalizma v Sloveniji?
GMOs so pa že tako "out of the bag", malo poglej zelenjavo po supermarketih, sploh kdaj vidiš gnil paradjz?
Imam delnice v Krki, samo ne vem če bi jo branil če krade recepte za zdravila.
Pozabil si omeniti, da očitno podpiraš tudi del AKTE, ko je osnova za uvedbo GSO v Evropi in izkjučni monopol ameroških multinacional. Aja, pa še prepoved izdelave generičnih zdravil, saj bomo pa več plačevali v zdravstveno blagajno.
No, mulci bodo seveda še naprej hoteli zastonj kopirati filme in glazbo, drugače pa še nikoli nisem sišal da bi kdo imel inštaliran ponarejen Windows software.
Pa če je kompanija kaj vredna pa sploh ne bo imela ponarejen software, ko pa sam kupiš komputer, pa tako dobiš vse inštalirano. Saj sem rekel, kompanije še gledajo kaj se kopira na Xerox mašini.
No, mogoče se lahko ti zakoni še kaj preuredijo, samo nekako je treba ukiniti spletne strani ki se bavijo samo z goljufijo naivnih in tiste ki podpirajo piratstvo.
http://www.youtube.com/w
atch?v=0Ef0VXry1f8
ser/TheAnonSi?feature=mhee
Ne vem zakaj je ta ACTA takšen problem v Evropi, v Severni Ameriki je zelo malo debate o tem, folk se ne zanima za to, piratstvo pa normalni ljudje ne podpirajo.
Zelo malo se tudi uporablja ponarejenih software programov, saj skoraj vse dobiš inštalirano na komputerju ko ga kupiš.
Na avtorske pravice smo pa tako vsi pozorni, še pri Xerox mašini moremo paziti kaj kopiramo.
naj ji pomagam , da ne bodo šli predaleč v usklanjevanju.
INTERNET mora ostati tak kot je. torej acta avtomatično adpade. a razume, a je potrebno še enkrat napisati?
io&feature=player_embedded
Ne siri neresnic, sporazum je podpisala veleposlanica v Tokio, po navodilih nekoga nadrejenega. Mal si poguglajte..se Delo pise o tem. Rtvslo me je pa razocaral s skopimi informacijami.
Na temle linku:
http://www.avaaz.org/en/
So se na Twitterju in drugje (po dosti prejetih emailih) nekateri evropski poslanci že izjasnili da so proti, tu je nekaj primerov:
http://ivovajgl.eu/novice/2258/vajgl-proti-sporazumu-acta
http://www.mojcakleva.eu/sl/novice/189-pojasnilo-o-sporazumu-acta
http://www.tanja-fajon.si/?lang=&option=news&news
_id=328&page=Domov
Romana Jordan Cizelj se še ni odločila ali je za ali proti (misim da ostali tudi ne):
http://www.rjordancizelj.si/
Razočaran sem, mar smo res eni veliki hlapci in med prvimi podpišemo vsako sranje, ki nam ga dajo.
Jaz bi se skliceval na našo majhnost, minimalni vpliv na vsako stvar...ne bi podpisal niti kjotskega sporazuma...zakaj? Ker enostavno nismo finančno in gospodarsko dovolj močni, da si lahko to privoščimo...enako je z ACTO. Politiki, dajte zadeve preučit pa podpisat med zadnjimi, saj ni nagrad za hiter podpis?
1. Jelko Kacin
2. Tanja Fajon
3. Zoran Thaler
4. Ivo Vajgl
5. Milan Zver
6. Alojz Peterle
7. Romana Jordan - Cizelj
seznam podpisnikov https://www.laquadrature.net/wiki/Writte
n_Declaration_12/2010_signatories_list#S
ignatures_per_countries
citiram:
WikiLeaks: ZDA so napovedale 'vojno' državam EU zaradi zavračanja gentske hrane
Ameriška ambasada v Parizu je Beli hiši svetovala, naj zoper vsako državo članico EU, ki nasprotuje gensko spremenjeni prehrani, sproži "vojno", razkrivajo depeše, ki jih je objavil WikiLeaks. To je bil odziv na odločitev Francije, da prepove prodajo gensko spremenjene vrste koruze družbe Monsanto konec leta 2007, poroča Dnevnik.
Craig Stapleton, prijatelj in nekdanji poslovni partner nekdanjega ameriškega predsednika Georgea Busha, je belo hišo prosil naj kaznuje vsako državo članico EU, ki ne bo podprla prodaje gensko spremenjenih pridelkov. "Seznam držav mora veljati dalj časa, saj ni mogoče pričakovati hitre zmage. Ukrepi bodo kmalu pokazali, da ima trenutna pot ogromne stroške za interese EU, in bodo pomagali okrepiti zagovornike biotehnologije v Evropi," je Stapleton zapisal v depeši.
Zaradi nasprotovanja Vatikana gensko spremenjenim pridelkom, so Združene države Amerike pritiskale tudi na papeževe svetovalce. Depeše navajajo, da so ZDA prepričane, da je bilo lobiranje na svetem sedežu uspešno ter da papež podpira gensko spremenjeno hrano, a tega še ni javno objavil. "Priložnosti, da zadevo rešimo z Vatikanom, je dovolj, in s tem posledično vplivamo na evropske ter druge države po svetu," so ameriški diplomati zapisali v depeši.
Depeše še razkrivajo tesno sodelovanje ZDA in Španije. Slednja naj bi bila ameriška zaveznica v EU ko gre za gensko spremenjene pridelke in naj bi skušala tudi ostale države prepričati, naj ne sprejmejo strogih zakonov o biotehnologiji. "Če pade Španija, ji bo sledila vsa Evropa," je v depeši zapisal ameriški veleposlanik v Madridu. Hkrati je Španija prosila ZDA naj se še naprej izvaja pritisk na Bruselj.
Piratska stranka: Acta omejuje razvoj
Piratska stranka Slovenije ima do Acte že dolgo časa odklonilno stališče. Opozarjajo, da državljanom krši z ustavo zagotovljene pravice do zasebnosti, vpeljuje popoln nadzor, uvaja cenzuro ter ukinja svobodo komunikacij in svobodo govora. "Sama problematika piratiziranja je le izgovor za velike pritiske korporativnih organizacij, da lahko globalno, v katerikoli državi, vplivajo na ekonomski in politični prostor," so prepričani. Z Acto da bodo namrče po njihovih besedah države v razvoju imele mnogo težji dostop do generičnih zdravil in internetne infrastrukture. Acta prinaša tudi precej bolj radikalno patentiranje prehrambenih izdelkov, predvsem semen, kar ogroža lokalne pridelovalce hrane, prehrambeno neodvisnost in samooskrbo, ki je problematična že v Sloveniji, kaj šele za svet v razvoju. Ob tem si želijo, da bi predstavniki naše države, imeli jasno izoblikovano stališče, ostali načelni in zavrnili podpis tako škodljivega sporazuma, ki omejuje razvoj in inovacije, ki jih tako nujno potrebujemo.
ACTA se mora v celoti zavrnat, ne dajte se zapeljat ....
io&feature=player_embedded#!
Ja sej ;)
Vse ljudi najbol skrbi za teh par filmov, ki jih iz neta potegnejo.Nihče, vključno z novinarji pa ne pogleda malo širšo sliko, ki jo predstavlja ta sporazum.
"Matjaz" vrjemi da bodo vsi odgovarjali, če ne na sodiščih pa pred državljani
Zahtevam javno objavo imena/imen podpisnika/ov, da vidim kdo je to Slovenija!!!
Razkrijte tega mogočneža!
''ACTA je v delih od leta 2008, in je bila podpisana s strani ZDA, Avstralije, Kanade, Japonske, Maroka, Nove Zelandije, Singapurja in Južne Koreje leta 2011. Vsa pogajanja so potekala za zaprtimi vrati...'' RT
Samo dejstvo, kaj vse se dela za zaprtimi vrati, izkazuje dobesedno - Hitlerski način. Resnično me gospa Fajon zanima, kako še sploh lahko pridigate o demokraciji, svobodi govora,....se vam je povsem utrgalo v tem EU neizvoljenem cirkusu? Resnično me zanima, za koga vraga se v Bruslju imate? Bogove? Višo silo? Dobesedno se vam je odpeljalo, na kakšne vse načine želite ukinit še tisto malo demokracije in svobode govora. Že za dejstvo, da delate takšne zakone na skrivaj, spadate vsi skupaj na sodišča.
Ne vem kje sem že prebral,da bodo hoteli taveliki podjarmiti revne. Na koncu pa bodo reveži sami pometli z vsemi vladanja in denarja požrešnimi.
Dvakrat ni rečeno da se kaj takega nebi zgodilo. Sigurno pa je to, da ljudje res stopijo skupaj ,ko jim bogate elite strežejo po vseh pravicah in tudi po življenjih..
ACTA nikoli ...
"Ne bomo dovolili, da obidejo voljo ljudi"
Acta se sploh ne sme v nobeni točki uveljavljat.. !
Mislim da je taka dokončna volja ljudi ... tako da nehajte s tem da acta bo ...
ACTE jaz nočem in mislim da tudi 80% državljanov slčovenije ne... Ne nategovat ljudi ker vam bo žal...
drugič pa ne popoldan po kosilu tako dolgo spat. 5 minut je očitno preveč časa, skoraj so nam ukradli net vtem času...
:)...