Znanost in tehnologija
(9)
Največji trg WhatsAppa, ki je v lasti Facebooka, je Indija, kjer ima 200 milijonov uporabnikov. Foto: EPA
Žrtev WhatsAppovega lažnega sporočila, 21 let star Satiš Bhaikre, ki so ga neznanci pretepli, ker naj bi bil vpleten v ugrabitve otrok. Foto: Reuters

Dodaj v

Aplikacija WhatsApp z novimi pravili po umorih v Indiji

Policija ljudi s težavo prepričuje v netočnost informacije
20. julij 2018 ob 13:39
New Delhi - MMC RTV SLO

Pri mobilni aplikaciji WhatsApp bodo omejili število poslanih sporočil; ta ukrep je bila družba prisiljena sprejeti po številnih umorih v Indiji, ki so jih sprožile govorice o ugrabitvah otrok.

Indija je največji trg za to izjemno priljubljeno brezplačno mobilno aplikacijo, ki omogoča deljenje slik, sporočil in klicev. V več skupinah – aplikacija omogoča, da uporabnik eno sporočilo pošlje do 256 prejemnikom hkrati –, so se pojavile govorice o domnevnih ugrabitvah otrok.

To je sprožilo val nasilja. Uporabniki WhatsAppa so namreč sumljivim osebam na ulici začeli fizično groziti, posledično pa je bilo v Indiji od aprila letos ubitih najmanj 18 ljudi, mediji poročajo celo o višji številki.

Policija (ne)uspešno prepričuje ljudi
Policija v Indiji naj bi se neuspešno borila s prizadevanji, da ljudi prepriča v netočnost informacije, poroča BBC. V enem od zadnjih linčev je bil tako ubit javni uslužbenec, ki ga je vlada poslala v vasi, da bi zanikal govorice.

Indijska zvezna vlada je opozorila WhatsApp, ki je v lasti Facebooka, da se ne bo mogel izogniti "odgovornosti za vsebino", ki so jo njegovi uporabniki delili. WhatsApp, ki ima v Indiji 200 milijonov uporabnikov, se je odzval z besedami, da je "zgrožen nad temi groznimi dejanji nasilja" in da je nastalo stanje za družbo "izziv, v katerega se bosta morala vključiti tudi vlada in civilna družba".

Umaknite gumb za hitro prepošiljanje
Družba je tako na svoji spletni strani naznanila, da uvaja testno omejevanje pošiljanja sporočil za svoje uporabnike. Za uporabnike v Indiji pa bodo omejitve še strožje, kar pomeni, da bo lahko en uporabnik eno sporočilo poslal le petkrat in torej ne več 256-krat.

Iz WhatsAppa so sporočili, da bo tako omejili pogostnost prepošiljanja sporočil, kar pa ne pomeni, da sporočila uporabniki ne bodo znova prepošiljali verižno naprej. Prav tako bodo umaknili gumb za hitro prepošiljanje "quick forward", ki je zdaj nameščen kot možnost ob fotografijah in videoposnetkih.

K. Št.
Prijavi napako
Komentarji
hero
# 20.07.2018 ob 19:39
Članek je napisan zelo površno, sem ga že parkart prebral, pa nisem prepričan če ga prav razumem:

Problem je da (če prav razumem), nekdo napiše lažne novice o neki osebi, in sicer da je ta oseba ugrabitelj otrok, novica se nato množično razširi, nakar pa se najde par osebkov ki lažno novico vzamejo skrajno resno in osebo ubijejo.

Z omejitvijo prepošiljanja bi dosegli samo to, da se novice ne morejo tako hitro širit.
smbu
# 20.07.2018 ob 14:10
Vrli novinarjin vse ste napisali, samo tega ne, kakšna so bila ta (izmišljena) sporočila. Kaj je jedro problema?
Aprila
# 21.07.2018 ob 09:09
Take stvari se bodo lahko dogajale tudi v Sloveniji, kajti izobraževanje v slovenskih šolah namesto da bi otroke naučilo kritičnega razmišljanja jih poneumlja z zahtevami po učenju na pamet in učenje stvari ki nimajo čisto nobenega dodatne vrednosti.. Na primer; že par let morajo učenci zdaj pri telovadbi vedeti na pamet definicije prevala ipd, ter ocena pri telovadbi temelji tudi na stanju zvezka, da kaj se vse zahteva pri glasbi sploh ne govorimo.
gkrosl
# 21.07.2018 ob 03:31
untitledunm

# 20.07.2018 ob 18:00
Prijavi neprimerno vsebino js ne razumem še vedno, zakaj bi vodilo hkratno pošiljanje sporočil v posilstva in le ta nato v umore?

Površno napisano. Nekateri so z WhatsApp pošiljali množična sporočila, da je oseba XY udeleženec ugrabitve otrok, prejemniki so verjeli in osebno XY linčali. To se naj bi v Indiji dogajalo dovolj pogosto, da je oblast zaskrbljena, ne nazadnje, ker je bil iz istega razloga linčan uradnik, ki je bil poslan, da prepriča ljudi naj takšnim hujskanjem ne nasledajo.
Rasta75
# 20.07.2018 ob 15:00
Res žalostno, kako se največji izum nove dobe (internet) zlorablja v najprimitivnejše in najneumnejše namene.
mb128
# 20.07.2018 ob 13:58
Eh ja še ena manifestacija tega kako se je folk povampiril oz. kako družba gre naprej v tehnološkem smislu v socološkem smislu pa ne napredujemo niti za trohico!
Jep je hudo, celo zelo hudo če nekdo nekje nekaj objavi in potem mu raja, ne da bi njegove navedbe preverila, to celo verjame!
Hja ni še tako dolgo nazaj čas ko je bilo vse kar sta rekla atek+mamica suho zlato, ni še tako dolgo nazaj čas, da je bilo vse kar je rekel despot suho zlato, ni še tako dolgo nazaj čas, da je bilo vse kar je rekel nek medij suho zlato. In sedaj živimo v pravi poplavi raznoraznih medijev. A živimo zato v poplavi suhega zlata?! Če mene vprašate nikakor ne! Vse je v končni fazi na posamezniku. Torej pritlikav, pardon mali človek kako pa zdaj?! Na izbiro imaš dejansko samo dve možnosti! Ali se boš postavil na lastne noge oz. boš odrasel in si tako ustvaril LASTNO, NEODVISNO MNENJE ali pa boš tarča raznoranih zlorab, ki te lahko pripeljejo tudi tega, da zaradi neke BEDE, ki je pač cirkulirala postaneš morilec oz. orodje nekoga?!
Hja še enkrat več je na plano vdarila že kar kolosalna diskrepanca med tehnološkim in socološkim napredkom in skrajni čas bi že bil, da bi vmes posegli sociologi, antropologi, psihologi, psihoterapevti in nenazadnje celo psihiatri kajti v nasprotnem primeru bo takšnih stvari kvečjemu več in to na dnevni bazi!
samuelcek
# 21.07.2018 ob 19:45
@Aprila
Osnovno šola prepogosto izpušča učenje osnovnih stvari, tisto, kar bodo naši otroci gotovo potrebovali v življenju, npr. slepo tipkanje. Morda pa gledajo še 10 let naprej, ko bomo računalnikom le narekovali/ukazovali. Sicer si težko predstavljam hrup v pisarnah, pa vendar...

Zdrave pameti pa je z ukinitvijo glasbene, športne in likovne VZGOJE v šolah itak konec. Zato so tragične reakcije na fake news tudi pri nas povsem možne.
PAN
# 20.07.2018 ob 13:58
Enostavno: To je bedarija.
untitledunm
# 20.07.2018 ob 18:00
js ne razumem še vedno, zakaj bi vodilo hkratno pošiljanje sporočil v posilstva in le ta nato v umore?
Kazalo