Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Dan naj bi skrajšal tudi potres na Sumatri leta 2004
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,7 od 19 glasov Ocenite to novico!
Čile
Potres v Čilu je zahteval več sto žrtev in povzročil veliko gmotno škodo. Foto: Reuters

Dodaj v

Bodo naši dnevi na Zemlji zaradi potresa krajši?

Znanstveniki: Potres v Čilu dneve skrajšal za 1,26 mikrosekunde
2. marec 2010 ob 18:02
Washington - MMC RTV SLO/STA

Siloviti sobotni potres v Čilu je os Zemlje premaknil za osem centimetrov in skrajšal dan na Zemlji, trdijo znanstveniki Nase.

Sprememba v dolžini dneva je zanemarljiva, a trajna: vsak dan naj bi bil krajši za 1,26 mikrosekunde, kažejo prvi izračuni znanstvenikov ameriške vesoljske agencije.

Nasin znanstvenik Richard Gross je s pomočjo kompleksnega modela in izračunov sklenil, da je imel podobne posledice na vrtenje modrega planeta tudi katastrofalni potres z 9,1 stopnje po Richterjevi lestvici, ki je leta 2004 stresel Sumatro. Tresenje tal je tedaj Zemljino os premaknilo za sedem centimetrov, dan pa skrajšalo za 6,8 mikrosekunde.

Na spremembo osi vpliva sprememba razporeditve mase
Potres v Čilu je bil z močjo 8,8 stopnje po Richterju nekoliko šibkejši, a je kljub temu imel večje posledice na položaj Zemlje kot potres na Sumatri, saj se je leta 2004 površje streslo bližje ekvatorju, zaradi česar so bile posledice blažje.

Veliki potresi premaknejo velike količine skal in spremenijo razporeditev mase na planetu. Ko se ta razporeditev spremeni, se spremeni stopnja po kateri se vrti Zemlja, stopnja rotacije pa določa dolžino dneva.

Dan se lahko tudi podaljša
Dolžina dneva pa se lahko tudi podaljša, so prepričani znanstveniki. Če bi npr. napolnili rezervoar Treh sotesk na Kitajskem, bi bilo v njem 40 kubičnih kilometrov vode, sprememba v masi pa bi dan podaljšala za 0,06 mikrosekunde.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
RogergR
# 13.03.2011 ob 15:44
Zemlja se počasi manjša, kar dan krajša. Luna ima pa vedno bolj krožen tir in se oddaljuje, kar pa dan daljša. V splošnem naj bi dan daljšal.
RogergR
# 13.03.2011 ob 15:39
@:cool2
Pravilno razmišljaš, ne vem zakaj minusi.
Zaradi zakona o ohranitvi energije je edini odgovor na "krajših 24 ur" spremenjena oblika Zemlje.
M=J*α Če se je α povečal se je J zmanjšal, ker M ( M ni masa ampak navor) je enak.
ciglence
# 09.03.2010 ob 07:58
A bomo dalj časa spali?
Ali bo rastlinstvo prikrajšano, za naravno sončno svetlobo?
Nam grozi polarna zima?
sorak
# 05.03.2010 ob 19:27
dolžina dneva se ne računa, ampak izmeri ... satelitska in vesoljska geodezija je zmožna določiti tako premik rotacijske osi kot spremembo dolžine dneva z veliko natančnostjo...

Poleg tega imajo določeni inštituti izredno dobre modele Zemlje, tako da so sposobni tudi preko modelov določiti take rezultate ...
tonchek
# 04.03.2010 ob 10:12
dan je dan
dan je pa dan
imamo pa še dan (kot dano)
tako lahko prevedemo "danes je lep dan" v "today is beautifully given", če ignoriramo manjkajoči o v besedi lep. pRIMER JE IZ ENEGA PRVIH SPLETNIH PREVEJALNIH STORITEV. Je..š cAPS lOCK...

bla, bla, bla...
TheNomad
# 03.03.2010 ob 17:38
Miki_79, najpogosteje uporabljena astronomska definicija dneva je čas, ki ga telo porabi za eno polno rotacijo okoli lastne osi. Tako da je že vse v redu. Če pa si ljudje narobe razlagajo besedo dan, je pa to njihov problem.
SeU
# 03.03.2010 ob 15:31
Ne brat raznih teorij zarote, slabo naložen čas.
Miki_79
# 03.03.2010 ob 15:04
Lahko bi bili malo bolj natančni...
En obrat zemlje je časovno krajši in ne dan kot svetli del dneva...
pinkobalinko
# 03.03.2010 ob 13:26
Bo verjetno kar držalo, da se je Zemljina rotacija pohitrila in torej skrajšal njen rotacijski čas.
Če bi šlo zgolj za spremembo razmerja dan:noč (zaradi povečanja odklona osi) bi bile trenutno noči pač daljše, po ekvinokciju pa toliko krajše.
@Kristinka, letni časi niso odvisi od oddaljenosti Zemlje od Sonca, pač pa ravno od nagnjenosti Zemljine osi glede na ekliptiko, zaradi katere se skozi leto spreminja čas in kot obsevanja. Sicer ne bi imela severna in južna polobla diametralno nasprotnih letnih časov.
Dolgoročno pa se bo učinek izničil. Bo pač kakšen drug potres (ali tektonika sama) premaknil maso spet bolj proti središču.
a-bra-ka-da-bra
# 03.03.2010 ob 13:24
Solarni dan (čas rotacije) se v povprečju vsako leto podaljša za okoli 14 mikrosekund, tako da če se bo letos samo za slabih 13 verjetno res ne bo nič hudega.
xpact99
# 03.03.2010 ob 11:59
Samo še en dokaz več, da so potres sprožili američani s svojim Haarp sistemom na Aljaski. Tako kot so pred dvema letom s potresom napadli Kitajsko, so letos v dobrem mesecu Haiti in Čile.

Lovke ameriškega korporativnega terorizma sedaj segajo že v naslednje države:
- Afganistan (vojaški napad)
- Irak (vojaški napad)
- Kitajska (napad s potresom)
- Haiti (napad s potresom)
- Čile (napad s potresom)

Vse to zaradi kolonialnih apetitov!!!
TheNomad
# 02.03.2010 ob 22:35
Če se je os premaknila za 7 centimetrov, pomeni, da se je naklon spremenil za ~ 10^-11 stopinje. Kar je dejansko zanemarljivo. Poleg tega se takši premiki dogajajo neprestano in verjamem, da ne bo prav nobenih posledic.

Btw, MMC, od kod ste pobrali izraz "stopnja po kateri se vrti Zemlja"?? :D
izo
# 02.03.2010 ob 21:12
po mojem je tudi mišljeno za cajt obrata planeta okrog svoje osi. kako pa to kar zračunajo, pa mi ni čist jasno, saj moraš poznat korelacijo vseh mas in oblik na planetu, verjetno tudi v globinsko strukturo različninh kamnin itd itd.. sej vem, verjetno nek hipotetični 3d model planeta in razporeditvijo mase, pa glede na trenutno obliko oz material, čeprav spet, koliko je lahko tak model res točen itd. samo na glas razmišljam, da me ne bo kdo iz kože ven dal, da ne poznam osnovnošolske fizike..
so pa recimo ti nagibi osi ipd baje veliko bolj pomembni (sploh za recimo podnebje itd), kakor si prestavljamo. kolikor vem, so te različne oscilacije zemljine osi vplivale na nastanek ledenih dob ipd..
:cool2:
# 02.03.2010 ob 20:32
Kristinka
Če gre za premik osi zemlje, ki je, če prav razumem, zdaj nagnjena za manj kot prej, potem to pomeni, da je dan krajši, noč pa za ravno toliko daljša. Absolutno pa Zemlja porabi enak čas za svojo rotacijo.

Jaz sem si ta del razlagal drugače - Zemlja za en obrat okrog svoje osi sedaj porabi 9,1 mikrosekunde manj, kot je porabila prej. Mislim, da je bila beseda "dan" (je krajši...) uporabljena v smislu enega obrata Zemlje, ne pa tistega dela časa dneva, ko ni noč.

Me zdej zanima, kaj je prav. Sicer je res povsem banalno vse skupaj, kot si napisal(a), čez milijon let bo polnoč eno sekundo prej, kot bi bila brez tega potresa, ampak debata je pa zanimiva.
Kristinka
# 02.03.2010 ob 19:39
Če gre za premik osi zemlje, ki je, če prav razumem, zdaj nagnjena za manj kot prej, potem to pomeni, da je dan krajši, noč pa za ravno toliko daljša. Absolutno pa Zemlja porabi enak čas za svojo rotacijo.
Po tej logiki je zmanjšana tudi diskrepanca med najdaljšim dnevom in najkrajšim dnevom v letu. Če bi namreč bila Zemljina os čist pravokotna na ekliptiko, bi bili vsi dnevi in noči enako dolgi in ne bi bilo več kratkih zimskih in dolgih poletnih dnevov. Letni časi kot taki bi sicer ostali, ker razdalja Zemlje od Sonca se ni spremenila. (Čeprav je že zdaj klima čist zmešana)
Za toliko pa se zadeva ni premaknila, bo pa zanimivo bit priča temu pojavu v prihodnje
(Sicer bi se 1,26 mikrosekunde skrajšanja poznalo šele v miljon letih - skrajšanje za dobro sekundo...)
:cool2:
# 02.03.2010 ob 19:28
Aha, že jasno, zaradi spremembe oblike Zemlje se spremeni (torej zmanjša) njen vztrajnostni moment.
:cool2:
# 02.03.2010 ob 19:27
Čakte čakte... če se je dan skrajšal, to pomeni, da se mora sedaj Zemlja vrteti hitreje, torej imeti večjo rotacijsko kinetično energijo kot tudi vrtilno količino.

Dobro, če že lahko rotacijsko kinetično energijo dobi iz sproščene energije potresa, kljub temu ostaja vprašanje - od kod pa pride višek vrtilne količine?
pašepaše
# 02.03.2010 ob 19:02
pa prej bomo šli spat, pa živeli bomo "dlje" oz. več dni...
to pa je fajn, ane:)
Krapez
# 02.03.2010 ob 18:49
A potem bomo jutri prej začel s službo? haha :) joooj...
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,