Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 23 glasov
Ocenite to novico!
Seth Shostak, ki deluje v okviru projekta iskanja dokazov o zunajzemeljskih bitjih, meni, da bi dokaze o življenju "tam zunaj" lahko dobili v prihodnjih 25 letih.
Astronom z Inštituta za iskanje zunajzemeljske inteligence (SETI) v Kaliforniji je dejal, da so možnosti, da odkrijejo E. T.-ja precejšnje. Svojo oceno je Shostak utemeljil z Drakovo enačbo, ki jo je izdelal začetnik projekta iskanja dokazov o zunajzemeljskih bitjih Frank Drake, ki je izračunal število (N) zunajzemeljskih civilizacij, s katerimi bi Zemljani lahko komunicirali.
Enačba upošteva številne dejavnike, tudi število ustvarjanja novih zvezd v galaksiji, deleže zvezd, ki imajo planete, deleže planetov, ki so naseljivi in odstotek tistih planetov, na katerih se je razvilo življenje, odstotek tistih planetov, na katerih se je razvilo inteligentno življenje, delež civilizacij, ki so razvile tehnologijo, ki omogoča oddajanje signalov v vesolje, in čas, ki je potreben, da signal doseže druge dele vesolja.
N od enega milijona do 10.000
Precej številk za naštete dejavnike ni preveč verodostojnih, a so najboljši strokovnjaki s področja iskanja dokazov o zunajzemeljskih bitjih oblikovali najboljše možne ocene. Carl Sagan, še eden izmed začetnikov v SETI-ju je ocenil, da je N en milijon. Znanstvenik in pisec znanstvene fantastike Isaac Asimov je številko postavil pri 670.000, Drake pa je izračunal, da je N 10.000. Četudi je pravilna najnižja do zdaj podana številka, po Shostakovem mnenju ne bo trajalo dolgo, da bodo znanstveniki odkrili signal zunajzemeljskih bitji.
V SETI-ju z začetkom polnega delovanja mreže radijskih anten, ki so jih poimenovali Allen Telescope, upajo na preboj. Do leta 2015 naj bi bila postavitev sposobna obdelati na tisoče zvezd in pri tem iskati znake zunajzemeljske inteligence, pravi Shostak. Čeprav bi ljudje signale zunajzemeljskih bitji lahko prepoznali, pa najverjetneje ne bi razumeli sporočila.
Prevod sporočila bi bil izjemno zahtevna naloga. Zunajzemeljske civilizacije bi namreč lahko imele mnogo naprednejšo tehnologijo od naše. Ob tem Shostak končuje, da bi bil že en samcat dokaz o zunajzemeljskem življenju velikanski dosežek.
http://www.goldlibrary.com/Pre-Historic_Keys.html
Mimogrede, NASA kot najbrž večina bralcev že ve, nasploh zelo rada uporablja ne le znakovno simboliko, ampak tudi grafično itd. simboliko, ki aludira na marsikaj. Začenši z najbolj značilnim in znanim (beloglavim) orlom. Osebno sicer menim, da se zadaj v resnici ne skriva zgolj navdušenje navihanih znanstvenikov.
Eh, še nekaj sem želel napisati, pa sem pozabil ... :)
o tenu bi se pa dalo razpravljati
http://www.youtube.com/watch?v=Q2DVeil21
gc&feature=iv&annotation_id=anno
tation_537620
SALVE
http://www.youtube.com/watch?v=7QQ2D1JnS
4c
nekaj čisto drugega pa je, ko si dva jezika iz iste družine delita korene besed
Veš, "problem" imamo v vsakem primeru, če je tisto, o čemer sem pisal prej, res človeški dosežek, potem je z današnjo znanostjo nekaj hudo narobe ... To, da je pa tisto geološka tvorba, je pa praktično nemogoče, je preveč "urejenosti", če me razumeš, in prevečkrat se ponovi. Pa mislim, da mi nihče ne bi mogel predstaviti mehanizma in procesa, ki je tisto ustvaril. Moram pa priznati, da sem o onih platojih tudi sam izvedel šele pred kratkim. No, in drugi problem pa je ta, da ti vedno nekdo želi vsiliti svojo "religijo" in te prepričati, da je njegova pa najboljša in edina verodostojna, pa čeprav je že na pogled daleč najbolj oddaljena od najbolj "naravnega" odgovora.
Mimogrede, ali je kdo že kdaj pomislil na neverjetno podobnost imen (sploh pa njunih izgovorjav) NAZCA in NASA? ;-)
SALVE
-adronis
-alaje777
-ashtar
zakaj 25 let? zato da so postavili predvidevanje o odkritju v doglednem času. Če bi rekli, da je verjetnost, da najdejo kaj, zelo majhna, bi bilo sredstev bolj malo. Prodaj kar znaš prodajat...
SALVE
na glavo so si poveznal špico, pa jo na vrh nesl :D
tako kot še dandanes ženske v afriki počnejo z vrči za vodo...
Skratka-velika skrivnost,kdo,kdaj,kako,zakaj?
Kar se pa vesoljcev tiče pa je lepo,da smo tako sklepčni :)
"Obstajajo.JA!Le najti jih moramo."
ne nasedaj vsem teorijam zarote ter misticiranju geoloških tvorb in človekovih kulturnih dosežkov
Zemlja je neverjetno lep, raznolik in predvsem živ planet
človek pa je izjemno učljivo in iznajdljivo bitje, sposobno postavit piramide s konopljino vrvico in bronasto sekirico, izračunati premer zemlje tudi 3000 let pred računalnikom
Jaz verjamem, da je človeštvo sposobno se nekoč tudi odlepit s te skalce. če bo SETI motivacija za takšen preskok, je poplačal vse pretekle in bodoče stroške.
Zapečkarjem in vernikom pa bog pomagaj!
Samo dva namiga na to temo, ki pa sta vsaj v svojih izh
odiščih vsak neke čisto druge "kategorije". Prvič, ali se zavedaš, kolikšen delež npr. zgolj (lastnih) oceanov vključno z njihovimi prebivalci človeštvo sploh pozna? Ali si morda vsaj misliš, katere so glavne omejitve za tako porazno poznavanje lastnega planeta v tem trenutku in ko naj bi že pred dobrimi 40-imi leti ta civilizacija baje celo pristala na Luni? In drugič (en ekstremen, a resničen primer) - si morda že kdaj bral o, slišal o ali celo videl (v živo) gore v Južni Ameriki, katerih vrhovi so bili dobesedno gladko (in umetno!) odrezani tako, da se ti platoji razprostirajo mislim da celo nekaj km v dolžino? Mimogrede, Južna Amerika nasploh velja kot odlično izhodišče za ogled neštetih artefaktov brez zadovoljive ali bolje rečeno sprejemljive uradne razlage in obrazložitve ...
Seveda pa ni moj namen bil dokazovati, saj če si pozorno bral piše v njem da "po veri umemo,.." da je Bog ustvaril svetove. Bog nas o tem obvešča in prepušča naši svobodni volji ali verujemo ali pa ne.
Če glede nezemljanov izhajam iz tega kar je Bog dal zapisati, potem smo mi tisti (edini) problematični v vesolju in se je nas treba bati,...
Tole bi lahko tudi pomenilo ostale civilizacije na našem planetu Zemlja.
Sori, ampak religija oz. še manj neka knjiga ni kredibilen vir za dokazovanje nezemljanov in podobno.
In verjemi ali ne nezemljani bi naredili več škode kot koristi za človeštvo. Boljše, da jih nikdar ne srečamo, dokler sami ne surpassiramo svoje omejitve na naš sončni sistem - to je odkritje FTL pogona ali kakšne črvine, ki bo pospešila potovanje med Zemljo in kolonijami.
Hebrejcem 11,3. "Po veri umemo, da so bili svetovi osnovani po besedi Božji, tako da ni iz prikazujočega se postalo, kar je sedaj vidno."
Namreč, če predpostavimo da se njihovi signali gibljejo s svetlobno hitrostjo in če privzamemo veliko verjetnost, da v naši bližnji okolici ni inteligentnih civilizacij, potem bo ujet signal zgolj signal, ki ga je neka civilizacija milijone let nazaj namerno ali nenamerno poslala v vesolje. Torej, dokaz da nismo sami, vsekakor pa to ni niti približno korak v neko komunikacijo, kaj šele srečanje z novo civilizacijo.
Večina ljudi po neki logiki verjame, da mi ne moremo biti edina civilizacija v vesolju, ampak kakorkoli že obračaš verjetnosti, koliko bi sploh bilo civilizacij po vesolju, tudi v najbolj optimističnem primeru prideš do situacije, da so te civilizacije ena od druge oddaljene minimalno nekaj 10.000 svetlobnih let... Torej, razen če neke domneve o "luknjah" v vesolju držijo in jih dejansko nekdo zna uporabljati, so vse te civilizacije obsojene na osamo, pa četudi niso edina v vesolju...
če nekdo (brez dokazov) trdi, da skrivajo nezemljanske artefakte, potem pa menda bo tudi lahko nahaluciniral kakšen razlog ali deset.... saj veš standardne "teorije": vsi bi paniko zagnal, vesoljci v resnici nadzirajo naše vlade, vatikan se je z njimi dogovoril, da počakajo dokler nas ne pripravijo na kulturni šok, obisk sci-fi filmov bi drastično upadel po tem razkritju... pa še kaj bi se našlo
No?
imaš kakšen vir za tvojo trditev? (kot vir ne štejejo razni cicibani, rumeni tisk in brodonobne pravljice)
Shostak (in drugi zaposleni pri SETI) imajo redni podcast Are we alone?, ki ga občasno poslušam in še nikoli nisem dobil občutka, da bi takole brezveze špekulirali o časovnih okvirjih ter uporabljali Drakovo enačbo za "dokazovanje" obstoja nezemljanov... (kar tako ali tako ni možno in oni se tega še posebej dobro zavedajo).
Celoten članek se mi zdi srednješolska interpretacija kompleksnih vprašanj s katerimi se ukvarja SETI in uspe le v ustvarjanju popolnoma zgrešene predstave o tem, kaj raziskovalci pri SETI dejansko mislijo.
Če bodo vesoljci kdaj prejeli signal z naše strani, jo bodo ucvrli v tri krasne, ker ne bodo nasedli na našo dešifrirano sporočio: Radi bi vas spoznali!
Vsaki pametni oz. inteligentni civilizaciji drugega planeta, bo takoj jasno, da jih bomo želeli spoznati, uničiti in izsrkati z njihovega planeta še zadnjo kapljico vode. Ko pa bodo še svoj teleskop usmerili na naš prelep planet bodo imeli kaj za videti.
Zanimiv mi je ZATARRIN komentar. A mi lahko prosim posreduješ telefonsko številko od agentke Scully, ker bi rad nekaj preveril. Lahko pa prideš pome s Trinožnikom, da greva raziskat globino oceanov. Jaz častim gorivo.
Ajd živ,
Mimogrede, da koga moj komentar ne bo preveč "zavedel", naj omenim še eno dejstvo, namreč, trenutno človeštvo pozna le kvečjemu 10 % (skrivnosti) oceanov na Zemlji. To je, če se zgolj omejim na vodni element našega planeta, ki predstavlja kar 70 % njegove (samo) površine. Potem pa je tu še podzemlje itd..
malo višji frekvencer EMV si morajo izbrat vsaj v spektru UV žarkov in višje. frekvence potem pa bojo rezultati,
malo čudno bi bilo da bi napredna civilizacija ( ET) komunicirala z radijskimi valovi če že mi komuniciramo z svetlobo (optičnimi kabli) ki ima višjo frekvenco in posledično večjo energijo v istem EM polju.
Naj rajši iščejo kakšne asteroide, ki bi lahko zadeli Zemljo, bo več haska od njih.
Kako je lahko Drake-ova enačba utemeljitev! Drake jo je predstavil 30let pred prvim odkritjem ekstrasolarnega planeta. Je čisto navadna špekulacija in nikakor ne more bit "utemeljitev".
Edina prava utemeljitev bi bila ta: da zakoni fizike veljajo enako za celotno vesolje. In če se en skalnat planet kot je naš nahaja na pravi oddaljenosti od svoje zvezde in če ima vodo...potem so tudi možnosti, da se razvije življenje, kot ga poznamo na našem planetu. Sicer si ne bomo v ničemer podobni, življenje pa je le... Lahko so na nekem planetu tudi temperaturno bolj ekstremne razmere in se ravno tako razvije življenje...lahko ga tudi ne bi takoj prepoznali. Dejstvo pa je to, da je v našem vesolju več zvezd, kot je zrn peska v vseh puščavah in na vseh plažah na tem svetu in da se niti na enem planetu, v teh sistemih, ne bi razvila vsaj neka oblika življenja...je NEMOGOČE!!!
Zato ker če pridejo sem,pomeni da so dosti inteligentnejši od nas,ker so pač sposobni ustvarit tako tehnologijo za pridet do sem.In če so inteligentnejši,smo mi za njih samo male ovčke ki imajo po možnosti dober okus.
Zato naj ostanejo čimdlje.Bomo raje mi šli malo papat naokoli,ko bomo dovolj pametni:)
Podpišem!
HURA SEM NAŠEL ZDRAVILO ZA HIV!!!!!! EUREEEKAAAAAAA HURA
Ja kje pa je? Fantastično?
VLADA JE SKRILA DOKUMENTE IZ MOJEGA LABA! UAAAAAA NISEM JAZ KRIV.
SALVE
Bojim se, da bo s trkalnikom v Cernu podobno.
SALVE
http://www.share-international.net/slo/revija/revija.htm#
ekonomija
in
http://www.share-international.net/slo/revija/revija.htm#
NLPjama
Edina resnica v članku!