Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Na Bledu so se srečali akademiki in gospodarstveniki iz različnih držav sveta. Do petka bo beseda tekla o možnostih za pospešitev raziskav na področju pridobivanja trajnih magnetov iz redkih zemelj.
V okviru 21. mednarodne konference o trajnih magnetih iz redkih zemelj in njihovi uporabi bo predstavljenih več kot 120 referatov iz 21 držav, največ iz Japonske. Udeležence srečanja, ki ga organizirata slovenski institut Jožefa Stefana in koncern Kolektor, je v imenu ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča pozdravil državni sekretar Jozsef Györkös. Kot je dejal, vlada izhod iz svetovne finančne krize išče tudi s financiranjem obetavnih področij razvoja. V času krize so vse spodbude iz znanstvene sfere še posebej dobrodošle, je dodal.
Javni institut, ki se financira izključno na trgu
Nujnost tesne povezave akademske in industrijske sfere je predstavil tudi direktor instituta Jožefa Stefana Jadran Lenarčič, ki je udeležencem predstavil javni institut, ki prihodke ustvarja izključno na trgu s pomočjo različnih projektov.
Predsednik koncerna Kolektor Stojan Petrič je poudaril, da je čas krčenja stroškov v industriji tudi čas za inovacije. Kolektorjeve izdelke v svoja vozila vgrajujejo poleg japonskih vsi vodilni proizvajalci avtomobilov, je pojasnil in dodal, da ga veseli to, da skoraj tretjina udeležencev konference prihaja iz industrije.
Anonymous 09/01/10(Wed)19:36 No.1689588
Saw this thread yesterday and I'm going to repost what I said yesterday. That being said, I need to explain a few things about nuclear reactors and their fuel. There are three main types of potential fuel for fission reactors (for the sake of conversation I'll omit one, because it's irrelevant). The other two types are fissile and fissionable.
Fissile material requires only thermal neutrons. These are neutrons that have rather low kinetic energy (on the order of about half an eV). Fissile fuels basically suck in these neutrons to fission and require very little energy to be put into the reactants and maximizing energy output of the products. These are currently used fuels and there are only two isotopes that are fissile and only one is found in nature: U-235 and Pu-239.
Fissionable fuels on the other hand require more energetic neutrons, known as fast neutrons. These have much higher kinetic energies and necessitate A LOT of energy being put into the reactants to get the fuel to fission. If you read the telegraph article closely, it actually says that the thorium reactors proposed would basically require particle accelerators to get the nuclei to fission. These particle accelerators require tons of energy just to get started, before the reaction even occurs, thereby minimizing the net energy gain of a fission reaction. Thorium is considered fissionable.
Some fast reactors are better than others, but this idea is almost plain retarded. Not that I'm against alternative fuels, but this is just a horrible setup. Instead we should legalize reuse and recycle methods that are already currently in use elsewhere in the world so we can burn thermal fuel longer before having to get rid of the leftover actinides. Just my two cents.
sauce: 4chan/sci
načeloma je standarden odgovor na "tole udejstvovanje koristi pa za posredno za ta namen" lahko tudi sdedeč: če se trdi, da vojaška tehnologija koristi posredno civilnim namenom in je to uporabljeno kot glavno opravičilo vojaške tehnologije, potem se splača vprašati, koliko bi lahko koristil civilnim namenom, če bi pač denar od vojaške tehnologije direktno usmeril v civilne namene ;) in ne posredno....
They were really going after the weapons," said Professor Egil Lillestol, a world authority on the thorium fuel-cycle at CERN. "It is almost impossible make nuclear weapons out of thorium because it is too difficult to handle. It wouldn’t be worth trying." It emits too many high gamma rays. "
Tole sem najdu v tvojem 2. llinku. Lepa kontra tistim, ki se izgovarjajo, kako vojaška tehnologija koristi tudi v civilne namene. Ja koristi, ampak bolj ponesreči, ker gre pač svojo pot.
Use of rare earth metals outstripping supply
Obama could kill fossil fuels overnight with a nuclear dash for thorium
Čas, ko bo rudarjenje asteroidov edina rešitev se hitro bliža, ne samo za redke kovine, ampak tudi za bolj običajne elemente kot srebro, baker, helij, ..
Škoda, škoda in še enkrat škoda.
problem je, da laični bralci tega članka dejansko NE VEDO za kaj gre... razen če dobro poznajo kemijo in tudi angleško terminologijo iz katere lahko potem sami ugotovijo, da je pisec članka popolnoma napačno zapisal sledeč stavek:
Na Bledu so se srečali akademiki in gospodarstveniki iz različnih držav sveta. Do petka bo beseda tekla o možnostih za pospešitev raziskav na področju pridobivanja trajnih magnetov iz redkih vrst zemlje.
Kakšnih redkih vrst zemlje? Terre rose morda haha. Ne gre za nobeno redko vrsto zemlje ampak za elemente, ki se jih v angleščini resda imenuje "rare earth elements", slovenščina pa te elemente imenuje lantanidi ali pa elementi redke zemlje ali redke prvine...
vsakakor pa je zapisati, da gre za "redke vrste zemlje" popolnoma napačno in zavajajoče - ter brezsmiselno. Če bi zraven dodal še iz elementov bi bilo vsaj jasno za kaj gre...
To, kar je v članku zapisano, je takšen velik lapsus, da si tega na portalu javne televizije pač ne bi smeli dovoliti - še manj pa potem brezbrižno vztrajati pri tem, ko se jih na to večkrat opozori. Točnosti zapisanih dejstev bi moral posvečati VSAJ toliko pozornosti (dejansko več) kot jo posvečajo slovnični pravilnosti.
čas za inovacije. Kvečjemu nasprotno.
Kako pravi Merfi, če obstaja možnost, da se v najkrajšem
možnem spisu pojavi več zaporednih napak, se bodo te
napake tudi pojavile. Pa po vsej verjetnosti ne po krivdi
avtorja tega članka.
lapsusuh pa ne smemo biti preveliki dlakocepci. Važno je,
da vemo zakaj gre.